...maar wat betekent nou die '4' in een geel kader die op al die borden aan de A12 langs Utrecht staat?
Vast al vele malen eerder gevraagd en beantwoord, maar ik ben lui van aard
Er zijn 2799 resultaten gevonden
- ma 11 mar 2024, 11:54
- Forum: Bww-Nederland
- Onderwerp: Schadeborden
- Reacties: 1091
- Weergaves: 96014
- ma 13 nov 2023, 12:44
- Forum: Bww-Nederland
- Onderwerp: Het grote ANWB Redesign-topic
- Reacties: 1735
- Weergaves: 144917
Re: Re:
Alain leest dit wellicht niet meer, maar ik ben bijzonder blij dat ik tegenwoordig steeds minder redesign op de foto zet. :kots: :) Ik kom hier inderdaad nog maar heel weinig. Maar mijn hemel. 28 februari 2005. Toen was ik net een week lid van een ander forum waar ik zoals het zich nu laat aanzien ...
- ma 31 jul 2023, 9:11
- Forum: Bww-Nederland
- Onderwerp: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)
- Reacties: 14370
- Weergaves: 853609
Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)
Tiens - maar waarom dat dan weghalen?
(of trek ik nu een can of worms open...?)
(of trek ik nu een can of worms open...?)
- ma 31 jul 2023, 8:59
- Forum: Bww-Nederland
- Onderwerp: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)
- Reacties: 14370
- Weergaves: 853609
Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)
Verschenen aan de A50 ter hoogte van Hernen tussen augustus 2021 en oktober 2022: https://www.google.com/maps/@51.8227622,5.6817204,3a,42.8y,33.42h,89.05t/data=!3m7!1e1!3m5!1sNfhWaI6ASWb68dT4Ksg7MA!2e0!5s20221001T000000!7i16384!8i8192?entry=ttu Wat is hier weggepopnageld - op een nieuw bord, nota be...
- zo 18 jun 2023, 18:28
- Forum: Wegontwerp en verkeersveiligheid
- Onderwerp: Bebording RVV 1966
- Reacties: 3869
- Weergaves: 316289
Re: Bebording RVV 1966
Is dit nou ook nog een oude variant?
(Het maken van deze foto bevreemdde een buurtinboorling overigens hogelijk. "Is het gelukt?" na het maken van de foto...)
(Het maken van deze foto bevreemdde een buurtinboorling overigens hogelijk. "Is het gelukt?" na het maken van de foto...)
- vr 02 jun 2023, 16:42
- Forum: Autosnelwegen
- Onderwerp: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
- Reacties: 184
- Weergaves: 18027
Re: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
Een laatste poging dan om het knooppunt volledig te krijgen, daarbij verder zoveel mogelijk kolen en geiten sparend - m.a.w. zoveel mogelijk bij het oude latend. Alleen verkeer van Oss naar Veghel moet nu met een aantal bochten de nieuwe verbindingsboog op, die in de plaats van de directe verbinding...
- do 01 jun 2023, 12:04
- Forum: Autosnelwegen
- Onderwerp: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
- Reacties: 184
- Weergaves: 18027
Re: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
Nog maar eens Paalgraven dan: https://spoorenkaart.files.wordpress.com/2023/06/nogmaareenspaalgraven.png Ditmaal niet met al die spaghettibogen van twee jaar geleden, maar door de aansluiting met de A50 te verleggen. De bestaande aansluiting op de A59 blijft gehandhaafd. Op deze manier ontstaat er r...
- vr 18 nov 2022, 15:08
- Forum: Wegontwerp en verkeersveiligheid
- Onderwerp: Vreemde verkeersborden
- Reacties: 6054
- Weergaves: 398079
Re: Vreemde verkeersborden
Kruising Meldestraat/Nijmeegseweg in Arnhem: de knipogende auto:
- zo 16 jan 2022, 10:15
- Forum: Wegontwerp en verkeersveiligheid
- Onderwerp: Bebording RVV 1966
- Reacties: 3869
- Weergaves: 316289
Re: Old School. Het bestaat nog
Gespot tijdens een wandelingetje, bij de onderdoorgang onder de A12. Aan de andere kant een identiek exemplaar:
- di 11 mei 2021, 16:56
- Forum: Autosnelwegen
- Onderwerp: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
- Reacties: 184
- Weergaves: 18027
- di 11 mei 2021, 16:16
- Forum: Autosnelwegen
- Onderwerp: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
- Reacties: 184
- Weergaves: 18027
Re: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
Ja, en daarom loopt die ruimtereservering er ook omheen
Maar zonder dollen: ik denk dat het van zo'n boog sowieso nooit gaat komen. Het is al heel wat als er straks tussen Paalgraven en Bankhoef drie rijstroken liggen.
Maar zonder dollen: ik denk dat het van zo'n boog sowieso nooit gaat komen. Het is al heel wat als er straks tussen Paalgraven en Bankhoef drie rijstroken liggen.
- di 11 mei 2021, 15:13
- Forum: Autosnelwegen
- Onderwerp: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
- Reacties: 184
- Weergaves: 18027
Re: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
...en een nieuwe oprit naar de A50-noord, en een nieuw viaduct in de A59...
Kweenie. Het klinkt op de een of andere manier te goed om waar te zijn, en dat zal het dan ook wel zijn. Als je dan centen aan dit knooppunt uit gaat geven, denk ik beter dat je een goede oplossing kunt kiezen.
Kweenie. Het klinkt op de een of andere manier te goed om waar te zijn, en dat zal het dan ook wel zijn. Als je dan centen aan dit knooppunt uit gaat geven, denk ik beter dat je een goede oplossing kunt kiezen.
- di 11 mei 2021, 14:50
- Forum: Autosnelwegen
- Onderwerp: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
- Reacties: 184
- Weergaves: 18027
Re: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
Geen idee van de intensiteiten van west naar zuid en v.v., maar veel kan het niet zijn? Dus al die kunstwerken hierboven lijkt mij geen nuttige besteding :) Met dit heb je conflictvrij een volledig (niet-ideaal) knooppunt, met een volledige aansluiting van het industrieterrein: Maar daar zie ik net...
- di 11 mei 2021, 13:10
- Forum: Autosnelwegen
- Onderwerp: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
- Reacties: 184
- Weergaves: 18027
Re: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
Nou ja, ik zie in je ontwerp dat ook verkeer vanaf de A59 naar de N324 en N329 van deze weg over het industrieterrein gebruik moet maken. Ik ben niet bekend met intensiteiten, maar als je verkeer een beetje wilt laten doorstromen, lijkt een tracering over een industrieterrein met allemaal in- en uit...
- di 11 mei 2021, 12:51
- Forum: Autosnelwegen
- Onderwerp: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
- Reacties: 184
- Weergaves: 18027
Re: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
Maar heeft jouw ontwerp niet hetzelfde euvel als het mijne, namelijk dat het door een gebied met een beschermde status in de noordelijke oksel van het knooppunt heen voert? Verder zie ik dat verkeer dat de afrit vanaf de A50-zuid neemt nog steeds de Oude Rijksweg moet kruisen. Ik had dat opgelost do...
- di 11 mei 2021, 11:51
- Forum: Autosnelwegen
- Onderwerp: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
- Reacties: 184
- Weergaves: 18027
Re: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
Kan haast geen toeval zijn, nee.
Zit een dergelijke logica ook in de boog de andere kant op?
Zit een dergelijke logica ook in de boog de andere kant op?
- di 11 mei 2021, 7:56
- Forum: Autosnelwegen
- Onderwerp: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
- Reacties: 184
- Weergaves: 18027
Re: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
Verdorie, nu krijg ik zin in pizza. Maar zonder dollen. Ik vind dit een interessante casus, waar ik al menig ledig uurtje starend naar Google Earth en Streetview mee heb doorgebracht. Ik denk dat de meest logische aanpak is het in stand houden van het huidige knooppunt, en de bouw van twee verbindin...
- vr 07 mei 2021, 19:58
- Forum: Autosnelwegen
- Onderwerp: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
- Reacties: 184
- Weergaves: 18027
Re: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
Dus deze bestelling gaat niet door?
- vr 07 mei 2021, 17:58
- Forum: Autosnelwegen
- Onderwerp: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
- Reacties: 184
- Weergaves: 18027
- vr 07 mei 2021, 15:01
- Forum: Autosnelwegen
- Onderwerp: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
- Reacties: 184
- Weergaves: 18027
Re: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
Ik kreeg ook trek toen ik het af had.
- vr 07 mei 2021, 11:40
- Forum: Autosnelwegen
- Onderwerp: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
- Reacties: 184
- Weergaves: 18027
Re: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
Goed, laat ik dan ook eens een poging wagen om dit Waterloo voor knooppuntontwerpers enigszins te ontwarren. Uitgangspunten: Volledig ongelijkvloerse relaties A50<->A59 Zoveel mogelijk de ruimte van het bestaande knooppunt gebruiken Alle relaties die nu bediend worden intact laten Geen wegen via het...
- do 01 okt 2020, 18:01
- Forum: Grote Projecten
- Onderwerp: [A010] Zuidasdok / Ondertunneling Ring Zuid
- Reacties: 1397
- Weergaves: 148203
Re: [A010] Zuidasdok / Ondertunneling Ring Zuid
Ah, het gaat hier al heel lang niet meer over de A10-tunnels zelf, zie ik.
- ma 27 jul 2020, 13:03
- Forum: Bww-Nederland
- Onderwerp: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)
- Reacties: 1292
- Weergaves: 102563
Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)
Nu er aan de A325 wordt geknutseld, moet het verkeer richting Nijmegen volgens de tekstkar niet via het weefvak, maar het 'wave vak' [sic]. Los van de spatieoverschrijding, vraag ik me af of dit door een voetbalfan is bedacht die de uitjes naar het stadion mist, of een cynische verwijzing naar de ac...
- wo 08 jul 2020, 8:38
- Forum: Wegen in beeld
- Onderwerp: [FOTO] Kleinpolderplein
- Reacties: 21
- Weergaves: 3067
Re: [FOTO] Kleinpolderplein
't Is mooi van lelijkheid!
- zo 05 jul 2020, 19:59
- Forum: Autosnelwegen
- Onderwerp: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
- Reacties: 184
- Weergaves: 18027
Re: [A050][A059] Filevorming bij knooppunt Paalgraven
Is er echt zoveel verkeer van de A50-zuid naar de A59-west vv? Ik zou toch denken dat bijv. de verkeersstroom van A50-zuid naar N329 vv verhoudingsgewijs groter is. Naast een verbreding van de A50 tussen Paalgraven en Bankhoef naar 2x3 of 2x4, zou ik voor dit knooppunt het meeste zien in een ongelij...
- za 27 jun 2020, 11:00
- Forum: Openbaar Vervoer
- Onderwerp: Het wel en wee van het OV
- Reacties: 1745
- Weergaves: 115110
Re: Het wel en wee van het OV
1 Versnelling en frequentie verhoging OV spoor Stap 1 per december 2021: 1 keer per uur: Intercity Vlissingen – Rotterdam/Amsterdam en 2 keer per uur sprinter Vlissingen – Roosendaal. Resultaat 20 minuten reistijdwinst naar Rotterdam. Sprinter rijdt minimaal naar Roosendaal. Nader onderzocht wordt ...
- wo 17 jun 2020, 10:17
- Forum: Algemeen
- Onderwerp: Stille getuigen: sporen van nooit uitgevoerde plannen
- Reacties: 4465
- Weergaves: 457509
Re: Stille getuigen: sporen van nooit uitgevoerde plannen
Kruising van de Nijmeegseweg/Batavierenweg in Arnhem. Ook nu een indrukwekkend kruispunt, maar vroeger nog iets meer. Zo te zien omdat de Batavierenweg de Nijmeegseweg ongelijkvloers had moeten kruisen. Op de kaart van 2000 op Topotijdreis goed te zien: https://spoorenkaart.files.wordpress.com/2020/...
- ma 15 jun 2020, 15:19
- Forum: Algemeen
- Onderwerp: Hoogste flyover van Nederland
- Reacties: 11
- Weergaves: 1431
Re: Hoogste flyover van Nederland
Ach ja: flyover, schmyover
- ma 15 jun 2020, 14:00
- Forum: Algemeen
- Onderwerp: Hoogste flyover van Nederland
- Reacties: 11
- Weergaves: 1431
Re: Hoogste flyover van Nederland
Definieer 'hoogste': hoogte tov waarvan? NAP, maaiveld, laagstgelegen weg in een knooppunt? En alleen flyovers in het snelwegennet of ook daarbuiten?
- ma 15 jun 2020, 12:05
- Forum: Algemeen
- Onderwerp: Stille getuigen: sporen van nooit uitgevoerde plannen
- Reacties: 4465
- Weergaves: 457509
Re: Stille getuigen: sporen van nooit uitgevoerde plannen
Het idee van een weg rond Beekbergen vind ik een interessante theorie, maar kan ik dan weer moeilijk rijmen met het brede viaduct in de A1 over de Arnhemseweg. Een parallel verloop aan de spoorlijn naar een nooit gerealiseerde aansluiting met de A50 vind ik dan waarschijnlijker, ook omdat Aansluitin...