Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Discussies over de bewegwijzering. Voor zowel het hoofdwegennet als het onderliggend wegennet. Over systeem, wegnummering, redesign, fouten, ANWB, Tebodin, etc.

Moderator: Moderatoren

Pino
2x5 autosnelweg
Berichten: 17511
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
Locatie: Sesamstraat

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Pino » do 08 apr 2021, 23:22

Vinny schreef:
do 08 apr 2021, 23:02
Erg veel doelen om aan te geven. Is dat echt nodig hier?
Ik denk inderdaad dat je deze afrit wel zou kunnen beperken tot Overasselt (doel westelijk van de A73), Malden (ten oosten) en Groesbeek (wat grotere plaats aan een zijweg van de N271). Ik vermoed dat Heumen en Mook hier nog vooral staan op basis van een grotere regionale reputatie uit het verleden. Heumen is nog steeds de naamgever van de gemeente waarin Malden ligt bijvoorbeeld.

Die uitsmijter in Dd roept trouwens een behoorlijk treurig gevoel op.

Gebruikersavatar
Via
2x4 autosnelweg
Berichten: 14575
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Via » vr 09 apr 2021, 20:34

De nieuwe aansluiting A67-N69 staat in de database: https://www.rijkswaterstaat.nl/apps/geo ... 000/74720/

Bijzonder splitsingsbord bij afrit-VZP.

Riva
autoweg
Berichten: 1885
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 16:37
Locatie: Leusden

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Riva » vr 09 apr 2021, 20:56

Waarom staat Eersel onder de streep op het afstandenbord? Is dat om de grens aan te geven misschien?
Rainier

Gebruikersavatar
Steptimer
verkeersader
Berichten: 783
Lid geworden op: ma 04 okt 2010, 22:25

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Steptimer » vr 09 apr 2021, 21:34

^
Waarom staat Eersel onder de streep? Dat vraag ik me ook af. Dat doel ligt naast de A67 en het is niet de laatste afrit voor de grens.
https://www.rijkswaterstaat.nl/apps/geo ... 20030S.png

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 16191
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door mavas » za 10 apr 2021, 0:04

Misschien nieuw beleid?

Interessant trouwens dat N69 dus gewoon blijft bestaan. Zo'n 2-cijferig wegnummer had ik niet meer verwacht dat dat zou blijven.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 37912
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Vinny » za 10 apr 2021, 9:58

Dat is ook nieuw beleid; als een weg wordt overgedragen aan de provincie hoeft het nummer niet meer te worden gewijzigd. Dat is net een van de voordelen van NBA.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 16191
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door mavas » za 10 apr 2021, 11:06

Maar feitelijk is dit een compleet nieuwe weg, die toevallig ten zuiden van Valkenswaard op de oude weg aansluit. Om die reden had ik N69 niet meer verwacht.
Maar het nummer is ook wel erg bekend in de regio, net zoals met de N34 hoef je het natuurlijk niet meer te veranderen.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 37912
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Vinny » za 10 apr 2021, 12:21

Als er in Nederland wegen worden omgenummerd is dat zelden een verbetering; ik kan hier wel mee leven al vind ik eigenlijk dat andere wegen eerder in aanmerking zouden komen voor een tweecijferig nummer. :yes:
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
Hajo
2x2 autosnelweg
Berichten: 7035
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Hajo » za 10 apr 2021, 13:28

^^ Waar ik moeite mee heb is het wegtype van de nieuwe N69: 2x1, dus geen inhaal mogelijkheden. Ik had liever 2x2 of tenminste 2+1 alternerend gezien. :|
Donateur Vereniging Wegenforum

Gebruikersavatar
paolie
expressweg
Berichten: 2866
Lid geworden op: vr 14 nov 2008, 15:58

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door paolie » za 10 apr 2021, 13:28

^^ een landelijke hernummering op basis van belang van de weg ipv beheer zou inderdaad niet slecht zijn.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 64093
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Chris » za 10 apr 2021, 14:26

De wegnummering in Nederland is op zich wel logisch maar er zitten teveel gaten in de routes als deze van wegbeheerder wisselt. Op gemeentelijke delen staan routenummers vaak niet aangegeven. Een wegnummer kan eigenlijk beter als routenummer benaderd worden. Nu is het teveel gericht op wegbeheerders.

Pino
2x5 autosnelweg
Berichten: 17511
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
Locatie: Sesamstraat

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Pino » za 10 apr 2021, 14:31

mavas schreef:
za 10 apr 2021, 11:06
Maar feitelijk is dit een compleet nieuwe weg, die toevallig ten zuiden van Valkenswaard op de oude weg aansluit. Om die reden had ik N69 niet meer verwacht.
Maar het nummer is ook wel erg bekend in de regio, net zoals met de N34 hoef je het natuurlijk niet meer te veranderen.
Juist door die bekendheid in de regio geef je met het verplaatsen van het wegnummer N69 wel een sterk signaal af: de route naar Belgisch Limburg loopt niet langer vanaf afrit Waalre door Valkenswaard, maar over de Westparallel.

Overigens ben ik het er wel mee eens dat deze verbinding niet direct in mijn lijstje honderd belangrijkste wegnummers van Nederland zou vallen. Al valt het, door de koppeling met de gestaag uitgebouwde Limburgse noord-zuid, wel te verdedigen. Ik heb een paar jaar terug ooit eens een F99 gepost. Daar zat hij toen wél in.

Gebruikersavatar
BHJ
verkeersader
Berichten: 630
Lid geworden op: do 02 mar 2017, 15:14
Locatie: Zeeland

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door BHJ » za 10 apr 2021, 16:04

Thom schreef:
zo 04 apr 2021, 20:33
Er is nu ook NBA bij :KP: Zoomland vanaf Halsteren ri. Bergen op Zoom. Er staan ook nieuwe borden bij :AS: 27, hier helaas geen foto's, ik zag het te laat...

Afbeelding
Ik reed hier vandaag langs, en dit bord kan nog wel tot problematische situaties gaan leiden, gezien de afvallende rijstrook (binnen ~200m van dit bord) helemaal nergens aangegeven wordt, en dit bord de indruk geeft dat er gewoon twee doorgaande rijstroken zijn
Discussieren is de kunst van het weglaten.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19472
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door harry » za 10 apr 2021, 16:26

Vinny schreef:
za 10 apr 2021, 9:58
Dat is ook nieuw beleid; als een weg wordt overgedragen aan de provincie hoeft het nummer niet meer te worden gewijzigd. Dat is net een van de voordelen van NBA.
Is geen nieuw beleid. Al in 1993 is besloten dat men na de grote wegenruil (met omnummering) de nummers zo veel mogelijk zou handhaven.
(Dat men dat vaak niet doet is een ander verhaal...)
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 37912
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Vinny » za 10 apr 2021, 17:41

In 1993 lag een doortrekking van de A 2 ten zuiden van knp. De Hogt nog in het verschiet, aan te sluiten op de Belgische N 74 (A 24). Een exact tracé heb ik nooit zien verschijnen; wel stippellijnen op veel plankaarten. Blijkbaar is dat toen reden geweest om de N 69 niet te decentraliseren en ook het nummer niet te wijzigen.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19472
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door harry » za 10 apr 2021, 17:55

Thom schreef:
zo 04 apr 2021, 20:33
Er staan ook nieuwe borden bij :AS: 27
Foto's in de regen:
Afbeelding

Afbeelding
(deze staat er al langer)

Afbeelding

Afbeelding

Ook dit bord is nieuw. Hier stond eerst een NBA-bord met alleen afrit BoZ.
Afbeelding
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

IQ[]
expressweg
Berichten: 4030
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:35
Locatie: Maaseik (België)

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door IQ[] » za 10 apr 2021, 20:56

Vinny schreef:
za 10 apr 2021, 17:41
In 1993 lag een doortrekking van de A 2 ten zuiden van knp. De Hogt nog in het verschiet, aan te sluiten op de Belgische N 74 (A 24). Een exact tracé heb ik nooit zien verschijnen; wel stippellijnen op veel plankaarten. Blijkbaar is dat toen reden geweest om de N 69 niet te decentraliseren en ook het nummer niet te wijzigen.
Even een doorverwijzing voor wie geïnteresseerd is. Ik heb in het N69 topic wat kaartjes geplaatst van de oude plannen.
:arrow: viewtopic.php?p=1148454#p1148454

Gebruikersavatar
Thom
dorpsstraat
Berichten: 109
Lid geworden op: zo 19 jul 2020, 23:12
Locatie: Hulst, Goeree-Overflakke en Rotterdam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Thom » za 10 apr 2021, 22:20

harry schreef:
za 10 apr 2021, 17:55
Ook dit bord is nieuw. Hier stond eerst een NBA-bord met alleen afrit BoZ.
Ik had 'm vorige week ook op de foto gezet, maar twijfelde of het een nieuw bord was. Hij valt in ieder geval wel erg op.
Afbeelding
Beginner op dit forum

Gebruikersavatar
Thom
dorpsstraat
Berichten: 109
Lid geworden op: zo 19 jul 2020, 23:12
Locatie: Hulst, Goeree-Overflakke en Rotterdam

Re: Discussie bewegwijzering in NL (NBA)

Bericht door Thom » za 10 apr 2021, 22:40

BHJ schreef:
za 10 apr 2021, 16:04
Thom schreef:
zo 04 apr 2021, 20:33
:KP: Zoomland
Afbeelding
Ik reed hier vandaag langs, en dit bord kan nog wel tot problematische situaties gaan leiden, gezien de afvallende rijstrook (binnen ~200m van dit bord) helemaal nergens aangegeven wordt, en dit bord de indruk geeft dat er gewoon twee doorgaande rijstroken zijn
Thom schreef:
wo 23 sep 2020, 12:22
Bijzonder dat dit bord geen verdrijfpijl heeft gekregen. Het huidige bord heeft dit wel... Misschien kunnen we stilletjes hopen op twee rijbanen richting Antwerpen ;)
Het viel mij afgelopen september na het bekijken van de ontwerpen ook al op. Ik ben benieuwd waarom ze hier voor hebben gekozen. Binnen het NBA wordt een verdrijfpijl wel toegepast, zie dit bord vlak voor de Beneluxtunnel ri. Kethelplein. https://www.google.nl/maps/@51.888045,4 ... 6656?hl=nl

De afvallende rijstrook wordt wel aangegeven middels 6 borden :L5:
Beginner op dit forum