Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Discussies over de bewegwijzering. Voor zowel het hoofdwegennet als het onderliggend wegennet. Over systeem, wegnummering, redesign, fouten, ANWB, Tebodin, etc.

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 16361
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door mavas » ma 10 mei 2021, 16:50

Weert ging toch via de N266 altijd? Het staat nog steeds op de rotonde onderaan de afrit met de N266, maar lijkt zo te zien van de afritbewegwijzering verwijderd te zijn.
https://www.google.nl/maps/@51.4223446, ... 312!8i6656
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Dennal
stadsweg
Berichten: 356
Lid geworden op: zo 16 nov 2008, 11:05
Locatie: Eindhoven, Noord-Brabant

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Dennal » ma 10 mei 2021, 16:57

^^ Ja vanuit Helmond-Centrum verschijnt Weert op de bewegwijzering en dan via de N612 en N266
https://www.google.nl/maps/@51.4775857, ... 384!8i8192
As ge nie mìr nèijsgierig bent, dan worde aauwd!

Raadscommissie gem. Eindhoven (verkeer & veiligheid).

Gebruikersavatar
Via
2x4 autosnelweg
Berichten: 14640
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Via » di 11 mei 2021, 19:59

^^
Dat soort continuïteitsfouten vanaf het OWN naar de snelweg is bijna niet meer bij te houden. Zeker sinds RWS met netwerkdoelen aan het rommelen is gegaan terwijl de database verre van sluitend was.

En dit soort 'fouten' zijn ook niet meer te tellen, waarbij uitsmijter na vervangingen compleet afwijkt van de rest van de afrit: https://wegnummers.nl/nba/nba065.html#nba_065z_001

Met name voor die laatste vraag ik me af of daar geen actief beleid voor is om zo'n uitsmijter dan nog te popnagelen zodat het allemaal weer klopt.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19775
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door harry » di 11 mei 2021, 22:03

Via schreef: di 11 mei 2021, 19:59 En dit soort 'fouten' zijn ook niet meer te tellen, waarbij uitsmijter na vervangingen compleet afwijkt van de rest van de afrit
Ik ken eigenlijk maar heel weinig fouten van deze soort. Ik kan er uit mijn hoofd maar één noemen.
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
BHJ
verkeersader
Berichten: 644
Lid geworden op: do 02 mar 2017, 15:14
Locatie: Zeeland

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door BHJ » di 25 mei 2021, 12:33

BHJ schreef: do 22 apr 2021, 22:35 [...]
Nieuw en direct een wegweizer (op de hele serie richting oost). Hier slaat de N289 af. Het aparte hier is dat de andere kant op, richting Vlissingen de borden wél goed zijn.
Idem bij dit bord van de afrit Kruiningen. Hier is alleen niet het excuus dat de constructie het anders niet aan kon. Dus deze zijn gewoon écht fout. Voor calamiteiten zou het ook stukken beter zijn als de N289 staat aangegeven, júíst ook omdat die weg parallel loopt aan de A58.

Afbeelding
Afbeelding
Foto's van Harry
Discussieren is de kunst van het weglaten.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19775
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door harry » di 25 mei 2021, 12:56

BHJ schreef: di 25 mei 2021, 12:33Voor calamiteiten zou het ook stukken beter zijn als de N289 staat aangegeven
Daarvoor hebben ze juist de hele N289 volgehangen met U-bordjes.
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 38219
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Vinny » di 25 mei 2021, 21:04

Dat is echt belachelijk; als je ook gewoon het N nummer kunt aangeven in de omleidingsberichten :geeuw:
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19775
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door harry » di 25 mei 2021, 21:34

^^ Een beetje vergelijkbaar met de oude brug over de Noord (N915). Die heeft zowel gele omleidingsroutes als U-routes.
(en ook nog een N-nummer, maar die staat alleen op de hm-bordjes.)
SPOILER: TOON

Afbeelding
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 38219
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Vinny » di 25 mei 2021, 21:56

Een beetje vergelijkbaar met de oude brug over de Noord (N915). Die heeft zowel gele omleidingsroutes als U-routes.
(en ook nog een N-nummer, maar die staat alleen op de hm-bordjes.)
Met één omleidingssysteem zou de arme weggebruiker maar in de war raken. Daarom drie voornamelijk administratieve nummers gebruiken en die op totaal verschillende wijze presenteren; want zo weet de gebruiker precies in welke categorie hij valt, namelijk de 'hectometerpaaltjesfetisjist', de 'ruiterridder' of de 'Vitessefan' want "ja ik snap alleen dingen in geel/zwart. Dat raakt mijn identiteit. Daarom ben ik ook trotse Vlaming/hou ik van Arnhem/ist im Heimat einfach alles besser*" (doorhalen wat niet van toepassing is)
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19775
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door harry » wo 26 mei 2021, 16:18

Vinny schreef: di 25 mei 2021, 21:56Daarom ben ik ook trotse Vlaming
:rofl2:
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 19634
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Wouter N14 » do 27 mei 2021, 19:02

BHJ schreef: do 22 apr 2021, 22:35 Afbeelding
Foto's van Harry.

Nieuw en direct een wegweizer (op de hele serie richting oost). Hier slaat de N289 af. Het aparte hier is dat de andere kant op, richting Vlissingen de borden wél goed zijn.
Bord is foetsie.
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

marcel
expressweg
Berichten: 4545
Lid geworden op: ma 07 mar 2005, 14:15
Locatie: Adliswil CH

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door marcel » zo 30 mei 2021, 11:20

harry schreef: di 25 mei 2021, 21:34 Die heeft zowel gele omleidingsroutes als U-routes.
Toch nog beter dan hetzelfde nummer in verschillended kleuren: blauw rechtdoor, geel rechtsaf

Afbeelding

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 38219
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Vinny » zo 30 mei 2021, 16:00

Zo te zien is dat gele bord een tijdelijk bord. Denk dat ze het blauwe bord af hadden moeten plakken... :shutup:
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
Palance
4x4 autosnelweg
Berichten: 28967
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Palance » zo 30 mei 2021, 16:02

Dat laatste geldt ook voor de i in Arnheim.
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 38219
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Vinny » zo 30 mei 2021, 16:08

Ze hebben daar 20 jaar geleden een aanbesteding voor uitgeschreven, maar de beantwoorde formulieren zijn helaas beneden in de la van de dienstdoende ambtenaar terecht gekomen. Wellicht gebeurt dat voor 2032 nog wel eens een keer als de wegwijzer toch vervangen gaat worden.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19775
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door harry » zo 30 mei 2021, 17:53

Vinny schreef: zo 30 mei 2021, 16:00 Zo te zien is dat gele bord een tijdelijk bord. Denk dat ze het blauwe bord af hadden moeten plakken... :shutup:
Een Umleitung van de Umleitung dus. :knetter:
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

marcel
expressweg
Berichten: 4545
Lid geworden op: ma 07 mar 2005, 14:15
Locatie: Adliswil CH

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door marcel » zo 30 mei 2021, 17:55

Vinny schreef: zo 30 mei 2021, 16:00 Zo te zien is dat gele bord een tijdelijk bord.
Ja, de gele is een tijdelijke omleiding.
Denk dat ze het blauwe bord af hadden moeten plakken... :shutup:
Je wilt de reguliere snelwegomleiding niet buiten werking stellen - ze hadden gewoon een ander nummer moeten kiezen, maar hadden blijkbaar niet in de gaten dat er al een U4 op dezelfde weg is.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 38219
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Vinny » zo 30 mei 2021, 20:58

Zoiets dient de wegbeheerder gewoon bij te houden :roll:

Maar goed, het is dus niet wat ik eerst dacht: dat de U 4 zelf tijdelijk van route gewijzigd was.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

IQ[]
expressweg
Berichten: 4094
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:35
Locatie: Maaseik (België)

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door IQ[] » ma 31 mei 2021, 10:30

In kader van ontbrekende N-nummers onder de 400:
De N294 staat nergens aangegeven langs de A2 bij de afrit Urmond. Geen idee waarom niet, het is zelfs een vrij belangrijke 2x2 weg.

Gebruikersavatar
boe!
2x5 autosnelweg
Berichten: 16788
Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
Locatie: Leusden

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door boe! » ma 31 mei 2021, 11:58

^^ Ik zag iets soortgelijks bij Tilburg. Dit bord is vervangen, maar het wegnummer N260 staat niet meer vermeld op het nieuwe bord en ook niet op de vernieuwde handwijzers verderop.

Gebruikersavatar
Via
2x4 autosnelweg
Berichten: 14640
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Via » ma 31 mei 2021, 12:09

Die viel mij ook al op ja. Ze zouden dan ook wel deze mogen overstrippen met 'Breda' ofzo: https://www.google.nl/maps/@51.6282719, ... 312!8i6656

Sowieso valt me de laatste tijd op dat er erg veel van dit soort continuïteitsfouten aan het ontstaan zijn.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19775
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door harry » ma 31 mei 2021, 12:54

IQ[] schreef: ma 31 mei 2021, 10:30 In kader van ontbrekende N-nummers onder de 400
Daar zijn nog legio voorbeelden van te vinden.
Ik heb ze ooit op een webpagina samengevat: https://wegnummers.nl/nl/xnummers.html (kopje "Mate van nummering" onderaan de pagina).
boe! schreef: ma 31 mei 2021, 11:58 Ik zag iets soortgelijks bij Tilburg. Dit bord is vervangen, maar het wegnummer N260 staat niet meer vermeld op het nieuwe bord en ook niet op de vernieuwde handwijzers verderop.
De gemeente Tilburg is sowieso erg slordig met haar deel van de N260. Wel overal op de hm-bordjes, maar nergens op de wegwijzers...
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Kaaiman
2x5 autosnelweg
Berichten: 15488
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door Kaaiman » di 01 jun 2021, 19:14

Via schreef:Sowieso valt me de laatste tijd op dat er erg veel van dit soort continuïteitsfouten aan het ontstaan zijn.
Tsja, waarvoor was de NBd ook alweer opgericht? :ongeduldig:
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
Atlantis • forum voor geofictie

N235
dorpsstraat
Berichten: 127
Lid geworden op: do 26 jun 2014, 21:23

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door N235 » di 08 jun 2021, 22:02

Vinny schreef: zo 30 mei 2021, 16:08 Ze hebben daar 20 jaar geleden een aanbesteding voor uitgeschreven, maar de beantwoorde formulieren zijn helaas beneden in de la van de dienstdoende ambtenaar terecht gekomen. Wellicht gebeurt dat voor 2032 nog wel eens een keer als de wegwijzer toch vervangen gaat worden.
Nu is Emmerich am Rhein natuurlijk wel een grote wegweizer natuurlijk. Met dito wegkwaliteit buiten de Bundesstrasse tho..

martien
stadsweg
Berichten: 487
Lid geworden op: di 17 apr 2012, 20:38
Locatie: Groningen

Re: Wegweizers (fouten in bewegwijzering)

Bericht door martien » wo 23 jun 2021, 15:25

In Ter Apel wordt Stadskanaal twee keer genoemd en is Groningen vergeten (als je de andere kant van de wijzer als 'waarheid' ziet): Streetview.