Discussies over de bewegwijzering. Voor zowel het hoofdwegennet als het onderliggend wegennet. Over systeem, wegnummering, redesign, fouten, ANWB, Tebodin, etc.
Moderator: Moderatoren
-
Pino
- 4x3 autosnelweg
- Berichten: 21984
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
- Locatie: Sesamstraat
-
Contacteer:
Bericht
door Pino » do 18 mei 2017, 10:26
sanderl schreef:Dubieus om daar op de A16 Amsterdam te vermelden. Ik neem namelijk aan dat je dan richting Kleinpolderplein gestuurd wordt en over een tijd via Zestienhoven. Via Utrecht is echter voor grote delen van Amsterdam sneller of gelijkwaardig vanaf de oostkant van Rotterdam.
Is een mooi spiegelbeeld van verwijzingen naar Rotterdam op de A10-oost, waarvan je hetzelfde kunt zeggen. Ik rijd de route Amsterdam-Rotterdam inderdaad best vaak via Utrecht, en da's een kwestie van borden bij beide steden negeren. Maar goed, het hoort een beetje bij bewegwijzeren op netwerkniveau dat er vaak twee min of meer gelijkwaardige routes zijn. Op die basis dan maar beide bewegwijzeren ("Amsterdam via Utrecht" tegenover "Amsterdam via Den Haag" of Amsterdam-Oost tegenover Amsterdam-West) of de plaats dan maar volledig weglaten vind ik ook geen fantastisch idee.
Wat betreft de borden: op de afbreking van Ridderkerk na vind ik het best nette borden. Vind de borden op de parallelbaan A16 met al die over meerdere regels bewegwijzerde stadsdelen wel zwaar. Maar ook lang Rotterdam-Feijenoord op één regel en daaronder dan korte doelen als Breda en Dordrecht (had dat op grond van het omklapbeginsel overigens niet omgekeerd gemoeten?) levert een zwaar bord op. Roept de vraag op of je hier niet op zijn Eindhovens zou moeten werken met 'Andere richtingen' of op zijn Almerens met afritnummers.
-
nickdh
- autoweg
- Berichten: 1670
- Lid geworden op: wo 30 dec 2015, 19:44
Bericht
door nickdh » do 18 mei 2017, 10:46
sanderl schreef:Dubieus om daar op de A16 Amsterdam te vermelden. Ik neem namelijk aan dat je dan richting Kleinpolderplein gestuurd wordt en over een tijd via Zestienhoven. Via Utrecht is echter voor grote delen van Amsterdam sneller of gelijkwaardig vanaf de oostkant van Rotterdam.
Lijkt mij juist een voorbereidende stap naar de doortrekking van de A16. A'dam op de A20 is ten eerste onlogisch m.u.v. Kleinpolderplein, en ten tweede is het langzamer en langer in afstand.
-
Widejo
- verkeersader
- Berichten: 727
- Lid geworden op: di 22 sep 2015, 17:18
- Locatie: Freie und Hansestadt Hamburg
Bericht
door Widejo » do 18 mei 2017, 10:57
Ik vind het toch aardig uitgevoerd. Alleen de A16-Zuid had wellicht allemaal iets minder bekropt mogen zijn. Ondanks dat lijkt mij alles perfect volgens richtlijn, dus geen afwijkingen of iets op de regel. Wat ook wel complimenten verdient.
Voor de A16-Noord lijken mij Amsterdam en Den Haag inderdaad toekomstbestendige doelen voor de A16 doortrekking. Maar dan vraag ik mij af of hier geen A20-West doel bij had gemoeten. Mede vanwege het feit dat je de RING A16 gaat verlaten. Dus ik begrijp dat er pas een doel á Hoek van Holland of Rotterdam-Noord bij komt op
Terbregseplein, als afslaande richting. Is dat niet wat laat? Ook het missen van een verwijzing naar Rotterdam The Hague Airport vind ik jammer. Zeker omdat je echt al best ver bent op de RING. Dan vind ik
Terbregseplein ook aan de late kant om de luchthaven te bewegwijzeren.
Hamburg, meine Perle
-
mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18216
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
-
Contacteer:
Bericht
door mavas » do 18 mei 2017, 11:50
Amsterdam is daar natuurlijk gekomen omdat dat het eerstvolgende netwerkdoel is en bovendien ook een logische route naar grote delen van Amsterdam.
Inderdaad wel opvallend dat er geen A20-West-doel tussen staat. Als je dat zou doen, zou ik dat ten koste van Den Haag doen. Amsterdam is namelijk verplicht netwerkdoel.
-
Widejo
- verkeersader
- Berichten: 727
- Lid geworden op: di 22 sep 2015, 17:18
- Locatie: Freie und Hansestadt Hamburg
Bericht
door Widejo » do 18 mei 2017, 11:54
Dan zit je weer met Den Haag op
Ridderkerk vanaf de A15 in de soep.
Er had volgens mij gewoon een doel bij gemoeten, Hoek van Holland.
Hamburg, meine Perle
-
Pino
- 4x3 autosnelweg
- Berichten: 21984
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
- Locatie: Sesamstraat
-
Contacteer:
Bericht
door Pino » do 18 mei 2017, 13:08
Hoek van Holland verschijnt van oudsher voor het eerst op het Terbregseplein. Ten zuiden daarvan was het altijd Den Haag / Utrecht, en daar komt dan dus nu Amsterdam bij. Op de aanname dat Hoek van Holland gehandhaafd zal blijven op het Terbregseplein, vind ik het allemaal wel best zo. Amsterdam was sinds ongeveer 2000 gedekt door een volgbord vlak voor het Terbregseplein (als voorloper van de super-netwerkdoel-status), dus het implementeren in de gewone bewegwijzering is ook niet heel raar. Ook omdat er tussen het Terbregseplein en de eerste vaste verwijzing van Amsterdam op het Kleinpolderplein geen verdere rechtdoorborden meer staan.
Toegevoegde waarde op het laatste rechtdoorbord op de A16-parallelbaan vind ik uiterst gering, maar het misstaat ook niet echt en past wellicht ook wel ergens bij de toekomstige situatie waarin Amsterdam het eerstvolgende netwerkdoel op de A16 is. Amsterdam / Den Haag is in die situatie inderdaad de logische rechtdoorverwijzing op het Terbregseplein. De eerste als eerstvolgende netwerkdoel, de tweede als eerstvolgende hoofddoel. Eigenlijk geldt dat al vanaf Ridderkerk en ik denk dat we daar uiteindelijk naar eenzelfde dubbele verwijzing toe gaan. Los van deze invulling van netwerkbenadering geldt dat je Amsterdam niet nodig hebt om de verlengde A16 te kunnen omschrijven. Daarvoor had het van oudsher bewegwijzerde doel Den Haag ook wel volstaan.
-
marcel
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 5474
- Lid geworden op: ma 07 mar 2005, 14:15
- Locatie: Adliswil CH
-
Contacteer:
Bericht
door marcel » za 20 mei 2017, 16:16
Mij valt op dat hier nog 300 m staat
terwijl hier in eenzelfde situatie geen afstand staat
Is dit wegens de taper?
-
Willem
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10948
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
- Locatie: Delft
Bericht
door Willem » za 20 mei 2017, 16:22
Dat eerste bord is qua esthetiek geen hoogvlieger. Het oogt, mede door de uitlijning, nogal propperig.
-
Chris
- Moderator
- Berichten: 76529
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
- Locatie: NL
Bericht
door Chris » za 20 mei 2017, 16:46
Bij Nunspeet staan verkeerde afstanden op de afstandenborden op de A28 richting Utrecht. Je rijdt hier dus richting de genoemde bestemmingen toe, maar de afstanden worden een stuk groter, maar dan weer niet voor Amersfoort.
Na de afrit Nunspeet-Oost / Epe staat dit bord:
Na de afrit Nunspeet-West / Elspeet staat dit bord:
-
Snelwegfreak
- Hoofdmoderator
- Berichten: 18067
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Bericht
door Snelwegfreak » za 20 mei 2017, 16:56
Die bovenste is duidelijk ontworpen door de NBd. Geen E-nummer en vreemde interlinies... Hopen dat dit snel rechtgebreid wordt.
Enne gojje mins blieft altied leave.
-
EtienneM
- Moderator
- Berichten: 1189
- Lid geworden op: vr 12 okt 2012, 22:08
- Locatie: Oostenrijk
Bericht
door EtienneM » za 20 mei 2017, 17:14
Plaatst NBd geen E-nummers meer dan? Ik hoop ook dat er snel verbetering komt.
-
Vahalis
- autoweg
- Berichten: 1135
- Lid geworden op: ma 11 jun 2012, 10:10
- Locatie: 030
Bericht
door Vahalis » za 20 mei 2017, 17:17
Om Drs. P. maar te parafraseren, Utrecht is een mooie stad, maar net iets te ver weg.
-
Snelwegfreak
- Hoofdmoderator
- Berichten: 18067
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Bericht
door Snelwegfreak » za 20 mei 2017, 17:25
EtienneM schreef: Plaatst NBd geen E-nummers meer dan? Ik hoop ook dat er snel verbetering komt.
Jawel, dit zal gewoon een foutje zijn.
Enne gojje mins blieft altied leave.
-
nickdh
- autoweg
- Berichten: 1670
- Lid geworden op: wo 30 dec 2015, 19:44
Bericht
door nickdh » za 20 mei 2017, 17:29
Willem schreef:Dat eerste bord is qua esthetiek geen hoogvlieger. Het oogt, mede door de uitlijning, nogal propperig.
Vind ik ook. Ik denk, dat als je Rotterdam vervangt door "R'dam" het al een stuk aannemelijker wordt.
-
harry
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 22897
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Leipendam
-
Contacteer:
Bericht
door harry » za 20 mei 2017, 23:29
EtienneM schreef: Plaatst NBd geen E-nummers meer dan?
Ze denken zeker dat die toevoegingen niet goed zijn voor de gezondheid.
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.
-
Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 32171
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Bericht
door Coen Tunnel » zo 21 mei 2017, 1:21
Snelwegfreak schreef:EtienneM schreef: Plaatst NBd geen E-nummers meer dan? Ik hoop ook dat er snel verbetering komt.
Jawel, dit zal gewoon een foutje zijn.
Dan maken ze wel meer foutjes. Op de A28 van Amersfoort richting Zwolle staat ook een nieuw afstandsbord waar het E-nummer ontbreekt.
-
Wouter N14
- Moderator
- Berichten: 21944
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
Bericht
door Wouter N14 » zo 21 mei 2017, 17:29
Wat een fantastische blunder weer
Overigens, vast al ergens gemeld maar kan het niet terugvinden: op de A58 Vlissingen > Bergen op Zoom op knp Markiezaat ontbreekt de A4 voor rechtdoor.
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
-
BHJ
- verkeersader
- Berichten: 805
- Lid geworden op: do 02 mar 2017, 15:14
- Locatie: Zeeland
Bericht
door BHJ » zo 21 mei 2017, 19:54
Das
hier. Kom er dagelijks langs; is me nog nooit opgevallen. Hoe is dat eigenlijk vanuit Antwerpen?
Discussieren is de kunst van het weglaten.
-
mhkamp
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 6137
- Lid geworden op: vr 15 jun 2007, 21:32
- Locatie: Nieuw Buinen
-
Contacteer:
Bericht
door mhkamp » zo 21 mei 2017, 20:23
Zowel als de A4, A58 en E312.
EDIT: Verfmeer95 was net iets sneller.
Als je wilt worden wie je nog nooit bent geweest, zal je moeten doen wat je nog nooit hebt gedaan!
WeFo Lidnummer 0010.
-
nickdh
- autoweg
- Berichten: 1670
- Lid geworden op: wo 30 dec 2015, 19:44
Bericht
door nickdh » zo 21 mei 2017, 20:48
nickdh schreef:Willem schreef:Dat eerste bord is qua esthetiek geen hoogvlieger. Het oogt, mede door de uitlijning, nogal propperig.
Vind ik ook. Ik denk, dat als je Rotterdam vervangt door "R'dam" het al een stuk aannemelijker wordt.
Dit nu gevisualiseerd.
- SPOILER: TOON
-
Robbert297
- expressweg
- Berichten: 2870
- Lid geworden op: ma 08 aug 2011, 10:27
- Locatie: Гронінген
Bericht
door Robbert297 » zo 21 mei 2017, 21:09
Dat gaat hem zeker niet worden. Brengt veel verwarring met zich mee.
Duitsland doet dit wel, alleen zit dat daar al vele jaren 'ingeburgerd'.
Слава Україні
-
Snelwegfreak
- Hoofdmoderator
- Berichten: 18067
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Bericht
door Snelwegfreak » zo 21 mei 2017, 21:37
Tja, als we toch mogen dromen...
Enne gojje mins blieft altied leave.
-
Pino
- 4x3 autosnelweg
- Berichten: 21984
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
- Locatie: Sesamstraat
-
Contacteer:
Bericht
door Pino » zo 21 mei 2017, 21:46
Helemaal voor !
-
sven_engelen
- expressweg
- Berichten: 3369
- Lid geworden op: ma 09 dec 2013, 10:42
- Locatie: Venlo/Hengelo
-
Contacteer:
Bericht
door sven_engelen » zo 21 mei 2017, 21:52
Kralingen is toch Rotterdam?
O en... KUCH BLAUWVAK KUCH
Svenlo
-
Snelwegfreak
- Hoofdmoderator
- Berichten: 18067
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Bericht
door Snelwegfreak » zo 21 mei 2017, 21:54
Dat is ruimtereservering voor Venlo
Enne gojje mins blieft altied leave.
-
keokiracer
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 8666
- Lid geworden op: do 10 mar 2011, 3:52
- Locatie: Halsteren
-
Contacteer:
Bericht
door keokiracer » zo 21 mei 2017, 21:59
Venlo? Dan is er geen plek meer voor Zierikzee!
-
Rene
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 36667
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
-
Contacteer:
Bericht
door Rene » zo 21 mei 2017, 22:02
Nee, dat is een ruimtereservering voor Heerhugowaard.
-
Snelwegfreak
- Hoofdmoderator
- Berichten: 18067
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Bericht
door Snelwegfreak » zo 21 mei 2017, 22:07
Ik ben vóór!
Enne gojje mins blieft altied leave.