Objectborden
Moderator: Moderatoren
Objectborden
Rijkswaterstaat plaatst sinds enige tijd een nieuwe stijl objectborden langs de rijkswegen. Zo ook recent rond Zwolle.
II 1967 is het begin van de aanleg van de brug. Is het niet beter om het openingsjaar te vermelden? De brug is op 29 september 1970 opengesteld en ging in april 1967 in aanleg.
II 1967 is het begin van de aanleg van de brug. Is het niet beter om het openingsjaar te vermelden? De brug is op 29 september 1970 opengesteld en ging in april 1967 in aanleg.
- Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 32171
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: Objectborden
Is de naam van de brug niet gewoon Brug Katerveer II? En de oude brug tussen Zwolle en Hattem dus Brug Katerveer I?
Re: Objectborden
Ik heb die brug nog nooit zo genoemd zien worden. Die 'II' ziet er ook wat vreemd uit. Ik dacht dat die II sloeg op het tweede kwartaal van 1967. Toen is de aanleg begonnen.
Re: Objectborden
De vermelding van Rijkswaterstaat is ook wel erg groot uitgevallen. Dan zie ik liever de naam van het water dat overspannen wordt erbij vermeld. Verder wel eens met Chris dat beter het openingsjaar zou worden aangegeven.
Rainier
- captain007
- Forumbeheerder
- Berichten: 8713
- Lid geworden op: di 21 okt 2008, 16:21
- Locatie: Beneden-Leeuwen
- Contacteer:
Re: Objectborden
Apart dat men hier het aanlegjaar vermeld. Bij andere objecten is immers wel het openingsjaar vermeld.
- Snelwegfreak
- Hoofdmoderator
- Berichten: 18067
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Re: Objectborden
Zoals we gewend zijn dus: lekker diverse uitvoering.
Enne gojje mins blieft altied leave.
-
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 5542
- Lid geworden op: vr 04 sep 2009, 19:22
- Locatie: Breda
- Snelwegfreak
- Hoofdmoderator
- Berichten: 18067
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Re: Objectborden
Is dat een legitieme reden om het elke keer anders te doen?
Enne gojje mins blieft altied leave.
Re: Objectborden
Een kwartaalaanduiding in Romeinse cijfers wordt in de rest van de wereld vrijwel nooit toegepast. Je ziet het volgens mij nog wel op Michelinkaarten. Maar zullen we dit soort technische meuk gewoon lekker van de borden afhouden?
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
- harry
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 22897
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Leipendam
- Contacteer:
Re: Objectborden
Lijkt me ook aannemelijker dan technische meuk.Coen Tunnel schreef:Is de naam van de brug niet gewoon Brug Katerveer II?
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.
--Harry.
- Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 32171
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: Objectborden
Even googlen op "Brug Katerveer II" lijkt mijn aanname te bevestigen. Het is gewoon de naam van de brug.
- Kaaiman
- Secretaris
- Berichten: 17416
- Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
- Locatie: Hoogeveen
- Contacteer:
Re: Objectborden
De brug in de A28 over het Zwarte Water heeft het jaartal 1939.
Ik ga ervan uit dat het opleveringsjaar wordt aangegeven. Met name vroeger waren kunstwerken vaak al (veel) eerder klaar dan de rest van de weg. Dat zijn ook de jaartallen die intern gebruikt zullen worden in het Data Informatie Systeem Kunstwerken (DISK).
Ik ga ervan uit dat het opleveringsjaar wordt aangegeven. Met name vroeger waren kunstwerken vaak al (veel) eerder klaar dan de rest van de weg. Dat zijn ook de jaartallen die intern gebruikt zullen worden in het Data Informatie Systeem Kunstwerken (DISK).
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Mastodon
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Mastodon
-
- autoweg
- Berichten: 1029
- Lid geworden op: ma 30 dec 2013, 23:45
- Locatie: Gouda
Re: Objectborden
Precies. Als het je beroep is om borden te ontwerpen, lijkt het me aannemelijk dat je dat aan de hand van richtlijnen doet. Richtlijnen zijn er immers ook om uniformiteit te creëren. Helaas is de praktijk vaak anders.Snelwegfreak schreef:Zoals we gewend zijn dus: lekker diverse uitvoering.
Re: Objectborden
In dit geval is 1967 niet het opleverjaar, maar het jaar van aanvang van de bouw. Dit was bijvoorbeeld de brug op 29 augustus 1968:Kaaiman schreef:Ik ga ervan uit dat het opleveringsjaar wordt aangegeven. Met name vroeger waren kunstwerken vaak al (veel) eerder klaar dan de rest van de weg. Dat zijn ook de jaartallen die intern gebruikt zullen worden in het Data Informatie Systeem Kunstwerken (DISK).
Ik heb de brug nog nooit als 'Brug Katerveer II' aangeduid zien worden. Het ligt op zich voor de hand, gezien het feit dat de oude brug vaak de Katerveerbrug wordt genoemd. Iemand heeft op de Wegenwiki ook geschreven dat de brug over de Vecht de 'Beatrixbrug' heet. Ik heb die naam nog nooit gehoord in Zwolle. Daar is overigens ook een objectbord geplaatst, ik kan me niet herinneren welke naam daar exact op stond, maar volgens mij niet Beatrixbrug.
- Wouter N14
- Moderator
- Berichten: 21944
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
Re: Objectborden
Naam Katerveerbrug komt wellicht hier vandaan:
Bron.Ontwikkeling-stimulerende factoren uit de 20ste-eeuw vormen de bouw van een stalen brug over de IJssel in 1929, die de pont van het Katerveer verving, en een tweede brug die via de Rijksweg en de Berkumerbrug over de Vecht een schakel in de verbinding tussen het westen en noorden des lands teweeg bracht.
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
- Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 32171
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: Objectborden
Dat is wel logisch want het oude buurtschapje ten noordzijde van de brug heet Katerveer en de Willemsvaart mondt bij de Katerveersluis uit in de IJssel. Die naam is eenvoudig te verklaren.
Even googlen leert dat er meerdere bronnen zijn die de naam Beatrixbrug bevestigen, zelfs van Rijkswaterstaat. Op zich ook een logische naam omdat de bouw van de brug vlak na de geboorte van Prinses Beatrix is aangevangen. Mogelijk is de benaming in onbruik geraakt, net als de benaming Herman de Manbrug voor de brug bij Ewijk, inmiddels hernoemd in Tacitusbrug.Chris schreef:Iemand heeft op de Wegenwiki ook geschreven dat de brug over de Vecht de 'Beatrixbrug' heet. Ik heb die naam nog nooit gehoord in Zwolle. Daar is overigens ook een objectbord geplaatst, ik kan me niet herinneren welke naam daar exact op stond, maar volgens mij niet Beatrixbrug.
- Rene
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 36667
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
- Contacteer:
Re: Objectborden
Tijd voor de Quasimodobrug ? Die met de grootste bochel ?Coen Tunnel schreef:inmiddels hernoemd in Tacitusbrug.
Re: Objectborden
Het is op zich niet ongebruikelijk dat er in de regio waar de brug ligt een andere naam vaker gebruikt wordt dan de officiële naam. In Dordrecht spreekt men ook van de Zwijndrechtsebrug in plaats van de Oude Maasbrug.Chris schreef:Ik heb de brug nog nooit als 'Brug Katerveer II' aangeduid zien worden. Het ligt op zich voor de hand, gezien het feit dat de oude brug vaak de Katerveerbrug wordt genoemd. Iemand heeft op de Wegenwiki ook geschreven dat de brug over de Vecht de 'Beatrixbrug' heet. Ik heb die naam nog nooit gehoord in Zwolle. Daar is overigens ook een objectbord geplaatst, ik kan me niet herinneren welke naam daar exact op stond, maar volgens mij niet Beatrixbrug.
Peter - Als je veel tegenwind hebt, kun je beter zelf gaan liggen
-
- stadsweg
- Berichten: 437
- Lid geworden op: zo 16 nov 2008, 11:05
- Locatie: Eindhoven, Noord-Brabant
- Contacteer:
Re: Objectborden
Is dit niet ongeveer het zelfde als we in België en Duitsland zien? Alleen daar staat vaak de lengte en hoogte op!
As ge nie mìr nèijsgierig bent, dan worde aauwd!
Raadscommissie gem. Eindhoven (verkeer & veiligheid).
Raadscommissie gem. Eindhoven (verkeer & veiligheid).
Re: Objectborden
Bij de brug over de Overijsselse Vecht staat ook een bord: 'Vechtbrug 1965'. Dus niet Beatrixbrug. Volgens de informatie van de Wegenwiki/autosnelwegen.nl is dat stuk overigens op 1-11-1968 opengesteld.
- Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 32171
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: Objectborden
De brug over de Vecht is ook niet de Beatrixbrug, de brug over het Zwarte Water wel.
Re: Objectborden
Op de A50 t.h.v. Vaassen staat sinds een week of 2 ook een objectbord bij de brug over het Apeldoorns kanaal.
Er staat:
"Brug
De Grift - 1975"
Het gebruikte lettertype is Ee. Ook staat de tekst nogal dicht op de rand, waardoor het er nogal knullig uitziet.
Er staat:
"Brug
De Grift - 1975"
Het gebruikte lettertype is Ee. Ook staat de tekst nogal dicht op de rand, waardoor het er nogal knullig uitziet.
Re: Objectborden
Dat stuk is volgens de bekende informatie op 21-11-1977 opengesteld.
Toch vreemd dat ze niet het jaar van opening nemen. Ik kan me voorstellen dat ze het jaar van oplevering nemen, dat niet per se samenvalt met het openingsjaar, maar in deze gevallen gaat het daar niet om.
De Vollenhoventunnel van de A28 bij Zeist is wel een extreem geval, die tunnel was in 1971 al quasi-gereed maar is pas in 1985 in gebruik genomen.
Toch vreemd dat ze niet het jaar van opening nemen. Ik kan me voorstellen dat ze het jaar van oplevering nemen, dat niet per se samenvalt met het openingsjaar, maar in deze gevallen gaat het daar niet om.
De Vollenhoventunnel van de A28 bij Zeist is wel een extreem geval, die tunnel was in 1971 al quasi-gereed maar is pas in 1985 in gebruik genomen.
-
- autoweg
- Berichten: 1016
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 14:16
- Locatie: Rotterdam
Re: Objectborden
Ga ik misschien even zeiken hier... maar waarom geld spenderen aan dit soort borden? Sorry, naast geld is het WEER een bord langs de weg, en het mogen er wat mij betreft ook minder zijn.
It aint over 'till it's over...
Re: Objectborden
Voor de oude Coentunnel, richting A10-west/A5 staan voor beide buizen ook 2 van deze objectborden. Wel leuk om hier te verwijzen naar de oude Coentunnel dmv 1966.
https://www.google.nl/maps/@52.418667,4 ... QUUBHQ!2e0
Heb geen objectbord gezien voor de noordelijke richting met 2013 erop.
https://www.google.nl/maps/@52.418667,4 ... QUUBHQ!2e0
Heb geen objectbord gezien voor de noordelijke richting met 2013 erop.
-
- autoweg
- Berichten: 1029
- Lid geworden op: ma 30 dec 2013, 23:45
- Locatie: Gouda
Re: Objectborden
Ik vind zoiets meer waarde toevoegen dan een bord waarop alleen de naam van het kunstwerk genoemd wordt, een jaartal waarop men begon met bouwen en een prominente vermelding van Rijkswaterstaat. Zo verschaf je ook nog wat informatie aan de weggebruiker; hoe lang het kunstwerk is en welk water er overbrugd wordt.
Volgens mij staan er op diverse plaatsen wel van dit soort borden, bijvoorbeeld op de A2 bij de Jan Blankenbrug en de Martinus Nijhoffbrug. Of er ook een afstandsaanduiding is meegenomen daar weet ik niet.
- SPOILER: TOON
-
- 4x3 autosnelweg
- Berichten: 21984
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
- Locatie: Sesamstraat
- Contacteer:
Re: Objectborden
Een combinatie tussen de naam van het kunstwerk en het overbrugde water komt wel een paar keer voor. Toevoeging van een lengte- of hoogteaanduiding heb ik in Nederland nooit gezien. De lengte en hoogte van het gemiddelde Nederlandse kunstwerk zijn ook weer niet zo indrukwekkend dat je daar à la minute goodwill mee kweekt bij de weggebruiker. En dat is toch waar het om draait met dit soort borden. Al neemt het niet weg dat het 'leukere' informatie is dan het bouwjaar en de zelfpromotie van Rijkswaterstaat.
- Rene
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 36667
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
- Contacteer:
Re: Objectborden
Objectborden zijn geen bewegwijzering.
Ze horen daarom geen blauwe of bruine achtergrond te hebben.
Bovendien zouden teksten op die borden daarom niet in het font RWS-Ee/Dd uitgevoerd moeten worden.
Als een objectbord wordt gecombineerd met een bruin bord voor de waterweg, dan wordt de laatste uiteraard wel als bewegwijzering uitgevoerd.
Een voorbeeld van zoals het wèl moet, is te vinden in de verdiepte ligging van Leiderdorp, op de A4-Li voor het aquaduct onder de Oude Rijn.
(bevestigingsconstructie is inmiddels verbeterd)
Ze horen daarom geen blauwe of bruine achtergrond te hebben.
Bovendien zouden teksten op die borden daarom niet in het font RWS-Ee/Dd uitgevoerd moeten worden.
Als een objectbord wordt gecombineerd met een bruin bord voor de waterweg, dan wordt de laatste uiteraard wel als bewegwijzering uitgevoerd.
Een voorbeeld van zoals het wèl moet, is te vinden in de verdiepte ligging van Leiderdorp, op de A4-Li voor het aquaduct onder de Oude Rijn.
(bevestigingsconstructie is inmiddels verbeterd)
-
- autoweg
- Berichten: 1029
- Lid geworden op: ma 30 dec 2013, 23:45
- Locatie: Gouda
Re: Objectborden
Daar was ik wel vanuit gegaan door de voorbeelden op o.a. de A2.Rene schreef:Objectborden zijn geen bewegwijzering.
De twee borden bij het Limesaquaduct vind ik mooi uitgevoerd. Prima objectbord met de naam van het kunstwerk en openstellingsjaar. Het vermelden van het kruisende water vind ik wel essentieel bij een brug of aquaduct, mooi dat dat hier is meegenomen.
De lengteaanduiding van het kunstwerk laat ik ook vallen vanwege de door Pino eerder vermelde reden.
- TOEVOEGING