Wie wil er meedenken over de toekomst van bewegwijzering?

Discussies over de bewegwijzering. Voor zowel het hoofdwegennet als het onderliggend wegennet. Over systeem, wegnummering, redesign, fouten, ANWB, Tebodin, etc.

Moderator: Moderatoren

Plaats reactie
ArTsLeOpS
zandpaadje
Berichten: 7
Lid geworden op: za 02 jul 2016, 20:53

Wie wil er meedenken over de toekomst van bewegwijzering?

Bericht door ArTsLeOpS » vr 02 sep 2016, 14:15

De Nationale Bewegwijzeringsdienst (NBd) wil graag op de hoogte zijn van de laatste trends en ontwikkelingen. Daarom worden er themagroepen opgestart om kennis te delen en relevante ontwikkelingen te benoemen. Deze groepen zijn open voor overheid, onderwijs en markt en bespreken de volgende thema's:
1. Kwaliteit en Richtlijnen
2. Duurzaamheid en Innovatie
3. Smart Mobility en bewegwijzering
4. NBd ‘Academy’ (kennisontwikkeling)

Wil jij meedoen in een van de vier groepen? Stuur mij dan even bericht.
Laatst gewijzigd door ArTsLeOpS op vr 02 sep 2016, 16:52, 1 keer totaal gewijzigd.
wegstatus.nl (Open Data op de wegenkaart) | @wegstatus | @ArTsLeOpS | LinkedIn

Gebruikersavatar
Mandelsoft
expressweg
Berichten: 3228
Lid geworden op: za 26 sep 2009, 16:16
Locatie: Zoetermeer
Contacteer:

Re: Wie wil er meedenken over de toekomst van bewegwijzering?

Bericht door Mandelsoft » vr 02 sep 2016, 15:00

Ik zou wel willen meedenken, maar wat is precies een DM? Die terminologie is niet bekend hier. Bedoel je soms een PB (Persoonlijk Bericht?). Mag je ook als particulier instappen in zo'n kennisgroep. Wat wordt er dan van mij verwacht?

Als er twee mensen zijn die op het forum een goed gevoel hebben voor bewegwijzering, dan zijn dat René en Snelwegfreak wel. Ze hebben allebei een goed oog voor het ontwerpen van wegwijzers. René heeft zelfs ervaring ermee bij Rijkswaterstaat zelf. Nu weet ik echter niet of ze er zelf zin in hebben...
Sommige mensen zijn niet in een model te vatten...

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 10234
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse

Re: Wie wil er meedenken over de toekomst van bewegwijzering?

Bericht door Mark » vr 02 sep 2016, 15:06

DM = Twittertaal voor direct message. Ik denk dat hij een privébericht bedoelt ja ;).

Wat ik mij afvraag is of hier nu gezocht wordt naar input van (de beter geïnformeerde) weggebruiker of echt specialisten?

ArTsLeOpS
zandpaadje
Berichten: 7
Lid geworden op: za 02 jul 2016, 20:53

Re: Wie wil er meedenken over de toekomst van bewegwijzering?

Bericht door ArTsLeOpS » vr 02 sep 2016, 17:02

Mandelsoft schreef:Bedoel je soms een PB (Persoonlijk Bericht?).
Klopt :facepalm:, heb ik voor de duidelijkheid maar even aangepast.
Mandelsoft schreef:Mag je ook als particulier instappen in zo'n kennisgroep. Wat wordt er dan van mij verwacht?
Als je er tijd voor kan vrijmaken en wat over het onderwerp te vertellen hebt, waarom niet?
Mark schreef:Wat ik mij afvraag is of hier nu gezocht wordt naar input van (de beter geïnformeerde) weggebruiker of echt specialisten?
De groepen moeten nog vorm krijgen, maar ik vind het zelf belangrijk als er ook 'vrije geesten' bij zijn. Anders krijg je wel een hoog 'wij van WC-eend'-gehalte.
Mandelsoft schreef:Als er twee mensen zijn die op het forum een goed gevoel hebben voor bewegwijzering, dan zijn dat René en Snelwegfreak wel.
Misschien even attenderen?
wegstatus.nl (Open Data op de wegenkaart) | @wegstatus | @ArTsLeOpS | LinkedIn

nederland24
2x2 autosnelweg
Berichten: 5540
Lid geworden op: vr 04 sep 2009, 19:22
Locatie: Breda

Re: Wie wil er meedenken over de toekomst van bewegwijzering?

Bericht door nederland24 » vr 02 sep 2016, 17:10

^^Ik heb zojuist een berichtje naar jou gestuurd.

Gebruikersavatar
mhkamp
2x2 autosnelweg
Berichten: 6129
Lid geworden op: vr 15 jun 2007, 21:32
Locatie: Nieuw Buinen
Contacteer:

Re: Wie wil er meedenken over de toekomst van bewegwijzering?

Bericht door mhkamp » vr 02 sep 2016, 19:23

Wat voor tijd moet je er voor uit trekken? Ik ben als professioneel gebruiker (vrachtwagenchauffeur) dagelijks op weg, mits ik geen vakantie en / of weekend heb ( :mrgreen: ).

Daarnaast: Je hebt vier groepen. Ik neem aan dat alle vier de groepen een ander inzicht moeten geven op de NBd:

1. Kwaliteit en Richtlijnen:
-> Mag ik er van uitgaan dat wanneer ik onderweg ben moet gaan kijken naar de kwaliteit van het bord in znijn geheel en of deze er aan voldoet? Ook qua bestemmigen en lay-out?

2. Duurzaamheid en Innovatie
-> Hoe de uitrol beter kan en dat bestemmingen (waar het nu nog soms een rotzooi is) beter op elkaar afgestemd worden?

3. Smart Mobility en bewegwijzering:
-> Invloed van navigatiesystemen / Google Maps en hoe je de bewegwijzering er op inricht?

4. NBd ‘Academy’ (kennisontwikkeling)
-> Hoe het in de toekomst beter kan.

Dit is even wat ik voor ogen zie. Mocht het niet goed zijn corrigeer me s.v.p.
Als je wilt worden wie je nog nooit bent geweest, zal je moeten doen wat je nog nooit hebt gedaan!
WeFo Lidnummer 0010.

Pino
4x3 autosnelweg
Berichten: 21915
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
Locatie: Sesamstraat
Contacteer:

Re: Wie wil er meedenken over de toekomst van bewegwijzering?

Bericht door Pino » vr 02 sep 2016, 22:21

Zou ook graag wat meer willen weten over de inhoud van de werkgroepen. Echt meedenken over de toekomst van bewegwijzering lijkt me fantastisch, maar dan moet je denk ik eerder bij de richtlijngever zijn dan bij de NBd?

Onder noemers als kwaliteit of innovatie zou je ook vele onderwerpen kunnen brengen die me absoluut wel of totaal niet boeien: mogelijke materialen en constructies (niet) maar bijvoorbeeld ook het aanbrengen van ordening in een doelenbrei (wel), het verzinnen van standaard-oplossingen voor situaties die in de richtlijn niet met veel detail genoemd staan (mogelijk) of tips voor wegbeheerders (niet).

ArTsLeOpS
zandpaadje
Berichten: 7
Lid geworden op: za 02 jul 2016, 20:53

Re: Wie wil er meedenken over de toekomst van bewegwijzering?

Bericht door ArTsLeOpS » ma 05 sep 2016, 11:06

mhkamp en Pino bedankt voor jullie reacties. Ik zal nog even wat toelichten.

De taak van de themagroepen is om op periodieke basis de trends en ontwikkelingen bij te houden en te bespreken. En, wanneer hier voldoende aanleiding toe is, de NBd te adviseren op specifieke ontwikkelingen actie te ondernemen. Het accent ligt dus op het delen van informatie en kennis (signaleren en initiëren) en niet op het in werkgroepverband ontwikkelen en uitschrijven van specifieke adviezen.

1. Kwaliteit en Richtlijnen: Kwaliteit van het ontwerp en de ervaringen.
2. Duurzaamheid en Innovatie: Duurzame materialen en energiebesparing en de toepassingsmogelijkheden daarvan bij bewegwijzering.
3. Smart Mobility en bewegwijzering: De (toekomst van) bewegwijzering is verbonden met de ontwikkeling van Smart Mobility oplossingen. Realiseren van maatschappelijk verantwoorde routes, realtime bewegwijzeringsinformatie bij tijdelijke situaties, InCar aanwijzingen etc.
4. NBd ‘Academy’: Behouden en vergroten kennis van bewegwijzering bij wegbeheerders.
Pino schreef:{...}, maar dan moet je denk ik eerder bij de richtlijngever zijn dan bij de NBd?
De NBd heeft als wettelijke taak de planvorming en heeft een landelijke regiefunctie. De CROW zorgt voor het opstellen en beheren van richtlijnen, waaronder ook de richtlijn Bewegwijzering. De NBd is de hoofdgebruiker van de door CROW opgestelde en beheerde Richtlijn. De CROW en NBd zijn sinds vorig najaar in gesprek over het stroomlijnen van elkaars activiteiten op het gebied van Bewegwijzering.
wegstatus.nl (Open Data op de wegenkaart) | @wegstatus | @ArTsLeOpS | LinkedIn

Plaats reactie