Geplaatst: zo 23 apr 2006, 19:53
Weet je ook ergens een bord te staan met die naam dan?Coen Tunnel schreef:Fauquemont is het exoniem voor Valkenburg.
Het forum over wegen en verkeer
https://www.wegenforum.nl/
Weet je ook ergens een bord te staan met die naam dan?Coen Tunnel schreef:Fauquemont is het exoniem voor Valkenburg.
Klopt. Hier nog een foto die ik reeds eens op het forum heb geplaatst, voor als je die gemist hebt:Coen Tunnel schreef:Vaals is gewoon Vaals (en niet Vaels).
Volgens mij is het andersom: Luik is de enige écht Waalse plaats die een gangbaar Nederlands exoniem heeft dat vanuit Nederland wordt aangegeven.Luik is dus de enige Waalse plaats die op z'n Nederlands wordt aangegeven?
Deze plaatsen hebben volgens mijn atlas geen Nederlands (of Duits) exoniem. Ergens heb ik het vermoeden dat Sippenaeken net als Slenaken afgeleid moet zijn van het Nederlandse exoniem van Aachen/Aix-la-Chapelle...* Gemmenich (vanuit Vaals)
* Sippenaeken (vanuit Epen)
En zijn wel meer plaatsnamen die in -aken eindigen. Aken komt van Lat. Aquis (bronnen), wellicht waren er ook bij deze plaatsjes bronnen:Vinny schreef:Deze plaatsen hebben volgens mijn atlas geen Nederlands (of Duits) exoniem. Ergens heb ik het vermoeden dat Sippenaeken net als Slenaken afgeleid moet zijn van het Nederlandse exoniem van Aachen/Aix-la-Chapelle...* Gemmenich (vanuit Vaals)
* Sippenaeken (vanuit Epen)
Jammer dat de Latijnse versie Aquisgranum niet is toegevoegd op het bovenste bord van deze overzichtelijke wegwijzer.Charles schreef:Klopt. Hier nog een foto die ik reeds eens op het forum heb geplaatst, voor als je die gemist hebt:Coen Tunnel schreef:Vaals is gewoon Vaals (en niet Vaels).
Zie ook http://forum.autosnelwegen.nl/viewtopic.php?t=2112
Kuilenburg dus.maartinho schreef:Wij hebben nu echter nog plaatsnamen als Baexem, Culemborg en Oisterwijk die, als ze in Vlaanderen hadden gelegen, nu Baaksem, Kulemborg en Oosterwijk zouden heten.
Kijk maar eens op de site http://www.taalunieversum.org bij "buitenlandse aardrijkskundige namen", "België", "plaatsnamen in Wallonië". Of klik hier.maartinho schreef:Is er ergens een lijst van vertalingen vastgelegd?
Is al eens aan de orde gekomen: Robeke is de vlaamse naam voor het plaatsje robecq.Riva schreef:Ik zie in die lijst bij Frankrijk als exoniem voor Roubaix Robaais staan. Ik dacht dat dat Robeke was.
Ik heb dat nog nooit gehoord. Bij mijn weten zegt zelfs de meest plat pratende Betuwnaar gewoon "Culemborg".waldo79 schreef:Exact René: Kuilenburg is een redelijk gangbare naam in de Betuwe. Ik houd het maar op Culemborg; dat staat fraaier.
Sippenaeken is ook in het Nederlands zoTeuven en Sippenaeken.
Ik heb nog gezocht of ik in Teuven borden kon vinden die naar Sippena(e)ken wijzen, maar die heb ik niet gevonden. Volgens Wikipedia heet het wel Sippenaken, hoewel ik me er natuurlijk van bewust ben dat men daar niet altijd even objectief te werk gaat. Er is daar dan ook toevallig (of minder toevallig dan ik denk ) op dit moment een wellus-nietus-discussie over aan de gang.Vinny schreef:Sippenaeken is ook in het Nederlands zo
Ik vraag me af: in hoeverre is er verschil tussen het duits in Plombieres en Kelmis en het nederlands in Voeren? Duits en limburgs dialect loopt immers vloeiend in elkaar over.Vinny schreef:In Plombieres / Bleyberg schijnt men vooral Duits te spreken. Dit om het makkelijk te houden
In Duitsland spreekt men daar op straat ook geen Hoogduits, maar een Keuls-Rijnlands dialect.hneel schreef:Ik vraag me af: in hoeverre is er verschil tussen het duits in Plombieres en Kelmis en het nederlands in Voeren? Duits en limburgs dialect loopt immers vloeiend in elkaar over.
Bleiberg, met een i.Vinny schreef:In Plombieres / Bleyberg schijnt men vooral Duits te spreken. Dit om het makkelijk te houden
qua dialect lijkt het Duits in België erg veel op het Öcher Platt, het dialect van Aken, wat op zijn beurt erg veel overeenkomsten met Vaals en Kerkraads dialect heeft. De overige dialecten in Zuid-Limburg verschillen erg van het Rheinländisch. Dat heeft te maken met de "Lautverschiebungen" en de "Benrather Linie". Dat verhaal heb ik hier al eens verteld en is ook op wikipedia te vinden.hneel schreef: Ik vraag me af: in hoeverre is er verschil tussen het duits in Plombieres en Kelmis en het nederlands in Voeren? Duits en limburgs dialect loopt immers vloeiend in elkaar over.
Ikke wel Kuilenburg zou je uit Culemborg kunnen lezen.VTB schreef: Ik heb dat nog nooit gehoord. Bij mijn weten zegt zelfs de meest plat pratende Betuwnaar gewoon "Culemborg".
Niet helemaal toevallig inderdaadCharles schreef:Volgens Wikipedia heet het wel Sippenaken, hoewel ik me er natuurlijk van bewust ben dat men daar niet altijd even objectief te werk gaat. Er is daar dan ook toevallig (of minder toevallig dan ik denk ) op dit moment een wellus-nietus-discussie over aan de gang.
Dit type bord zie je alsmaar meer opkomen in mijn buurt (Kontich) met mooie fietsroutes.Charles schreef:Hier wat foto's die ik vanmiddag heb genomen!
5. Nederlands fietsroutebordje (nog net in Wallonië) met "Limbourg Sud".
Paar weekjes geleden nog gezien, die wegwijzer. Wellicht om verwarring te voorkomen, want Gemmenich klinkt Duits. Overigens is het geen faciliteitengemeente (Gemmenich valt ook onder Plombières), maar er wordt wel veel Duits gesproken.Charles schreef:Hier wat foto's die ik vanmiddag heb genomen!
1. In Vaals: Gemmenich wél met een B erachter, maar geen D achter Aken.
Vlaamse keuze? Maar Sippenaeken is Waals... En er is geen Vlaamse vertaling van die naam.maartinho schreef: Is Sippenaken daarom ineens 'Nederlands voor' Sippenaeken? Zestig jaar geleden was Sippenaeken nog wel Nederlands. Sippenaeken is alleen 'Frans' geworden door de Vlaamse keuze om plaatsnamen ook consequent volgens de nieuwe regels te spellen. In Nederland is dat nooit van hogerhand opgelegd, hoewel sommige gemeenten dus wel voor hervorming kozen, zoals Maastricht dus.