Wegweizers N69, N397 en fout hm-paaltje N69

Discussies over de bewegwijzering. Voor zowel het hoofdwegennet als het onderliggend wegennet. Over systeem, wegnummering, redesign, fouten, ANWB, Tebodin, etc.

Moderator: Moderatoren

Plaats reactie
IQ[]
expressweg
Berichten: 4331
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:35
Locatie: Maaseik (België)
Contacteer:

Wegweizers N69, N397 en fout hm-paaltje N69

Bericht door IQ[] » za 06 mei 2006, 17:28

Nummer 1, foute spelling Bergeijk:
Afbeelding

Nummer 2, ontbreken van N396 en Dommelen en Eersel aangeven als wijken van Valkenswaard:
Afbeelding

Nummer 3, ontbreken van N397:
Afbeelding

En dan het foute hmp-paaltje:
Afbeelding
Vergelijk met foto van Rien van september vorig jaar:
Klik hier
Ofwel, de N69 heeft aan deze kant twee maal hmp 36,0 en gaat vervolgens verder met hmp 36,2...

Juerd
expressweg
Berichten: 3362
Lid geworden op: di 25 apr 2006, 11:38
Locatie: Dordrecht
Contacteer:

Bericht door Juerd » za 06 mei 2006, 17:41

Had je ze opgespaard? :)

IQ[]
expressweg
Berichten: 4331
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:35
Locatie: Maaseik (België)
Contacteer:

Bericht door IQ[] » za 06 mei 2006, 17:45

Nee hoor haha 8-)
Gewoon een fietstocht gemaakt afgelopen donderdag. Zie ook het subforum wegenfotografie ;)

Gebruikersavatar
Via
2x5 autosnelweg
Berichten: 15219
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09

Bericht door Via » za 06 mei 2006, 18:12

http://users.skynet.be/IQ.online/Serie24/Foto102.jpg

En zo te zien nog nagelnieuw ook! :evil:

Juerd
expressweg
Berichten: 3362
Lid geworden op: di 25 apr 2006, 11:38
Locatie: Dordrecht
Contacteer:

Bericht door Juerd » za 06 mei 2006, 18:21

ViaHaaren schreef:http://users.skynet.be/IQ.online/Serie24/Foto102.jpg
En zo te zien nog nagelnieuw ook! :evil:
Als ze nou eens die naden tussen de onderdelen op strategischere plekken doen (dus tussen de bestemmingen en de pijl in, in dit geval), kunnen ze er nog een stukje tussenzetten.

VTB
autoweg
Berichten: 1344
Lid geworden op: di 22 nov 2005, 14:42
Locatie: Tiel ... is viel

Bericht door VTB » za 06 mei 2006, 18:36

Die linkse handwijzers hadden toch evengoed gecombineerd kunnen worden? Dit is trouwens wel een bijzondere handwijzer. Bij mijn weten wordt in Redesign alleen voor autosnelwegnummers een hele handwijzer vrijgehouden en niet voor N-nummers (wat hier wel het geval is).
Wees niet ongerust:
VTB zal blijven meelezen en posten naar hartenlust. ;)

Gebruikersavatar
Palance
4x5 autosnelweg
Berichten: 31547
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт
Contacteer:

Bericht door Palance » za 06 mei 2006, 19:03

Inderdaad een grote bende. Een foutje kan altijd gebeuren, maar dit is wel een groot samenraapsel van rotzooi.

Kun je ergens solliciteren als wegwijzercontroleur?
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

IQ[]
expressweg
Berichten: 4331
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:35
Locatie: Maaseik (België)
Contacteer:

Bericht door IQ[] » za 06 mei 2006, 19:52

De N69 is een hoofdweg categorie-weet-ik-veel en dus hoort er overal N69 op een aparte handwijzer te staan. Wat op heel veel plekken ook zo is (een aantal zijn te zien in mijn fotoserie in wegenfotografie).

snelwegracer
autoweg
Berichten: 1722
Lid geworden op: wo 30 mar 2005, 9:41
Locatie: Zederik
Contacteer:

Bericht door snelwegracer » za 06 mei 2006, 20:07

Het is daar echt een grote bende kwa bewegwijzering. het HM paaltje vind ik nog niet zo erg maar plaatsen verkeerd spellen dat is heel dom. :evil:
Neem eens een kijkje op mijn forum 8-) Het forum over Transporttycoon. :).

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36661
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland
Contacteer:

Re: Wegweizers N69, N397 en fout hm-paaltje N69

Bericht door Rene » za 06 mei 2006, 20:08

IQ[] schreef:Nummer 1, foute spelling Bergeijk:
http://users.skynet.be/IQ.online/Serie24/Foto80.jpg
Misschien een goed idee om bij foto's met fors tegenlicht even de helderheid aan te passen voordat je ze upload ?
Laatst gewijzigd door Rene op za 06 mei 2006, 20:18, 1 keer totaal gewijzigd.

IQ[]
expressweg
Berichten: 4331
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:35
Locatie: Maaseik (België)
Contacteer:

Bericht door IQ[] » za 06 mei 2006, 20:17

Voor deze foto heb ik het net even aangepast. Bij refresh krijg je de lichtere versie te zien. Ik zal er de volgende keer aan denken.

Juerd
expressweg
Berichten: 3362
Lid geworden op: di 25 apr 2006, 11:38
Locatie: Dordrecht
Contacteer:

Re: Wegweizers N69, N397 en fout hm-paaltje N69

Bericht door Juerd » za 06 mei 2006, 21:48

IQ[] schreef:Nummer 3, ontbreken van N397
Oh, maar dat lossen we gemakkelijk op :)
Afbeelding
http://photo.juerd.nl/verkeer/n397.svg

U vraagt, wij draaien. :)

... Of had het niet als schildje, maar tussen haakjes achter een bestemming gemoeten? Ik ken de plek niet :)

Charles
stadsweg
Berichten: 393
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:57
Locatie: Valkenburg (Lb.)

Bericht door Charles » zo 07 mei 2006, 17:28

IQ[] schreef:Nummer 1, foute spelling Bergeijk
Bergeijk heette tot ergens in 1998 daadwerkelijk Bergeyk, dus als dit bord in 1997 of eerder in 1998 is geplaatst is dit geen fout, maar gewoon een vergeten exemplaar.
Nummer 3, ontbreken van N397
Zal wel een gemeentelijke weg zijn, dan. Belachelijk beleid dat nummers alleen op provinciale gedeeltes verschijnen. :?
Groet, Charles

IQ[]
expressweg
Berichten: 4331
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:35
Locatie: Maaseik (België)
Contacteer:

Bericht door IQ[] » zo 07 mei 2006, 17:31

Bergeijk heette tot ergens in 1998 daadwerkelijk Bergeyk, dus als dit bord in 1997 of eerder in 1998 is geplaatst is dit geen fout, maar gewoon een vergeten exemplaar.
Hiervan ben ik op de hoogte. Echter, ik vermoed niet dat hij al 8 jaar oud is.

IQ[]
expressweg
Berichten: 4331
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:35
Locatie: Maaseik (België)
Contacteer:

Bericht door IQ[] » do 17 aug 2006, 19:23

En dan het foute hmp-paaltje:
...
Ofwel, de N69 heeft aan deze kant twee maal hmp 36,0 en gaat vervolgens verder met hmp 36,2...
Deze fout is ondertussen hersteld.

Gebruikersavatar
Palance
4x5 autosnelweg
Berichten: 31547
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт
Contacteer:

Bericht door Palance » do 17 aug 2006, 20:18

Hoe? Een nieuw paaltje, of zit er een stickertje overheen, zodat de fout binnen een paar maanden weer zichtbaar wordt?
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

IQ[]
expressweg
Berichten: 4331
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:35
Locatie: Maaseik (België)
Contacteer:

Bericht door IQ[] » vr 18 aug 2006, 17:26

Ik zag vandaag dat er een mooie sticker overheen zit. Kon het mooi zien omdat er, hoe kon het ook anders, een file stond.

IQ[]
expressweg
Berichten: 4331
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:35
Locatie: Maaseik (België)
Contacteer:

Bericht door IQ[] » wo 01 nov 2006, 13:18

Palance schreef:Hoe? Een nieuw paaltje, of zit er een stickertje overheen, zodat de fout binnen een paar maanden weer zichtbaar wordt?
Het is ondertussen een nieuw paaltje met een nieuwe sticker erop... er stond "Li" bovenin, dat nu is weggestickerd. Zo blijven we wel bezig hoor :roll:

De N69 heeft ter plaatse 2x2 met middenberm. Dus aanduidingen met "Li" en "Re" zouden kunnen. In dit geval zou er echter "Re" op het paaltje moeten staan...

Plaats reactie