[N205][N206] Duinpolderweg - Verbindingsweg noodzakelijk

Discussies over N-wegen en het overige onderliggend wegennet - ook voor wat betreft planvorming.

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19742
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door harry » di 22 feb 2011, 10:54

Vinny schreef:De invoering van de 80 limiet is gekomen na een aantal ernstige frontale ongevallen in de jaren '90, ver voor EHK en DV. Maar natuurlijk is het gedaan om automobilisten te pesten en niet om de veiligheid te waarborgen :facepalm:
Na ernstige ongevallen draait de overheid meestal helemaal door. Om toch vooral te kunnen laten zien dat de put heel erg gedempt is na het verdrinken van de kalveren.
Op andere plekken komen bijvoorbeeld én drempels én een verlaagde Vmax én flitskasten én wegversmallingen én inhaalverboden.
Het valt me trouwens mee dat de N206 nog geen drempels heeft gekregen.
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 19598
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door Wouter N14 » di 22 feb 2011, 11:27

^^ Drempels werden alleen toegepast op kruispunten, niet op wegvakken. Op het stuk langs Rijnsburg liggen dan ook wel drempels (en daar is de N206 ook echt GOW).
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19742
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door harry » di 22 feb 2011, 11:42

Wouter N14 schreef:Drempels werden alleen toegepast op kruispunten, niet op wegvakken.
Ach natuurlijk. Ze hadden de N206 tussen De Zilk en Noordwijk ook moeten voorzien van rontondes...
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 38171
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door Vinny » di 22 feb 2011, 16:53

Rein schreef:
Vinny schreef:Staat dat niet al gewoon in de planning? Ergens staat me bij dat de Nwe. Bennebroekerweg opgewaardeerd zou worden tot 2x2 N-weg met aansluiting op de A 4 (als onderdeel van de Ringweg Hoofddorp)
Tja wat is planning. Wat zeker is, is dat de Bennebroekerweg c.q. de Nieuwe Bennebroekerweg in 2012 als onderdeel van de omgelegde N201 een aansluiting krijgt op de A4. Ook zeker is dat de Nieuwe Bennebroekerweg is voorbereid op 2x2. Zo is de ruimte onder de Calatravabrug breed genoeg en liggen er zeer brede grasstroken langs de weg. In 2008/2009 heeft de gemeente Haarlemmermeer een extern bureau ingeschakeld om eens te kijken naar de toekomstige verkeersontwikkeling aan de zuidkant van Hoofddorp. Buiten enkele bizarre eindconclusies, was een van de uitkomsten dat de Nieuwe Bennebroekerweg de komende tien jaar ofzo zeker nog niet verdubbeld zou hoeven worden. Echter, in het rapport is verder niet gerefereerd aan de mogelijk doorgetrokken N206 die op de Nieuwe Bennebroekerweg kan aansluiten.
Dat is dan de snelst opgewaardeerde weg van Nederland, in 1995 kwam het fietspad langs de Bennebroekerweg gereed na meer dan 10 jaar zeuren door omwonenden. De weg was nog een smal polderweggetje... :o
Ze hadden de N206 tussen De Zilk en Noordwijk ook moeten voorzien van rontondes...
Ze hadden ook de tweede rijbaan kunnen aanleggen... :duck:
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 16334
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door mavas » vr 25 feb 2011, 19:08

Uiteraard kan de tegenstand uit de omgeving niet ontbreken:
Haarlems Dagblad schreef:’Nieuwe weg bezuiden Bennebroek vernietigt natuur’
Gepubliceerd op 25 februari 11, 00:31

HILLEGOM/HAARLEMMERMEER - Aanleg van de weg bezuiden Bennebroek door het bos bij GGZ InGeest is funest voor dit groengebied. Die waarschuwing geeft Marielys Roos-Andriesse van Stichting Beschermd Erfgoed Zuid-Kennemerland (SBEZK). ,,Het is het enige bos in Hillegom en dat gaat naar z’n grootje als daar een weg komt te lopen.’’

Hillegommers en Bennebroekers lopen te hoop tegen de plannen voor een nieuwe weg tussen de N206 in de Bollenstreek en de N205 (Drie Merenweg) in Haarlemmermeer. De provincies Noord- en Zuid-Holland, Holland Rijnland, Stadsregio Amsterdam en betrokken regiogemeenten kozen onlangs unaniem voor de weg ’bezuiden Bennebroek’.

Tijdens een voorlichtingsavond van platform ’Behoud de Polders’ in kerk De Hoeksteen in Hillegom, wilden de pakweg 120 aanwezigen het donderdag meer over de nieuwe weg hebben en minder over de weidevogels in het gebied. Hans Vader, betrokken bij het platform en actief voor de Vogelwerkgroep Zuid-Kennemerland, sprak vooral over vogels. Hij liet tientallen dia’s zien van grutto’s, kieviten en krakeenden. En hij maakte vogelgeluiden om de aanwezigen te overtuigen van het belang van de lege polders voor de weidevogels. Tot ergernis van sommigen. ,,Wat heb ik hier aan, als niet-vogel?’’, vroeg iemand. ,,Ach, rot toch op man’’, reageerde een ander op de vogelbeschermer.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 64816
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door Chris » vr 25 feb 2011, 19:17

Aha.

Als het op bezuinigingen op de EHS aankomt dan wordt er net gedaan alsof dit funest is voor de natuur en we amper natuur hebben in Nederland. Maar wordt er ergens een weg aangelegd (waar dan ook), dan blijkt het tóch ineens een bijzonder natuurgebied te zijn... :geeuw:

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19742
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door harry » vr 25 feb 2011, 19:27

^^ Wat een kul zeg. Dus als er bijna geen natuur meer is mag je niet meer klagen als een overgebleven stukje ook wordt opgeofferd? :(
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 64816
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door Chris » vr 25 feb 2011, 19:28

Nee, ik bedoel dat men eerst net doet alsof er amper natuur is, maar als er ergens, waar dan ook, een weg wordt aangelegd, ineens overal waardevolle natuur blijkt te zijn... :roll:

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19742
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door harry » vr 25 feb 2011, 19:33

Des te minder natuur er overblijft, des te waardevoller zijn de stukjes die wél overblijven. :idea:
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Ds79m
2x3 autosnelweg
Berichten: 8409
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door Ds79m » vr 25 feb 2011, 19:43

^^ Zo kunnen we allemaal nog wel 26 one-liners bedenken. Chris heeft een prima punt als hij opmerkt dat er onlangs moord en brand geschreeuwd werd bij een beperkte bezuiniging op het natuurbeleid, omdat Nederland zo ontzettend weinig natuur heeft. Vervolgens lees je bij elke discussie over de aanleg van een weg, hoe klein ook, dat er toevallig onvervangbare natuur in de weg ligt :emo:
Peter - Als je veel tegenwind hebt, kun je beter zelf gaan liggen

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 38171
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door Vinny » vr 25 feb 2011, 19:54

Zo kunnen we allemaal nog wel 26 one-liners bedenken.
Mijn vriendin is ook onvervangbaar.

Daarom heb ik er ook twee... :p
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19742
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door harry » ma 28 feb 2011, 12:28

Ds79m schreef:Zo kunnen we allemaal nog wel 26 one-liners bedenken.
Ik kan het niet duidelijker uitdrukken. Voor sommige waarheden heb ik niet meer dan 1 regel nodig.
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Rein
2x3 autosnelweg
Berichten: 8419
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door Rein » di 15 mar 2011, 10:17

Op 20 januari 2011 is een informatieavond gehouden met betrekking tot de verbindingsweg N205/N206. Op de website van de gemeente Hillegom is hier meer info over te vinden, inclusief wat kaartmateriaal. LINK

Rein
2x3 autosnelweg
Berichten: 8419
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door Rein » di 10 mei 2011, 21:58

haarlemsdagblad.nl schreef:Vogelenzang en Bennebroek in opstand tegen weg

BLOEMENDAAL - Mensen uit Bennebroek en Vogelenzang maken zich in toenemende mate bezorgd over de komst van een verbindingsweg tussen de N205 (Haarlemmermeer) en N206 (provinciale weg die eindigt bij De Zilk).

De nieuwe weg gaat langs de zuidkant van Bennebroek, dwars door het bos van zorginstelling De Geestgronden, en langs Vogelenzang. De aanleg komt morgen ter sprake in de commissievergadering van de gemeente Bloemendaal.

Marielys Roos uit Bennebroek noemt de weg ’een dom en duur plan’. Zij voert momenteel actie om mensen te mobiliseren bezwaarschriften in te dienen. Roos stelt dat er een veel beter en goedkoper alternatief is: het doortrekken van de zuidelijker gelegen N207 die nu eindigt bij de Herenweg tussen Hillegom en Lisse.

Dat zegt ook Peter Barnhoorn van de Dorpsraad Vogelenzang: ,,Het kiezen voor de noordelijke variant langs Bennebroek en Vogelenzang zorgt alleen maar voor nog meer verkeer door de dorpen. Er komt namelijk geen afslag naar Vogelenzang en De Zilk. Volgens ons is het verlengen van de N207 het beste. Waarom dat niet gebeurt is een raadsel.’’

Gebruikersavatar
Rene
Secretaris
Berichten: 36053
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door Rene » di 10 mei 2011, 23:17

:feestjeja: We hebben een N :feestjeja:
:feestjeja: We hebben een I :feestjeja:
:feestjeja: We hebben een M :feestjeja:
:feestjeja: We hebben een B :feestjeja:
:feestjeja: We hebben een Y :feestjeja:

...

:feestjenee:
Bereikbaar op emailadres: secretaris [at] wegenforum.nl (zonder spaties, en met apestaartje i.p.v. [at])

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 16334
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door mavas » wo 11 mei 2011, 11:28

Maar ook al zijn het NIMBY's, is het alternatief van doortrekking van de N207 wel eens onderzocht? Doortrekking van die weg kan wel eens beter zijn dan doortrekking van de Nieuwe Bennebroekerweg.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Rein
2x3 autosnelweg
Berichten: 8419
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door Rein » wo 11 mei 2011, 12:49

Ik heb geen idee of het wel eens onderzocht is.

Ik weet wel dat er in het verlengde van de N207 eigenlijk alleen maar bollenvelden liggen en een enkele bollenschuur staat. Niet echt spannend en uniek landschap dus. Ook zal een dergelijk traject niet (veel) langer zijn dan het huidige voorstel en zijn er ook niet meer of andere obstakels (spoorweg e.d.) die genomen moeten worden. Bij de N207 zal wel de brug over de Ringvaart vervangen of verdubbeld moeten worden, maar dat is ook niet echt spannend verder (aangezien er in de huidige variant wordt uitgegaan van een aan te leggen aquaduct).

Ik kan me wel voorstellen dat de huidige variant uit politieke overwegingen de voorkeur krijgt. Immers, de huidige variant loopt zo ongeveer op de provinciegrens van Noord- en Zuid Holland en beide provincies zijn dan ook bereid flink de buidel te trekken om de weg aan te leggen. Een verlengde N207 echter ligt duidelijk en volledig op het grondgebied van Zuid Holland en ik kan me zo voorstellen dat Noord-Holland in dat geval doet voorkomen dat zij in dat geval geen (of een lage) bijdrage hoeft te leveren. Als tweede argument kan men dan aanvoeren dat de aanleg van de weg meer in het belang van Zuid-Hollandse bewoners en bedrijven is (nl. een ontsluiting richting A4 en de noordelijke Randstad) dan voor Noord-Hollands bewoners (nl. een leuke extra verbinding naar wat Zuid-Hollandse kustplaatsjes, leuk om weer eens een ander strand te bezoeken...) Kortom: om Noord-Holland mee te krijgen is voor Zuid-Holland een zo noordelijk mogelijk traject (maar dan nog net op Zuid-Hollandse grond) de meest wenselijke optie. Ja en dat daar dan toevallig een park en een paar dorpjes liggen speelt in de wereld van het grote geld dan een ondergeschikte rol.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 38171
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door Vinny » wo 11 mei 2011, 15:48

Natuurlijk speelt dat wel een rol, maar goed: de waarde van een paar bloembollenvelden plus het leefgebied van de rugstreeppad wordt hoger gewaardeerd dan huizen en tuinen van echte mensen... :?
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Tim
expressweg
Berichten: 3405
Lid geworden op: vr 03 mar 2006, 10:26
Locatie: Gießen (Duitsland)

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door Tim » wo 11 mei 2011, 19:20

harry schreef:René, hoe doe je dat? Als ik het probeer krijg ik de tekst "Je bericht bevat te veel smileys. Het maximale aantal smileys per bericht is 5."
Of is dat zojuist ingesteld wegens jouw bericht? :mrgreen:
Ik vermoed dat beheerders (en misschien mods) meer smilies mogen.
»Als je in de verkeerde trein stapt heeft het geen zin door het gangpad in de tegenovergestelde richting te lopen«
Dietrich Bonhoeffer

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 38171
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door Vinny » wo 11 mei 2011, 20:06

Feestje ja, feestje nee,
feestje feestje,
Wie doet mee?

Feestje ja, feestje nee
feestje feestje
zwemmen in de zee!

[/flauw]
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Rein
2x3 autosnelweg
Berichten: 8419
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door Rein » di 31 mei 2011, 12:33

Gisteravond was er in Vogelenzang een informatieavond van de gemeente Bloemendaal over de N205-N206 verbindingsweg. Helaas :( kwam ik daar vandaag pas achter, anders was ik er wel even langsgegaan.

Hieronder een (subjectief) verslag van de tegenstanders van de weg (of althans het voorgenomen tracé). Wellicht dat er één dezer dagen nog een verslag komt vanuit een andere hoek?
Stichting Bescherming Erfgoed Zuid Kennemerland schreef: De info avond? Enorme opkomst. Slecht geregeld, veel mensen moesten staan, zelfs in de gang en buiten. Amateuristisch. Wat heeft deze avond ons gebracht?

1. de keuze voor het tracé ligt vast. De wethouder gaf nu wel toe dat ze had gekozen (tegen de gemeenteraad zei ze nog van niet)

2. de wethouder kent het MER rapport van 2003 niet (niet gelezen, geen tijd om al die ambtelijke stukken door te nemen), dus ze weet niet waarom de Provincie NH deze weg in 2004 heeft afgeblazen!

3. doortrekken van de N207 gaat niet gebeuren, want ze moet aan de Haarlemmermeer denken en aan Heemstede

4. Vogelenzang knapt er geweldig van op als ze die snelweg naast de deur krijgen (dat ze daar vooral last hebben van noord-zuid verkeer en niet van oost-west, dat de Tom Tom de kortste route wijst, dat Vogelenzang geen aansluiting krijgt, dat al het verkeer richting Zwarteweg en N208 gaat, mag de pret niet drukken. Allemaal emoties en geen argumenten, zoals Connie van Stralen (D66 raadslid Bloemendaal) twittert

5. En we gaan NIET DOOR HET BOS. Dat heeft Schep gezegd. Hoe ze dat wil doen?Hillegom wil geen meter opschuiven en de wethouder is duidelijk niet opgewassen tegen de druk van oa Holland Rijnland

6. het meest noordelijke tracé is voorgelegd aan het Rijk voor subsidie (MIRT)

7. Bennebroek en Vogelenzang zijn vier keer de klos: A4 snelweg, extra veel verkeer door woonkernen, ervoor betalen plus, we kunnen betalen voor de ring rond Haarlem en hun Mariatunnel. Haarlem is al zo goed als failliet, dus Griekse toestanden?

Door wie worden wij bestuurd? De regio Holland Rijnland, Haarlem, Amsterdam? Niet door Bloemendaal in ieder geval.
Bron

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 16334
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door mavas » ma 06 jun 2011, 19:51

Uiteraard zitten de tegenstanders niet stil...:
Haarlems Dagblad schreef:Manifestatie in Hillegom tegen nieuwe autoweg
Gepubliceerd op 06 juni 11, 11:50
HILLEGOM - Tegenstanders van de geplande autoweg ten zuiden van Bennebroek voeren op donderdag 16 juni van 19 tot 20 uur actie bij de Oude Pomp in Hillegom. Ze lichten het publiek voor en maken duidelijk dat ze en waarom ze tegen de nieuwe verbinding tussen De Zilk (N206) en de Drie Merenweg (N205) zijn.

De coördinator van de manifestatie rekent op minstens tientallen actievoerders. Wijkraad Oostduin, Vereniging Dorpsraad Vogelenzang, Vereniging Meerwijk Bennebroek, Stichting Beschermd Erfgoed Zuid-Kennemerland en Vereniging Behoud de Polders organiseren de manifestatie. Ze wilden eerst actie voeren bij het Den Hartogh Ford Museum, waar die dag een vergadering met regionale raadsleden plaatsvindt, maar dat zag de eigenaar niet zitten.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Groningen
expressweg
Berichten: 3784
Lid geworden op: vr 03 sep 2010, 13:22
Locatie: Zwolle

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door Groningen » ma 06 jun 2011, 20:04

Klinkt als: het zich roeren van:
Rene schreef:NIMBY :feestjeja:
Quote aangepast ivm maximaal aantal smileys van 5.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 64816
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door Chris » ma 06 jun 2011, 20:06

Zozo, "tientallen" actievoerders van 5 organisaties. Zeg, 40 man. 8 personen per organisatie, poe poe wat een achterban. :hap:

Groningen
expressweg
Berichten: 3784
Lid geworden op: vr 03 sep 2010, 13:22
Locatie: Zwolle

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door Groningen » ma 06 jun 2011, 20:16

^^ Maar helaas hebben die 40 man een onevenredig grote invloed.
:denk:

Rein
2x3 autosnelweg
Berichten: 8419
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door Rein » di 14 jun 2011, 9:45

haarlemsdagblad.nl schreef:Commissie Bloemendaal tegen voorgestelde verbinding N205-N206

BLOEMENDAAL - Als het aan de raad van Bloemendaal ligt komt er geen nieuwe weg ten zuiden van Bennebroek en Vogelenzang.

De zogenaamde noordelijke variant van de verbindingsweg tussen de N 205 (Haarlemmermeer) en N206 (de provinciale weg langs de duinen) is veel te belastend voor het leefmilieu van de duizenden inwoners van beide dorpen, vindt een meerderheid. Bovendien gaat de weg de verkeersproblemen van Vogelenzang totaal niet oplossen.

Tijdens de vergadering van de commissie grond donderdag lag de Bloemendaalse wethouder Schep zwaar onder vuur. Vertegenwoordigers van de dorpen lieten duidelijk blijken dat Schep de belangen van haar gemeente zou hebben verkwanseld. ,,Komt u wel op voor uw burgers?”, luidde het algemene verwijt.

Ook volgens de commissie heeft wethouder Schep in de Stuurgroep die de variant naar voren heeft geschoven niet echt met haar vuist op tafel geslagen.

De vraag waar de nieuwe verbinding moet komen is voornamelijk een wedstrijdje Bloemendaal-Hillegom. Daarom wil de commissie dat Schep eens stevig gaat praten met Hillegom.
Blijkbaar hebben de NIMBY's met enige overtuiging geschreeuwd en hebben de raadsleden zich hierdoor laten beïnvloeden.

Al met al vind ik dat toch vrij opmerkelijk en al helemaal vanwege de genoemde argumenten. In de praktijk lijkt mij dat de verbindingsweg enorm veel doorgaand verkeer zal weghalen uit kernen als Vogelenzang (huidige N206), Aerdenhout (huidige N206) en Bennebroek (N208) die alledrie onderdeel uitmaken van de gemeente Bloemendaal.

Voor verkeer komend vanaf Haarlem (en noordelijker) richting bollen- en kuststreek zal het immers veel sneller zijn om via de N205 en de nieuwe verbindingsweg te rijden dan door al die kernen heen te gaan met de smalle wegen, verkeerslichten etc. Ik denk dus dat de nieuwe weg zeker wel een positieve bijdrage zal kunnen leveren aan de vermeende verkeersproblemen van Vogelenzang (en de andere genoemde dorpen).

Bovendien liggen er alleen maar varianten op tafel (inclusief de meest noordelijke variant) waarbij de gedachte is de weg nagenoeg geheel in de gemeentes Noordwijkerhout en Hillegom te laten lopen en wellicht een klein, flinterdun stukje door de gemeente Bloemendaal. Dus waar men zich dan zo druk overmaakt? Of is het voor hen wel toelaatbaar als de weg iets zuidelijker wordt aangelegd en men in Bennebroek en Vogelenzang ook in de verte de weg niet meer ziet liggen? En zou deze zuidelijkere variant dan wel een oplossing bieden voor de verkeersproblemen in Vogelenzang? :lol:

evos
verkeersader
Berichten: 718
Lid geworden op: za 05 jul 2008, 10:12
Locatie: Hoofddorp

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door evos » di 14 jun 2011, 11:15

Rein schreef:Voor verkeer komend vanaf Haarlem (en noordelijker) richting bollen- en kuststreek zal het immers veel sneller zijn om via de N205 en de nieuwe verbindingsweg te rijden dan door al die kernen heen te gaan met de smalle wegen, verkeerslichten etc. Ik denk dus dat de nieuwe weg zeker wel een positieve bijdrage zal kunnen leveren aan de vermeende verkeersproblemen van Vogelenzang (en de andere genoemde dorpen).
Ik kan me voorstellen dat je vanuit Haarlem-West, Overveen etc. toch liever de N206 of de N208 neemt, want als je je ook nog eerst door Haarlem moet worstelen is de N205 toch wel een heel eind om. De nieuwe weg zal deze binnendoortjes juist aantrekkelijker maken. Vooral de N208 is dan zo slecht nog niet.
Wet van Hofstadter: Het duurt altijd langer dan je denkt, zelfs al houd je rekening met de Wet van Hofstadter (uit Gödel, Escher, Bach).

Gebruikersavatar
captain007
Forumbeheerder
Berichten: 8409
Lid geworden op: di 21 okt 2008, 16:21
Locatie: Beneden-Leeuwen

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door captain007 » di 14 jun 2011, 11:29

^^ Echter schiet de huidige route door Vogelenzang en Aerdenhout voor geen meter op met 30 km zones, ETW 60, etc.

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 16334
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door mavas » di 14 jun 2011, 14:54

Rein schreef:Blijkbaar hebben de NIMBY's met enige overtuiging geschreeuwd en hebben de raadsleden zich hierdoor laten beïnvloeden.

Al met al vind ik dat toch vrij opmerkelijk en al helemaal vanwege de genoemde argumenten. In de praktijk lijkt mij dat de verbindingsweg enorm veel doorgaand verkeer zal weghalen uit kernen als Vogelenzang (huidige N206), Aerdenhout (huidige N206) en Bennebroek (N208) die alledrie onderdeel uitmaken van de gemeente Bloemendaal.
Wat ik nog het meest opmerkelijk vind, is dat de gemeente in het verleden ook heeft meegewerkt aan het vorige plan, dat in 2003/4 niet is doorgegaan. Dan start men een nieuwe commissie op, of wat het ook mag zijn, waarin alweer dezelfde partijen zitten, en dan krijgen we weer dezelfde onzin. Hoe kan het dan dat nu alweer zoveel tegenstanders zijn?
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Gebruikersavatar
Rene
Secretaris
Berichten: 36053
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: [N205][N206] Verbindingsweg noodzakelijk

Bericht door Rene » di 14 jun 2011, 16:46

Er zijn niet veel tegenstanders, er zijn tegenwoordig gewoon erg sterke megafoons in de handel... :hm:
Bereikbaar op emailadres: secretaris [at] wegenforum.nl (zonder spaties, en met apestaartje i.p.v. [at])