[N305] Almere - Dronten

Discussies over N-wegen en het overige onderliggend wegennet - ook voor wat betreft planvorming.

Moderator: Moderatoren

Autosnelweggek
woonerf
Berichten: 56
Lid geworden op: wo 07 jun 2006, 23:10
Locatie: Zeewolde

[N305] Almere - Dronten

Bericht door Autosnelweggek » do 21 sep 2006, 14:00

Na een paar verhaaltjes over 2+1 wegen gelezen te hebben vraag ik me af of ze op de N305 (Afrit 36/waterlandse weg --> Zeewolde) geen 2+1 weg kunnen aanleggen. Op deze weg gebeuren wekelijks namelijk een paar ongelukken met dodelijke afloop door levensgevaarlijk inhalen...

Matthijs
expressweg
Berichten: 2702
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:01
Locatie: Hilversum
Contacteer:

Bericht door Matthijs » do 21 sep 2006, 14:02

Wekelijks een paar dodelijke ongelukken? :shock: Dan zou er inderdaad wel wat moeten gebeuren.

Gebruikersavatar
Via
2x5 autosnelweg
Berichten: 15210
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09

Bericht door Via » do 21 sep 2006, 15:11

Die weg is toch al voorbereid op 2x2? Of is dat vanwege het verkeersaanbod niet echt gerechtvaardigd?

Ds79m
2x3 autosnelweg
Berichten: 9075
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17

Bericht door Ds79m » do 21 sep 2006, 15:23

Laatst ben ik eens op een zaterdag over deze weg gereden, en het viel me op dat er inderdaad gevaarlijk wordt ingehaald op deze route. Ik kan me er ook wel iets bij voorstellen dat dat zo nu en dan misgaat. Maar goed, er is ruimte zat in Flevoland, wat mij betreft mogen alle 1+1 N-wegen naar 2+1 worden uitgebreid.
Peter - Als je veel tegenwind hebt, kun je beter zelf gaan liggen

Peter
2x4 autosnelweg
Berichten: 10225
Lid geworden op: di 01 mar 2005, 8:42
Locatie: Gieten

Bericht door Peter » do 21 sep 2006, 18:31

ViaHaaren schreef:Die weg is toch al voorbereid op 2x2? Of is dat vanwege het verkeersaanbod niet echt gerechtvaardigd?
Niet echt. Maar de weg loopt door weilanden met weinig kunstwerken dus heel duur zal het niet zijn.

Een 2+1 weg is eigenlijk de logische keuze, zeker nu op een groot deel een inhaalverbod geldt (waar lang niet iedereen zich aan houdt), terwijl het een Vmax 100 weg is. Dat past niet bij elkaar, maar een volledige 2+2 is teveel van het goede wellicht.
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 41301
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Bericht door Vinny » do 21 sep 2006, 19:47

Aha ook hier heeft de 2+1 maffia toegeslagen.

Als 2+1 kan, kan 2+2 ook en dat is altijd beter...
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 76153
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Bericht door Chris » do 21 sep 2006, 19:52

2+1 Afbeelding

Gebruikersavatar
Willem
2x4 autosnelweg
Berichten: 10937
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
Locatie: Delft

Bericht door Willem » do 21 sep 2006, 20:08

De Waterlandseweg loopt voor een deel parallel aan de A27, dus zo snel zal het niet gebeuren.
Bovendien komt het stuk tussen de A6 en de A27 binnen afzienbare tijd binnen de bebouwde kom van Almere te liggen, door de bouw van Overgooi en de Stichtsekant.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 41301
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Bericht door Vinny » do 21 sep 2006, 20:09

Neem aan dat hij aan de andere kant van de A 27 bedoeld (dus richting Zeewolde...)
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
Willem
2x4 autosnelweg
Berichten: 10937
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
Locatie: Delft

Bericht door Willem » do 21 sep 2006, 20:10

Sorry, niet goed gelezen...

:oops:

Autosnelweggek
woonerf
Berichten: 56
Lid geworden op: wo 07 jun 2006, 23:10
Locatie: Zeewolde

Bericht door Autosnelweggek » do 21 sep 2006, 20:55

Inderdaad de kant op van zeewolde haha... maar het laatste stuk is ongeveer 2 jaar geleden netjes opnieuw geasfalteerd (1x1).. met dubbele doorgetrokken strepen en aan daar gebeuren geen ongelukken. en even over het verkeersaanbod. Per dag komen en gaan (tussen 06:00 en 18:00) heeeeel veel vrachtwagens.. dus 2x2 zal wel gerechtvaardigd zijn en er is ruimte zat voor. alleen het plan ligt er inderdaad al een tijdje.. maar ze zijn nou nog niet bezig.

Matthijs
expressweg
Berichten: 2702
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:01
Locatie: Hilversum
Contacteer:

Bericht door Matthijs » vr 22 sep 2006, 10:22

Vinny schreef:Aha ook hier heeft de 2+1 maffia toegeslagen.

Als 2+1 kan, kan 2+2 ook en dat is altijd beter...
Als 2+2 kan, kan 3+3 ook en dat is ook weer altijd beter. Dat dan maar doen? :roll:
Of een 2+2+2+2 parallelbanenstructuur, nog beter!

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 41301
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Bericht door Vinny » vr 22 sep 2006, 11:04

Wicher: 2+1 is een wanstalig compromis om zogenaamd goedkoper uit te zijn.

* Ten eerste ben je uiteindelijk veel duurder uit
* Ten tweede genereer je nutteloze overlast tijdens de ombouw van de weg
* Ten derde bereikt dit amper tijdwinst
* Ten vierde is het nog gevaarlijker ook (dan 2+2)
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 41301
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Bericht door Vinny » vr 22 sep 2006, 11:06

Maar als verder niemand wil luisteren naar mijn wijze woorden. En er over 10 jaar veel gezeik komt over die fantastische innovatie: Ik heb er nog ZO voor gewaarschuwd. :roll:
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Ds79m
2x3 autosnelweg
Berichten: 9075
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17

Bericht door Ds79m » vr 22 sep 2006, 11:25

Vinny schreef:Maar als verder niemand wil luisteren naar mijn wijze woorden. En er over 10 jaar veel gezeik komt over die fantastische innovatie: Ik heb er nog ZO voor gewaarschuwd. :roll:
Dit doet me een beetje denken aan de tegenstanders rond de tijden van de uitvinding van de trein. Ze bouwden hoge schuttingen om "dat verschrikkelijke monster" niet te hoeven zien. Volgens mij zou Vinny hetzelfde doen als zijn straat zou worden omgebouwd tot 2+1 :lol:
Peter - Als je veel tegenwind hebt, kun je beter zelf gaan liggen

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 22819
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam
Contacteer:

Bericht door harry » vr 22 sep 2006, 11:26

Edit: Peter zegt hieronder eigenlijk precies wat ik hier zei. :)
Laatst gewijzigd door harry op vr 22 sep 2006, 11:34, 1 keer totaal gewijzigd.
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.

Ds79m
2x3 autosnelweg
Berichten: 9075
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17

Bericht door Ds79m » vr 22 sep 2006, 11:31

Vinny schreef:Wicher: 2+1 is een wanstalig compromis om zogenaamd goedkoper uit te zijn.

* Ten eerste ben je uiteindelijk veel duurder uit
Dat valt wel mee, veel wegen hoeven later niet te worden uitgebreid tot 2+2 vanwege de capaciteit. Zie bijvoorbeeld Duitsland of Frankrijk, waar dat in vele gevallen niet op korte termijn nodig is. Mocht het veel later nog nodig zijn, dan kan het in euro's misschien meer kosten, maar heb je wel een investering voor langere tijd uitgesteld, waardoor het absoluut niet gezegd is dat de contante waarde hoger of lager is.
* Ten tweede genereer je nutteloze overlast tijdens de ombouw van de weg
Ik vraag me af of het strikt noodzakelijk is een weg af te sluiten voor lange tijd, maar het resultaat is in elk geval mooi.
* Ten derde bereikt dit amper tijdwinst
Maar je hebt wel gelegenheid traag verkeer op een veilige wijze in te halen. De tijdswinst is misschien maar een paar minuten, maar het rijdt veel relaxter en je voorkomt er ongewenste gevaarlijke inhaalmanoeuvres mee.
* Ten vierde is het nog gevaarlijker ook (dan 2+2)
En als het 2+2 was geweest, dan had je gezegd dat dat gevaarlijker was dan een volwaardige snelweg met vluchtstroken, en zo blijf je bezig.
Peter - Als je veel tegenwind hebt, kun je beter zelf gaan liggen

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 41301
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Bericht door Vinny » vr 22 sep 2006, 11:37

Volgens mij zou Vinny hetzelfde doen als zijn straat zou worden omgebouwd tot 2+1 Laughing
Nee hoor. Ten eerste is mijn straat volgens de ultieme 1 configuratie uitgevoerd. Als daar nog twee rijstroken bij komen dan verdwijnt huize Vinny tegen de vlakte. Verder wil ik natuurlijk niet zeggen dat ik er niet wil zien. Als echte infraan (infrastructuur liefhebber) ga ik ook zeker een kijkje nemen. Ik ben alleen tegen de toepassing van dit soort wegbeelden in het algemeen voor voornoemde redenen. Kijk anders ook op: http://forum.autosnelwegen.nl/viewtopic.php?t=5261 deze draad....
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Matthijs
expressweg
Berichten: 2702
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:01
Locatie: Hilversum
Contacteer:

Bericht door Matthijs » vr 22 sep 2006, 11:44

En als ik het zo hoor is zo'n N305 bij uitstek een weg die geschikt is voor 2+1, veel meer dan de veel drukkere N50.

Autosnelweggek
woonerf
Berichten: 56
Lid geworden op: wo 07 jun 2006, 23:10
Locatie: Zeewolde

Bericht door Autosnelweggek » vr 22 sep 2006, 13:36

ja inderdaad maar het is wel zo dat 2+2 nog beter is haha... vanwege de lange rijen vrachtwagens en het is een 100km/h weg... kijk je kan daar ook 80 van maken. dan is het ook veel veiliger want dan mogen de auto's niet harder dan de vrachtwagens OF laat de vrachtwagens daar lekker 95 rijden... ze zijn lang niet allemaal begrensd

Frits
2x2 autosnelweg
Berichten: 6048
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:32

Bericht door Frits » vr 22 sep 2006, 18:10

Vinny schreef:Wicher: 2+1 is een wanstalig compromis om zogenaamd goedkoper uit te zijn.
Als je in Duitsland kijkt, blijkt dat reuze mee te vallen. Er komt daar steeds meer 2+1 alternerend. Blijkbaar werkt het in de praktijk goed.
De autogordel: een band voor het leven.

Autosnelweggek
woonerf
Berichten: 56
Lid geworden op: wo 07 jun 2006, 23:10
Locatie: Zeewolde

Bericht door Autosnelweggek » do 05 okt 2006, 19:58

een 2x2 weg komt er! en wel over 4!!! Jaar dus in 2010

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 76153
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Bericht door Chris » do 05 okt 2006, 21:39

Heb je een nieuwsbericht?

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 76153
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [N305] Almere - Biddinghuizen: verbreding naar 2x2

Bericht door Chris » ma 28 feb 2011, 15:03

Na 5 jaar... :woop:
Telegraaf schreef:Flevoland begint met verdubbeling Gooiseweg

ALMERE - De provincie Flevoland begint maandag met de voorbereidingen voor de verdubbeling van de Gooiseweg (N305) tussen Almere en Biddinghuizen. Vanwege de veiligheid op de weg haalde de provincie het project naar voren. Dat zei een woordvoerder van de provincie maandag.

De Gooiseweg wordt in toenemende mate gebruikt als sluiproute tussen Harderwijk en de Randstad. Door de dichtslibbende snelwegen A27 en A28 kiezen steeds meer automobilisten ervoor om door de polder te rijden. Het gevolg is dat ook de Gooiseweg overvol begint te raken en er onveilige situaties ontstaan.

De provincie begint de werkzaamheden bij het kruispunt met de Adelaarsweg. Hier komt ook de N301 vanaf Nijkerk met de Gooiseweg samen. De komende drie jaar wordt de weg in etappes verbreed.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/9145 ... binnenland

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 18178
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland
Contacteer:

Re: [N305] Almere - Biddinghuizen: verbreding naar 2x2

Bericht door mavas » ma 28 feb 2011, 15:31

^^ Vergeet ook niet dat de provincie een ongelijkvloerse aansluiting aanlegt bij bedrijventerrein Trekkersveld.

De verdubbeling van de N305 hoort trouwens bij het provinciaal project om alle wegen rondom het vliegveld Lelystad dubbelbaans uit te voeren.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

waldo79
4x3 autosnelweg
Berichten: 20492
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: [N305] Almere - Biddinghuizen: verbreding naar 2x2

Bericht door waldo79 » ma 28 feb 2011, 15:32

Gaat het echt om de gehele N305?

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 76153
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [N305] Almere - Biddinghuizen: verbreding naar 2x2

Bericht door Chris » ma 28 feb 2011, 15:35

Het is me niet duidelijk, zowel Zeewolde als Biddinghuizen worden genoemd. Ik denk zelf tot de N302.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 76153
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [N305] Almere - Biddinghuizen: verbreding naar 2x2

Bericht door Chris » ma 28 feb 2011, 15:52

Het is niet echt duidelijk wat ze nou gaan doen. Op de site van de provincie Flevoland kan ik alleen iets vinden over een ongelijkvloerse kruising bij Zeewolde en een rijbaanverdubbeling tot aan de Nijkerkerweg (N301). Over het deel tussen de A27 en N301 kan ik weinig vinden, evenals het deel van Zeewolde tot de N302. Ik mag toch aannemen dat dit hele deel 2x2 wordt. De ongelijkvloerse aansluiting is blijkbaar een gemeentelijk project.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 41301
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: [N305] Almere - Biddinghuizen: verbreding naar 2x2

Bericht door Vinny » ma 28 feb 2011, 15:56

Almere-Biddinghuizen wordt 'rondom vliegveld Lelystad' genoemd. Hoeveel steenworpen is dat wel niet? :twisted:
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 18178
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland
Contacteer:

Re: [N305] Almere - Biddinghuizen: verbreding naar 2x2

Bericht door mavas » ma 28 feb 2011, 16:06

@Chris: Ja, ik zat ook al te zoeken voor recente info, maar ook niks kunnen vinden.

Als ik het project moet geloven "verdubbeling wegen rondom vliegveld Lelystad" dan heeft dat met de N305 betrekking op het deel A27 - N302, tenminste dat haal ik er uit. Voor zover ik dat project begrepen heb, gaat het deel N302 - Dronten zeker niet verdubbeld worden.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Plaats reactie