vraagje bebording C12 Westbroek (gem. De Bilt)
Moderator: Moderatoren
-
- zandpaadje
- Berichten: 14
- Lid geworden op: do 10 dec 2009, 14:23
- Locatie: Amersfoort
vraagje bebording C12 Westbroek (gem. De Bilt)
Ik heb hier een situatie in Westbroek waar de bebording aangepast moet worden. Het gaat om een geslotenverklaring (C12) op de Korssesteeg in Westbroek.
1)
Huidige situatie op de Burgemeester Huydecoperweg / Gageldijk (Utrecht/Maarssen), 60 km/u-zone
Bijgaand twee varianten voor de vooraankondiging van de geslotenverklaring C12. Dit zal het aantal borden van de huidige 'totempaal' minimaliseren.
en
2)
Huidige situatie Burgemeester Huydecoperweg / Kerkdijk / Dr. Welfferweg (Westbroek), 30 km/u-zone. Dit is ongeveer 3 km verderop t.o.v. van situatie 1. Er ontbreekt een vooraankondiging voor de geslotenverklaring die 1,4 km verderop is.
Een L10-bord net voor dit laatste beslissingspunt lijkt me noodzakelijk.
Graag jullie reacties. Ik ga in de kerstvakantie proberen om Inkscape te installeren.
1)
Huidige situatie op de Burgemeester Huydecoperweg / Gageldijk (Utrecht/Maarssen), 60 km/u-zone
Bijgaand twee varianten voor de vooraankondiging van de geslotenverklaring C12. Dit zal het aantal borden van de huidige 'totempaal' minimaliseren.
en
2)
Huidige situatie Burgemeester Huydecoperweg / Kerkdijk / Dr. Welfferweg (Westbroek), 30 km/u-zone. Dit is ongeveer 3 km verderop t.o.v. van situatie 1. Er ontbreekt een vooraankondiging voor de geslotenverklaring die 1,4 km verderop is.
Een L10-bord net voor dit laatste beslissingspunt lijkt me noodzakelijk.
Graag jullie reacties. Ik ga in de kerstvakantie proberen om Inkscape te installeren.
Re: vraagje bebording C12 Westbroek (gem. De Bilt)
Het eerste bord kan helemaal weg of vervangen worden door een tekstbord. Er is na dit bord immers nog een doorgaande bestemming voor auto's en motoren (de richting langs het kanaal die ik niet kan lezen). Een tekstbord kan zelfs alleen tijdelijk zijn, tenzij je veel TomTom rijders verwacht die dan verderop hinderlijk gaan keren.
"Geen Auto- en motorverkeer ri. Maartensdijk ma t/m vr 16-18 uur" of zoiets
Het 2e bord met de afslag over de brug lijkt mij zeer duidelijk. Ik neem aan dat verkeer van de andere zijde een vergelijkbaar bord krijgt (maar dan links de brug over) ?
PS Formeel geldt het verbod ook voor bussen en taxi's. Die kan je waar het verbod ingaat ook uitzonderen als je weinig touringcars verwacht en deze er wel doormogen. Tractoren zou je evt weer kunnen weglaten op de vooraankondiging. Tractoren zijn altijd lokaal bekend. Bij de echte afsluiting wellicht wel weergeven, om gedoe met een niet lokaal bekende agent te voorkomen.
"Geen Auto- en motorverkeer ri. Maartensdijk ma t/m vr 16-18 uur" of zoiets
Het 2e bord met de afslag over de brug lijkt mij zeer duidelijk. Ik neem aan dat verkeer van de andere zijde een vergelijkbaar bord krijgt (maar dan links de brug over) ?
PS Formeel geldt het verbod ook voor bussen en taxi's. Die kan je waar het verbod ingaat ook uitzonderen als je weinig touringcars verwacht en deze er wel doormogen. Tractoren zou je evt weer kunnen weglaten op de vooraankondiging. Tractoren zijn altijd lokaal bekend. Bij de echte afsluiting wellicht wel weergeven, om gedoe met een niet lokaal bekende agent te voorkomen.
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...
- Wesso
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 7943
- Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
- Locatie: Ede
- Contacteer:
Re: vraagje bebording C12 Westbroek (gem. De Bilt)
Ik plak er een 3) aan vast, Edward. Leuk voor de vakantie uh2:
Het fietspad links buiten beeld ligt in de voorrang. Dit waarschuwingsbordje zou ik vervangen door:
Het fietspad links buiten beeld ligt in de voorrang. Dit waarschuwingsbordje zou ik vervangen door:
- harry
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 22897
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Leipendam
- Contacteer:
Re: vraagje bebording C12 Westbroek (gem. De Bilt)
Vervanging lijkt me inderdaad wel nodig. Ik had niet geconcludeerd dat vrachtwagens hier WEL door mogen rijden!edward1983 schreef:Ik heb hier een situatie in Westbroek waar de bebording aangepast moet worden.
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.
--Harry.
- mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18216
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
- Contacteer:
Re: vraagje bebording C12 Westbroek (gem. De Bilt)
Idem.
Is een verbod voor auto's en motoren ook geldig voor landbouwvoertuigen?
Mijn voorkeur gaat trouwerns uit naar het linkerbord, aangezien daarmee sneller zichtbaar is dat je er als automobilist niet door kunt op bepaalde tijden.
Is een verbod voor auto's en motoren ook geldig voor landbouwvoertuigen?
Mijn voorkeur gaat trouwerns uit naar het linkerbord, aangezien daarmee sneller zichtbaar is dat je er als automobilist niet door kunt op bepaalde tijden.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Re: vraagje bebording C12 Westbroek (gem. De Bilt)
Als deze bordenbrij zo bij de afsluiting zelf had gestaan (minus het 4,5 km bordje dan), dan had je als auto mogen doorrijden, danwel een boete met succes kunnen aanvechten. Het losse vrachtwagenbordje limiteert immers het verbod tot vrachtwagens......harry schreef: Ik had niet geconcludeerd dat vrachtwagens hier WEL door mogen rijden!
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...
- harry
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 22897
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Leipendam
- Contacteer:
Re: vraagje bebording C12 Westbroek (gem. De Bilt)
Het autosymbooltje stelt een motorvoertuig op meer dan 2 wielen voor. Daar vallen tractors ook onder.mavas schreef:Is een verbod voor auto's en motoren ook geldig voor landbouwvoertuigen?
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.
--Harry.
Re: vraagje bebording C12 Westbroek (gem. De Bilt)
Deze lijkt mij nog beter:Wesso schreef:Ik plak er een 3) aan vast, Edward. Leuk voor de vakantie uh2:
Het fietspad links buiten beeld ligt in de voorrang. Dit waarschuwingsbordje zou ik vervangen door: