Pagina 9 van 26
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: vr 30 mar 2018, 19:48
door Palance
Dáár zou nou iemand voor ontslagen moeten worden
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: vr 30 mar 2018, 20:00
door Rene
"Vrouwenlaan", dat is niet genderneutraal. Dat moet veranderd worden in "Mensenlaan". Of nog beter: "Entiteitenlaan"
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: vr 30 mar 2018, 20:03
door BHJ
Is "laan" niet discriminerend tegenover andere wegen?
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: vr 30 mar 2018, 20:22
door Palance
Rene schreef: ↑vr 30 mar 2018, 20:00
"Vrouwenlaan", dat is niet genderneutraal
Een beetje jongere die fan is van rappers begrijpt het ook niet, maar zal het over Bitcheslaan hebben. Of Kechlaan.
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: vr 30 mar 2018, 20:58
door Chrysa
Zeuren om het zeuren.
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: vr 30 mar 2018, 23:49
door Attietattie
Chris schreef: ↑vr 30 mar 2018, 19:08doorgaan fietsverkeer
Ligt er ergens een afgekrabde D op de grond?
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: za 31 mar 2018, 8:11
door Schelpenpaadje
Fietsverkeerd?
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: wo 16 mei 2018, 8:26
door Chrysa
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: wo 16 mei 2018, 9:31
door Schelpenpaadje
De weg rechtsaf is doodlopend voor bestemmingsverkeer?
Gelukkig kan doorgaand verkeer er dan nog wel gewoon door
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: wo 16 mei 2018, 11:42
door Coen Tunnel
Wie heeft daar baat bij?
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: wo 16 mei 2018, 18:10
door Demassel
Mensen die daar normaal wel op doorreis zijn via de nu doodlopende straat?
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: wo 16 mei 2018, 21:24
door Attietattie
Schelpenpaadje schreef: ↑wo 16 mei 2018, 9:31
De weg rechtsaf is doodlopend voor bestemmingsverkeer?
Gelukkig kan doorgaand verkeer er dan nog wel gewoon door
Spijkers op laag water...
Er staat geen streep onder 'bestemmingsverkeer'. En dan nog, 'bestemmingsverkeer' bestaat uit letters.
Artikel 67
1 Onder verkeersborden aangebrachte onderborden kunnen inhouden:
b. ingeval op een onderbord uitsluitend symbolen voorkomen: het verkeersbord geldt slechts voor de aldus aangeduide weggebruikers of het aldus aangeduide verkeersgedrag;
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: wo 16 mei 2018, 21:41
door harry
Ik las het als "Bestemm'ngsverkeer Flierstraat deels bereikbaat". Maar hoe kan bestemmingsverkeer bereikbaar zijn? Het is toch de bestemming zelf zie ze willen bereiken, niet het verkeer?
Wellicht bedoelde de bordenmaker "(Een bericht voor) bestemmingsverkeer: (de) Flierstraat (is) deels bereikbaar".
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: do 17 mei 2018, 8:43
door Vinny
Dat blijkt ook uit het bord zelf.
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: do 17 mei 2018, 22:48
door harry
"blijkt"? Hoe dan?
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: za 19 mei 2018, 10:23
door Vinny
Dat staat er.
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: za 19 mei 2018, 18:12
door harry
Nee, wat ik schreef staat er niet.
harry schreef: ↑wo 16 mei 2018, 21:41
Wellicht bedoelde de bordenmaker "(Een bericht voor) bestemmingsverkeer: (de) Flierstraat (is) deels bereikbaar".
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: za 19 mei 2018, 18:18
door Groningen
Hier in de wijk wordt ook aan de weg gewerkt, en dientengevolge staan er gele borden. Voor de Kooienberglaan moet je de omleidingsroute volgen. Nu bestaat die laan niet, de Klooienberglaan wel. De bordenmaker was vast zo geobsedeerd door de straatnaam dat hij heeft staan klooien.
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: za 19 mei 2018, 19:01
door Vinny
harry schreef: ↑za 19 mei 2018, 18:12
Nee, wat ik schreef staat er niet.
Wellicht bedoelde de bordenmaker "(Een bericht voor) bestemmingsverkeer: (de) Flierstraat (is) deels bereikbaar".
Juist. Precies wat er met:
bedoeld wordt
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: za 23 jun 2018, 17:18
door Palance
Eindhoven: Geen omleiding, wel geel, wel grappig:
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: za 15 sep 2018, 12:26
door GuteFahrt
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: di 18 sep 2018, 14:33
door nickdh
Ik moet zeggen, ik vind hem erg origineel.
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: di 18 sep 2018, 17:28
door Attietattie
Op knooppunt Eemnes staat U S A.
Overigens hebben we K U T ook al eens gezien:
https://twitter.com/bobdeboxer/status/1 ... 2880427008
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: di 18 sep 2018, 21:03
door harry
Ze hebben van de volgorde F, C, K afgezien want er zou eens een U-route bij kunnen komen.
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: di 25 sep 2018, 21:26
door nederland24
Waar is de like-knop
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: wo 17 okt 2018, 15:35
door Chris
Bij de aansluiting Nieuwleusen. Ik vraag me af wie er normaal gezien vanaf hier via de N377 naar Emmen zou rijden. Dat is onnodig langer dan via de snelweg.
Emmen via A28-A37 by
European Roads, on Flickr
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: wo 17 okt 2018, 15:38
door GuteFahrt
In tijd normaliter wel. In afstand wel korter, zie ik. 63 om 57.
Re: [FOTO] Gele omleidingsborden
Geplaatst: do 18 okt 2018, 11:52
door Chris
Via de N377 kom je door Nieuwleusen, Balkbrug, Slagharen en de lintbebouwing van de Krim. Volgens Google Maps is via de snelweg bijna een kwartier korter. Maar waarom staat het bord daar eigenlijk? De N34 is weliswaar dicht, maar daar heb je over de N377 geen last van. Of ze denken dat verkeer anders N377+N48+N36+N34 zou rijden of zo?
Re: [FOTO] Gele (omleidings)borden
Geplaatst: zo 04 nov 2018, 11:13
door Palance
Re: [FOTO] Gele (omleidings)borden
Geplaatst: zo 04 nov 2018, 11:22
door nickdh
doet me denken aan de uitzending van 1Vandaag van gisteren. Echter hadden ze daar juist de vegetatie verwijderd en géén gele borden geplaatst.