Of deurne dat lijkt me wat logischerDennal schreef:Rotterdam vanaf Venlo al?nederland24 schreef:Ik neem aan dat in de toekomst Rotterdam hier komt te staan.harry schreef:
- SPOILER: TOON
[foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)
Moderator: Moderatoren
- sven_engelen
- expressweg
- Berichten: 3368
- Lid geworden op: ma 09 dec 2013, 10:42
- Locatie: Venlo/Hengelo
- Contacteer:
Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)
Svenlo
- Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 32169
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)
Volgens mij toch echt Rotterdam onder de streep.
Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)
Als ik het me goed herinner is de bewegwijzering op de A58 tussen Eindhoven en Tilburg nog niet helemaal consequent; volgens mij staat er eerst een keer Rotterdam op de borden en dan Vlissingen of omgekeerd.Dennal schreef:
Apart alleen hier want bij Eindhoven staat helemaal geen Rotterdam tot en met voorbij Tilburg.
Maar Rotterdam lijkt me ook het meest logische afgeplakte doel, zeker ook gezien het vrachtverkeer over de A67. Het impliceert echter wel dat bij knp Zaarderheiken verkeer naar Rotterdam via Eindhoven wordt geleid, terwijl via Nijmegen ook niet onlogisch is toch?
-
- 4x3 autosnelweg
- Berichten: 20586
- Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
- Locatie: 's-Hertogenbosch
Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)
Rotterdam via Nijmegen is net zo logisch als via Eindhoven en Breda. Beide routes zijn evengoed irritant. Al heb je tussen Breda en Rotterdam ten minste 2x3 rijstroken tot je beschikking
Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)
Daar komt Rotterdam te staan, heren. Zie de lijst van de verplichte doelen op de desbetreffende weg.
-
- 4x3 autosnelweg
- Berichten: 20586
- Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
- Locatie: 's-Hertogenbosch
Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)
Wat mij betreft hang je teveel aan die verplichte doelenlijst. Rotterdam is net zo eenvoudig via Nijmegen als via Eindhoven te bereizen
- harry
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 22895
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Leipendam
- Contacteer:
Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)
Ja, daarom zal het ook wel een verplichte doelenlijst zijn. Iets wat verplicht is hoef je je natuurlijk niets van aan te trekken...waldo79 schreef:Wat mij betreft hang je teveel aan die verplichte doelenlijst.
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.
--Harry.
Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)
Inderdaad...
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
-
- 4x3 autosnelweg
- Berichten: 21982
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
- Locatie: Sesamstraat
- Contacteer:
Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)
We hebben al wat gevallen gezien waarin die lijst met voeten getreden is, maar voor dit geval kan ik toch geen ander afgeplakt doel verzinnen dan Rotterdam. Dat neemt niet weg dat een terecht punt wordt gemaakt waar wordt gezegd dat Venlo - Rotterdam via Nijmegen gelijkwaardig is aan de route via Breda. Ik denk alleen niet dat dat een reden op zichzelf is om Rotterdam niet te bewegwijzeren op de A67 tussen Zaarderheiken en Eindhoven, waar verkeer richting Rijnmond kennelijk al heeft gekozen voor de route via Breda. Er zou evenmin veel mis mee zijn om Rotterdam ook mee te nemen op de afstandenborden van de A73 tussen Zaarderheiken en Rijkevoort. Ik geloof echter niet dat dat voorzien is.
Door de gelijkwaardigheid van beide routes kun je wel nog discussiëren over bewegwijzering van het doel Rotterdam tussen de grens en Zaarderheiken. Want dat dwingt je om op Zaarderheiken een van twee gelijkwaardige routes te presenteren als dé route naar Rotterdam. Wat onder weggebruikers die om volkomen legitieme redenen voor de andere route kiezen dan weer verwarring kan opleveren.
Door de gelijkwaardigheid van beide routes kun je wel nog discussiëren over bewegwijzering van het doel Rotterdam tussen de grens en Zaarderheiken. Want dat dwingt je om op Zaarderheiken een van twee gelijkwaardige routes te presenteren als dé route naar Rotterdam. Wat onder weggebruikers die om volkomen legitieme redenen voor de andere route kiezen dan weer verwarring kan opleveren.
-
- expressweg
- Berichten: 3563
- Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37
Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)
Ik denk dat jullie niet moeten vergeten dat verkeer vanaf Duitsland richting Nijmegen al de BAB 57 heeft genomen. Dus verkeer dat bij Venlo de grens over gaat heeft automatisch al voor de route via Breda gekozen.
-
- 4x3 autosnelweg
- Berichten: 21982
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
- Locatie: Sesamstraat
- Contacteer:
Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)
Goed punt. Hoewel dat natuurlijk niet geldt voor verkeer afkomstig van de A61.
-
- 4x3 autosnelweg
- Berichten: 20586
- Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
- Locatie: 's-Hertogenbosch
Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)
Ik wilde een doelendiscussie voorkomen. Daar heeft forummer steptimer, zonder verder op hem af te dingen, nogal een handje vanharry schreef:Ja, daarom zal het ook wel een verplichte doelenlijst zijn. Iets wat verplicht is hoef je je natuurlijk niets van aan te trekken...waldo79 schreef:Wat mij betreft hang je teveel aan die verplichte doelenlijst.
- sven_engelen
- expressweg
- Berichten: 3368
- Lid geworden op: ma 09 dec 2013, 10:42
- Locatie: Venlo/Hengelo
- Contacteer:
Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)
En sowieso is dat bord afstands-aflopend rotterdam is vanuit venlo even ver als antwerpen. Deurne wat dat betrefr ligt dichterbij of er zou ook nog asten ofzo kunnen staan al vind ik asten dantevjeel eer krijgen voor zon klein dorpjeCoen Tunnel schreef: Volgens mij toch echt Rotterdam onder de streep.
Svenlo
- Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 32169
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)
Daar komt geen Deurne of Asten te staan, er is ook geen enkele reden om één van die dorpen daar aan te geven. Op de plek die nu is afgedekt staat Rotterdam onder een streep, afslaande doelen staan altijd onder de streep. De afstand heeft daar niks mee te maken. Alleen de plaatsen boven de streep (die aan de A67 liggen) verschijnen in volgorde van afstand, het verste doel bovenaan.
- Snelwegfreak
- Hoofdmoderator
- Berichten: 18067
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)
Precies. Onder de streep zal nooit zo'n plaatsje staan, maar altijd een afslaan (snelweg)doel. Hier dus gewoon Rotterdam. De volgorde van afstanden begint onder de streep als het ware opnieuw. Dus dan weer de verste bovenaan.
Enne gojje mins blieft altied leave.
Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)
Wat mij betreft wel een vol afstandsbord voor een stuk A67 net na een knooppunt (Zaarderheiken), door de weilanden en vrij ver vóór een volgend knooppunt (Leenderheide). Ik snap dat alle vier de doelen verdedigbaar zijn vanuit het principe van netwerk-, eind- en hoofddoelen enz., maar dit schiet het doel van bewegwijzering toch enigszins voorbij?
Antwerpen en Eindhoven zou voldoende moeten zijn. Helmond is richting Eindhoven en komt vanzelf op de borden als afslag Als Rotterdam bij Venlo niet wordt aangegeven, is het toch voldoende om het pas vóór Leenderheide aan te geven? (Btw, bij Eindhoven lijkt mij een bord als 'Rotterdam volg Tilburg' of zoiets sowieso voldoende aangezien de borden daar al aardig vol staan. Maar nu je het al 'midden' op de A67 gaat aangeven, moet je dit continu herhalen.)
Antwerpen en Eindhoven zou voldoende moeten zijn. Helmond is richting Eindhoven en komt vanzelf op de borden als afslag Als Rotterdam bij Venlo niet wordt aangegeven, is het toch voldoende om het pas vóór Leenderheide aan te geven? (Btw, bij Eindhoven lijkt mij een bord als 'Rotterdam volg Tilburg' of zoiets sowieso voldoende aangezien de borden daar al aardig vol staan. Maar nu je het al 'midden' op de A67 gaat aangeven, moet je dit continu herhalen.)
-
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 5542
- Lid geworden op: vr 04 sep 2009, 19:22
- Locatie: Breda
Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)
Helmond vanaf Venlo aangeven vind ik vrij logisch. Het is immers een vrij belangrijke plaats.
- Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 32169
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)
Het is de eerstvolgende grote stad, dus dat is best logisch ja.