[foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
sven_engelen
expressweg
Berichten: 3353
Lid geworden op: ma 09 dec 2013, 10:42
Locatie: Venlo/Arnhem
Contacteer:

Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)

Bericht door sven_engelen » ma 06 jan 2014, 14:12

Dennal schreef:
nederland24 schreef:
harry schreef:
SPOILER: TOON

Afbeelding
Ik neem aan dat in de toekomst Rotterdam hier komt te staan.
Rotterdam vanaf Venlo al?
Of deurne dat lijkt me wat logischer ;)
Svenlo

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 32134
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)

Bericht door Coen Tunnel » ma 06 jan 2014, 14:14

^^ Volgens mij toch echt Rotterdam onder de streep.

Rookie123
polderweggetje
Berichten: 20
Lid geworden op: do 11 aug 2011, 16:00

Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)

Bericht door Rookie123 » ma 06 jan 2014, 21:03

Dennal schreef:^^
Apart alleen hier want bij Eindhoven staat helemaal geen Rotterdam tot en met voorbij Tilburg.
Als ik het me goed herinner is de bewegwijzering op de A58 tussen Eindhoven en Tilburg nog niet helemaal consequent; volgens mij staat er eerst een keer Rotterdam op de borden en dan Vlissingen of omgekeerd.

Maar Rotterdam lijkt me ook het meest logische afgeplakte doel, zeker ook gezien het vrachtverkeer over de A67. Het impliceert echter wel dat bij knp Zaarderheiken verkeer naar Rotterdam via Eindhoven wordt geleid, terwijl via Nijmegen ook niet onlogisch is toch?

waldo79
4x3 autosnelweg
Berichten: 20524
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)

Bericht door waldo79 » ma 06 jan 2014, 21:27

^^Rotterdam via Nijmegen is net zo logisch als via Eindhoven en Breda. Beide routes zijn evengoed irritant. Al heb je tussen Breda en Rotterdam ten minste 2x3 rijstroken tot je beschikking :|

Gebruikersavatar
Steptimer
autoweg
Berichten: 1003
Lid geworden op: ma 04 okt 2010, 22:25

Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)

Bericht door Steptimer » di 07 jan 2014, 1:39

Daar komt Rotterdam te staan, heren. Zie de lijst van de verplichte doelen op de desbetreffende weg.

waldo79
4x3 autosnelweg
Berichten: 20524
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)

Bericht door waldo79 » di 07 jan 2014, 14:13

^^Wat mij betreft hang je teveel aan die verplichte doelenlijst. Rotterdam is net zo eenvoudig via Nijmegen als via Eindhoven te bereizen :nothanks:

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 22844
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam
Contacteer:

Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)

Bericht door harry » di 07 jan 2014, 21:06

waldo79 schreef:Wat mij betreft hang je teveel aan die verplichte doelenlijst.
Ja, daarom zal het ook wel een verplichte doelenlijst zijn. Iets wat verplicht is hoef je je natuurlijk niets van aan te trekken...
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 41327
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)

Bericht door Vinny » di 07 jan 2014, 21:36

:rofl2:

Inderdaad...
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Pino
4x3 autosnelweg
Berichten: 21916
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
Locatie: Sesamstraat
Contacteer:

Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)

Bericht door Pino » di 07 jan 2014, 22:48

^^ We hebben al wat gevallen gezien waarin die lijst met voeten getreden is, maar voor dit geval kan ik toch geen ander afgeplakt doel verzinnen dan Rotterdam. Dat neemt niet weg dat een terecht punt wordt gemaakt waar wordt gezegd dat Venlo - Rotterdam via Nijmegen gelijkwaardig is aan de route via Breda. Ik denk alleen niet dat dat een reden op zichzelf is om Rotterdam niet te bewegwijzeren op de A67 tussen Zaarderheiken en Eindhoven, waar verkeer richting Rijnmond kennelijk al heeft gekozen voor de route via Breda. Er zou evenmin veel mis mee zijn om Rotterdam ook mee te nemen op de afstandenborden van de A73 tussen Zaarderheiken en Rijkevoort. Ik geloof echter niet dat dat voorzien is.

Door de gelijkwaardigheid van beide routes kun je wel nog discussiëren over bewegwijzering van het doel Rotterdam tussen de grens en Zaarderheiken. Want dat dwingt je om op Zaarderheiken een van twee gelijkwaardige routes te presenteren als dé route naar Rotterdam. Wat onder weggebruikers die om volkomen legitieme redenen voor de andere route kiezen dan weer verwarring kan opleveren.

verfmeer95
expressweg
Berichten: 3549
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37

Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)

Bericht door verfmeer95 » di 07 jan 2014, 22:57

Ik denk dat jullie niet moeten vergeten dat verkeer vanaf Duitsland richting Nijmegen al de BAB 57 heeft genomen. Dus verkeer dat bij Venlo de grens over gaat heeft automatisch al voor de route via Breda gekozen.

Pino
4x3 autosnelweg
Berichten: 21916
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
Locatie: Sesamstraat
Contacteer:

Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)

Bericht door Pino » di 07 jan 2014, 23:27

^^ Goed punt. Hoewel dat natuurlijk niet geldt voor verkeer afkomstig van de A61.

waldo79
4x3 autosnelweg
Berichten: 20524
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)

Bericht door waldo79 » wo 08 jan 2014, 10:21

harry schreef:
waldo79 schreef:Wat mij betreft hang je teveel aan die verplichte doelenlijst.
Ja, daarom zal het ook wel een verplichte doelenlijst zijn. Iets wat verplicht is hoef je je natuurlijk niets van aan te trekken...
Ik wilde een doelendiscussie voorkomen. Daar heeft forummer steptimer, zonder verder op hem af te dingen, nogal een handje van ;)

Gebruikersavatar
sven_engelen
expressweg
Berichten: 3353
Lid geworden op: ma 09 dec 2013, 10:42
Locatie: Venlo/Arnhem
Contacteer:

Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)

Bericht door sven_engelen » za 11 jan 2014, 10:34

Coen Tunnel schreef:^^ Volgens mij toch echt Rotterdam onder de streep.
En sowieso is dat bord afstands-aflopend rotterdam is vanuit venlo even ver als antwerpen. Deurne wat dat betrefr ligt dichterbij of er zou ook nog asten ofzo kunnen staan al vind ik asten dantevjeel eer krijgen voor zon klein dorpje
Svenlo

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 32134
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)

Bericht door Coen Tunnel » za 11 jan 2014, 10:53

Daar komt geen Deurne of Asten te staan, er is ook geen enkele reden om één van die dorpen daar aan te geven. Op de plek die nu is afgedekt staat Rotterdam onder een streep, afslaande doelen staan altijd onder de streep. De afstand heeft daar niks mee te maken. Alleen de plaatsen boven de streep (die aan de A67 liggen) verschijnen in volgorde van afstand, het verste doel bovenaan.

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18031
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)

Bericht door Snelwegfreak » za 11 jan 2014, 12:39

^^ Precies. Onder de streep zal nooit zo'n plaatsje staan, maar altijd een afslaan (snelweg)doel. Hier dus gewoon Rotterdam. De volgorde van afstanden begint onder de streep als het ware opnieuw. Dus dan weer de verste bovenaan.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Rookie123
polderweggetje
Berichten: 20
Lid geworden op: do 11 aug 2011, 16:00

Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)

Bericht door Rookie123 » zo 12 jan 2014, 14:40

Wat mij betreft wel een vol afstandsbord voor een stuk A67 net na een knooppunt (Zaarderheiken), door de weilanden en vrij ver vóór een volgend knooppunt (Leenderheide). Ik snap dat alle vier de doelen verdedigbaar zijn vanuit het principe van netwerk-, eind- en hoofddoelen enz., maar dit schiet het doel van bewegwijzering toch enigszins voorbij?

Antwerpen en Eindhoven zou voldoende moeten zijn. Helmond is richting Eindhoven en komt vanzelf op de borden als afslag :) Als Rotterdam bij Venlo niet wordt aangegeven, is het toch voldoende om het pas vóór Leenderheide aan te geven? (Btw, bij Eindhoven lijkt mij een bord als 'Rotterdam volg Tilburg' of zoiets sowieso voldoende aangezien de borden daar al aardig vol staan. Maar nu je het al 'midden' op de A67 gaat aangeven, moet je dit continu herhalen.)

nederland24
2x2 autosnelweg
Berichten: 5540
Lid geworden op: vr 04 sep 2009, 19:22
Locatie: Breda

Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)

Bericht door nederland24 » zo 12 jan 2014, 15:58

^^Helmond vanaf Venlo aangeven vind ik vrij logisch. Het is immers een vrij belangrijke plaats.

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 32134
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: [foto] [NBA] [A002] [A067] Limburg (voornamelijk)

Bericht door Coen Tunnel » zo 12 jan 2014, 16:15

^^ Het is de eerstvolgende grote stad, dus dat is best logisch ja.

Plaats reactie