Wegwijzers nieuwe stijl?

Moderator: Moderatoren

Vertigo
polderweggetje
Berichten: 49
Lid geworden op: wo 26 okt 2005, 23:38

Wegwijzers nieuwe stijl?

Bericht door Vertigo » wo 26 okt 2005, 23:53

Ok, even een vraagje over wegwijzers van een enorme nitwit op dit gebied... sorry als dit al tot in den treure is besproken op het forum.

De ANWB is sinds een tijdje bezig wegwijzers in een nieuwe stijl te plaatsen... dunnere pijlen, ander lettertype, etc. Jullie weten vast wel wat ik bedoel.

Nu staan wegwijzers ook in het RVV. En daar staat nog de oude stijl in. Mag de ANWB dus wel die nieuwe stijl invoeren; had het RVV daarvoor niet gewijzigd moeten worden?

En hoe zit het met eventuele andere leveranciers van borden, zoals dat nieuwe bedrijf dat borden op snelwegen plaatst? Volgens mij plaatst die nog borden in de oude stijl. Klopt dat, en zo ja, ligt hier geen taak voor V&W de eenheid een beetje te bewaken?

Matt
verkeersader
Berichten: 575
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 16:39
Locatie: Nuth

Bericht door Matt » do 27 okt 2005, 9:10

Oei, een topic over het gehate Redesign! :twisted:

Maak je borst maar nat :D
Fahrn, fahrn, fahrn, auf der Autobahn...

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 38611
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Bericht door Vinny » do 27 okt 2005, 9:47

Daar zijn al topics over:
zie:
http://forum.autosnelwegen.nl/viewtopic.php?t=19 Gaat over de nieuwe RWS-bewegwijzeringsleverancier: Tebodin

http://forum.autosnelwegen.nl/viewtopic.php?t=30 Het grote redesign topic.

http://forum.autosnelwegen.nl/viewtopic.php?t=809 Dit vind de gemiddelde forummer ervan ;)
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 20070
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: Wegwijzers nieuwe stijl?

Bericht door harry » do 27 okt 2005, 13:45

Toch maar even korte antwoorden op je vragen (zonder in discussie te willen gaan):
Vertigo schreef:Mag de ANWB dus wel die nieuwe stijl invoeren
Strikt genomen: nee.
Vertigo schreef:En hoe zit het met eventuele andere leveranciers van borden, zoals dat nieuwe bedrijf dat borden op snelwegen plaatst? Volgens mij plaatst die nog borden in de oude stijl. Klopt dat
Ja, dat klopt.
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Via
2x4 autosnelweg
Berichten: 14709
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09

Bericht door Via » do 27 okt 2005, 19:35

Er zijn sinds kort ook weer nieuwe richtlijnen bewegwijzering van kracht geworden en daar wordt nog steeds de oude stijl in voorgeschreven. ;)

Vertigo
polderweggetje
Berichten: 49
Lid geworden op: wo 26 okt 2005, 23:38

Bericht door Vertigo » do 27 okt 2005, 20:27

Ok, apart. En heeft RWS (of andere wegbeheerders) nooit problemen gehad met de plaatsing van dergelijke niet-RVV borden?

Gebruikersavatar
Via
2x4 autosnelweg
Berichten: 14709
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09

Bericht door Via » do 27 okt 2005, 20:33

Volgens mij niet, ik denk dat de meeste mensen het niet eens zien. Tip: lees de discussie ''ANWB Redesign'' eens helemaal door, dat zal je zeker verder helpen. ;)

Gebruikersavatar
boe!
2x5 autosnelweg
Berichten: 16942
Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
Locatie: Leusden

Bericht door boe! » do 27 okt 2005, 20:46

ViaHaaren schreef:Volgens mij niet, ik denk dat de meeste mensen het niet eens zien. Tip: lees de discussie ''ANWB Redesign'' eens helemaal door, dat zal je zeker verder helpen. ;)
"Eventjes" doorlezen: 326 bijdragen. :lol:

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 38611
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Bericht door Vinny » do 27 okt 2005, 21:04

"Eventjes" doorlezen: 326 bijdragen
Zal ik een samenvatting geven?

:arrow: Redesign is:
* slecht te lezen
* lelijk
* een ramp op de Nederlandse wegen
* illegaal
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Vertigo
polderweggetje
Berichten: 49
Lid geworden op: wo 26 okt 2005, 23:38

Bericht door Vertigo » do 27 okt 2005, 23:53

Dank voor de samenvatting. :lol: Ik was vooral benieuwd naar het laatste punt. Ik vind redesign zelf trouwens mooier dan het oude design, maar ik geloof dat ik hier in de minderheid ben. Dat het minder goed te lezen is met hoge(re) snelheden wil ik best wel geloven....

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 38611
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Bericht door Vinny » vr 28 okt 2005, 9:49

Ik was vooral benieuwd naar het laatste punt.
Nou staat dat weer in de draden over de richtlijnen bewegwijzering :?
(gelukkig hoef je nu niet 326 pagina's te lezen; alleen de zeer uitgebreide reactie van Rene op de RB kost je wel een half uurtje leestijd denk ik)

1. http://forum.autosnelwegen.nl/viewtopic.php?t=88 (onder inspraak)
2. http://forum.autosnelwegen.nl/viewtopic.php?t=1052 (definitief)
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Rosco P. Coltrane

Bericht door Rosco P. Coltrane » ma 31 okt 2005, 19:19

René heeft werkelijk een enorm epistel geschreven aan de lieden die gaan beslissen over de nieuwe Richtlijnen Bewegwijzering. Ik moet zeggen: hij heeft enorm veel feiten kennis en veel van zijn voorstellen vond ik toppie.

Alleen niet dat overnemen van enkele duitse symbolen en je raadt het al: het vervangen van Luik door de franse term.

Ik heb juist verzocht om een bewegwijzering in de zin van Luik (Liege) Aken (Aachen) Kleef (Kleve) nu juist wel meer naar duits model.
Volgens mij wordt niets van wat wij schrijven in overweging genomen, misschien wel niet eens doorgelezen....

Wie zal het zeggen.