[FOTO] Verweerde en of versleten bewegwijzering

Moderator: Moderatoren

Attietattie
2x4 autosnelweg
Berichten: 12214
Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
Locatie: Almere

Re: [FOTO] Verweerde en of versleten bewegwijzering

Bericht door Attietattie » di 07 mei 2019, 23:17

^^ Dan breng je een sticker aan. Dit kan echt niet zo.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje

Gebruikersavatar
Naturist
expressweg
Berichten: 3485
Lid geworden op: zo 16 jan 2011, 15:48
Locatie: Meijerij, omgeving 's-Hertogenbosch

Re: [FOTO] Verweerde en of versleten bewegwijzering

Bericht door Naturist » di 07 mei 2019, 23:28

Ik verlang naar de tijd dat de Nederlandse regering deed wat het hoort te doen: Vooruit zien.
Wat daarbij hoort is toekomstvast en redundant bouwen. 

N ° de membre 40

nickdh
autoweg
Berichten: 1461
Lid geworden op: wo 30 dec 2015, 19:44

Re: [FOTO] Verweerde en of versleten bewegwijzering

Bericht door nickdh » wo 08 mei 2019, 8:35

NWH schreef:
di 07 mei 2019, 16:19
^^ man man man... :sadley:
Ik kan me goed voorstellen dat de gemiddelde toerist / dagjesmens die er niet uit de buurt komt, geen idee heeft welke plaats er op 28 km ligt.
Tuurlijk wel. Die weten allemaal waar "G..n..em" ligt. Less is more. :emo:

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 18943
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: [FOTO] Verweerde en of versleten bewegwijzering

Bericht door harry » wo 08 mei 2019, 13:16

^^ Gor..c.em was beter geweest. Zo spreken ze het ook uit in de verkeersinformatie.
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Rene
Secretaris
Berichten: 35871
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: [FOTO] Verweerde en of versleten bewegwijzering

Bericht door Rene » wo 08 mei 2019, 14:54

Attietattie schreef:
di 07 mei 2019, 23:17
^^ Dan breng je een sticker aan. Dit kan echt niet zo.
De kosten daarvan zijn door de benodigde afzettingen buitenproportioneel, en binnenkort zullen er totaal nieuwe borden staan. Het probleem is in ZH groter dan de N3
Bereikbaar op emailadres: secretaris [at] wegenforum.nl (zonder spaties, en met apestaartje i.p.v. [at])

Attietattie
2x4 autosnelweg
Berichten: 12214
Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
Locatie: Almere

Re: [FOTO] Verweerde en of versleten bewegwijzering

Bericht door Attietattie » wo 08 mei 2019, 16:30

^^ Als er 3 boomblaadjes voor de bewegwijzering hangen, moet de aannemer (terecht) alles laten vallen om de boel weer leesbaar te krijgen. Gelijke monniken, gelijke kappen.

En dit is nou niet iets wat vorige week is ontstaan. Dit had waarschijnlijk in de tussentijd 10x gecombineerd kunnen worden uitgevoerd met regulier onderhoud.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 37474
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: [FOTO] Verweerde en of versleten bewegwijzering

Bericht door Vinny » wo 08 mei 2019, 20:28

Het doet een beetje denken aan de versleten borden die rond de Noord-Franse stad Lille stonden (en wellicht nog staan). Misschien slijt de folie door industriële luchtvervuiling toch iets sneller dan gemiddeld. Maar goed, ik neem aan dat de borden van halverwege de jaren '90 dateren, dus het zal er ondertussen ook al weer zo'n 25 jaar staan.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Rein
2x3 autosnelweg
Berichten: 8038
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: [FOTO] Verweerde en of versleten bewegwijzering

Bericht door Rein » wo 08 mei 2019, 20:34

Als je inzake Lille op dit bord doelt, dit bord staat er inderdaad nog (maar was 10 jaar geleden dus al helemaal versleten).

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 37474
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: [FOTO] Verweerde en of versleten bewegwijzering

Bericht door Vinny » wo 08 mei 2019, 20:48

Er stonden een aantal jaar geleden een stuk meer van dit soort borden, maar ze zijn wel wat aan het vervangen geslagen. ;)
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
Rene
Secretaris
Berichten: 35871
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: [FOTO] Verweerde en of versleten bewegwijzering

Bericht door Rene » wo 08 mei 2019, 21:53

Attietattie schreef:
wo 08 mei 2019, 16:30
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Onzin.Voor aannemers is het een afspraak nakomen die van tevoren is ingecalculeerd.
Attietattie schreef:
wo 08 mei 2019, 16:30
Dit had waarschijnlijk in de tussentijd 10x gecombineerd kunnen worden uitgevoerd met regulier onderhoud.
Klinkt allemaal heel leuk, maar de manier waarop aannemers omgaan met verantwoordelijkheid voor de door hen aangevraagde afzettingen, maakt dat er weinig ruimte is om het werk van de een zomaar uit te voeren op momenten dat de ander toevallig ook kan. Dat weet je best.

Maar er is in de afgelopen jaren structureel te weinig vervangen in ZH. Met als gevolg dat nu een significant deel van de bewegwijzering in slechtere toestand is dan elders in het land. Bij wegbeheerders klotst het geld niet tegen de plinten, en bewegwijzering (blauw) is doorgaans het sluitstuk als zwart, grijs en groen al zijn geprogrammeerd. Die beperkte middelen moet je zo effectief mogelijk inzetten om de boeggolf die er nu is weg te werken. Dat gaat niet lukken als je geld over de balk gaat smijten aan stickerwerk met veel dure wegafzettingen, op borden die toch op korte termijn (eindelijk) vervangen gaan worden. Want dan gaat het beschikbare geld voor nieuwe borden dus vooral op aan wegafzettingen. Wellicht leuk voor de branche waarin jij werkt, maar het probleem van de boeggolf wordt dan alleen maar groter. Wie verder durft te kijken dan alleen naar vandaag snapt dat dit uiteindelijk dus ook niet in het belang van de weggebruiker is.

En kom niet aan met de dooddoener dat er dan maar veel meer geld moet komen, want dat gaat er dus niet komen. Het is roeien met de riemen die er zijn, en de boeggolf proberen weg te werken in plaats van te laten toenemen.
Laatst gewijzigd door Rene op wo 08 mei 2019, 22:16, 1 keer totaal gewijzigd.
Bereikbaar op emailadres: secretaris [at] wegenforum.nl (zonder spaties, en met apestaartje i.p.v. [at])

Gebruikersavatar
Rene
Secretaris
Berichten: 35871
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Re: [FOTO] Verweerde en of versleten bewegwijzering

Bericht door Rene » wo 08 mei 2019, 22:06

Vinny schreef:
wo 08 mei 2019, 20:28
Misschien slijt de folie door industriële luchtvervuiling toch iets sneller dan gemiddeld. Maar goed, ik neem aan dat de borden van halverwege de jaren '90 dateren, dus het zal er ondertussen ook al weer zo'n 25 jaar staan.
Veel borden in ZH hebben de kritische technische leeftijd overschreden. (In ZH hangen zelfs borden die tegen de 30 jaar aan lopen.)
Bij borden ouder dan 15-18 jaar vermindert de hechting van de folies. Als daar dan vocht tussen komt, en dat vocht vervolgens in de winter bevriest, dan vallen vervolgens hele plakkaten eraf. Oude borden die nu nog goed zijn zullen begin volgend jaar dezelfde verschijnselen gaan vertonen. De enige manier is zo snel mogelijk zoveel mogelijk borden vervangen. (Dat betekent echter wel dat het weinige geld dan ook echt zoveel mogelijk naar nieuwe borden moet gaan, en niet naar heel veel kostbare wegafzettingen voor weinig duurzaam stickerwerk.)
Bereikbaar op emailadres: secretaris [at] wegenforum.nl (zonder spaties, en met apestaartje i.p.v. [at])

nickdh
autoweg
Berichten: 1461
Lid geworden op: wo 30 dec 2015, 19:44

Re: [FOTO] Verweerde en of versleten bewegwijzering

Bericht door nickdh » wo 08 mei 2019, 23:33

harry schreef:
wo 08 mei 2019, 13:16
^^ Gor..c.em was beter geweest. Zo spreken ze het ook uit in de verkeersinformatie.
Klopt. Volgens mij is een alternatieve schrijfwijze Gorcum. Hier in het dorp spreken nog wel vrij veel mensen de Gorinchemse variant uit.

Attietattie
2x4 autosnelweg
Berichten: 12214
Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
Locatie: Almere

Re: [FOTO] Verweerde en of versleten bewegwijzering

Bericht door Attietattie » do 09 mei 2019, 2:03

Rene schreef:
wo 08 mei 2019, 21:53
Attietattie schreef:
wo 08 mei 2019, 16:30
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Onzin.Voor aannemers is het een afspraak nakomen die van tevoren is ingecalculeerd.
Niet over incalculeren beginnen want ik begin niet over geld. En ik vind het volledig terecht dat aannemers die plicht hebben. Als je het aanneemt, moet je het uitvoeren, ook al moet er geld bij (binnen het redelijke).

Het gaat mij erom dat de één alles op alles moet zetten om een bord zichtbaar te houden. Maar de ander (de eigenaar van het bord) ervoor zorgt dat dat zichtbare bord al jaren onleesbaar is en het afdoet met "Mwah, kan nog wel een jaartje."
Rene schreef:
wo 08 mei 2019, 21:53
Attietattie schreef:
wo 08 mei 2019, 16:30
Dit had waarschijnlijk in de tussentijd 10x gecombineerd kunnen worden uitgevoerd met regulier onderhoud.
Klinkt allemaal heel leuk, maar de manier waarop aannemers omgaan met verantwoordelijkheid voor de door hen aangevraagde afzettingen, maakt dat er weinig ruimte is om het werk van de een zomaar uit te voeren op momenten dat de ander toevallig ook kan. Dat weet je best.
Wat ik weet, is dat aannemers door RWS gedwongen worden om samen te gaan. En terecht. Als het niet goedschiks kan, dan dwing je ze. En als dat niet lukt, heb je het betreffende contract als RWS simpelweg verkeerd in de markt gezet.

Overigens heeft die matige flexibiliteit van aannemers een directe relatie met de inflexibiliteit van RWS. Als een aannemer een minuut te laat van de weg is, kan dat in de tienduizenden Euro's lopen. Dat maakt dat je niet afhankelijk wil zijn van een derde partij in je afzetting. Dit is overigens een algemene opmerking, niet gerelateerd aan dit bord en de daarmee gemoeide verkeersmaatregel.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje

Matti
stadsweg
Berichten: 289
Lid geworden op: za 14 okt 2017, 20:53
Locatie: Haren GN

Re: [FOTO] Verweerde en of versleten bewegwijzering

Bericht door Matti » zo 13 okt 2019, 18:18

maand geleden stonden deze parels er ook nog :?
https://www.google.nl/maps/@51.8223084, ... 6656?hl=nl

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 15869
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: [FOTO] Verweerde en of versleten bewegwijzering

Bericht door Snelwegfreak » zo 13 okt 2019, 18:25

Gôh, Zuid-Holland. Je verwácht het niet.

(volgens mij staan ook deze al een hele tijd op de nominatie voor vervanging)
Enne gojje mins blieft altied leave.