[B] Verkeerstellingen / verkeersintensiteiten

Bespreek hier alles over wegen en verkeer in België

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 76266
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

[B] Verkeerstellingen / verkeersintensiteiten

Bericht door Chris » wo 10 dec 2008, 11:26

De nieuwste rapportage van de snelwegen in Vlaanderen is uit. Het betreft telgegevens van 2007, het meest recente rapport tot medio 2009 waarschijnlijk.

http://www.wegen.vlaanderen.be/document ... ngen/2007/

Het PDF bestand geeft vooral wat conclusies weer, en het enorme XLS bestand geeft de telgegevens per locatie weer.

Dat Excel bestand is dus het interessantst. De tellingen gaan per A-nummer (dus niet per E-nummer) en zijn weergegeven per richting. De WdGem is het interessants, dit is de werkdaggemiddelde. De T24 waarde lijkt mij de intensiteit per richting per 24 uur. De T16 waarde geeft denk ik de 6 - 22 uur aan, welke niet handig is om te vergelijken met andere landen aangezien het elders gebruikelijk is 24 uur te tellen.

Voorbeeldje

A1 Machelen - Vilvoorde-Luchthavenlaan richting Nederland WdGem: 66.381.
A1 Machelen - Vilvoorde-Luchthavenlaan richting Brussel WdGem: 67.029

totale werkdagintensiteit: 133.410

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 76266
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Verkeerstellingen 2007

Bericht door Chris » wo 10 dec 2008, 11:45

Wat piekpunten per weg:

A1 (E19)

Kontich - U.Z.A. 139.535
Antwerpen-Noord - Kleine Bareel 94.826
Meer - Nederlandse grens 64.979

A2 (E314)

Gasthuisberg - Leuven 75.521

A3 (E40)

Evere - Kraainem 103.741
Sint Stevens-Woluwe - Sterrebeek 147.343

A4 (E411)

Jezus-Eik - Overijse 106.548

A10 (E40)

Groot-Bijgaarden - Ternat 126.510
Wetteren - Merelbeke 137.516
Zwijnaarde - Gent-Sint Pietersstation 134.469

A13 (E313)

Antwerpen-Oost - Wommelgem 132.137
Ranst - Massenhoven 73.666

A14 (E17)

Kortrijk-Zuid - Kortrijk-Oost 107.876
Gentbrugge - Destelbergen 115.547
Kruibeke - Zwijndrecht 118.293

A21 (E34)

Ranst - Oelegem 54.117

R0

Vilvoorde-Koningslo - Grimbergen 162.108
UZ Jette - Zellik 177.045

R1

Antwerpen-Noord - Berchem 144.962 (één richting geteld, vermenigvuldigd met 2)

Mikhail
expressweg
Berichten: 3257
Lid geworden op: zo 29 jan 2006, 18:18

Re: Verkeerstellingen 2007

Bericht door Mikhail » wo 10 dec 2008, 12:04

Maar er wordt dus wel ook op sommige wegen 24u per dag geteld, zoals je aangeeft of niet?

Ik ben verwonderd over de intensiteit tussen Jezus-Eik en Overijse, +100.000 voertuigen op dit weggedeelte is toch wel veel... en dan heb je er ook geen volwaardig knooppunt met de aansluiting op de Ring...
****

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 76266
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Verkeerstellingen 2007

Bericht door Chris » wo 10 dec 2008, 12:07

Uiteraard. Ik denk dat het vanwege wetgeving wellicht (nog) niet nodig was om nachtintensiteiten te gebruiken. In Nederland hadden we tot nog niet zo lang geleden bij bijvoorbeeld akoestische onderzoeken ook geen nachtperiode. In Nederland is die nachtperiode 23 - 7, in België blijkbaar 22 - 6.

Gebruikersavatar
Alfa
2x4 autosnelweg
Berichten: 10307
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: Verkeerstellingen 2007

Bericht door Alfa » wo 10 dec 2008, 12:29

Er zijn relatief veel wegen waar een lagere intensiteit ten opzichte van het vorige jaar waargenomen wordt. Toch wel opvallend. Is dat in de andere Europese landen ook zo?

vynkce
2x4 autosnelweg
Berichten: 10306
Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
Locatie: Vlaanderen

Re: Verkeerstellingen 2007

Bericht door vynkce » wo 10 dec 2008, 19:54

^^ Welke dan? Want globaal genomen nam het verkeer wel toe met 1,8%.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 76266
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Verkeerstellingen 2007

Bericht door Chris » wo 10 dec 2008, 19:56

^^ Ik heb zo uit mijn hoofd geen voorbeelden, maar ik zag wel een paar wegvakken met minder verkeer. Volgens mij ging het vooral op enkele wegvakken, en niet langere stukken met minder verkeer.

poller1
stadsweg
Berichten: 278
Lid geworden op: wo 24 aug 2005, 16:22

Re: Verkeerstellingen 2007

Bericht door poller1 » do 11 dec 2008, 10:17

De R1 is eigenlijk helemaal niet zo druk, blijkbaar.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 76266
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Verkeerstellingen 2007

Bericht door Chris » do 11 dec 2008, 10:18

^^ De tellingen moeten met een korreltje zout worden genomen in verband met de grootschalige werken daar destijds. De capaciteit van de R1 is echter voor de intensiteit helemaal zo gek nog niet.

poller1
stadsweg
Berichten: 278
Lid geworden op: wo 24 aug 2005, 16:22

Re: Verkeerstellingen 2007

Bericht door poller1 » do 11 dec 2008, 10:20

Chris schreef:^^ De tellingen moeten met een korreltje zout worden genomen in verband met de grootschalige werken daar destijds. De capaciteit van de R1 is echter voor de intensiteit helemaal zo gek nog niet.
Maar in 2007 waren daar toch geen werken, en zeker geen grootschalige!

Vind deze tellingen wel getuigen van luiheid.
- geen 24u-tellingen
- één richting geteld en X2... ????????

Moet België zijn.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 76266
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Verkeerstellingen 2007

Bericht door Chris » do 11 dec 2008, 10:24

Er zijn wel 24 uurs tellingen hoor. Dat x2 heb ik zelf gedaan aangezien er maar één richting beschikbaar was. Daar kunnen allerlei redenen voor zijn, maar luiheid lijkt me het niet te zijn. Daar is dit wegvak te belangrijk voor.
De negatieve groei in de provincie Antwerpen moet bekeken worden in alle relativiteit
tov het aantal beschouwbare telposten. Door de grootschalige wegenwerken op de
R1 zijn heel wat telposten verwijderd geweest. In 2007 werd een start genomen met
het plaatsen van nieuwe telsystemen, maar deze data is nog niet beschikbaar of
onvoldoende beschikbaar om in de berekeningen meegenomen te worden.

poller1
stadsweg
Berichten: 278
Lid geworden op: wo 24 aug 2005, 16:22

Re: Verkeerstellingen 2007

Bericht door poller1 » do 11 dec 2008, 10:55

AH dat verklaart meer!
Bedankt.

Chris: alles quoten is niet altijd nodig

vynkce
2x4 autosnelweg
Berichten: 10306
Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
Locatie: Vlaanderen

Re: Verkeerstellingen

Bericht door vynkce » di 12 jun 2012, 11:37

Schematische weergave van de telgegevens uit 2009:

Afbeelding

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 76266
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Verkeerstellingen

Bericht door Chris » di 12 jun 2012, 11:40

Ik snap nog steeds niet waarom ze 6 - 22 uur hanteren, dat is toch niet handig? Toegegeven, tussen 22 en 6 uur rijdt er lang niet zoveel verkeer, maar het scheelt op etmaalbasis denk ik toch wel 10.000 voertuigen op de drukkere snelwegen.

Gebruikersavatar
duikgek89
2x3 autosnelweg
Berichten: 7670
Lid geworden op: ma 23 jul 2007, 15:31

Re: Verkeerstellingen

Bericht door duikgek89 » di 12 jun 2012, 11:52

Misschien omdat ze de 6 - 22 berekening zinnig vinden om te kijken welke capaciteit ze nodig hebben en de 22-6 berekening niet omdat die data voor de capaciteit niet zo van belang is?

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 76266
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Verkeerstellingen

Bericht door Chris » di 12 jun 2012, 12:03

Als je de benodigde capaciteit wil weten kan je beter naar uurintensiteiten kijken. Internationaal wordt eigenlijk altijd de etmaalwaarde aangehouden. Daarna kan je nog uitsplitsen naar werk- of weekdag.

Gebruikersavatar
Alfa
2x4 autosnelweg
Berichten: 10307
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: Verkeerstellingen

Bericht door Alfa » wo 13 jun 2012, 1:19

1 ding kan ik moeilijk geloven, volgens dat kaartje rijdt er op de E34 meer verkeer op het deel Zelzate-Maldegem dan op het deel Zelzate-Antwerpen?

Gebruikersavatar
Alfa
2x4 autosnelweg
Berichten: 10307
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: Verkeerstellingen

Bericht door Alfa » za 15 nov 2014, 23:08

Op wegenenverkeer.be hebben ze een sectie verkeerstellingen. Daar vind je dit: http://www.wegenenverkeer.be/documenten ... ligen.html

Echter lijken de excelbestanden die daar staan enkel de gewestwegen te bevatten. Weet er iemand waar je de gegevens van de telposten op autosnelwegen kan vinden? Vreemd eigenlijk ze dat ze het opsplitsen.

tovm74
autoweg
Berichten: 1173
Lid geworden op: di 02 okt 2007, 21:52
Locatie: Kasterlee

Re: Verkeerstellingen

Bericht door tovm74 » di 25 aug 2015, 10:54

Zijn er nu echt geen nieuwe gegevens beschikbaar ivm de verkeerstellingen op de autosnelwegen in Vlaanderen?

Als ik kijk hoe het tegenwoordig is op de E034 tussen Ranst en Turnhout, daar is de verkeersintensiteit wel heel hard toegenomen de voorbije jaren.
Op stukken waar je vroeger gemakkelijk +120 KM/U kon rijden, moet je nu tevreden zijn als je tussen de 100 en de 110 KM/U kunt rijden.
Laatst gewijzigd door tovm74 op di 25 aug 2015, 12:51, 1 keer totaal gewijzigd.
Now, ... let's see what we can see, ... Everybody on-line, ... Looking good!

Gebruikersavatar
Lambo19
autoweg
Berichten: 2039
Lid geworden op: za 27 sep 2014, 21:38
Locatie: Tremelo

Re: Verkeerstellingen

Bericht door Lambo19 » di 25 aug 2015, 12:40

^^
Volgens dit hier, rijden er tussen Ranst en Lille ongeveer 50000 voertuigen, echter dateren die intensiteiten ook al van vijf jaren geleden. De verkeersintensiteiten op Wegen-Routes dateren inmiddels ook al van 2005. Betrouwbaar zijn die cijfers dus niet meer.

Gebruikersavatar
keokiracer
2x3 autosnelweg
Berichten: 8646
Lid geworden op: do 10 mar 2011, 3:52
Locatie: Halsteren
Contacteer:

Re: Verkeerstellingen

Bericht door keokiracer » di 25 aug 2015, 13:31

Nou, ze zijn nog wel betrouwbaar, alleen niet recent ;)
Youtube (Best of Dutch Dashcam serie)| Picasa | Flickr
Vinny: Ik stel voor om naast de Uitspraak van de Week ook de "Grootste betweter van de maand" te gaan nomineren. De Geelhoedaward of de Keokiracerring ofzo...

Gebruikersavatar
Alfa
2x4 autosnelweg
Berichten: 10307
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: Verkeerstellingen

Bericht door Alfa » di 25 aug 2015, 15:03

De waarden van de telposten kunnen hier geraadpleegd worden. De nieuwste gegevens zijn van 2013.

tovm74
autoweg
Berichten: 1173
Lid geworden op: di 02 okt 2007, 21:52
Locatie: Kasterlee

Re: Verkeerstellingen

Bericht door tovm74 » di 25 aug 2015, 15:07

^^ Zijn dat niet enkel de telgegevens van N wegen?
Now, ... let's see what we can see, ... Everybody on-line, ... Looking good!

Gebruikersavatar
Lambo19
autoweg
Berichten: 2039
Lid geworden op: za 27 sep 2014, 21:38
Locatie: Tremelo

Re: Verkeerstellingen

Bericht door Lambo19 » di 25 aug 2015, 17:33

^^
Blijkbaar wel.

Gebruikersavatar
Jump
autoweg
Berichten: 1181
Lid geworden op: zo 13 sep 2009, 17:36
Locatie: Evergem
Contacteer:

Re: [B] Verkeerstellingen

Bericht door Jump » do 10 sep 2015, 9:44

Het Vlaams Verkeerscentrum heeft een website online gezet waar je verkeersindicatoren kan opvragen: http://indicatoren.verkeerscentrum.be/v ... s.web.gui/

"Met de nieuwe tool ‘Verkeersindicatoren van het Vlaamse Hoofdwegennet’ biedt het Verkeerscentrum iedereen de mogelijkheid om een schat aan statistische verkeersinformatie online te raadplegen. De verkeersindicatoren geven kwantitatieve informatie over het dagelijkse verkeer op de Vlaamse snelwegen en ringwegen. Het gaat om cijfers met betrekking tot verkeersvolumes (o.a. verzadigingsgraad per wegsegment, voertuigtypes), files en vertragingen (o.a. filezwaarte, filelengte, voertuigverliesuren). In het kader van het open data-beleid van de Vlaamse overheid stelt het Verkeerscentrum zo waardevolle informatie ter beschikking van iedereen die geboeid is door mobiliteit en een precies zicht wil krijgen op de evolutie van het verkeer in Vlaanderen."

Ziet er mij een verdomd handige tool uit voor allerlei gegevens op te vragen over de drukte, samenstelling, ...

Bron:
https://twitter.com/verkeerscentrum/sta ... 9516897280
http://www.verkeerscentrum.be/verkeersi ... ndicatoren

Gebruikersavatar
Alfa
2x4 autosnelweg
Berichten: 10307
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: [B] Verkeerstellingen

Bericht door Alfa » do 10 sep 2015, 14:40

Eindelijk, hier wachten we al lang op. Het ziet er zeer mooi en gebruiksvriendelijk uit. De informatie kan van alle wegvakken apart opgevraagd worden en in elke richting. Er kan zelfs een maandelijke evolutie geraadpleegd worden van 2010 tot 2014.

Grappige kaart trouwens, Limburg en West-Vlaanderen zijn 'rest-Vlaanderen'. :lol:
Afbeelding
(Erpe-Mere en Aalter lijken trouwens van plaats verwisseld, wellicht omdat Aalter lijkt op Aalst)

Gebruikersavatar
Lambo19
autoweg
Berichten: 2039
Lid geworden op: za 27 sep 2014, 21:38
Locatie: Tremelo

Re: [B] Verkeerstellingen

Bericht door Lambo19 » do 10 sep 2015, 16:56

^^
Bij de camerabeelden van het Vlaams Verkeerscentrum, wordt ook enkele gesproken over die drie regio's. Wellicht ook omdat daar het meest frequente files voorkomen. Limburg en West-Vlaanderen komen algemeen genomen, ook fors minder aan bod bij de verkeersinformatie.

Gebruikersavatar
Jump
autoweg
Berichten: 1181
Lid geworden op: zo 13 sep 2009, 17:36
Locatie: Evergem
Contacteer:

Re: [B] Verkeerstellingen

Bericht door Jump » do 10 sep 2015, 18:11

Erpe-Mere en Aalter zijn ook verwisseld zo te zien.

boe!
2x5 autosnelweg
Berichten: 18233
Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
Locatie: Leusden

Re: [B] Verkeerstellingen

Bericht door boe! » do 10 sep 2015, 18:42

^^
Alfa schreef:Erpe-Mere en Aalter lijken trouwens van plaats verwisseld, wellicht omdat Aalter lijkt op Aalst

Gebruikersavatar
Lambo19
autoweg
Berichten: 2039
Lid geworden op: za 27 sep 2014, 21:38
Locatie: Tremelo

Re: [B] Verkeerstellingen

Bericht door Lambo19 » do 10 sep 2015, 19:08

^^
Ergens begrijpelijk, wel vreemd dat men Erpe-Mere dan ook heeft omgewisseld. Anderzijds zou je wel mogen verwachten dat men zulke zaken eerst controleert, alvorens het te publiceren.

Plaats reactie