Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bespreek hier alles over wegen en verkeer in België

Moderator: Moderatoren

waldo79
4x3 autosnelweg
Berichten: 20522
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door waldo79 » vr 09 mar 2018, 16:38

Maar al die vrachtwagens gaan wel veel weefbewegingen maken wat niet bevorderlijk is voor de doorstroming noch voor de veiligheid.

Gebruikersavatar
Km357
2x2 autosnelweg
Berichten: 5360
Lid geworden op: vr 16 okt 2009, 14:51

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door Km357 » vr 09 mar 2018, 18:18

Alfa schreef: vr 09 mar 2018, 16:22 Maar vrachtwagens mogen op de R1 wel de volledige breedte van de weg gebruiken.
De 3de rijstrook is toch altijd off limits voor vrachtwagens of vervoer van +3,5t?

Gebruikersavatar
Jump
autoweg
Berichten: 1181
Lid geworden op: zo 13 sep 2009, 17:36
Locatie: Evergem
Contacteer:

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door Jump » vr 09 mar 2018, 19:18

Nope, een verkeersbord F15 wordt gezien als een voorsorteerbord. En dan mag je alle rijstroken gebruiken.

Zie ook: https://twitter.com/wegpolitie_ant/stat ... 8399737864

Boerenkool
autoweg
Berichten: 1207
Lid geworden op: wo 22 okt 2014, 20:21

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door Boerenkool » vr 09 mar 2018, 21:37

Een investeringsplan.
Klinkt goed, maar misschien is het toch weer goeddeels oude wijn in nieuwe zakken.
https://m.hln.be/nieuws/binnenland/zo-w ... ~ab913a6e/

Gebruikersavatar
Alfa
2x4 autosnelweg
Berichten: 10306
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door Alfa » vr 09 mar 2018, 21:51

Zoals alle zaken die Ben Weyts aankondigt. Altijd doen ze alsof ze reageren op actualiteit, maar in wezen is het gewoon herhalen van beslist beleid.

Tokke1976
stadsweg
Berichten: 257
Lid geworden op: vr 24 feb 2012, 16:41
Locatie: Temse

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door Tokke1976 » za 10 mar 2018, 21:30

Alfa schreef: vr 09 mar 2018, 16:22 Maar vrachtwagens mogen op de R1 wel de volledige breedte van de weg gebruiken.
Nope. Richting Nederland is er van Antwerpen-Zuid tot Antwerpen-Oost een verbod voor vrachtwagens op de linkerrijstrook.
Uitspraken op dit forum zijn persoonlijk, niet werkgerelateerde, uitspraken.

Gebruikersavatar
Alfa
2x4 autosnelweg
Berichten: 10306
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door Alfa » zo 11 mar 2018, 12:35

^^Dat verbodsbord was ik inderdaad vergeten, maar nog steeds mogen vrachtwagens bijna de volledige rijweg gebruiken, 4 van de 5 rijstroken.

Mikhail
expressweg
Berichten: 3256
Lid geworden op: zo 29 jan 2006, 18:18

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door Mikhail » zo 11 mar 2018, 20:28

Alfa schreef: vr 09 mar 2018, 16:22 Maar vrachtwagens mogen op de R1 wel de volledige breedte van de weg gebruiken.

Is er onlangs geen verbod ingevoerd op de uiterste linkse rijstrook voor voertuigen zwaarder dan 3,5ton? Ik meen dit gezien te hebben in Januari.
****

Gebruikersavatar
xxl_filip
woonerf
Berichten: 63
Lid geworden op: do 21 apr 2011, 10:10

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door xxl_filip » ma 12 mar 2018, 17:04

vynkce schreef: vr 09 mar 2018, 15:03 Aan de Kennedytunnel richting Nederland, de absolute topper in Vlaanderen qua duurtijd van de files, staat in 2017 maar liefst 10.5 uur file op een gemiddelde werkdag, een toename met 2 uur op 2 jaar tijd.
Ik ben er niet zo zeker van dat de Oosterweelverbinding hier veel aan gaat helpen. Ik herhaal mijn stelling dat een bijkomende Scheldekruising tussen de Kennedytunnel en de brug(gen) in Temse met eventuele aansluiting op de R11 interessanter zou zijn, er zijn immers meer snelweg aansluitingen ten oosten dan ten westen van de R1.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 76265
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door Chris » ma 12 mar 2018, 17:16

^^ Een volledige R2 zou verkeerskundig enorme voordelen opleveren; meer capaciteit, betere verdeling van het verkeer, alternatieve routes bij incidenten, ontlasting van het onderliggende wegennet.

Mikhail
expressweg
Berichten: 3256
Lid geworden op: zo 29 jan 2006, 18:18

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door Mikhail » ma 12 mar 2018, 20:14

^^ Ooit heeft er iemand de wijze woorden gesproken "I've had a dream" ... :woop:
****

Wimpie25
2x2 autosnelweg
Berichten: 6908
Lid geworden op: wo 16 mei 2012, 13:12
Locatie: Aarschot
Contacteer:

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door Wimpie25 » ma 12 mar 2018, 21:20

De Vlaamse Overheid heeft ook onomwonden aangegeven dat de Oosterweel verbinding geen oplossing is voor de files, maar eerder een verzekering dat ze niet op het huidige tempo blijven aandikken. Als ik de huidige cijfers hoor, een toename van de filezwaarte van 16% op enkele jaren tijd...

Gebruikersavatar
Alfa
2x4 autosnelweg
Berichten: 10306
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door Alfa » di 13 mar 2018, 1:18

xxl_filip schreef: ma 12 mar 2018, 17:04
vynkce schreef: vr 09 mar 2018, 15:03 Aan de Kennedytunnel richting Nederland, de absolute topper in Vlaanderen qua duurtijd van de files, staat in 2017 maar liefst 10.5 uur file op een gemiddelde werkdag, een toename met 2 uur op 2 jaar tijd.
Ik ben er niet zo zeker van dat de Oosterweelverbinding hier veel aan gaat helpen. Ik herhaal mijn stelling dat een bijkomende Scheldekruising tussen de Kennedytunnel en de brug(gen) in Temse met eventuele aansluiting op de R11 interessanter zou zijn, er zijn immers meer snelweg aansluitingen ten oosten dan ten westen van de R1.
Een Oosterweeltunnel gecombineerd met een vrachtwagenverbod ter hoogte van Antwerpen-Zuid verzekert al dat al het vrachtwagenverkeer dat van de linkerscheldeoever van de Haven vertrekt en richting Duitsland gaat van de R1 ten zuiden van Antwerpen-Oost verdwijnt. Neem de vrachtwagens weg tussen Antwerpen-Zuid en Antwerpen-Oost en je hebt al een groot stuk capaciteit bij voor voertuigen. Zeker als ook de A112 aangelegd wordt en het vrachtwagenverkeer rechtstreeks de E313 opkan. Het is net de uitbreiding van de haven op de linkerscheldeoever dat de grootste toename van vrachtverkeer zorgt en de reden waarom een extra oeververbinding noodzakelijk was. De Oosterweeltunnel is dus zeker op middellange termijn nuttiger dan een extra kruising ten zuiden van de Kennedytunnel.

Ook de Kennedytunnel is natuurlijk een flessenhals waar de Oosterweeltunnel zeker bij zal helpen gezien er dan een valabel alternatief is.

timaz
polderweggetje
Berichten: 25
Lid geworden op: zo 08 apr 2018, 21:05

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door timaz » ma 16 apr 2018, 9:22

Weet iemand hoe lang de files bij Brussel meestal aanhouden op vrijdagavond?

Gebruikersavatar
Alfa
2x4 autosnelweg
Berichten: 10306
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door Alfa » do 27 dec 2018, 23:29

We stonden dit jaar opnieuw langer in de file, maar de fiets is wel steeds vaker een alternatief voor de auto

De filedruk is in 2018 nog maar eens toegenomen. En dat heeft vooral te maken met de toenemende drukte tijdens de daluren. Want in de spits staan we nagenoeg even lang stil als vorig jaar. De trend komt door een gedragsverandering: pendelaars gebruiken in de spits steed vaker de fiets, maar voor vrijetijdsverplaatsingen nemen we nog altijd de auto.

Volledige artikel: https://vrtnws.be/p.4nWe6XeX6

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding
Ik schrok toch van de cijfers dat de autodominantie van het woon-werkverkeer gedaald is van 70% in 2010 naar 56% in 2016. Tegelijkertijd is het aandeel fietsgebruik in het woon-werkverkeer gestegen van 7% naar 16%. Dat is een verdubbeling.

teaser
zandpaadje
Berichten: 19
Lid geworden op: vr 04 jan 2008, 19:55
Locatie: Antwerpen

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door teaser » wo 09 jan 2019, 10:53

Ik vraag me af wat die daling van de langere files (>=200km) in 2014 heeft veroorzaakt?

Het valt me trouwens op dat het deze week nog heel goed meevalt qua files, ondanks dat kerstvakantie toch voorbij is.

verfmeer95
expressweg
Berichten: 3549
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door verfmeer95 » wo 09 jan 2019, 11:34

Ik denk eerder dat 2013 een uitschieter naar boven was. Waren er toen extra werkzaamheden of was er een slechte winter?

TomTorquay
dorpsstraat
Berichten: 196
Lid geworden op: wo 09 jan 2019, 23:51

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door TomTorquay » do 10 jan 2019, 0:04

^^
Ik denk ook dat dat de reden is. De winter van 2013 duurde erg lang (tot april) en leverde vooral in maart een hoop sneeuw en bijbehorende fileproblemen op.

vynkce
2x4 autosnelweg
Berichten: 10306
Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
Locatie: Vlaanderen

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door vynkce » di 19 feb 2019, 9:22

vynkce schreef: vr 09 mar 2018, 15:03
Lambo19 schreef: ma 13 mar 2017, 20:05 Naar jaarlijkse gewoonte heeft het Vlaams Verkeerscentrum het "Rapport verkeersindicatoren snelwegen Vlaanderen" voor 2016 bekend gemaakt.
http://www.verkeerscentrum.be/verkeersi ... 016-170313
Ook dat van 2017 is nu vrijgegeven : http://www.verkeerscentrum.be/pdf/rappo ... 7-v1-1.pdf
En de cijfers van 2018 via: http://www.verkeerscentrum.be/pdf/rappo ... 8-v1-2.pdf


De voornaamste conclusies:

- De totale filezwaarte (= combinatie van filelengte en fileduur) op de Vlaamse snelwegen is gedaald in 2018.

- Terwijl de avondfiles in 2018 even lang en even zwaar waren als in 2017, daalde in de ochtendspits de filezwaarte met 6%. De gemiddelde ochtendfile op werkdagen is nu 150km, ofwel 8km korter dan in 2017. De daling van de filezwaarte kan verklaard worden door kortere ochtendfiles, vooral in de tweede jaarhelft (van juni tot de december), vermoedelijk gelinkt aan het droge weer op de weg.

- De daling van de filezwaarte wordt best niet geïnterpreteerd als een afname van de structurele verzadiging, maar is een correctie voor het uitzonderlijke filejaar 2017. In 2018 was de fileduur op de structurele fileplaatsen immers even lang als in 2017 (of zelfs langer). Zo is de fileduur voor de Kennedytunnel richting Nederland nog aangegroeid tot ruim 11 uur file op werkdagen. Andere grote stijgers zijn de Brusselse binnenring in Groot-Bijgaarden (+30 minuten tot 510 minuten file) en de E19 Brussel-Antwerpen ter hoogte van de aansluiting met de Antwerpse buitenring (+30 minuten tot 220 minuten file).

- Het valt op dat de afname van de filezwaarte in 2018 in de regio Antwerpen (-5%) minder groot is dan die in Brussel (-10%). In tegenstelling tot de Brusselse ring, vertoont de Antwerpse ring R1 geen afname van de filezwaarte in het najaar. Daar blijft de filezwaarte voort toenemen.

- In 2018 is het autoverkeer op de Vlaamse snelwegen toegenomen met 0.4% op werkdagen en met een stevige 2.3% tijdens het weekend. Het vrachtverkeer groeide op werkdagen aan met 1.2%. Door die stijgende verkeersvolumes neemt ook de verzadiging toe.

- De meest verzadigde plaatsen zijn de zone UZ Jette-Zellik op de R0, de Kennedytunnel en de zone tussen Berchem en Antwerpen-Oost op de R1. In positieve zin valt duidelijk het voelbare effect op van de infrastructuurwerken van de voorbije jaren op de E314 en de E313 in Lummen. Door extra capaciteit verloopt de doorstroming op de E313 tussen Tessenderlo en Lummen (een duidelijk structureel knelpunt sinds 2016) tegenwoordig aanzienlijk vlotter.

- Tijdens de avondspits zijn de Brusselse en de Antwerpse ring samen goed voor de helft van alle files.

- Het drukste Vlaamse wegsegment is te vinden op de Antwerpse ring, waar er tussen Berchem en Antwerpen-Oost op werkdagen in elke richting 138.000 tot 140.500 voertuigen passeren.

- De drukste wegsegmenten op de Brusselse ring zijn de zones Machelen-Zaventem en UZ Jette-Wemmel, met in elke richting 101.500 tot 105.500 voertuigen.

- De Antwerpse ring R1 verwerkt met 24.000 tot 26.000 vrachtwagens per dag en per richting het dubbele van het vrachtverkeer op de Brusselse ring (tot 13.500 vrachtwagens per dag).

- De Kennedytunnel is de drukste Vlaamse tunnel, met 80.000 voertuigen per dag en per richting.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 76265
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door Chris » di 19 feb 2019, 9:50

Interessante cijfers. De 11 uur congestie per dag bij de Kennedytunnel (in één richting!) is wel absurd te noemen. Ik denk dat er niks in Nederland ook maar in de buurt komt, maar volgens mij worden dergelijke cijfers niet bijgehouden (de duur van de file per dag). Ik kom ze in rapporten niet tegen in elk geval.

Ik kijk regelmatig op Google Maps en het valt op dat de files rond Antwerpen en Brussel vaak vroeger beginnen en langer aanhouden. In Nederland is de spits hevig maar duurt korter. Bijvoorbeeld op dit moment (dinsdag 9:50 uur) staat er in Nederland nauwelijks nog file maar hebben alle snelwegen rond Antwerpen en Brussel nog files.

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 18185
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland
Contacteer:

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door mavas » di 19 feb 2019, 10:02

Chris schreef: di 19 feb 2019, 9:50Interessante cijfers. De 11 uur congestie per dag bij de Kennedytunnel (in één richting!) is wel absurd te noemen. Ik denk dat er niks in Nederland ook maar in de buurt komt, maar volgens mij worden dergelijke cijfers niet bijgehouden (de duur van de file per dag). Ik kom ze in rapporten niet tegen in elk geval.
Ik denk dat het te vergelijken is met de situatie bij de oude Coentunnel. Al heb je gelijk dat er verder niks in de buurt komt, zelfs in de oude situatie stond er buiten de ruime spits geen file bij de Coentunnel.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 41327
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door Vinny » wo 06 mar 2019, 20:32

De Coentunnel kent volgens mij veel minder vrachtverkeer.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

vynkce
2x4 autosnelweg
Berichten: 10306
Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
Locatie: Vlaanderen

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door vynkce » ma 23 dec 2019, 9:26

Voor het eerst in jaren lijkt de fildruk een klein beetje verminderd. Interessant artikel met heel wat achtergrond: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/12/19 ... -op-de-ge/

Gebruikersavatar
Alfa
2x4 autosnelweg
Berichten: 10306
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door Alfa » wo 25 dec 2019, 0:13

Chris Tampère vat het mooi samen:
“We willen een groot huis in het groen én een goed betaalde job in de stad en ’s avonds en in het weekend rijden we ons met onze wagens suf naar hobby’s en grote baanwinkels; om vervolgens verwijtend te kijken naar de overheid om de files op te lossen en tot in de kleinste uithoeken bussen en fietspaden te voorzien; die voor zo’n verplaatsingspatroon eigenlijk nog geen oplossing zijn. Nee, ik zie in die dip van 2019 geen trendbreuk zolang té veel Belgen zo blijven denken.”

vynkce
2x4 autosnelweg
Berichten: 10306
Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
Locatie: Vlaanderen

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door vynkce » wo 11 mar 2020, 8:48

Geen goed nieuws voor het verkeer in 2019. Niet alleen was er een lichte stijging van het aantal verkeersdoden ook de files namen toe:
Langere én zwaardere ochtendfiles in 2019

Er is vorig jaar opnieuw verkeer bijgekomen op de Vlaamse snelwegen, vooral tijdens de spitsuren. Aangezien grote delen van het wegennet volledig verzadigd zijn, ging de filezwaarte zo weer omhoog (na de lichte daling van 2018) en tekenen er zich nieuwe structurele filezones af. Vooral de ochtendfiles werden voelbaar zwaarder, in Brussel en Antwerpen met gemiddeld 8%. De zone tussen Berchem en Antwerpen-Oost was met 139.000 voertuigen per werkdag ook vorig jaar weer het drukste snelwegstuk van Vlaanderen. De cijfers staan in het Jaarverslag Verkeersindicatoren 2019 van het Vlaams Verkeerscentrum.

Afbeelding
Meer info korte samenvatting: https://wegenenverkeer.be/persberichten ... files-2019
Volledige rapport: https://www.verkeerscentrum.be/studies/ ... deren-2019

Audifanaticus
dorpsstraat
Berichten: 120
Lid geworden op: do 18 mei 2017, 17:36
Locatie: Vlaanderen

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door Audifanaticus » wo 11 mar 2020, 11:46

Alfa schreef: wo 25 dec 2019, 0:13 Chris Tampère vat het mooi samen:
“We willen een groot huis in het groen én een goed betaalde job in de stad en ’s avonds en in het weekend rijden we ons met onze wagens suf naar hobby’s en grote baanwinkels; om vervolgens verwijtend te kijken naar de overheid om de files op te lossen en tot in de kleinste uithoeken bussen en fietspaden te voorzien; die voor zo’n verplaatsingspatroon eigenlijk nog geen oplossing zijn. Nee, ik zie in die dip van 2019 geen trendbreuk zolang té veel Belgen zo blijven denken.”
Chris heeft een punt, maar wanneer gaat men in België eens eindelijk deftige alternatieven voorzien?

Ook kijk ik met jaloerse ogen naar de grote vooruitgang qua nieuwe wegen die Nederland de laatste pakweg 10 jaar heeft geboekt. Als je hier tegen een of andere politicus zegt dat het een combinatie moet zijn van meer/betere wegen en een goed openbaar vervoer, krijg je als antwoord dat meer wegen niks uithaalt. Dat zegt ook niemand, maar het haalt wél iets uit in combinatie met een niet stakende en stipte NMBS... om maar dat te noemen.

vynkce
2x4 autosnelweg
Berichten: 10306
Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
Locatie: Vlaanderen

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door vynkce » ma 16 mar 2020, 9:27

Geen files rond Brussel deze ochtend. Wel bij Antwerpen, maar daar waren wegenwerken de boosdoener...

Audifanaticus
dorpsstraat
Berichten: 120
Lid geworden op: do 18 mei 2017, 17:36
Locatie: Vlaanderen

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door Audifanaticus » ma 16 mar 2020, 17:53

^^ Er stond in totaal 31 km file.

vynkce
2x4 autosnelweg
Berichten: 10306
Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
Locatie: Vlaanderen

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door vynkce » di 09 jun 2020, 12:44

Wat meer details over de files tijdens de lockdown periode:
Veel meer info: https://www.verkeerscentrum.be/nieuws/u ... rele-files

Afbeelding

Afbeelding

vynkce
2x4 autosnelweg
Berichten: 10306
Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
Locatie: Vlaanderen

Re: Structurele files Vlaanderen en Brussel

Bericht door vynkce » di 30 mar 2021, 11:24

In 2020 reed er 18,3% procent minder verkeer op de Vlaamse snelwegen, de filedruk halveerde en de verzadigingsgraad zakte van 22% naar 5,6%. Dat alles als gevolg van de overheidsmaatregelen tegen de coronapandemie, waaronder verplicht telewerk, verbod op niet-essentiële verplaatsingen, sluiting winkels, enz.

- Het drukste snelwegstuk van Vlaanderen is opnieuw de zone tussen Berchem en Borgerhout op de Antwerpse ring R1 richting Nederland, met gemiddeld 119.318 voertuigen per werkdag.

- De drukste tunnel blijft de Kennedytunnel richting Gent, met gemiddeld 65.749 voertuigen per werkdag.

- De snelweg met de grootste terugval van verkeersvolume, -46,6%, is de A201, de snelweg tussen de Brusselse ring en de luchthaven in Zaventem. Door de coronacrisis waren er minder passagiersvluchten en dus ook minder verkeer naar de luchthaven.


Meer info: https://www.verkeerscentrum.be/nieuws/j ... -snelwegen
Volledig rapport: https://www.verkeerscentrum.be/sites/de ... 202020.pdf

Plaats reactie