Pagina 1 van 2

CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: zo 07 mar 2010, 21:02
door tovm74
destandaard.be schreef:CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

zondag 07 maart 2010, 13u59 Bron: belga Auteur: hrt
Enkel op wegen buiten de bebouwde kom die bestaan uit twee of meer rijstroken zou een maximumsnelheid van 90 km/u mogen gelden. Op alle andere wegen buiten de bebouwde kom moet een limiet van 70 km/u gelden. Die regeling is "logischer en meer verantwoord", zo stelt CD&V-kamerlid Luc Peetermans. Hij heeft daarover een wetsvoorstel klaar. Momenteel mag men buiten de bebouwde kom 90 km/u rijden, tenzij er een verkeersbord staat met een andere snelheidslimiet. Maar niet alle wegen buiten de bebouwde kom zijn geschikt om 90 km/u te rijden.

Volgens Peetermans zorgt zijn voorstel alvast voor een meer "logisch snelheidsbeleid". "De snelheid gaat in opgaande lijn van 50 km/u in de de bebouwde kom, 70 km/u op binnenwegen, 90 km/u op de verbindings- en gewestwegen met minstens twee rijstroken en 120 km/u op auto(snel)wegen", luidt het. Door de wegcode in die zin aan te passen komt er volgens Peetermans niet alleen meer eenvormigheid, het laat ook toe om heel wat verkeersborden weg te halen.

Volgens het CD&V-kamerlid zullen bestuurders zich ook makkelijker aan een bepaalde snelheidslimiet houden als ze die ook logisch vinden. "Het gebrek aan logica, eenvormigheid en leesbaarheid van de weg leidt tot verwarring en ergernis. Het maakt dat snelheidslimieten vaak niet gerespecteerd worden. Dit voorstel tracht hieraan te verhelpen", aldus Peetermans.
En, wat is de mening van het forum hierover? Ik weet het zo direct niet ...

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: zo 07 mar 2010, 21:06
door Chris
Bedoeld hij 2 of meer rijstroken per richting? Want 70 km/h op wegen met één rijstrook per richting is vaak wel erg traag. Het zoneren van snelheden zoals je in Nederland ziet leidt heel vaak tot onrealistisch lage snelheidslimieten. Wat mij betreft wordt er gewoon naar het weguiterlijk en functie gekeken en er een maximumsnelheid die daarbij past aan gehangen, gebaseerd op de V85.

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: zo 07 mar 2010, 21:22
door Rene
70 km/h bubeko.
* gaap *

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: zo 07 mar 2010, 22:13
door Mikhail
Nuja 70km/Vmax buiten de bebouwde kom is hier waar ik woon voor zeker 60% wel aangeraden, alhoewel er geen beperking is van 70km/u maar wel de gewone 90km/u... Ik denk dat het wetsvoorstel wel sterk is, en dat men op 2x1 wegen waar men sneller kan en veilig genoeg is voor 90km/u (vooral nieuwe wegen, gewestwegen en géén lintbebouwing) daar maar een bord moet neerzetten als je er sneller als 70km/u mag rijden, Vmax 90 dus.

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: zo 07 mar 2010, 22:22
door Seat Ibiza
^^
Probleem is ook dat door de lintbebouwing heel België wel een bebouwde kom lijkt...

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: zo 07 mar 2010, 23:00
door Wouter N14
De huidige regeling in België is soms wat absurd, met 120 op 2*2-wegen met gelijkvloerse kruispunten. Dan vraag je wel veel van het aanpassingsvermogen van de automobilist. Maar 70-90 is weer wat overdreven de andere kant op.

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: ma 08 mar 2010, 10:03
door vynkce
Ik geloof nooit dat dit voorstel het zal halen...

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: ma 08 mar 2010, 10:13
door Davy
als er geen uitzonderingsmogelijkheid zal voorzien worden vind ik dat ook een veel te verregaand voorstel... want er zijn zeker nog 2x1 wegen die 90 toelaten.

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: ma 08 mar 2010, 11:43
door Euregio
Prima regel!

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: ma 08 mar 2010, 13:27
door waldo79
Zeker geen algemene tussenvorm van 70 inlassen :shutup:

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: ma 08 mar 2010, 13:32
door tovm74
^^ idd, dan nog liever een tussenvorm van 80km/u (ook al is dit nog vrij traag).

Ik zie liever dat de VMax blijft zoals het is (90km/u) en dat ze het aanpassen naar gelang de omstandigheden.

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: ma 08 mar 2010, 13:36
door waldo79
In Nederland is het uitgangspunt dat wegen buiten de kom 80 km/h als limiet hebben. Helaas is dit veelal niet meer de praktijk :?

Kan me goed voorstellen dat omwille van de verkeerssituatie van die hoofdregel wordt afgeweken, maar niet dat de lagere snelheid het uitgangspunt wordt :)

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: ma 08 mar 2010, 13:38
door tovm74
is dit het gevolg van DV (Duurzame Veilig aka Duurzaam Verneuken)?

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: ma 08 mar 2010, 13:45
door waldo79
^^DV is meer een uitvloeisel daarvan 8-)

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: ma 08 mar 2010, 18:04
door Rene
Al het slechte uit Nederland neemt de Vlaamse politiek met enige tijdsvertraging klakkeloos over...

Overigens vind ik iets als een maximumsnelhedenbeleid bubeko nou typisch iets waar je op nationaal niveau wel één lijn zou moeten trekken, en ik betwijfel het of de Walen hierin mee zullen gaan...

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: ma 08 mar 2010, 18:18
door vynkce
Rene schreef:Al het slechte uit Nederland neemt de Vlaamse politiek met enige tijdsvertraging klakkeloos over...
Niet alleen het slechte, soms heb ik de indruk dat Nederland inderdaad ons grote voorbeeld geworden is op vlak van het Vlaamse mobiliteitsbeleid. Toch denk ik dat dit voorstel er in deze vorm nooit doorgeraakt. De verkeerswetgeving is namelijk nog steeds federaal geregeld en geldt voor het hele land. Ik ben er tamelijk zeker van dat Wallonië niet echt happig zal zijn voor deze maatregel. Het fenomeen "lintbebouwing" en "Vlaanderen, één groot dorp" speelt daar stukken minder.

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: di 09 mar 2010, 19:03
door Wimpie24
vynkce schreef:Ik geloof nooit dat dit voorstel het zal halen...
Ik geloof ook van niet, nog meer dan dat hoop ik dat het er nooit komt.

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: do 11 mar 2010, 11:57
door waldo79
^^Zolang als er mensen zich permitteren om als complete dwazen over de baan te razen zul je de roep om beperkingen houden :o

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: do 11 mar 2010, 23:37
door Wimpie24
^^
Ik vermoed dat de roep om niet beperkingen of zelfs verhogingen toch iets groter is in Vlaanderen ;)

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: vr 12 mar 2010, 14:05
door waldo79
Je wilt toch niet een verhoging naar 120 bepleiten op alle wegen buiten de kom :shock:

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: vr 12 mar 2010, 16:09
door Wimpie24
100 zou nochtans wel leuk zijn, dat ligt iets dichter bij de realiteit.

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: vr 12 mar 2010, 16:37
door Wouter N14
^^ 100 ipv 90 voegt bar weinig toe, niet? ;)

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: vr 12 mar 2010, 16:51
door Wimpie24
^^
Het is vooral psychologisch dat het iets zal doen :D

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: vr 12 mar 2010, 22:26
door waldo79
Ik zie liever een deel van het vele 70 in Vlaanderen terug omhoog gaan naar 90. Soms zijn er stukken in snelheid beknot waar amper sprake is van lintbebouwing.

En een aantal expreswegen met echte gevaarspunten terugbrengen naar 90.

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: za 13 mar 2010, 10:15
door Wimpie24
^^
Ik deel die mening. Soms is men doorgeslagen in de verlaging en het is niet zeldzaam dat dit gemeentelijke initiatieven zijn.
Het invoeren van een inter-gewestelijk expressnet van wegen met een 90 (of hoger) limiet die op die limiet gebouwd en ingericht zijn, dat zou pas een goed idee zijn.

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: za 13 mar 2010, 10:47
door denne007
In de praktijk is het inderdaad idioot dat voorstel. Neem nu de N9 vanaf Bredene richting Brugge. Vanaf Bredene gaat het 5km lang rechdoor, je komt slechts langs 4woningen (die samen staan) en 1 kruispunt. Zie je je er al 70 rijden? als je er nu 100 rijdt ben je al de traagste.

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: zo 14 mar 2010, 1:03
door Davy
^^ inderdaad ja, ik ken dat stuk weg ook goed, kaarsrecht, geen bebouwing uitgezonderd die paar huizen en 1 enkel kruispuntmet aldaar een brede middenberm, je kan dus gerust in 2 keer oversteken of linksaf slaan.

of deze weg, vlakbij Zeebrugge, een gedeelte van de N348. zie je je hier al aan 70 tuffen? ik in elk geval niet!
Afbeelding

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: zo 21 mar 2010, 19:57
door denne007
^^ daar ben je nu al de traagste als je 110 rijdt.

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: ma 22 mar 2010, 11:23
door Euregio
Je ziet nu al de instelling van Belgische weggebruikers, ja hier blijf ik met 130 over heen scheuren..
Ontkennen dat er veel gevaarlijke verkeerssituatie's gebeuren etc. .....
En als rede: Ja, iedereen rijdt hier 130 waarom zou ik dan mij aan de snelheid houden.
Moet je maar is naar wegmisbruikers kijken op de Nederlandse tv. Dan zie je hoeveel belgen aan de kant gehouden worden.
Alee, je ik dacht ik rij een stukske door......

Re: CD&V-voorstel voor eenvormige snelheidsbeperkingen

Geplaatst: ma 22 mar 2010, 14:42
door Wimpie24
^^
In Wegmisbruikers worden er niet meer Belgen aan de kant gehouden dan bijvoorbeeld chauffeurs uit de andere buurlanden...