[FOTO] N202, s102 (A5), N201
Moderator: Moderatoren
- mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18191
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
- Contacteer:
[FOTO] N202, s102 (A5), N201
Diverse foto's van vandaag, gemaakt met mijn nieuwe camera, de Canon sx260h
Rest van de foto's op, en op groot formaat: https://picasaweb.google.com/vanschie.m ... 01Mrt2013#
Hoogtepunten hieronder:
Aparte wegwijzer:
Vaiduct Basisweg A5:
Bijzondere wegwijzer. Let op het rechterpaneel:
Viaduct N201 over toekomstige N196:
Rest van de foto's op, en op groot formaat: https://picasaweb.google.com/vanschie.m ... 01Mrt2013#
Hoogtepunten hieronder:
Aparte wegwijzer:
Vaiduct Basisweg A5:
Bijzondere wegwijzer. Let op het rechterpaneel:
Viaduct N201 over toekomstige N196:
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10197
- Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
- Locatie: Haarlemmermeer
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Er zit wel een 'gat' in je reportage. Je bent opeens 20 km verderop!mavas schreef:Diverse foto's van vandaag, gemaakt met mijn nieuwe camera, de Canon sx260h
Sinds wanneer mag je daar slechts ? Dat lijkt me wel erg weinig voor een bubeko stroomweg. Het bord ziet er niet 'tijdelijk' uit.mavas schreef:
Bijzondere wegwijzer. Let op het rechterpaneel:
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
De nieuwste mode. Veel gemeenten maken alle wegen die onder hun beheer staan tot een 50 weg, ook als ze buiten bebouwde kom zijn of makkelijk 70 kunnen zijn. Dat past wel in het DV plaatje.
- Snelwegfreak
- Hoofdmoderator
- Berichten: 18033
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Ten eerste, gezien de wegmarkeringen is het een gebiedsontsluitingsweg en geen stroomweg en ten tweede is die 50 gewoon voor de kruising en volgens mij niet voor het gehele wegvak
Enne gojje mins blieft altied leave.
- mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18191
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
- Contacteer:
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Met de foto's en video's vandaag gemaakt, kun je wel ongeveer de route uitstippelen die ik heb gereden.Rein schreef:Er zit wel een 'gat' in je reportage. Je bent opeens 20 km verderop!
Sinds er 2 vervelende slingers in de weg zitten op de provinciale N201. De eerste even voor de foto, de 2e precies op het kruisingsvlak. Hardnodig dus, alleen niet heel zichtbaar voor de weggebruiker, waardoor het nogal ongeloofwaardig lijkt in het begin.Sinds wanneer mag je daar slechts ? Dat lijkt me wel erg weinig voor een bubeko stroomweg. Het bord ziet er niet 'tijdelijk' uit.
Over het 2e deel van je reactie: Volgens mij wel tijdelijk, want die pijlen zien er niet uit, en voldoen volgens mij aan geeneen richtlijn.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Natuurlijk is de situatie tijdelijk. De weg hier verliest zijn functie zodra de omgelegde N 201 gereed is. Ik denk wel dat het nog minimaal 2 jaar duurt want juist daar is het Poot-gat. De kruising zal hopelijk komende zomer wel grondig geherconfigureerd worden. Drie rijstroken Aalsmeer - Hoofddorp zijn niet meer nodig als de Waterwolftunnel opengaat. Capaciteit kan beter gebruikt worden om de verbinding Fokkerweg - N 201 te optimaliseren.
Bord is trouwens tamelijk recent aangepast. Een paar weken geleden stond dat er zo nog niet maar wezen de pijlen recht naar beneden.
http://maps.google.nl/maps?q=Oegstgeest ... 73,,0,-0.4
Ik zie nu trouwens wat ze gedaan hebben: ze hebben de loze busstrook vervangen door een extra-rechtsaffer.
Bord is trouwens tamelijk recent aangepast. Een paar weken geleden stond dat er zo nog niet maar wezen de pijlen recht naar beneden.
http://maps.google.nl/maps?q=Oegstgeest ... 73,,0,-0.4
Ik zie nu trouwens wat ze gedaan hebben: ze hebben de loze busstrook vervangen door een extra-rechtsaffer.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
- mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18191
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
- Contacteer:
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Nieuwe foto's van de N202, en dan eigenlijk alleen van de bewegwijzering daar.
Diverse foto's zijn mislukt door moeilijke periode om foto's te maken, maar aangezien borden nieuw zijn kon ik het niet laten om daar nu al foto's van te maken.
Album met alle foto's: https://picasaweb.google.com/1005546581 ... cember2013#
Van west naar oost. Foto's in spoiler
Diverse foto's zijn mislukt door moeilijke periode om foto's te maken, maar aangezien borden nieuw zijn kon ik het niet laten om daar nu al foto's van te maken.
Album met alle foto's: https://picasaweb.google.com/1005546581 ... cember2013#
Van west naar oost. Foto's in spoiler
- SPOILER: TOON
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
- mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18191
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
- Contacteer:
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14344
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
We gaan wel een keer met mijn auto, dan kunnen we in de berm of op de rijbaan stoppen.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
- mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18191
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
- Contacteer:
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Ik ben voor.
Opmerkingen.
Van west naar oost:
foto 1: A9 hoort A22 te zijn.
foto 2: Spaarnwoude hoort op bruine achtergrond. Weet iemand wat voor lettertype er wordt gebruikt? Lijkt niet op Uu.
foto 3: Spaarnwoude hoort op bruine achtergrond, A9 moet A22 zijn
foto 4: R van R102 en R106 moet in een kleine letter, regel staat recht- ipv schuingedrukt, R101 rechtsaf staat in rood ipv bruin kader en met hoofdletter R
foto 5: Zo hoort het
Route van oost naar west:
Foto 1: Meest recente redesignbord dat nog onder oud contract viel. De "r" staat hier rechtdoor wel in een kleine letter, rechtsaf niet. Gelukkig wel bruin kader rechtsaf.
foto 2: r101 rechtdoor staat nu eindelijk goed, daarentegen, r102 linksaf weer in een rood kader ipv bruin kader. Bovendien bestemmingen voor recreatiegebied en Snowplanet in wit ipv bruin kader.
foto 3 en Foto 1: Meest recente redesignbord dat nog onder oud contract viel. IJmuiden staat boven, terwijl op het vorige bord IJmuiden onder Haarlem stond.
foto 5: Bestemmingen Rotterdam en Utrecht ontbreken.
Mijn algehele conclusie: Onvoorstelbaar hoeveel fouten hier zijn gemaakt. Ik hoop niet dat dit een trend wordt, maar met al die losse contracten die mogelijk zijn, vrees ik voor veel meer van dit soort broddelwerk.
Opmerkingen.
Van west naar oost:
foto 1: A9 hoort A22 te zijn.
foto 2: Spaarnwoude hoort op bruine achtergrond. Weet iemand wat voor lettertype er wordt gebruikt? Lijkt niet op Uu.
foto 3: Spaarnwoude hoort op bruine achtergrond, A9 moet A22 zijn
foto 4: R van R102 en R106 moet in een kleine letter, regel staat recht- ipv schuingedrukt, R101 rechtsaf staat in rood ipv bruin kader en met hoofdletter R
foto 5: Zo hoort het
Route van oost naar west:
Foto 1: Meest recente redesignbord dat nog onder oud contract viel. De "r" staat hier rechtdoor wel in een kleine letter, rechtsaf niet. Gelukkig wel bruin kader rechtsaf.
foto 2: r101 rechtdoor staat nu eindelijk goed, daarentegen, r102 linksaf weer in een rood kader ipv bruin kader. Bovendien bestemmingen voor recreatiegebied en Snowplanet in wit ipv bruin kader.
foto 3 en Foto 1: Meest recente redesignbord dat nog onder oud contract viel. IJmuiden staat boven, terwijl op het vorige bord IJmuiden onder Haarlem stond.
foto 5: Bestemmingen Rotterdam en Utrecht ontbreken.
Mijn algehele conclusie: Onvoorstelbaar hoeveel fouten hier zijn gemaakt. Ik hoop niet dat dit een trend wordt, maar met al die losse contracten die mogelijk zijn, vrees ik voor veel meer van dit soort broddelwerk.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
- Palance
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 31547
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
- Locatie: Паланцедрецхт
- Contacteer:
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
En A208 moet N208 zijn.
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk
Autosnelwegen.net
Autosnelwegen.net
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Aanfluiting, zowel qua vormgeving als qua aantallen fouten. Er is overigens wel Uu gebruikt.
Blijkt maar weer dat het duidelijk schort aan toezicht op het ontwerp en uitvoering van bewegwijzering.
Blijkt maar weer dat het duidelijk schort aan toezicht op het ontwerp en uitvoering van bewegwijzering.
- Rene
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 36661
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
- Contacteer:
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Het design van die borden is inderdaad niet geweldig.
De wegnummers zijn een complete aanfluiting. De nummers zijn veel te groot in relatie tot de schilden, en de schilden zijn onvoldoende afgerond op de hoeken.
De hartkoppijlpunten zijn een verbetering, maar waarom nog blijven voortmodderen met Uu ?
De wegnummers zijn een complete aanfluiting. De nummers zijn veel te groot in relatie tot de schilden, en de schilden zijn onvoldoende afgerond op de hoeken.
De hartkoppijlpunten zijn een verbetering, maar waarom nog blijven voortmodderen met Uu ?
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14344
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Ik neem aan dat er toch gewoon opdracht gegeven wordt en de boel (al dan niet van tevoren) wordt gecontroleerd? Daar maakt de wijze van aanbesteden het verschil niet in lijkt mij?mavas schreef:Ik hoop niet dat dit een trend wordt, maar met al die losse contracten die mogelijk zijn, vrees ik voor veel meer van dit soort broddelwerk.
Hoezo? Ook al is het maar enkele honderden meters, het is toch echt de A208.Palance schreef:En A208 moet N208 zijn.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
- mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18191
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
- Contacteer:
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Het kunnen een paar dingen zijn: De opdrachtgever heeft onvoldoende kennis van de richtlijn, of er is te weinig controle, of de opdrachtnemer heeft teveel verantwoordelijkheden gekregen (dbm-contract wellicht of dbfm-contract) in eigen hand en het dus niet meer door de opdrachtgever gecontroleerd mag worden.Attietattie schreef:Ik neem aan dat er toch gewoon opdracht gegeven wordt en de boel (al dan niet van tevoren) wordt gecontroleerd? Daar maakt de wijze van aanbesteden het verschil niet in lijkt mij?
Feit is in ieder geval dat de ANWB nu geen bewegwijzering meer doet, dus daar zal het in ieder geval niet gecontroleerd zijn. Of het langs de Nationale bewegwijzeringsdienst is gegaan weet ik niet, ik weet niet of die direct na installatie begonnen zijn met alle bewegwijzering te controleren. Daarnaast heb ik begrepen dat de NBD niet meer dan doelen/bestemmingen controleert van bewegwijzeringsplannen, dus de rest van het ontwerp is verantwoordelijkheid van andere partijen.
Je zag het al bij de bewegwijzering vna het N201-project, daar kwamen ook andere Redesign-borden uit dan volgens de ANWB-richtlijn normaal is. Dus ook dit project is van na de ANWB-tijd dus niet verwonderlijk dat er zoveel fout gaat. Mijn vrees is dat het nog heel lang kan duren voor alle bewegwijzering er weer netjes eenduidig uitziet, en tot nu toe wordt die vrees de waarheid.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Is het niet een specifiek Noord-Holland-dingetje dan? Dat die een afwijkende werkwijze hanteren ten opzichte van andere wegbeheerders? En volgens mij gaat de NBd ook zelf ontwerpen en lay-outs controleren. Ze hadden hier bijvoorbeeld ook geen nieuwe portaalborden met vallende pijlen moeten toepassen.
Overigens heb ik de nieuwe richtlijnen bewegwijzering nog steeds niet gezien hoewel telkens gesproken werd over december 2013. Inmiddels is het alweer januari...
- harry
- Wegnummerfotograaf
- Berichten: 22844
- Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
- Locatie: Leipendam
- Contacteer:
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Staat dat vast dan, voor OWN?Via schreef:Ze hadden hier bijvoorbeeld ook geen nieuwe portaalborden met vallende pijlen moeten toepassen.
Rijkswaterstaat past wel een soort "NBN" toe voor rijks-niet-autosnelwegen, maar volgens mij zijn daar geen regels voor (?)
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.
--Harry.
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Nou, de redesign van afgelopen jaren heeft ook allemaal (lange) omhoogwijzende pijlen, dus volgens mij is iedereen 'om'.
- mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18191
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
- Contacteer:
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Dat denk ik niet, ik denk dat nu de ANWB geen bewegwijzering meer verzorgt, er van alles mogelijk is in het land, dus niet alleen bij die provincie, maar bij meerdere wegbeheerders.Via schreef:
Is het niet een specifiek Noord-Holland-dingetje dan? Dat die een afwijkende werkwijze hanteren ten opzichte van andere wegbeheerders?
Er zijn voor zover ik heb gelezen twee mogelijkheden: De NBD kan de wegbeheerder maximaal ontzorgen, en alles omtrent plaatsing,ontwerp, ed verzorgen. Maar het is ook nog mogelijk om projecten integraal aan te besteden, waar de NBD alleen een controlerende functie heeft.En volgens mij gaat de NBd ook zelf ontwerpen en lay-outs controleren.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
- Rene
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 36661
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
- Contacteer:
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Het ontwerp van de signface, integraal onderdeel van het bewegwijzeringsplan, blijft ten alle tijde volledig de verantwoordelijkheid van de NBd. Dat is ook nu het geval (alleen RWS werkt nog tot 31-12-'14 met Tebodin). Wat dat betreft zijn de oude ANWB-Bewegwijzering, SBN en IBN volledig in de NBd opgegaan. Voor wat betreft de productie en plaatsing van de borden kan de wegbeheerder zelf ervoor kiezen de diensten van de NBd af te nemen, of de diensten van een willekeurige aannemer.
- Snelwegfreak
- Hoofdmoderator
- Berichten: 18033
- Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Of van een willekeurige aannemer? Dus zelfs met de NBD bestaat er nog de kans dat we dit soort eigen creaties gaan tegenkomen langs de weg?
Enne gojje mins blieft altied leave.
- Rene
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 36661
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
- Contacteer:
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Nee, het ontwerp van de voorkant van het bord dat aan de weggebruiker wordt getoond (de signface), moet door de NBd worden ontworpen.
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14344
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Ik zal het nooit leren... Bij ons is een signface wat bij jullie een schildje is.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
- Rene
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 36661
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
- Contacteer:
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Een wegnummerschildje een signface noemen ? Dat vind ik pas vreemd.
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Ik denk dat niemand meer weet hoe r-wegen nu eigenlijk aangegeven moeten worden. De ANWB had ze ooit geïntroduceerd als witte nummers met een kleine r-prefix in cursief op een bruine achtergrond. Maar binnen redesign moest het weer anders worden, met een hoofdletter R en volgens mij ook niet meer in cursief schrift. Ik heb het idee dat het nu afhangt van de stemming van de bordenontwerper.foto 2: r101 rechtdoor staat nu eindelijk goed, daarentegen, r102 linksaf weer in een rood kader ipv bruin kader.
De borden die geplaatst staan zijn nu toch van voor de nationale bewegwijzeringdienst? Die ging toch pas vanaf 1 januari van start en is nu zelfs uitgesteld dacht ik. Ik denk (hoop) dat dit gewoon een overgangsfase is waarin de ANWB niets meer doet, de NBD nog niets en de wegbeheerder dus zelf maar wat laat maken in de fabriek.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
- Rene
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 36661
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
- Locatie: Noord-Holland
- Contacteer:
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
De NBd is de voortzetting van de ANWB, SBN en IBN. Al het personeel is al in 2013 overgegaan.
- mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18191
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
- Contacteer:
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
De borden zijn volgens mij besteld naar aanleiding van het groot onderhoud en de reconstructie van de N202 begin 2012. Ze zijn enkele weken geleden dus (eind 2013) pas geplaatst.Vinny schreef:De borden die geplaatst staan zijn nu toch van voor de nationale bewegwijzeringdienst? Die ging toch pas vanaf 1 januari van start en is nu zelfs uitgesteld dacht ik. Ik denk (hoop) dat dit gewoon een overgangsfase is waarin de ANWB niets meer doet, de NBD nog niets en de wegbeheerder dus zelf maar wat laat maken in de fabriek.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Bijna twee jaar later?
Het zijn denk ik geen naamplaat-borden en ook niet van Agmi zo te zien. Maar ik kan het mis hebben. Zou het kunnen dat de aannemer die het onderhoud heeft gedaan zelf de borden heeft gemaakt?
Het zijn denk ik geen naamplaat-borden en ook niet van Agmi zo te zien. Maar ik kan het mis hebben. Zou het kunnen dat de aannemer die het onderhoud heeft gedaan zelf de borden heeft gemaakt?
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
- mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18191
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
- Contacteer:
Re: [FOTO] N202, s102 (A5), N201
Volgende week staat er een controleronde ingepland voor borden ter hoogte van de A22. Ben benieuwd of dan ook de bewegwijzering wordt verbeterd.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer