Pagina 96 van 96

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: za 10 aug 2019, 13:15
door avandam
Ik heb enkele vragen / opmerkingen over de wegenwiki:

1. Hoeveel van de route kan/mag er in de Route box van een N-weg? Bijvoorbeeld in de N277 (https://www.wegenwiki.nl/N277_(Nederland)) zitten tussen rotonde Zeeland en rotonde Uden / Gennep nog een flink aantal rotondes. Kunnen deze in de route opgenomen worden, of is het alleen de bedoeling dat de hoofd-rotondes in de route staan?
2. Op de N-wegen staan 2 externe links op elke pagina:
a. Fotopagina: De site https://www.wegnummers.autosnelwegen.nl/ lijkt niet meer te bestaan?
b. RouteInformatie: De site autosnelwegen.net heeft alle Nederlandse N-wegen verwijderd en deze link is dus niet meer relevant.

Alexander

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: za 10 aug 2019, 13:26
door Chris
Qua infobox van N-wegen is het een beetje maatwerk / eigen inzicht van hoe compleet je het wil maken. Soms staan er mijn inziens teveel bestemmingen in van kruisende wegen. Ik zou dat zoveel mogelijk beperken tot alleen die van de autosnelwegen en dan ook maar 1 per richting, eigenlijk zou de infobox door de tekst niet (veel) breder moeten worden dan het kaartje.

Of echt elk kruispunt / VRI / rotonde er in moet is geen harde richtlijn voor, dit verschilt per artikel. Ik zou er zelf voor kiezen om alleen de hoofdlijnen er in te zetten. Ook de routebeschrijving zou ik niet té gedetailleerd maken, lezers haken af bij enorme lappen tekst met hoog detailniveau.

Voor wat betreft de niet meer werkende URLs, dit is inherent aan het internet, het Wegenwikiproject loopt nu al bijna 12 jaar dus dode links zijn niet echt te vermijden. Ik zou ze zelf niet ijverig gaan verwijderen, tenzij vervanging door een wel werkende link. Niet-werkende links zijn soms nog best handig om via het internet archive informatie terug te vinden. Ik merk nu al dat het lastig is om via Google relevante resultaten te vinden van meer dan 5 jaar oud, laat staan van de periode 2000-2010. Websites veranderen regelmatig waardoor de links niet meer werken, maar via het internet archive is het wel mogelijk om nog wat oudere informatie te raadplegen met de oorspronkelijke URL.

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: zo 11 aug 2019, 10:42
door waldo79
Niet-werkende links zijn soms nog best handig om via het internet archive informatie terug te vinden
In dit geval betreft het een website van harry. Die heeft die pagina's kennelijk tussentijds offline gehaald of verhuisd :idea:

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: zo 11 aug 2019, 17:20
door harry
avandam schreef:
za 10 aug 2019, 13:15
Fotopagina: De site https://www.wegnummers.autosnelwegen.nl/ lijkt niet meer te bestaan?
Deze is verhuisd naar http://wegnummers.nl/nl. In de meeste gevallen kun je in de URLs "wegnummers.autosnelwegen.nl" vervangen door "wegnummers.nl/nl".

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: zo 11 aug 2019, 17:25
door Chris
Zoiets zou een botje wellicht kunnen doen, maar niemand van ons heeft daar ervaring mee. De Wegenwiki is nagenoeg volledig handmatig aangemaakt.

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: ma 12 aug 2019, 23:04
door Rene
avandam schreef:
za 10 aug 2019, 13:15
Hoeveel van de route kan/mag er in de Route box van een N-weg?
Hou het beperkt tot hoofdlijnen. Teveel details is ongewenst. Uit infoboxen moet het globale routeverloop blijken met de belangrijkste dwarswegen. Bij A of N stroomwegen zijn dat alle afritten, maar bij N wegen die GOW of ETW status hebben is het niet de bedoeling dat elk kruispunt in de lijst van de infobox komt.

Zo heeft iemand in het verleden een keer kruisende waterwegen zo gedetailleerd toegevoegd dat dit voor de infoboxen een veel te groot detail opleverde. Dat hebben we als Wegenwiki beheer toen teruggedraaid. Extreem detail voegt weinig toe, integendeel. Het gaat nogal eens juist ten koste van overzicht en leesbaarheid.

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: di 13 aug 2019, 14:38
door harry
^^ Wellicht kan een regel zijn dat alle dwarsverbindingen die bewegwijzerd zijn toegevoegd kunnen worden. Misschien met uitzondering van Bibeko-wijkwegwijzers.
Of is het dan nog steeds te veel? Bij de N-weg die ik het beste ken, N360, zouden er dan 2 of 3 regels toegevoegd worden.

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: za 21 sep 2019, 17:29
door Chris
Ik heb op de hoofdpagina een blokje met 'actueel' aangemaakt: https://www.wegenwiki.nl/Hoofdpagina

In actueel zijn dan direct artikelen te vinden over onderwerpen die veel in het nieuws zijn, of op een andere manier nieuwswaardig zijn. Ik wil de content beperken tot vooral Nederland en aangrenzende gebieden. De snelwegopeningen zijn nog steeds in het blok 'recente openingen' te vinden.

Daarnaast is er nog het log van gebeurtenissen gedurende het jaar: https://www.wegenwiki.nl/2019

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: vr 27 sep 2019, 19:54
door Chris
Ik heb een test gemaakt met een knooppuntbord in de infobox van artikelen over knooppunten. Is dit wat?

>> https://www.wegenwiki.nl/Knooppunt_De_Poel

Dit is de huidige layout: https://www.wegenwiki.nl/Knooppunt_Badhoevedorp

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: vr 27 sep 2019, 20:36
door Kaaiman
Wat mij betreft blijft de oude situatie in stand. Ik vind het teveel aandacht opeisen op de pagina.

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: ma 30 sep 2019, 8:28
door captain007
^^ Eens, het oogt drukker. Ook voor jou denk ik meer werk Chris, want dan moet je meer plaatjes klussen.

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: ma 30 sep 2019, 21:33
door Chris
Rond dit weekend is voor zover bekend bijna 1.000 kilometer autosnelweg geopend in de wereld.

Hier te volgen: https://www.wegenwiki.nl/Sjabloon:Recente_openingen

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: wo 16 okt 2019, 18:40
door Palance
Wie is gebruiker rkoster? Die is bezig met de tekst “Bosnië-Herzegovina” overal aan te passen in de tekst “Bosnië en Herzegovina” (inclusief op mijn eigen gebruikerspagina - daardoor werd ik namelijk getriggerd) Gevolg is nu dat allerlei links en sjablonen niet meer (correct) werken.

Het is zacht gezegd erg onhandig om zonder overleg ineens landennamen te gaan veranderen.

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: wo 16 okt 2019, 18:59
door captain007
^^ Gaan we wat aan doen. Ik ga aanpassen dat alleen mensen met admin rechten nog paginanamen kunnen aanpassen. Is vervelend voor de rest, maar voorkomt dit soort geneuzel.

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: wo 16 okt 2019, 19:00
door Chris
Hij heeft zonder overleg ongeveer 100 pagina's hernoemd. Ik ben er niet zo blij mee.

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: wo 16 okt 2019, 19:02
door Palance
Ik ook niet. Ik ben nu bezig om in ieder geval in de pagina’s over Bosnie hernoemingen en de wijzigingen terug te draaien

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: wo 16 okt 2019, 19:03
door Palance
captain007 schreef:
wo 16 okt 2019, 18:59
^^ Gaan we wat aan doen. Ik ga aanpassen dat alleen mensen met admin rechten nog paginanamen kunnen aanpassen. Is vervelend voor de rest, maar voorkomt dit soort geneuzel.
Geef mij dan maar adminrechten, want ik ben nu hard bezig met hernoemen ;)

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: wo 16 okt 2019, 19:11
door captain007
^^ Heb je nu bureaucraat gemaakt. Dat is een tussengroep met net iets meer rechten, maar niet volledig admin. Afbeelders kunnen het nu ook nog steeds. Dus mensen die veelvuldig dit soort zaken moeten doen en dit soort rechten nodig hebben moeten dat laten weten.

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: wo 16 okt 2019, 20:11
door Palance
Chris schreef:
wo 16 okt 2019, 19:00
Hij heeft zonder overleg ongeveer 100 pagina's hernoemd. Ik ben er niet zo blij mee.
Niet alleen hernoemd, maar ook talloze verwijzingen aangepast. Ik ben net even gaan puinruimen en zag dat jij ook al bezig was (het ging naar Bosnië-Herzegovina ook over pagina’s van o.a. Iran en Armenië en algemenere pagina’s).
Ik denk dat het wel zo’n beetje gerepareerd is zo, hopelijk gaat deze persoon vanavond niet verder. Ik zag op zijn overlegpagina dat er al vaker is aangesproken op het rücksichtlos hernoemen en wijzigen van allerlei pagina’s.

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: wo 16 okt 2019, 20:39
door Chris
Volgens mij is er geen tool om in één keer een hele serie wijzigingen van een gebruiker terug te draaien (dat kan alleen per artikel). Anders dan een backup terugzetten, maar dat conflicteert meestal met andere wijzigingen.

Re: Wegenwiki.nl

Geplaatst: wo 16 okt 2019, 21:53
door Rene
Palance schreef:
wo 16 okt 2019, 20:11
hopelijk gaat deze persoon vanavond niet verder.
En zo wel dan is het tijd voor een ban.
Dit soort lieden kunnen we missen als kiespijn.

@Palance en @Chris: dank voor de inzet van het herstellen :top: