[B][A019][N008] Optimalisatie N8 Ieper - Veurne

Actuele grote projecten

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 38611
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: [B][A019] wordt niet doorgetrokken

Bericht door Vinny » vr 02 dec 2011, 21:06

Nee. De hoofdstroom Kortrijk-Ieper is heel slecht inpasbaar op het huidige kunstwerk tenzij je een enorm ruime boog aanlegt. Daarnaast denk ik dat het viaduct zelf ook vervangen moet worden of in ieder geval opgeknapt. Verder heb je of een linkse invoeger of een te krappe trompetlus (of allebei), of je moet boerderijen gaan onteigenen.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
JonasCoryn
stadsweg
Berichten: 264
Lid geworden op: do 05 mar 2009, 16:25
Locatie: Harelbeke

Re: [B][A019] wordt niet doorgetrokken

Bericht door JonasCoryn » vr 02 dec 2011, 21:29

De trompetlus zal misschien niet zo comfortabel rijden maar dat is toch goed te doen?
Met Vmax 70 is dit toch goed te doen? En de erftoegang van dat boerderijtje langs de andere kant regelen en klaar.

Afbeelding



Enfin, om daarvoor de hele boel af te breken en ven verder een geheel compleet nieuwe constructie te bouwen...

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 65947
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [B][A019] wordt niet doorgetrokken

Bericht door Chris » vr 02 dec 2011, 22:08

Volgens mij is dat viaduct inmiddels 30 jaar oud (A19 is in 1981 opengesteld). Ik betwijfel of dat viaduct überhaupt nog bruikbaar is. 30 jaar weer en wind en vooral geen onderhoud zullen hun tol hebben geëist.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 38611
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: [B][A019] wordt niet doorgetrokken

Bericht door Vinny » vr 02 dec 2011, 22:16

Ik heb even een snelle schets gemaakt van de varianten uit de MER studie. Dan zie je in één oog opslag dat variant 2 veel beter is: minder grondgebruik, minder conflicterende verkeersstromen, minder linkse in- of uitvoegers c.q. invoegende hoofdstromen.
http://maps.google.be/maps/ms?msid=2069 ... 35f3&msa=0
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Peter2
dorpsstraat
Berichten: 119
Lid geworden op: vr 07 okt 2011, 22:11
Locatie: Vlaanderen

Re: [B][A019] wordt niet doorgetrokken

Bericht door Peter2 » vr 02 dec 2011, 22:40

In de kennisgevingsnota van de MER staan er ook plannetjes. Het valt inderdaad op hoeveel compacter de gekozen variant is. Het oogt ook veel natuurlijker en mooier. Lijkt me een goede keuze om het ineens goed te doen.
Afbeelding
Afbeelding

Gebruikersavatar
JonasCoryn
stadsweg
Berichten: 264
Lid geworden op: do 05 mar 2009, 16:25
Locatie: Harelbeke

Re: [B][A019] wordt niet doorgetrokken

Bericht door JonasCoryn » za 03 dec 2011, 14:09

Uiteraard is de 2de variant wel beter, fijner en minder plaats innemend maar ik blijf erbij dat ik het nogal wiedes vind om voor deze (minder belangrijke) redenen ettelijke miljoenen euros méér uit te geven. Geld dat voor broodnodige bruggen elders in het weggennet zou kunnen worden gebruikt (vb R8 Kortrijk die al járen op 7 bruggen wacht).

Dat er een verschil in conflictpunten zou zijn zie ik niet hoor, in beide varianten zijn alle conflictpunten ongelijkvloers behalve de stroom Langemark-Kortrijk.

Gebruikersavatar
Alfa
2x3 autosnelweg
Berichten: 9042
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: [B][A019] wordt niet doorgetrokken

Bericht door Alfa » zo 04 dec 2011, 15:50

^^Je moet er ook nog de onteigeningskosten bij rekenen. Ik weet niet of de eerste variant dan nog goedkoper is dan de tweede.
daviedoff schreef:Op die manier beginnen de Belgische GTI's toch wel stilaan te verdwijnen...
Gelukkig hebben we Street View nog om ze voor eeuwig in volle glorie te bewonderen. ;)
Chris schreef:Volgens mij is dat viaduct inmiddels 30 jaar oud (A19 is in 1981 opengesteld). Ik betwijfel of dat viaduct überhaupt nog bruikbaar is. 30 jaar weer en wind en vooral geen onderhoud zullen hun tol hebben geëist.
Het viaduct is wel degelijk onderhouden. Dat was zo met de spookbruggen van Varsenare ook zo. Hier komt er dan nog bij dat er onder de brug al die tijd verkeer reed. Niet onderhouden zou compleet onverantwoord zijn.

nick93
zandpaadje
Berichten: 1
Lid geworden op: do 08 dec 2011, 20:47

Re: [B][A019] wordt niet doorgetrokken

Bericht door nick93 » zo 18 dec 2011, 20:04

ja inderdaad een trompetaansluiting zou hier een oplossing zijn om de verkeerslichten weg te werken.
maar dat belet niet dat ze 2 km verder een rotonde zullen moeten aanleggen zoals in veurne.
ik hoop in ieder geval dat er niet te veel protest komt op dit plan want het is hoog tijd dat dit probleem opgelost wordt.

Gebruikersavatar
Alfa
2x3 autosnelweg
Berichten: 9042
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: [B][A019] wordt niet doorgetrokken

Bericht door Alfa » za 09 jun 2012, 0:20

7 jaar geleden werd definitief beslist dat de weg niet doorgetrokken zou worden (en men in de plaats wat zou aanmodderen met de N8). Nu wordt ook de reservatiestrook geschrapt:
Doortrekking A19 tussen Ieper en de kust definitief begraven
vrijdag 08 juni 2012 om 16u32

(Belga) De plannen om de A19 tussen Kortrijk en Ieper door te trekken tot aan de kust worden definitief begraven. De Vlaamse regering schrapt de reservatiestrook voor die ooit geplande snelweg definitief uit het gewestplan. Om het verkeer in de Westhoek vlotter en veiliger te maken wordt de N8-gewestweg tussen Ieper en Veurne opgewaardeerd.

In plannen van de jaren zestig van de vorige eeuw zou er een snelweg van Kortrijk over Ieper tot Veurne worden aangelegd. Het stuk tussen Kortrijk en Ieper kwam er. De doortrekking tot Veurne kwam in de jaren zventig onder vuur te liggen. Jarenlang voerden voor- en tegenstanders van dit stuk snelweg een felle discussie. De Vlaamse regering-Leterme hakte in 2005 de knoop door: de A19 zou niet verlengd worden. Maar de doortrekking stond tot op vandaag in het gewestplan. In het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (GRUP) dat de Vlaamse regering vrijdag goedkeurde, is de reservatiestrook geschrapt. Hierdoor komt er een einde aan de juridische onzekerheid voor de eigenaars van gronden in dat gebied. Het plan moet wel het verkeer op de N8 tussen Ieper en Veurne veiliger en vlotter laten verlopen. Het doorgaand verkeer in Woesten, Elverdinge en Brielen zal voortaan rond de kern geleid worden via een nieuw aan te leggen weg. Ook ter hoogte van Hoogstade wordt een omleidingsweg voorzien. Ook op andere plaatsen zal de huidige weg drastisch verbeteren en wordt het verkeer beter gebufferd ten opzichte van de aanpalende woningen. (KVH)

Knack.be

Gebruikersavatar
Willem
2x4 autosnelweg
Berichten: 10013
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
Locatie: Delft

Re: [B][A019] wordt niet doorgetrokken

Bericht door Willem » za 09 jun 2012, 11:47

Waaruit gaat die buffering ten opzichte van de bestaande woningen bestaan?

vynkce
2x3 autosnelweg
Berichten: 9645
Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
Locatie: Vlaanderen

Re: [B][A019] wordt niet doorgetrokken

Bericht door vynkce » zo 10 jun 2012, 13:29

Het Nieuwsblad 09-06-2012 schreef:Boerenbond protesteert tegen weg Ieper-Veurne

IEPER/WOESTEN - De Vlaamse regering heeft gisteren een nieuwe stap gezet in het dossier van de snelle verbinding van Ieper naar de kust.
Het project-MER is afgerond en nu kan het openbaar onderzoek van het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan (GeRUP) opstarten. Het openbaar onderzoek start op 1augustus. De Boerenbond heeft al meteen aangekondigd bezwaar te zullen indienen.
De Boerenbond blijft gekant tegen de bypass, die van de Noorderring in Ieper via de Reningestraat tot in Woesten zal aansluiten op de N8. De nieuwe expresweg treft heel wat landbouwbedrijven en snijdt het open landschap in twee. De Boerenbond blijft er van overtuigd dat, naast een aanpassing van de huidige N8, enkel een bypass rond Brielen verantwoord is om een duurzaam antwoord te geven op het probleem van de verbinding Ieper-Veurne.
Federaal volksvertegenwoordiger Bercy Slegers (CD&V) uit Wervik van haar kant is zeer blij met de beslissing van de Vlaamse Regering. ‘Dankzij het openbaar onderzoek kunnen bewoners hun grieven meedelen en wordt er alsnog naar oplossingen gezocht, samen met de gemeenten én de bewoners langs het tracé. Dat geeft de mensen zekerheid naar de toekomst toe', zegt Bercy Slegers.

habke
stadsweg
Berichten: 425
Lid geworden op: za 03 mar 2007, 19:44
Locatie: Tilburg

Re: [B][A019] wordt niet doorgetrokken

Bericht door habke » zo 10 jun 2012, 13:54

De Boerenbond?? :confuuuse: .... Oh wacht, dat is bij jullie een echte boeren bond. Ik dacht al, bij ons in nederland is dat een winkelketen, leek me al sterk dat die het groter belang zou dienen. :facepalm:
maar nu weer ontopic

vynkce
2x3 autosnelweg
Berichten: 9645
Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
Locatie: Vlaanderen

Re: [B][A019] wordt niet doorgetrokken

Bericht door vynkce » ma 25 jun 2012, 11:01

Het GRUP dat nu ter inzage ligt:
http://www2.vlaanderen.be/ruimtelijk/gr ... o_3tnt.pdf

De kaartenbundel:
http://www2.vlaanderen.be/ruimtelijk/gr ... tnk_00.pdf

De multicriteria-analyse van de geplande ingrepen aan de N8:
http://www2.vlaanderen.be/ruimtelijk/gr ... nalyse.pdf

Evaluatierapport betreffende de verbinding Ieper-Veurne:
http://www2.vlaanderen.be/ruimtelijk/gr ... egraal.pdf

Niet-technische samenvatting van de milieuaspecten:
http://www2.vlaanderen.be/ruimtelijk/gr ... ER_NTS.pdf

Gebruikersavatar
Alfa
2x3 autosnelweg
Berichten: 9042
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:54

Re: [B][A019][N008] Optimalisatie N8 Ieper - Veurne

Bericht door Alfa » ma 25 jun 2012, 15:38

Waarom is die omleggingsweg zo ver rond Woesten ingepland? Op die manier verspeel je open landschap. Dat nieuwe traject had veel dichter bij de dorpen moeten komen.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 38611
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: [B][A019][N008] Optimalisatie N8 Ieper - Veurne

Bericht door Vinny » zo 22 jul 2012, 10:28

Om de weg zo ver mogelijk van de bewoonde wereld af te houden...
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

Gebruikersavatar
tompie
autoweg
Berichten: 1006
Lid geworden op: ma 11 feb 2008, 19:28
Locatie: zwevegem

Re: [B][A019][N008] Optimalisatie N8 Ieper - Veurne

Bericht door tompie » za 04 aug 2012, 7:15

De nimby bewegingen zijn weer bezig....
link naar video
Bron WTV
Actiegroep Geen streep door de Westhoek klaagt absurde plannen langs N8 aan
vrijdag 03 augustus 2012 om 16u33

Ieper - Het Platform ‘Geen Streep door de Westhoek’ protesteert opnieuw tegen de plannen die de overheid heeft met de N8. Op de weg tussen Veurne en Ieper komen maar liefst 10 nieuwe bruggen, 9 verkeerslichten en op sommige plaatsen 8 rijvakken. “Absurd en pure geldverspilling”, vindt de actiegroep.

Absurdistan. Zo staat te lezen op een bord langs de Noorderring in Ieper vlakbij N8 richting Veurne. Niet toevallig wordt het bord vandaag onthuld. Want nu start het openbaar onderzoek voor de heraanleg van de N8. “Wij zijn niet tevreden omdat de plannen een absurde opeenstapeling zijn van nodeloze infrastructuurwerken. Er zouden op amper 26 kilometer 9 lichten komen, 10 nieuwe bruggen of tunnels en dat loopt te hoog op voor de problemen die zich hier maar stellen”, zegt Frank De Poortere van het actieplatform.

Het actiecomité belooft alvast bezwaar in te dienen tegen het plan. Het openbaar onderzoek daarover loopt tot en met 1 oktober.
belgie is zo slecht nog niet

Gebruikersavatar
keokiracer
2x3 autosnelweg
Berichten: 8293
Lid geworden op: do 10 mar 2011, 3:52
Locatie: Halsteren

Re: [B][A019][N008] Optimalisatie N8 Ieper - Veurne

Bericht door keokiracer » za 04 aug 2012, 22:16

tompie schreef:
Er zouden op amper 26 kilometer 9 lichten komen, 10 nieuwe bruggen of tunnels en dat loopt te hoog op voor de problemen die zich hier maar stellen”, zegt Frank De Poortere van het actieplatform.
Inderdaad, 9 verkeerslichten :nuts: Als je het gaat doen doe het dan goed... Ongelijkvloers die hap! :p
Youtube (Best of Dutch Dashcam serie)| Picasa | Flickr
Vinny: Ik stel voor om naast de Uitspraak van de Week ook de "Grootste betweter van de maand" te gaan nomineren. De Geelhoedaward of de Keokiracerring ofzo...

Gebruikersavatar
JonasCoryn
stadsweg
Berichten: 264
Lid geworden op: do 05 mar 2009, 16:25
Locatie: Harelbeke

Re: [B][A019][N008] Optimalisatie N8 Ieper - Veurne

Bericht door JonasCoryn » zo 05 aug 2012, 23:19

Ongelofelijk, die mentaliteit van die actiegroep..
"Wij stellen een aangepaste oplossing voor"
Deze houdt in:
1) Zorg hier en daar een nieuw wegdek (= totaal geen capaciteitsuitbreiding, dat is gewoon standaard onderhoud)
2) Zorg voor een vrijliggend fietspad (= ahja, dat zal de files oplossen en neemt zéker geen ruimte in)
3) Stuur de vrachtwagens langs andere routes (= amai, wat een top oplossing is dat zeg! Natuurlijk rijden die vrachtwagens daar om jullie te pesten!)

Echt, ik walg ervan hoe die mensen met hun achterlijke argumenten afkomen, dat is toch niet te doen. :nuts:
En 8 rijstroken... van een schok-effect gesproken. Iedereen het idee geven alsof er 8 vaks autostrade over de velden zal komen te slingeren. Echt, ik walg van die mannen! :pukey:

wimpie
zandpaadje
Berichten: 10
Lid geworden op: ma 31 okt 2011, 16:09
Locatie: Kaprijke

Re: [B][A019][N008] Optimalisatie N8 Ieper - Veurne

Bericht door wimpie » ma 06 aug 2012, 0:15

Zijn weer dat type mensen die appels met peren vergelijkt en er totaal niks van kent.
Andere routes => welke routes van hetzelfde kaliber van de N8 zijn er?
Niet voor niks dat de N8 als secundaire weg I in het RSV is opgenomen.
Het verkeer dat gebruikt maakt van de N8 is, moet zijn op een locatie gelegen aan de N8 dat dit verkeer genereert of gebruikt de N8 als verbindingsweg.
Of wil de actiegroep liever dat al dit verkeer door dorpskernen gaat rijden die niet voor dit verkeer voorzien zijn.
Zoals met iedere actiegroep denkt deze dus niet verder dan hun neus lang is.
Eigenlijk zou men actiegroepen moeten verbieden, want die zorgen ervoor dat er op den duur niks nog gedaan geraakt.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 38611
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: [B][A019][N008] Optimalisatie N8 Ieper - Veurne

Bericht door Vinny » ma 06 aug 2012, 0:17

Oh nu snap ik waar de 8 rijstroken vandaan komen: dat is het wegnummer. Wie voelt zich geroepen dat uit te leggen tijdens een bewonersavond? :P
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

waldo79
2x5 autosnelweg
Berichten: 18408
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: [B][A019][N008] Optimalisatie N8 Ieper - Veurne

Bericht door waldo79 » ma 06 aug 2012, 10:27

En op de N928 liggen 928 rijstroken. Gelukkig voor deze bewoners ligt die weg in Wallonië :dyn_hyp:

Lucas-Kortrijk
zandpaadje
Berichten: 1
Lid geworden op: ma 24 sep 2012, 22:11

Re: [B][A019][N008] Optimalisatie N8 Ieper - Veurne

Bericht door Lucas-Kortrijk » ma 24 sep 2012, 22:41

Dat de A19 niet wordt doorgetrokken is een ongelooflijke miskleun.
Het betekent dat de mensen uit de westhoek zeer moeilijk kunnen gaan werken in het Kortrijkse , de N8 is veel te langzaam en zal dat na die nutteloze en kostbare verbredingswerken ook blijven. Een drievaksweg is een dodenweg. Ik herinner mij nog de oude steenweg naar Gent voor de E17 er lag ook met drie vakken , iedere dag doden! In plaats van een goede verbinding,van och arme ca 20km moeten ze nu over die oude weg rijden. Hoe kortzichtig zijn onze politiekers toch.
Ook de boerenbond gaat niet vrijuit, eerst de doortrekking blokkeren en dan reclameren over de verbreding van de N8. Vergeet ook niet dat er geen spoorverbinding is tussen de westhoek en Ieper - Kortrijk.

Tommy
autoweg
Berichten: 1484
Lid geworden op: vr 18 dec 2009, 14:57
Locatie: Merchtem (B)

Re: [B][A019][N008] Optimalisatie N8 Ieper - Veurne

Bericht door Tommy » di 25 sep 2012, 10:13

^^

Klopt, indien men van Poperinge naar de zee wil sporen moet er eerst naar Kortrijk gespoord worden (ong 50min) en dan via Lichtervelde of Brugge naar de zee (nog zeker een uur bij)!
Dé grootste collectie aan foto's van Belgische gepersonaliseerde nummerplaten!
www.vanityplates.be

LikeABoss
zandpaadje
Berichten: 1
Lid geworden op: di 25 sep 2012, 13:58

Re: [B][A019][N008] Optimalisatie N8 Ieper - Veurne

Bericht door LikeABoss » di 25 sep 2012, 14:02

Ik hoop gewoon dat er gauw verandering aankomt. Ik woon sinds kort langs de N8 in Brielen en moet dagelijks de hinder ondervinden. Vooral in de zomermaanden is het steeds een parade van aanschuivende wagens naar en van de kust.

Binnenkort verwachten wij ook een eerste kindje. Met zo'n grote vrachtwagens die er dagelijks passeren, zal het buitenspelen zich jammer genoeg voorlopig tot de tuin beperken...

vynkce
2x3 autosnelweg
Berichten: 9645
Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
Locatie: Vlaanderen

Re: [B][A019][N008] Optimalisatie N8 Ieper - Veurne

Bericht door vynkce » za 15 feb 2014, 11:04

Op 20 december 2013 heeft de Raad van State in arrest nr 225.927 het GRUP N8 “wegverbinding Ieper-Veurne” geschorst. (zie hiervoor http://www.raadvanstate.be/?page=news&l ... wsitem=180). De verzoekschriften tot vernietiging en voorafgaande schorsing van het GRUP N8 “wegverbinding Ieper-Veurne” waren ingediend onder impuls van het Platform Geen Streep door de Westhoek.
In dat ruimtelijk uitvoeringsplan werd gekozen voor "model 5" van de wegverbinding Ieper-Veurne, boven "model 3", dat nochtans gunstiger werd beoordeeld in het plan-MER (de milieueffectrapportage over het plan). De Raad van State stelt vast dat in de toelichtingsnota bij het plan en in het besluit tot definitieve vaststelling van het plan, bij de verantwoording voor die keuze van "model 5" boven "model 3", op het eerste gezicht weinig meer wordt gedaan dan bevestigd:

dat de Vlaamse Regering in eerdere beleidsbeslissingen principieel heeft geopteerd voor "model 5"
dat op die manier de kern van Boezinge wordt "ontzien" en
dat "model 5" beter zou scoren "op vlak van lucht en verkeersleefbaarheid".
Op het eerste gezicht, zo oordeelt de Raad van State nog, mag nergens uit blijken waarom aan deze twee laatste aspecten de voorkeur wordt gegeven en waarom de gunstigere beoordeling in het plan-MER van "model 3" voor de aspecten landbouw, grondinname, versnipperingsgraad van de percelen, natuur, landschap, erfgoedwaarden, archeologie, bodem, water, leefbaarheid, en kostprijs, alsook de globaal gunstigere beoordeling voor "model 3" door de dienst Mer, terzijde worden geschoven.

vynkce
2x3 autosnelweg
Berichten: 9645
Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
Locatie: Vlaanderen

Re: [B][A019][N008] Optimalisatie N8 Ieper - Veurne

Bericht door vynkce » di 28 okt 2014, 9:54

Korte stand van zaken: (oktober 2014):
N8:

Het project omvat volgende onderdelen:
- De aanleg van een nieuwe verbindingsweg tussen de N38 te Ieper en de N8 ten noorden van Woesten;
- De aanleg van een nieuwe omleidingsweg rond Hoogstade;
- De aanpassing van het knooppunt A19/N38 te Ieper;
- De optimalisatie van de N38 tussen de huidige N8 en de A19;
- De schrapping van de reservatiezone voor het niet-gerealiseerde deel van de A19 tussen de N38 te Ieper en de N35 te Veurne

- 2013: GRUP definitief vastgesteld door de Vlaamse Regering op 21 juni 2013. Project-MER opgemaakt voor volledige verbinding Ieper-Veurne, goedgekeurd door de Dienst MER op 2 juli 2013. GRUP geschorst door Raad van State in december 2013.
- 2014: Lopende procedure tot vernietiging van het GRUP moet nog definitief worden uitgesproken.

Voor de weggedeelten die in dit GRUP zijn gelegen, kunnen momenteel geen verdere stappen worden ondernomen.

Tommy
autoweg
Berichten: 1484
Lid geworden op: vr 18 dec 2009, 14:57
Locatie: Merchtem (B)

Re: [B][A019][N008] Optimalisatie N8 Ieper - Veurne

Bericht door Tommy » di 28 okt 2014, 10:02

Ter info: Hier is men a.t.m. een fietstunnel aan het bouwen.
Dé grootste collectie aan foto's van Belgische gepersonaliseerde nummerplaten!
www.vanityplates.be

Wimpie25
2x2 autosnelweg
Berichten: 5120
Lid geworden op: wo 16 mei 2012, 13:12
Locatie: Aarschot

Re: [B][A019][N008] Optimalisatie N8 Ieper - Veurne

Bericht door Wimpie25 » di 28 okt 2014, 13:37

Hoe komt het dat in dit project het GRUP geschorst is geweest?

Gebruikersavatar
Lambo19
autoweg
Berichten: 2038
Lid geworden op: za 27 sep 2014, 21:38
Locatie: Tremelo

Re: [B][A019][N008] Optimalisatie N8 Ieper - Veurne

Bericht door Lambo19 » di 28 okt 2014, 14:53

^^
Een actiegroep was naar De Raad van State getrokken.
http://www.westhoek.be/nieuws/47169/raa ... per-veurne

vynkce
2x3 autosnelweg
Berichten: 9645
Lid geworden op: zo 01 jan 2006, 16:06
Locatie: Vlaanderen

Re: [B][A019][N008] Optimalisatie N8 Ieper - Veurne

Bericht door vynkce » vr 12 dec 2014, 10:26

De Raad van State heeft het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (GRUP) voor de nieuwe wegverbinding Ieper-Veurne gedeeltelijk vernietigd.
Al in 2005 werd een afspraak gemaakt om een nieuwe snelle verbindingsweg te realiseren tussen Ieper en Veurne door de aanleg van twee omleidingswegen door de open ruimte. Dit resulteerde uiteindelijk in de beslissing van de vorige Vlaamse Regering van 21 juni 2013, die de exacte ligging van deze omleidingswegen vastlegde. Vooral de nieuwe ringweg rond Brielen en Woesten zorgde lokaal voor heel wat tegenkanting. Die ringweg zal er niet komen. De beperkte omleidingsweg rond de kern van Hoogstade blijft wel behouden.

Meer informatie: https://www.n-va.be/persbericht/n8-onts ... euwe-paden