[E420][A005][N005] Charleroi-Couvin-Rocroi(F)

Actuele grote projecten

Moderator: Moderatoren

Wimpie25
expressweg
Berichten: 4390
Lid geworden op: wo 16 mei 2012, 13:12
Locatie: Aarschot

Re: [E420][A005][N005] Charleroi-Couvin-Rocroi(F)

Bericht door Wimpie25 » do 03 dec 2020, 9:39

Vinny schreef:
wo 02 dec 2020, 20:00
Het wettelijke verschil is erg klein
Dat geldt voor de weggebruiker. Voor de wegbeheerder kan gelden dat aan autowegen veel minder zware eisen worden gesteld dan aan autosnelwegen. In Nederland worden vooral door provincies besparingen in het verticale en horizontale alignment gevonden door autowegen te laten ontwerpen die qua rijgenot weinig onder doen van autosnelwegen maar wel een stuk goedkoper in aanleg en onderhoud zijn.

Geldt trouwens in België nog steeds de regel dat 2x2 wegen een standaardlimiet van 120 km/h hebben, ook al heeft het geen autoweg of autosnelwegstatus?

Het is vooral daar dat ik op doel. In Vlaanderen is men streng wat betreft de manier waarop wegen van lagere standaard mogen gemarkeerd worden. Het toepassen van autosnelwegmarkering is dus uitgesloten.

IQ[]
expressweg
Berichten: 4008
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:35
Locatie: Maaseik (België)

Re: [E420][A005][N005] Charleroi-Couvin-Rocroi(F)

Bericht door IQ[] » do 03 dec 2020, 10:14

^^ Zou je mij een voorbeeld kunnen geven van zo een verschil?

Als ik in mijn buurt vergelijk tussen E314 (autosnelweg), N74 (expresweg/autoweg, ontworpen als autosnelweg) en N78 (ooit expresweg, nu vmax=90), dan zie ik weinig verschillen in de markering. Oke, er is een ander type markering aangebracht op de N74, maar verder? Misschien dat de middellijn op de N74 een hogere frequentie in strepen heeft?

E314: https://goo.gl/maps/7ymkez5TGmCquFGi8
N74: https://goo.gl/maps/mHe4iqfJySE6EG3L8
N78: https://goo.gl/maps/n4Gs8grEG9sseppMA

Gebruikersavatar
tompie
verkeersader
Berichten: 989
Lid geworden op: ma 11 feb 2008, 19:28
Locatie: zwevegem

Re: [E420][A005][N005] Charleroi-Couvin-Rocroi(F)

Bericht door tompie » do 03 dec 2020, 19:19

^^ Het gaat hem over de dikte van de strepen. Autosnelwegmarkering is breder dan de gewone markering. Voor het overige is er zo goed als geen verschil.
belgie is zo slecht nog niet

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 16055
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: [E420][A005][N005] Charleroi-Couvin-Rocroi(F)

Bericht door Snelwegfreak » do 03 dec 2020, 20:39

Oftewel: voor de weggebruiker is er geen verschil.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
Km357
expressweg
Berichten: 3098
Lid geworden op: vr 16 okt 2009, 14:51

Re: [E420][A005][N005] Charleroi-Couvin-Rocroi(F)

Bericht door Km357 » do 03 dec 2020, 21:44

tompie schreef:
do 03 dec 2020, 19:19
^^ Het gaat hem over de dikte van de strepen. Autosnelwegmarkering is breder dan de gewone markering. Voor het overige is er zo goed als geen verschil.
Zelfs Fransen zien amper verschil tussen de pechstrookmarkering op een 110 of 130 weg. Alle regels ten spijt, op een bepaald moment bots je gewoon tegen het gebrek aan perceptie van de gemiddelde weggebruiker aan. En hoe complexer je het maakt, hoe minder het wordt aanvaard.

Gebruikersavatar
MotelMioveni
dorpsstraat
Berichten: 207
Lid geworden op: vr 18 dec 2015, 13:37

Re: [E420][A005][N005] Charleroi-Couvin-Rocroi(F)

Bericht door MotelMioveni » za 05 dec 2020, 12:17

NWH schreef:
di 24 nov 2020, 9:54
Op de vernieuwde streetview beelden is nu ook de E420 Franse grens - Couvin te bekijken. De beelden zijn van Augustus 2020

SV link: https://goo.gl/maps/xJng4v3MvyqqYs9Q6
Na een tijdje niet meer op het Wegenforum gekeken te hebben, zie ik nu ook dat Google Streetview via de N5/E420 België uitgereden is, maar niet via het viaduct wat de doorgaande route volgt. Streetview heeft de in beide richtingen de afrit genomen. Stuurt de routeplanner van Google je voor een rit van Philipville naar Reims via N5 en A34 nu ook via de afrit Bruly? :s

Dan hebben we net zo'n gevaarlijke situatie als eerder in Finland (of was het nou Zweden?), waar mensen die blind vertrouwen op hun navigatie en/of iets anders aan het doen zijn terwijl ze hun - nog niet uitontwikkelde! - automatische piloot van hun auto laten rijden, op volle snelheid de kruisende weg beneden over kwamen vliegen, tot er een zwaar ongeluk gebeurde en de oorzaak te laat werd vastgesteld. :down:

Is er iemand die weet hoe je zo'n gevaarlijke fout in Google Maps kunt verbeteren? :?:

Edit: N5 (typfout verbeterd)
Roemeense koets, rood, met 6 deuren, na APK weer omgebouwd tot armeluiscamper met 2 zitplaatsen, met 2p.-bed (185 x 130 cm) en een Frans hart met 16 kleppen en 105 paarden, op LPG - een betere reisauto kun je met mijn beperkte budget niet wensen... :-)

Lekkere Kwal
autoweg
Berichten: 2239
Lid geworden op: ma 04 apr 2005, 1:30

Re: [E420][A005][N005] Charleroi-Couvin-Rocroi(F)

Bericht door Lekkere Kwal » za 05 dec 2020, 13:14

^^ heb je dit ook daadwerkelijk getest? Als ik Charlerois - Reims plan rijdt hij gewoon rechtdoor bij de grens.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19194
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: [E420][A005][N005] Charleroi-Couvin-Rocroi(F)

Bericht door harry » za 05 dec 2020, 18:00

^^ Dat een weg geen Streetview heeft, wil niet zeggen dat hij voor Google niet bestaat.
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
MotelMioveni
dorpsstraat
Berichten: 207
Lid geworden op: vr 18 dec 2015, 13:37

Re: [E420][A005][N005] Charleroi-Couvin-Rocroi(F)

Bericht door MotelMioveni » zo 06 dec 2020, 8:08

^^
Oh, dan is er dus geen probleem met Google Maps. Sorry, ik heb niks gezegd! ;) :shutup:
MotelMioveni schreef:
za 05 dec 2020, 12:17
Stuurt de routeplanner van Google je voor een rit van Philipville naar Reims via N5 en A34 nu ook via de afrit Bruly? :s
Antwoord is dus nee, want:
Lekkere Kwal schreef:
za 05 dec 2020, 13:14
^^ heb je dit ook daadwerkelijk getest? Als ik Charlerois - Reims plan rijdt hij gewoon rechtdoor bij de grens.
Dank voor het testen, Lekkere Kwal! :top:

Normaal ben ik niet zo dol op kwallen, maar als ze je helpen, dan ga je ze vanzelf waarderen... ;)
:denk:
Roemeense koets, rood, met 6 deuren, na APK weer omgebouwd tot armeluiscamper met 2 zitplaatsen, met 2p.-bed (185 x 130 cm) en een Frans hart met 16 kleppen en 105 paarden, op LPG - een betere reisauto kun je met mijn beperkte budget niet wensen... :-)

Mikhail
expressweg
Berichten: 2957
Lid geworden op: zo 29 jan 2006, 18:18

Re: [E420][A005][N005] Charleroi-Couvin-Rocroi(F)

Bericht door Mikhail » zo 06 dec 2020, 12:54

IQ[] schreef:
do 03 dec 2020, 10:14
^^ Zou je mij een voorbeeld kunnen geven van zo een verschil?

Als ik in mijn buurt vergelijk tussen E314 (autosnelweg), N74 (expresweg/autoweg, ontworpen als autosnelweg) en N78 (ooit expresweg, nu vmax=90), dan zie ik weinig verschillen in de markering. Oke, er is een ander type markering aangebracht op de N74, maar verder? Misschien dat de middellijn op de N74 een hogere frequentie in strepen heeft?

E314: https://goo.gl/maps/7ymkez5TGmCquFGi8
N74: https://goo.gl/maps/mHe4iqfJySE6EG3L8
N78: https://goo.gl/maps/n4Gs8grEG9sseppMA
Hebben ze de Vmax op de N78 niet verlaagt omdat hier een fietsstrook naast de pechstrook ligt? Ik vind het anno 2020 nog altijd niet kunnen dat deze fietsstroken onbeschermd liggen en/of er géén alternatief voor bestaat... je zou het zoveel veiliger kunnen maken door,de pechstrook op te breken en te vervangen door een grasstrook met pechhavens om de 750m bv. Natuurlijk moet elke fietsstrook per expressweg individueel bekeken worden, op véél plaatsen ga je de fietsers via andere alternatieve wegen kunnen sturen.
****