[A073] Geluidswal Beesel

Bespreek hier alles wat specifiek aan een autosnelweg gerelateerd is, maar wat geen actuele plannen of uitvoeringsprojecten betreft

Moderator: Moderatoren

Medianieuws

[A073] Geluidswal Beesel

Bericht door Medianieuws » ma 26 jan 2009, 10:07

Cobouw (22-1-2009) schreef:Beesel plaatst zelf geluidswal bij A73

Beesel - De Limburgse gemeente Beesei laat zelf een 650 meter lange en 2,5 meter hoge geluidswal plaatsen bij de A73, nu Rijkswaterstaat dat niet doet, omdat het aantal decibel binnen de wettelijke normen valt. Uit tellingen blijkt volgens de gemeente dat er meer auto's op de A73 rijden dan de oorspronkelijke prognoses. De bewoners klagen over lawaaioverlast. Rijkswaterstaat stelt om niet grond ter beschikking. De 20.000 kuub zand voor de wal komt uit het natuurontwikkelingsgebied Meerlebroek.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 63687
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Geluidswal Beesel

Bericht door Chris » ma 26 jan 2009, 16:13

Een gemeente die gaat tellen op een autosnelweg?

mennomulder
verkeersader
Berichten: 957
Lid geworden op: do 10 jan 2008, 19:54
Locatie: Groningen

Re: Geluidswal Beesel

Bericht door mennomulder » ma 26 jan 2009, 16:26

Chris schreef:Een gemeente die gaat tellen op een autosnelweg?
Ze kunnen de tellingen zo bij RWS opvragen. Ik heb ze trouwens nog niet op Internet kunnen vinden !
Een dutje achter het stuur
Is soms van eeuwige duur !
www.facebook.com/menno.mulder.524

Grouten oet Grunnen (Stad)

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 63687
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Geluidswal Beesel

Bericht door Chris » ma 26 jan 2009, 16:35

Maar wat zou die gemeente gedaan hebben? blijkbaar zijn ze zelf gaan tellen.

Maar ik neem aan dat ze niet effe telslangen over een snelweg gaan leggen, en ik zie zo'n gemeente ook nog niet even een extra telpunt in het wegdek freezen. Of zullen ze gewoon geturfd hebben?

jeroent
autoweg
Berichten: 2301
Lid geworden op: zo 17 apr 2005, 14:15
Locatie: 500 meter voorbij Midden-Limburg

Re: Geluidswal Beesel

Bericht door jeroent » ma 26 jan 2009, 21:08

Sowieso een raar verhaal. Nu de tunnels nog niet helemaal geopend zijn is het toch vreemd dat het verkeer nu al de prognoses zou overstijgen. Misschien gewoon een subjectieve vaststelling?

Giuseppe
verkeersader
Berichten: 742
Lid geworden op: zo 17 apr 2005, 15:02
Locatie: Maastricht

Re: Geluidswal Beesel

Bericht door Giuseppe » di 27 jan 2009, 12:19

Ben nu eigenlijk wel erg benieuwd wat de intensiteiten dan zijn :?:

sjoerd102
dorpsstraat
Berichten: 120
Lid geworden op: wo 26 dec 2007, 20:11

Re: Geluidswal Beesel

Bericht door sjoerd102 » do 29 jan 2009, 19:33

jeroent schreef:Sowieso een raar verhaal. Nu de tunnels nog niet helemaal geopend zijn is het toch vreemd dat het verkeer nu al de prognoses zou overstijgen. Misschien gewoon een subjectieve vaststelling?
Zo raar is dat niet. Mensen proberen altijd zover mogelijk door te rijden bij een weg afzetting. Ondanks dat het verkeer wordt geadviseerd om voorlopig nog via de N273 te rijden, gaat het meeste verkeer nog steeds doorrijden tot aan de N271

Seat Ibiza
2x2 autosnelweg
Berichten: 5834
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 22:05
Locatie: Ibiza ;-)

Re: Geluidswal Beesel

Bericht door Seat Ibiza » do 29 jan 2009, 20:48

^^
Misschien ligt het aan mij, maar ik kan geen touw vastknopen aan je theorie... Dus volgens jou zorgen juist de afsluitingen van de tunnels er voor dat het verkeer sneller groeit dan de prognoses? :roll:

sjoerd102
dorpsstraat
Berichten: 120
Lid geworden op: wo 26 dec 2007, 20:11

Re: Geluidswal Beesel

Bericht door sjoerd102 » ma 02 feb 2009, 15:56

Voor de opening van de A73 ging circa 60/70% van het noord<->zuid verkeer via de Westoever (N273-Napoleonsbaan).
De rest van het noord<->zuid verkeer ging via de Oostoever (N271/Streekweg)

Sinds de A73 open is, gaat bijna al het noord<->zuid verkeer via de Oostoever (N271/Streekweg is grotendeels vervangen door de A73)

Seat Ibiza
2x2 autosnelweg
Berichten: 5834
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 22:05
Locatie: Ibiza ;-)

Re: Geluidswal Beesel

Bericht door Seat Ibiza » ma 02 feb 2009, 16:47

Ja, en dus? Doel van de aanleg van de A73 was toch juist om het verkeer van de N271 en N273 naar de A73 te verplaatsen? Waarom is volgens jou dan de verkeersprognose bij Beesel nu al te laag gebleken, terwijl de snelweg nog niet eens volledig is geopend?
Laatst gewijzigd door Seat Ibiza op ma 02 feb 2009, 21:22, 1 keer totaal gewijzigd.

duikgek89
2x2 autosnelweg
Berichten: 6278
Lid geworden op: ma 23 jul 2007, 15:31

Re: Geluidswal Beesel

Bericht door duikgek89 » ma 02 feb 2009, 21:17

Als de prognoses inderdaad lager waren dan kunnen ze gewoon niet tellen...

sjoerd102
dorpsstraat
Berichten: 120
Lid geworden op: wo 26 dec 2007, 20:11

Re: Geluidswal Beesel

Bericht door sjoerd102 » di 03 feb 2009, 10:57

Seat Ibiza schreef:Ja, en dus? Doel van de aanleg van de A73 was toch juist om het verkeer van de N271 en N273 naar de A73 te verplaatsen? Waarom is volgens jou dan de verkeersprognose bij Beesel nu al te laag gebleken, terwijl de snelweg nog niet eens volledig is geopend?

Omdat op dit moment nog geadviseerd wordt bij tunnelafslutingen de N273 te gebruiken. Alleen gebeurd dit niet

duikgek89
2x2 autosnelweg
Berichten: 6278
Lid geworden op: ma 23 jul 2007, 15:31

Re: Geluidswal Beesel

Bericht door duikgek89 » di 03 feb 2009, 10:59

Uiteindelijk komt dat verkeer toch over de A73, dus dat had in die prognoses moeten zitten.

Seat Ibiza
2x2 autosnelweg
Berichten: 5834
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 22:05
Locatie: Ibiza ;-)

Re: Geluidswal Beesel

Bericht door Seat Ibiza » di 03 feb 2009, 11:05

^^
Exact. Als de A73 volledig was opengesteld, dan had er nu nog meer verkeer gereden. De gedeeltelijke afsluitingen zorgen voor minder verkeer, niet voor méér verkeer! Dat de prognoses worden overschreden (als dat al zo is) ligt niet aan de afsluitingen, maar aan een te optimistische (of pessimistische) inschatting.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 37801
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Geluidswal Beesel

Bericht door Vinny » di 03 feb 2009, 17:49

Nieuwe wegen trekt altijd meer verkeer aan he ;) Kennelijk is dat onvoldoende in de prognoses meegewogen en zijn ze alleen uitgegaan van een tidal-shift...
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.