[A015][A016] Voorlopig geen 80 km/h
Moderator: Moderatoren
-
- Moderator
- Berichten: 19002
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
uhm, zullen we de term zone-80 schrappen? Het gaat telkens om één wegvak waar een snelheidsbeperking is ingevoerd en niet om een verzameling wegvakken die samen een zone vormen. Zeur ik!? Overigens maken veel wegbeheerders deze fout ook met zone 60 die uit slecht 1 of 2 wegvakken bestaat. WAARDELOOS!
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
-
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 37695
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
- Locatie: Friesland
-
- Moderator
- Berichten: 19002
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
je mag van mij zone noemen wat je wilt, maar 'zones', 'verkeerslichten' en 'rijbanen-/stroken' zie ik wel graag goed gebruikt! Niet dat ik altijd en overal de goede terminologie aanhoud, ik gebruik ook bijna altijd stoep ipv trottoir en uitvoegstrook ipv uitrijstrook. 

Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
-
- 4x5 autosnelweg
- Berichten: 37695
- Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
- Locatie: Friesland
Overigens weten de rapporten toch het voor elkaar te krijgen om in veel pagina's uit te leggen wat ik in één pagina ook wel begrijp; en het volstrekte gebrek aan toelichting waar wat vandaan komt:
"De effecten op de andere locaties zijn ingeschat volgens de erkende “Nilssonâ€-formules7."
Ja dat mag ik dus nooit schrijven in een onderzoeksrapport, zonder ook maar iets van een toelichting wat die Nilsson-forumules dan precies inhouden!
Verder is het onbegrijpelijk dat men 'voorzichtige' conclusies uit het ene rapport als 'stelregel' hanteert bij het andere rapport.
Qua inhoud: Er staat ongeveer in wat ik zonder het rapport ook zou concluderen. Zo wereldschokkend is het dus voor mij niet.
"De effecten op de andere locaties zijn ingeschat volgens de erkende “Nilssonâ€-formules7."
Ja dat mag ik dus nooit schrijven in een onderzoeksrapport, zonder ook maar iets van een toelichting wat die Nilsson-forumules dan precies inhouden!
Verder is het onbegrijpelijk dat men 'voorzichtige' conclusies uit het ene rapport als 'stelregel' hanteert bij het andere rapport.
Qua inhoud: Er staat ongeveer in wat ik zonder het rapport ook zou concluderen. Zo wereldschokkend is het dus voor mij niet.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.