[A050] Waterberg - Beekbergen

Bespreek hier alles wat specifiek aan een autosnelweg gerelateerd is, maar wat geen actuele plannen of uitvoeringsprojecten betreft

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 29007
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de A28

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Coen Tunnel » ma 24 aug 2020, 23:03

Hajo schreef:
ma 24 aug 2020, 19:28
^^ In dat geval geldt de laagst aangegeven snelheid, 100 dus.
Dat dacht ik ook, maar het RVV biedt hier niet echt uitkomst. Dat geldt volgens artikel 63b alleen namelijk als de snelheid die is aangegeven hoger is dan de in de wet vastgelegde snelheden (is niet het geval), of als één van de snelheden op een elektronisch signaleringsbord wordt aangegeven (en een kantelwalsbord is geen elektronisch signaleringsbord). Aan geen van beide genoemde voorwaarden wordt voldaan.

Als ik de wet strikt interpreteer wisselt de snelheid dan simpelweg bij elk bord dat een Vmax aangeeft. Als je eerst een :A1-120: [6-19 h] tegenkomt geldt er dus 120, tot je de :A1-100: tegenkomt. En die geldt dan weer tot je een :A1-120: [6-19 h] tegenkomt. Enzovoorts. :)
hurricane schreef:
ma 24 aug 2020, 21:08
Vraag me wel af of er niet een storing in die kantelwalsborden zit.
Dat is helaas wel vaker het geval op dat traject... :|


hurricane
verkeersader
Berichten: 803
Lid geworden op: wo 20 apr 2005, 19:57

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door hurricane » ma 24 aug 2020, 23:41

^^ Op zich ben ik niet bang dat je hier een bekeuring krijgt na 19:00 omdat je 120 km/u rijdt maar het viel mij wel op dat de meeste mensen zich keurig aan de snelheid van de kantelwalsborden hielden in de avond :mrgreen:

Niet echt een fraai voorbeeld van duidelijke verkeersregels nu op dit traject met borden die elkaar tegenspreken :lol:

Ik zal een melding maken bij RWS, eens kijken wat ze er van zeggen.

PeterSchoeber
verkeersader
Berichten: 578
Lid geworden op: vr 25 dec 2009, 20:11

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door PeterSchoeber » do 27 aug 2020, 21:04

Was het niet zo dat op dit traject in principe de snelheid permanent 24/7 omlaag is gebracht naar 100 km/u i.v.m. het stikstof/PAS gebeuren op de Veluwe? E.e.a. ook in combinatie met het doortrekken van de A15?
Met vriendelijke groet,

Peter Schoeber uit Remmerden

hurricane
verkeersader
Berichten: 803
Lid geworden op: wo 20 apr 2005, 19:57

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door hurricane » vr 28 aug 2020, 0:52

PeterSchoeber schreef:
do 27 aug 2020, 21:04
Was het niet zo dat op dit traject in principe de snelheid permanent 24/7 omlaag is gebracht naar 100 km/u i.v.m. het stikstof/PAS gebeuren op de Veluwe? E.e.a. ook in combinatie met het doortrekken van de A15?
Klopt inderdaad! Dit traject wordt permanent 100, we kunnen zo alvast even oefenen :D Ps. nog geen reactie van RWS ontvangen :krant:

nederland24
2x2 autosnelweg
Berichten: 5262
Lid geworden op: vr 04 sep 2009, 19:22
Locatie: Breda

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door nederland24 » vr 28 aug 2020, 14:37

Door de maximumsnelheid van 100km/u Kan je langer van de prachtige omgeving genieten. ;)

Schelpenpaadje
expressweg
Berichten: 3175
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Schelpenpaadje » vr 28 aug 2020, 17:05

^^ Met name in het donker heb je daar niet zoveel aan :mrgreen:

Basjuh1981
autoweg
Berichten: 1249
Lid geworden op: vr 23 sep 2016, 16:26
Locatie: Den Haag

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Basjuh1981 » vr 28 aug 2020, 17:43

nederland24 schreef:
vr 28 aug 2020, 14:37
Door de maximumsnelheid van 100km/u Kan je langer van de prachtige omgeving genieten. ;)
Het lijkt mij verstandiger om op het verkeer te letten ;)

Gebruikersavatar
Demassel
stadsweg
Berichten: 327
Lid geworden op: di 26 feb 2013, 20:02

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Demassel » vr 28 aug 2020, 22:19

hurricane schreef:
PeterSchoeber schreef:
do 27 aug 2020, 21:04
Was het niet zo dat op dit traject in principe de snelheid permanent 24/7 omlaag is gebracht naar 100 km/u i.v.m. het stikstof/PAS gebeuren op de Veluwe? E.e.a. ook in combinatie met het doortrekken van de A15?
Klopt inderdaad! Dit traject wordt permanent 100, we kunnen zo alvast even oefenen :D Ps. nog geen reactie van RWS ontvangen :krant:
Er staan gewoon borden met 100[6-19] en 120[19-6] zoals meer plekken rondom de Veluwe is gedaan ipv alleen de 100[6-19]

Gebruikersavatar
captain007
Forumbeheerder
Berichten: 8387
Lid geworden op: di 21 okt 2008, 16:21
Locatie: Beneden-Leeuwen

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door captain007 » zo 06 sep 2020, 14:19

^^ Ben er gisteravond langs gereden en toen stonden alle kantelwalsen op 120. Die zijn dus inmiddels allemaal aangepast dus het kan wel.

hurricane
verkeersader
Berichten: 803
Lid geworden op: wo 20 apr 2005, 19:57

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door hurricane » zo 06 sep 2020, 17:17

^^
Goed om te horen dat alles weer goed staat! :top:
Had inmiddels ook reactie van RWS n.a.v. mijn vraag, deze had ik nog niet gepost hier :dyn_hyp:
Onze reactie
Heeft o.a. te maken met het feit dat er momenteel nog een vervanging plaatsvindt van lamellen (de draaiende delen met daarop de snelheden) van de dynamische kantelwalsborden van de spitsstroken binnen Nederland. Tot die tijd worden de nog niet aangepaste kantelwalsborden dagelijks (op afstand) handmatig in de juiste stand gezet. Het blijkt echter dat dit niet altijd 100% goed gaat en er incidenteel wel eens borden blijven hangen. Bij een geopende spitstrook op de A50 is de max. snelheid altijd 100 km/u (dus ook na 19:00 uur). Naar verwachting zijn m.i.v. 1 september de hiervoor genoemde problemen opgelost.

Gebruikersavatar
GuteFahrt
2x2 autosnelweg
Berichten: 6516
Lid geworden op: di 07 jun 2011, 22:39
Locatie: Waddenstad Harlingen

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door GuteFahrt » ma 30 nov 2020, 11:18

Gisteren over de A50 gereden, van Waterberg naar Beekbergen (en uiteindelijk ook Hattemerbroek). Ik vind de viaducten die de snelweg diagonaal kruisen wel wat hebben. Die zijn er zowel tussen Zwolle & Apeldoorn, alsook tussen Arnhem en Apeldoorn. Waar vind je die nog meer? Als onderdeel van een knooppunt niet meegerekend. Post het hier, gezien ik denk dat de lijst niet heel lang zal zijn? Al zal het her en der nog van toepassing zijn op spoorviaducten, zoals bijvoorbeeld ook de Hanzelijn op de N50.

Ik hoor graag waar er meer zijn. :top:
krusefahrer's photostream

"Geloof niet te veel. Verbaas u niet te weinig."

Schelpenpaadje
expressweg
Berichten: 3175
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Schelpenpaadje » ma 30 nov 2020, 11:36

^^ De A50 kent deze noordelijker ook bij Heerde en vlakbij de brug over het Apeldoorns kanaal.

De lijst zal niet lang zijn en de A50 lijkt hierin een groot aandeel te leveren, maar zo uniek is het nu ook weer niet toch?

Bijvoorbeeld de A7 bij Ureterp a/d Vaart of de A28 bij De Punt.
Sowieso komt het bij knooppunten en splitsingen wel meer voor.

Op de A50 vallen ze wel extra op door de robuuste constructie en doordat de weg verdiept tussen de bossen ligt.

JB81
autoweg
Berichten: 1320
Lid geworden op: vr 30 mar 2007, 11:25
Locatie: Breda

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door JB81 » ma 30 nov 2020, 11:38

^^
De HSL over de A4 tussen Leiderdorp en Roelofarendsveen
Verbindingsweg A16 Rotterdam-Feijenoord
Viaduct N216 over A15

Gebruikersavatar
GuteFahrt
2x2 autosnelweg
Berichten: 6516
Lid geworden op: di 07 jun 2011, 22:39
Locatie: Waddenstad Harlingen

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door GuteFahrt » ma 30 nov 2020, 12:01

Schelpenpaadje schreef:
ma 30 nov 2020, 11:36
^^ De A50 kent deze noordelijker ook bij Heerde en vlakbij de brug over het Apeldoorns kanaal.

(...)

Bijvoorbeeld de A7 bij Ureterp a/d Vaart of de A28 bij De Punt.
Sowieso komt het bij knooppunten en splitsingen wel meer voor.

Op de A50 vallen ze wel extra op door de robuuste constructie en doordat de weg verdiept tussen de bossen ligt.
1.Dat gaf ik al aan in mijn reactie.
2.De Punt is een soort knooppunt. Knooppunten en splitsingen gaf ik al aan, daar ben ik niet naar op zoek.
3.De A50 is mooi.
krusefahrer's photostream

"Geloof niet te veel. Verbaas u niet te weinig."

BJB
polderweggetje
Berichten: 49
Lid geworden op: zo 16 sep 2007, 18:34

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door BJB » ma 30 nov 2020, 20:32

Veel viaducten over de A18 lopen schuin, met name de Kilderseweg bij Doetinchem.

playertwo
dorpsstraat
Berichten: 135
Lid geworden op: di 29 okt 2019, 23:06

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door playertwo » ma 30 nov 2020, 21:02

Bij Hoenderlo loopt het viaduct recht, maar de snelweg in eenvocht, telt die ook?

rbtvdijk
dorpsstraat
Berichten: 126
Lid geworden op: zo 13 mar 2005, 14:36

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door rbtvdijk » do 11 mar 2021, 10:36

Voor de komende tijd zijn grootschalige asfalteringswerkzaamheden gepland tussen Apeldoorn en Zwolle. Maar ik zie geen soortgelijke werkzaamheden voor het traject tussen Waterberg en Beekbergen.
Ik merkte kort geleden dat een behoorlijk aantal stukken er behoorlijk slecht aan toe zijn. (Er zijn een paar stukjes vernieuwd)
Weet iemand hier meer over?

Rogier
expressweg
Berichten: 3931
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:54

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Rogier » do 11 mar 2021, 10:51

Misschien later, maar het zou kunnen dat het traject deel Heerde - Apeldoorn onder handen genomen wordt. Dit deel is 14 jaar geleden van ZOAB voorzien (toplaag rechterrijstrook vervangen en rijbaanbreed met ZOAB overlagen). Ik vermoed dat de verharding een versterking kan gebruiken en dat waarschijnlijk om die reden dit trajectdeel op de schop genomen gaat worden.

Steyn_E
verkeersader
Berichten: 626
Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Steyn_E » do 11 mar 2021, 18:02

^^
Er zijn wel meer stukken A50 die in de afgelopen 5 jaar behoorlijk slecht zijn geworden; het gedeelte tussen Arnhem en Apeldoorn (behoorlijk lappendeken, spoorvorming), de verbrede delen rondom Ewijk en Valburg tot aan Grijsoord (met name spoorvorming en gaten waar de rand van de vroegere vluchtstrook gelegen heeft) en rondom Ravenstein (verzakkingen met behoorlijke plassen tot gevolg).

Durashift
autoweg
Berichten: 1029
Lid geworden op: zo 04 feb 2018, 15:32

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Durashift » do 11 mar 2021, 21:44

^^^ hm, heb gisteren nog Grijsoord > Heteren gereden en eerder de week door naar Wijchen. Maar zo slecht vind ik het niet. Ja, de brug over de Rijn heeft een slecht stukje aan het begin.. en de toerit Heeteren naar Arnhem blijft notoir slecht / pokkelig.

Nee, dan de spoorvorming op de A12 bij Arnhem centrum (A12 li, hmp 128 > 127). Da's een echte schommel als je toerit naar de A12 neemt en invoegt.. en ff later schommel je weer bij het uitvoegen naar rijstrook 3 als Waterberg gepasseerd is.

Toch eens een bericht naar RwS sturen, dacht ik vanmiddag nog.

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 19348
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Wouter N14 » za 13 mar 2021, 16:24

GuteFahrt schreef:
ma 30 nov 2020, 11:18
Ik hoor graag waar er meer zijn. :top:
Het Mallard-spoorviaduct in de A58 nabij Arnemuiden.
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Harald80
woonerf
Berichten: 55
Lid geworden op: za 07 apr 2018, 13:18

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Harald80 » vr 19 mar 2021, 0:51

Ik had hier al een tijd niet gereden maar het viel me vorig weekend ineens op; waarom is de A50 tegenwoordig voorzien van verlichting? Volgens mij is het hele traject van Arnhem tot net voorbij Heerde nu verlicht. Tussen Heerde en Hattem is er een paar km geen verlichting, en net voorbij Hattem begint dan de verlichting van KP Hattemerbroek.
Het Veluwse deel van de A28 heeft ook geen verlichting, maar waarom de A50 dan wel? Men wil toch juist geen verlichting in of bij natuurgebieden ivm de impact op de natuur?

hurricane
verkeersader
Berichten: 803
Lid geworden op: wo 20 apr 2005, 19:57

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door hurricane » vr 19 mar 2021, 1:32

Harald80 schreef:
vr 19 mar 2021, 0:51
Ik had hier al een tijd niet gereden maar het viel me vorig weekend ineens op; waarom is de A50 tegenwoordig voorzien van verlichting? Volgens mij is het hele traject van Arnhem tot net voorbij Heerde nu verlicht. Tussen Heerde en Hattem is er een paar km geen verlichting, en net voorbij Hattem begint dan de verlichting van KP Hattemerbroek.
Het Veluwse deel van de A28 heeft ook geen verlichting, maar waarom de A50 dan wel? Men wil toch juist geen verlichting in of bij natuurgebieden ivm de impact op de natuur?
Tegenwoordig? :D Tussen Knp. Beekbergen en Heerde minstens 12 jaar :p
Wat wel 'nieuw' is dat de verlichting ook aanstaat, ook als het niet heel slecht weer is of een ongeval is gebeurd.
Tot hoe laat weet ik niet, vanwege de avondklok niet kunnen zien

Over de staat van het wegdek, over zo'n 3 a 4km vanaf Ecoduct Woeste Hoeve ri. Arnhem is de rechterrijstrook erg slecht. Overal gaten die zijn opgevuld en weer opnieuw gehavend zijn.

Schelpenpaadje
expressweg
Berichten: 3175
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Schelpenpaadje » vr 19 mar 2021, 10:54

Zonde dat deze werkzaamheden niet worden benut om er gelijk een rijstrook bij te plakken. Ruimte genoeg.

Harald80
woonerf
Berichten: 55
Lid geworden op: za 07 apr 2018, 13:18

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Harald80 » vr 19 mar 2021, 13:38

hurricane schreef:
vr 19 mar 2021, 1:32
Tegenwoordig? :D Tussen Knp. Beekbergen en Heerde minstens 12 jaar :p
Wat wel 'nieuw' is dat de verlichting ook aanstaat, ook als het niet heel slecht weer is of een ongeval is gebeurd.
Tot hoe laat weet ik niet, vanwege de avondklok niet kunnen zien

Over de staat van het wegdek, over zo'n 3 a 4km vanaf Ecoduct Woeste Hoeve ri. Arnhem is de rechterrijstrook erg slecht. Overal gaten die zijn opgevuld en weer opnieuw gehavend zijn.
:oops: verkeerd uitgelegd denk ik. Ik weet wel dat er verlichting staat maar ik bedoel inderdaad dat deze nu ook daadwerkelijk aan staat. Is daar een reden voor? Het was bij Arnhem al rustig op de weg en verder noordwaarts werd het nog stiller, ik vond het nogal overbodig al dat licht voor die enkele auto. De spitsstrook was trouwens gesloten. Het wegdek van Arnhem ri KP Beekbergen was voor zover ik mij herinner niet bijzonder slecht ofzo, andere kant op heb ik niet gereden.

hurricane
verkeersader
Berichten: 803
Lid geworden op: wo 20 apr 2005, 19:57

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door hurricane » vr 19 mar 2021, 13:45

Harald80 schreef:
vr 19 mar 2021, 13:38
hurricane schreef:
vr 19 mar 2021, 1:32
Tegenwoordig? :D Tussen Knp. Beekbergen en Heerde minstens 12 jaar :p
Wat wel 'nieuw' is dat de verlichting ook aanstaat, ook als het niet heel slecht weer is of een ongeval is gebeurd.
Tot hoe laat weet ik niet, vanwege de avondklok niet kunnen zien

Over de staat van het wegdek, over zo'n 3 a 4km vanaf Ecoduct Woeste Hoeve ri. Arnhem is de rechterrijstrook erg slecht. Overal gaten die zijn opgevuld en weer opnieuw gehavend zijn.
:oops: verkeerd uitgelegd denk ik. Ik weet wel dat er verlichting staat maar ik bedoel inderdaad dat deze nu ook daadwerkelijk aan staat. Is daar een reden voor? Het was bij Arnhem al rustig op de weg en verder noordwaarts werd het nog stiller, ik vond het nogal overbodig al dat licht voor die enkele auto. De spitsstrook was trouwens gesloten. Het wegdek van Arnhem ri KP Beekbergen was voor zover ik mij herinner niet bijzonder slecht ofzo, andere kant op heb ik niet gereden.
haha stiekem dacht ik al dat je dat bedoelde :mrgreen: Maar volgens mij is in 2020 door RWS een aantal snelwegtrajecten bekeken waar de snelweg verlichting weer terug aan kan (na de bezuinigingsmaatregel dat veel snachts uit ging). Mogelijk dat dit traject daar bij zat.
Een andere reden zou ik niet weten, op 'storing' na dan...

En idd het wegdek noordwaarts is een stuk beter.

Harald80
woonerf
Berichten: 55
Lid geworden op: za 07 apr 2018, 13:18

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Harald80 » vr 19 mar 2021, 14:25

Leuk weetje: volgens dit bord langs de Oude Arnhemseweg zijn de tunnelkokers van wildviaduct de Woeste Hoeve voorzien van verwarming...!

https://www.google.nl/maps/@52.1130334, ... authuser=0

Gebruikersavatar
Wesso
2x2 autosnelweg
Berichten: 6671
Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
Locatie: Veenendaal

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Wesso » vr 19 mar 2021, 16:12

^^ Nooit gestopt om te lezen wat er op staat :)
Dat soort informatieve borden zie je niet zo vaak bij civiele kunstwerken.

Gebruikersavatar
Palance
4x4 autosnelweg
Berichten: 28529
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Palance » vr 19 mar 2021, 17:14

Ik heb ooit 3 van die borden op de foto gezet: Volkeraksluizen, 2e Heinenoordtunnel, en het Vaanplein, maar die laatste foto kan ik even niet zo snel terugvinden.
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 37917
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: [A050] Waterberg - Beekbergen

Bericht door Vinny » vr 19 mar 2021, 19:01

Harald80 schreef:
vr 19 mar 2021, 14:25
Leuk weetje: volgens dit bord langs de Oude Arnhemseweg zijn de tunnelkokers van wildviaduct de Woeste Hoeve voorzien van verwarming...!

https://www.google.nl/maps/@52.1130334, ... authuser=0
Sfeerverlichting en een barretje waar je beukenootjes kunt krijgen. Je moet de eekhoorns van tegenwoordig wel wat te bieden hebben; anders stemmen ze een andere partij :mrgreen:
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.