[A015] Oplossingen voor Barendrecht/IJsselmonde

Bespreek hier alles wat specifiek aan een autosnelweg gerelateerd is, maar wat geen actuele plannen of uitvoeringsprojecten betreft

Moderator: Moderatoren

Piles
verkeersader
Berichten: 870
Lid geworden op: vr 04 sep 2015, 16:02

Re: [A015] Oplossingen voor Barendrecht/IJsselmonde

Bericht door Piles » di 24 nov 2020, 19:15

R lijkt me ideaal. Dan hoef je niet te kiezen of het voor Randweg of Ring staat :top:
Jackbauer1350 schreef:
di 24 nov 2020, 17:00
Eindhoven heeft geen gesloten ring dankzij het niet aanleggen van de A75. Dus dan is het woord Ring daar toepassen een beetje raar.
Is nog steeds meer ring dan Ring-A4 bij Den Haag :lol:

Rein
2x3 autosnelweg
Berichten: 8166
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: [A015] Oplossingen voor Barendrecht/IJsselmonde

Bericht door Rein » di 24 nov 2020, 19:20

Schelpenpaadje schreef:
di 24 nov 2020, 16:40
Ik ben zelf wel een voorstander van N-nummers voor parallelwegen, al is dat bij situaties waar je bij een knooppunt de parallelbaan moet nemen om af te slaan, zoals bij Almere en 's-Hertogenbosch, wel verwarrend.
Lijkt me een beetje raar om een parallelbaan met volledige ASW status een N-nummer te geven. En in veel gevallen staan er al één of twee nummers op van (afslaande) wegen, nog een N-nummer erbij zou het bord wel erg en onnodig vol maken.

Gebruikersavatar
Jackbauer1350
2x2 autosnelweg
Berichten: 6726
Lid geworden op: ma 21 nov 2011, 22:03
Locatie: Wijdemeren

Re: [A015] Oplossingen voor Barendrecht/IJsselmonde

Bericht door Jackbauer1350 » di 24 nov 2020, 19:27

Piles schreef:
di 24 nov 2020, 19:15
R lijkt me ideaal. Dan hoef je niet te kiezen of het voor Randweg of Ring staat :top:
Jackbauer1350 schreef:
di 24 nov 2020, 17:00
Eindhoven heeft geen gesloten ring dankzij het niet aanleggen van de A75. Dus dan is het woord Ring daar toepassen een beetje raar.
Is nog steeds meer ring dan Ring-A4 bij Den Haag :lol:
Randweg A4. :mrgreen:

Maar ja Den Haag heeft wel een gesloten ringweg, samen met de N14, N440, S200 en N211 wel een zielige vertoning maar het is bij elkaar wel een gesloten ring.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19212
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: [A015] Oplossingen voor Barendrecht/IJsselmonde

Bericht door harry » di 24 nov 2020, 20:27

Jackbauer1350 schreef:
di 24 nov 2020, 18:38
Probleem is dat hier ringwegen veelal zijn opgebouwd uit verschillende A-nummers. Zou je het Belgische systeem van R-nummers hier gaan toepassen dan ontstaan er diverse onderbroken wegnummers. Of dubbelnummeringen die dan weer extra ballast vormen op de bewegwijzering.
Leuke gedachte-oefening. Wat als er R-nummers in Nederland zouden zijn? (Of een R zonder nummer, desnoods)

Amsterdam: geen probleem :)
Rotterdam: A20 en A15 ten westen van de R een ander nummer geven. A16 hoofdbaan, R is parallelbaan. A4 idem. Geen dubbelnummering.
Utrecht: korte dubbelnummering op de A27. De rest is R parallel.
Almere: A6 alles parallel. N702 opdoeken.
Den Haag: dubbelnummering A4 en R. N14/s200/N211 kunnen vervallen of korter worden.
Eindhoven: N2 wordt R. Verder klein stukje A50/R dubbelnummering.
Groningen: dubbelnummering N7/R. Of N7 opdoeken en overal R+A7 tussen haakjes.
Parkstad: N281/N300 kunnen bijna overal uitsluitend R worden.
's-Hertogenbosch: dubbelnummering A59/R, A2-parallel wordt R en A59/R.
Maastricht: N2 kan best R worden.
Sneek: dubbelnummering N7/R. Of N7 opdoeken en overal R+A7 tussen haakjes.
Tilburg: N260/N261 volledig vervangen door R. Dubbelnummering op A58 en A65.

Al met al zou ik het wel een verbetering vinden.
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Kaaiman
2x5 autosnelweg
Berichten: 15217
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen

Re: [A015] Oplossingen voor Barendrecht/IJsselmonde

Bericht door Kaaiman » di 24 nov 2020, 20:46

Worden alle ring- en randwegen recreatieve routes?
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
Atlantis • forum voor geofictie

Jeff
autoweg
Berichten: 1257
Lid geworden op: za 12 mei 2018, 10:48

Re: [A015] Oplossingen voor Barendrecht/IJsselmonde

Bericht door Jeff » di 24 nov 2020, 23:01

Juist die afvallende rijstrook zorgde ervoor die ik mij niet hoefde te mengen met die verkeersidioten die bewust de laatste meter nog even er 'm ertussen ramde (soms met de nodige blikschade) :booooos:

Ik moet nog zien of deze acties uitblijven of dat er binnen 2 maanden een herstelactie wordt uitgevoerd naar de oude situatie
Aanpassingen van afrit Spijkenisse zijn binnen een hetzelfde tijdsbestek terug gedraaid.

Gebruikersavatar
Thom
woonerf
Berichten: 85
Lid geworden op: zo 19 jul 2020, 23:12
Locatie: Hulst, Goeree-Overflakke en Rotterdam

Re: [A015] Oplossingen voor Barendrecht/IJsselmonde

Bericht door Thom » do 24 dec 2020, 16:14

NWH schreef:
di 24 nov 2020, 15:43
Ik kon zo snel niet vinden waarom men de situatie hier heeft aangepast.
Ik heb hier in het verleden wel vreemde capriolen gezien van chauffeurs die 'm er op het laatst nog even tussen drukken
Ik was gisteren blij verrast toen ik hier weer eens reed na een paar maanden. Vooral in de avondspits was het hier aanschuiven vanwege de file bij het weefvak van afrit 20 Barendrecht.
Gelukkig hebben ze nu ook de bewegwijzering aangepast en een nieuw portaal geplaatst op 300m van de afrit. Voorheen was de afrit slecht aangegeven met een vooraankondiging op 200m. Daardoor heb ik wel eens de afrit gemist, eerstvolgende keermogelijk is bij afrit 19 Rhoon, toch een omweg van zo'n 10 km. Ik heb daardoor ook vaak meegemaakt dat chauffeurs 'm er op het laatste moment tussen proppen.
Beginner op dit forum