Discussieer hier over wegontwerp, verkeersveiligheid en de bijbehorende fysieke maatregelen. Ook voor discussies over "Duurzaam Veilig".
Moderator: Moderatoren
-
feitelijk
- expressweg
- Berichten: 4303
- Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17
Bericht
door feitelijk » vr 28 dec 2012, 21:34
mavas schreef: Het gaat erom dat deze drempel niet aan de uitvoeringsconstructie voldoet waardoor de regel rechts gaat voor, hier geldt.
Da's wel een erge ja!
Als ik hier stop om bestuurders van rechts voorrang te geven dan kijken ze me ook altijd vreemd aan trouwens:
http://goo.gl/maps/cp7Ja
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.
-
mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18216
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
-
Contacteer:
Bericht
door mavas » vr 28 dec 2012, 21:39
Ik zou daar ook stoppen. Immers, je kan beter het zekere voor het onzekere nemen. Maar daar in Papendrecht zie ik geeneens voorrangsborden op de asfaltweg staan, dan lijkt het haast wel bewust gedaan te zijn!
-
feitelijk
- expressweg
- Berichten: 4303
- Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17
Bericht
door feitelijk » zo 30 dec 2012, 21:02
Wegbeheerder vindt dat zijn voorganger de uitritconstructies wel wat beter had kunnen uitvoeren.
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.
-
nielske1990
- autoweg
- Berichten: 1999
- Lid geworden op: di 05 jul 2005, 19:54
- Locatie: Helmond
Bericht
door nielske1990 » zo 30 dec 2012, 22:42
Zolang 90% van de weggebruikers
deze twee als uitritconstructie beschouwt, kun je ook niet verwachten dat mensen die rare gevallen in dit topic wel snappen. Bovenstaande in Papendrecht komt op mij over alsof de wegbeheerder hier een uitritconstructie heeft beoogt, dus een klein beetje afleiding kan al genoeg zijn om de situatie verkeerd in te schatten en gewoon door te rijden...
La meccanica delle emozioni op A67/A270/N270/N279
-
mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18216
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
-
Contacteer:
Bericht
door mavas » zo 30 dec 2012, 22:58
nielske1990 schreef:Zolang 90% van de weggebruikers
deze twee als uitritconstructie beschouwt,
Als ik daar van hety parkeerterrein kom en mijn voorrang neem, en ik word aangereden, dan kan ik wel de schade op de veroorzaker verhalen.
-
feitelijk
- expressweg
- Berichten: 4303
- Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17
Bericht
door feitelijk » ma 31 dec 2012, 14:22
nielske1990 schreef:Zolang 90% van de weggebruikers
deze twee als uitritconstructie beschouwt
Is dat geen uitrit door bestemming? Als het slechts een parkeergelegenheid is kan dat ook een uitriot zonder fysieke kenmerken zijn.
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.
-
nielske1990
- autoweg
- Berichten: 1999
- Lid geworden op: di 05 jul 2005, 19:54
- Locatie: Helmond
Bericht
door nielske1990 » ma 31 dec 2012, 18:56
Achterin de hoek zijn ook uitritten gemaakt, dus zuiver en alleen een parkeerterrein is het niet.
Nog een dubieuze:
http://goo.gl/maps/mfP1s. Ook hier kun je niet zien of het een parkeerterrein is, of dat er meer is. Hoe zouden weggebruikers dat oplossen?
La meccanica delle emozioni op A67/A270/N270/N279
-
alexanderpas
- woonerf
- Berichten: 59
- Lid geworden op: ma 14 feb 2011, 15:50
Bericht
door alexanderpas » ma 21 jan 2013, 3:25
Ik weet wel hoe ik het persoonlijk zou oplossen,
en dat onderbord weghalen en
met :OB622: (uitrit) eronder.
is zichtbaar vanaf de hoofdweg.
-
feitelijk
- expressweg
- Berichten: 4303
- Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17
Bericht
door feitelijk » ma 21 jan 2013, 7:31
alexanderpas schreef: met :OB622: (uitrit) eronder.
Een B6 impliceert juist dat het geen uitrit is!
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.
-
keokiracer
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 8666
- Lid geworden op: do 10 mar 2011, 3:52
- Locatie: Halsteren
-
Contacteer:
Bericht
door keokiracer » wo 30 jan 2013, 22:07
In Bergen Op Zoom is er ook iemand geniaal bezig geweest
Klikkerdeklik
Moet je nu wel of niet voetgangers laten voorgaan?
-
feitelijk
- expressweg
- Berichten: 4303
- Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17
Bericht
door feitelijk » wo 30 jan 2013, 22:15
Wel.
Dat er een onbenul een B6 en haaientanden neer heeft gesmeten is wel triest, ja.
De betekenis daarvan is echter niet strijdig met de plicht alle verkeer voor te laten bij het verlaten van een uitrit.
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.
-
Attietattie
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14383
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Bericht
door Attietattie » wo 24 dec 2014, 22:01
Afstof...
Heb ik voorrang of heeft dat dingetje van rechts het? Zeg het maar.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
-
boe!
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18266
- Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
- Locatie: Leusden
Bericht
door boe! » wo 24 dec 2014, 22:14
De auto van rechts heeft voorrang. Jullie hebben beide haaientanden en dan val je terug op het principe verkeer van rechts gaat voor.
-
Steyn_E
- autoweg
- Berichten: 1448
- Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40
Bericht
door Steyn_E » wo 24 dec 2014, 23:34
boe! schreef:De auto van rechts heeft voorrang. Jullie hebben beide haaientanden en dan val je terug op het principe verkeer van rechts gaat voor.
Maar de auto van rechts komt uit een uitrit... Volgens mij zijn de haaientanden aan de verkeerde kant van het fietspad geplaatst.
-
Techum
- verkeersader
- Berichten: 584
- Lid geworden op: vr 11 okt 2013, 10:02
Bericht
door Techum » do 25 dec 2014, 8:22
Dit blijft ook een bijzonder geval:
http://goo.gl/maps/Z8HJD
Waar de werkzaamheden zijn kan normaal ook verkeer vandaan komen.
-
Lekkere Kwal
- autoweg
- Berichten: 2416
- Lid geworden op: ma 04 apr 2005, 1:30
Bericht
door Lekkere Kwal » do 25 dec 2014, 10:13
Steyn_E schreef:boe! schreef:De auto van rechts heeft voorrang. Jullie hebben beide haaientanden en dan val je terug op het principe verkeer van rechts gaat voor.
Maar de auto van rechts komt uit een uitrit... Volgens mij zijn de haaientanden aan de verkeerde kant van het fietspad geplaatst.
Ik zou juist het omgekeerde denken, zie de markering op de voorgrond. De auto rechts nadert een voorrangskruising (en zou B6 moeten hebben, al zijn haaientanden theoretisch voldoende). De dashcam auto komt uit een uitrit en staat dus onderaan de ladder op deze kruising en zal al het verkeer voor moeten laten gaan.
Weet trouwens iemand waar die kruising is? Als ik de coordinaten invoer op Maps (met de juiste notatie) kom ik in Center Parcs Zandvoort uit :confuuuse:
-
Rein
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10218
- Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
- Locatie: Haarlemmermeer
Bericht
door Rein » do 25 dec 2014, 11:07
Kruispunt Tolweg met Dr Gerkestraat in Zandvoort.
Opvallend detail: de Dr Gerkestraat is tevens de N201. Dit verkeer moet voorrang verlenen aan de nummerloze Tolweg.
-
Victor
- autoweg
- Berichten: 1484
- Lid geworden op: di 01 mar 2005, 21:39
- Locatie: Oosterhout
Bericht
door Victor » do 25 dec 2014, 13:30
Ik vraag me af wat ze nou precies bedoelen met
deze 3 haaietanden die je gewoon rechts kunt passeren.
In ieder geval is het
afbuigend voorrang, vandaar de haaietanden op de overige twee takken.
En een lange vrachtwagen heeft ook al eens kennis gemaakt met die bocht...
-
feitelijk
- expressweg
- Berichten: 4303
- Lid geworden op: di 29 mar 2011, 10:17
Bericht
door feitelijk » do 25 dec 2014, 23:55
Steyn_E schreef:
Maar de auto van rechts komt uit een uitrit...
Is het nog en uitrit als je er haaientanden plaatst?
Als wegbeheerder denk je dan blijkbaar van niet.
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.
-
Rein
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10218
- Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
- Locatie: Haarlemmermeer
Bericht
door Rein » vr 26 dec 2014, 8:36
Ik zou zeggen drie keer ja, althans ik vermoed dat het drie keer de bedoeling is geweest om er een uitritconstructie van te maken.
-
Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 32169
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Bericht
door Coen Tunnel » vr 26 dec 2014, 9:09
Inderdaad, met een doorlopende stoep zijn dit toch duidelijk uitritcontructies.
-
Davy
- expressweg
- Berichten: 4618
- Lid geworden op: vr 11 sep 2009, 3:06
- Locatie: Aardenburg (Zeeuws-Vlaanderen)
Bericht
door Davy » vr 26 dec 2014, 11:14
Het vage zit er hem in mijn ogen in dat de stoepranden wel ophouden, dat schept verwarring...
-
mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18216
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
-
Contacteer:
Bericht
door mavas » vr 26 dec 2014, 14:22
Bij het 1e voorbeeld van Davy zou ik duidelijk ja zeggen, bij de andere 2 ben ik er wat minder overtuigd van. Ik zie geen opritbanden zelfs voor het verkeer dat van rechts komt.
-
boe!
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18266
- Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
- Locatie: Leusden
Bericht
door boe! » vr 26 dec 2014, 14:33
De laatste vind ik tricky. Bij een uitritconstructie ga je meestal van stoepniveau naar straatniveau. Dat is in het laatste voorbeeld niet het geval omdat men heeft gemeend daar een drempel neer te leggen. Dan houd je alleen nog een doorlopend trottoir als zichtbaar kenmerk over.
-
Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 32169
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Bericht
door Coen Tunnel » wo 31 dec 2014, 11:15
Als er haaientanden zijn dan is het geen gelijkwaardige kruising.
-
Egbert
- expressweg
- Berichten: 2738
- Lid geworden op: do 27 okt 2011, 8:10
Bericht
door Egbert » wo 31 dec 2014, 23:20
Nee, handig voor het verkeer dat niet op de Waarddijk rijdt. Zou je daar niet een
verwachten?
-
JJK
- verkeersader
- Berichten: 563
- Lid geworden op: vr 06 jun 2014, 9:47
- Locatie: Regio Groot Alkmaar
Bericht
door JJK » do 01 jan 2015, 12:13
het is vanaf de ene kant een voorrangskruising, en vanaf de andere kant een gelijkwaardige kruising. Dat maakt de situatie niet overzichterlijker