Pagina 2 van 3

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: wo 24 feb 2016, 20:23
door Vinny
Chris schreef:De reden dat hier weinig boetes voor uitgeschreven worden is natuurlijk dat het niet geautomatiseerd gehandhaafd kan worden zoals snelheid.
De verkeerspolitie is een "hoe hark ik zo makkelijk mogelijk zo veel mogelijk boetes binnen"-organisatie geworden in plaats van een "hoe bevorder ik de verkeersveiligheid maximaal" organisatie. :(

Als ik auto rijd dan kan ik er eigenlijk altijd wel een paar auto's uitpikken waar de bestuurder zijn ogen, verstand en aandacht bij iets totaal anders heeft dan de weg. Het is meteen zichtbaar: langzamer rijden dan de verkeersstroom, slingeren, links plakken en/of bumperkleven. Haal dit soort idioten toch gewoon eens van de weg af verzucht ik dan altijd. Stuur er maar een handhavingsteam op af of zo. :yes:

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: wo 24 feb 2016, 21:29
door jdb2
jdb2 schreef:Daar herinner ik ooit een test van Blik op de weg van, wat de beste positie is voor je navigatie te plakken.
Heb het filmpje gevonden :top:
Link

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: wo 24 feb 2016, 21:31
door feitelijk
Die van 14 maart 2013 is mooier!

http://www.npo.nl/blik-op-de-weg/14-03- ... RO_1602337

EN HIJ STOND NIET EENS AAN!

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: wo 24 feb 2016, 21:33
door feitelijk
jdb2 schreef: . Zo vlak onder de spiegel hangen vind ik niet aangenaam omdat het zo 'in your face' is, telkens als je even het schermpje wil zien.
Ach wat!!
Link

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: wo 24 feb 2016, 21:43
door Attietattie
Zal ik dan nog maar een paar filmpjes doen van waarschijnlijke afleiding door telefoongebruik?

Alhoewel ik bij de tweede meer aan dronkenschap. Maar dat is vergelijkbaar met telefoongebruik.
Link
Link

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: di 01 mar 2016, 10:54
door mavas
Let wel, het nieuwsbericht gaat over Amerika.
Daar is telefoongebruik in de auto - voor zover ik weet - NIET verboden. Krankzinnig eigenlijk.

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: di 01 mar 2016, 11:48
door exroosje
In de VS worden er dan ook tablethouders voor op het stuur verkocht......

Kun je tijdens het rijden mooi ook werken.

Wel is het verkeersbeeld daar (over het algemeen) rustiger: alle wegen zijn breed en recht, iedereen rijdt ongeveer even hard en buiten de steden wordt het al snel rustig.

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: di 01 mar 2016, 13:25
door feitelijk
mavas schreef:Let wel, het nieuwsbericht gaat over Amerika.
Daar is telefoongebruik in de auto - voor zover ik weet - NIET verboden. Krankzinnig eigenlijk.
Nou...
https://en.wikipedia.org/wiki/Restricti ... ted_States

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: di 22 mar 2016, 16:35
door FLHamers
Vahalis schreef:Amerikaans onderzoek naar de oorzaken van ongelukken.

Ligt dit nu aan mij? Dit lijkt mij een geweldige open deur. Is hier nooit eerder onderzoek naar gedaan?
Hier is in zo zoverre nooit onderzoek naar gedaan, dat dit voor het eerst is dat in één onderzoek daadwerkelijk ongelukken werden gebruikt. Vroeger gebruikte onderzoekers vaak near chrashes. Ze hebben als ik mij niet vergis 900 ongelukken gevonden waarbij ze een camera op de bestuurder hadden. Hierdoor weten ze zeker dat ze gelijk hebben over hun conclusies.
Het verhaal over mobiele telefoons is niet het enige wat uit het onderzoek naar voren komt. Er is voor 38 risico situaties in kaart gebracht hoe groot het risico toeneemt. van slaperigheid tot het mee nemen van een passagier.

voor geintereseerde dit is de verwijzing:

Dingus, T.A., Guo, F, Lee, S., Antin, J.F., Perez, M., Buchanan-King, M. & Hankey, J. (2016)
Driver crash risk factors and prevalence evaluation using naturalistic driving data
verschenen in PNAS

PS. ik weet niks van copyright en dergelijke, dus ik zeg maar gewoon niet te veel, het is voor studenten toegankelijk net als voor mensen met een account op een database voor wetenschappelijke artikelen

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: di 22 mar 2016, 17:53
door Pino
Sta me toch toe hier even met totaal onwetenschappelijk onderzoek in te komen, namelijk een rit vandaag over de volledige Autostrada del Sole. Heb er de nodige gevallen gezien van automobilisten die raar rijgedrag vertonen: niet lekker door bochten gaan, slingerend op twee rijstroken tegelijk rijden, dat soort werk. Na het inhalen steeds even gekeken met wat voor snuiter we te maken hadden. Welnu, in zeker 75% van de gevallen was de chauffeur zichtbaar met een telefoon bezig. Het aantal chauffeurs dat handsfree aan het bellen was, liet zich niet tellen natuurlijk.

Dan praat je dus echt over mensen die hun passagiers en medeweggebruikers in levensgevaar brengen. Ze reden slechter dan een dronken chauffeur in de nacht.

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: di 22 mar 2016, 18:32
door Coen Tunnel
Ik vermoed van wel. Iemand die een paar biertjes op heeft (en dan heb ik het niet over iemand die strontlazarus is, maar iemand die misschien 0,8‰ in het bloed heeft) zal een stuk beter rijden dan veel van die figuren die mobiel bellen tijdens het rijden. Ik had vandaag ook zo iemand voor me. Eerst tergend langzaam over de rotonde en na de rotonde plotsklaps op de rem staan om op de fietsstrook van een 50 km-weg stil te gaan staan. Toen ik er voorbij kwam zag ik dat de bestuurster een telefoon aan het oor had. :facepalm:

Ik vind het al vervelend als ik handsfree bel en probeer het gesprek dan echt zo kort mogelijk te houden (en eventueel bel ik later terug als ik thuis ben of op een parkeerplaats sta), want ik merk dat het ontzettend lastig is om geconcentreerd te blijven. Als ik een gelegenheid zie om direct de auto even kort te parkeren stop ik wel even.

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: di 22 mar 2016, 18:42
door Chris
Dit is ook niet iets wat denk ik zal verbeteren. Er is gewoon geen pakkans voor spelen met je telefoon. Het beleid van de afgelopen decennia heeft zich verplaatst van surveilleren naar cashen met flitskasten. Er zal echt fors meer capaciteit structureel beschikbaar moeten komen bij de politie om dit effectief te handhaven.

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: di 22 mar 2016, 19:13
door Pino
Toch heeft Nederland het, als je naar mijn rit van vandaag kijkt, denk ik veel beter gedaan dan Italië. Er lijkt een veel groter bewustzijn dat de gevaren behoorlijk zijn en de grote publiciteit rondom de boetes hebben ondanks lage pakkans toch een zeker effect gehad. In Italië is nog veel meer voorlichting nodig omtrent de gevaren. Het wekelijkse veiligheidspraatje van de politie op Isoradio vanochtend ging onder andere over de gevaren. Het klonk alsof ze nog maar net met voorlichten beginnen.

Intussen staan op de Italiaanse A5 bij de tunnels borden om te laten zien dat je in de tunnel gewoon bereik houdt. Da's nog net geen "kwebbel lekker door achter het stuur," maar in een strategie om mensen te waarschuwen voor de gevaren past het bepaald niet.

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: di 22 mar 2016, 20:20
door Vinny
Chris schreef:Dit is ook niet iets wat denk ik zal verbeteren. Er is gewoon geen pakkans voor spelen met je telefoon. Het beleid van de afgelopen decennia heeft zich verplaatst van surveilleren naar cashen met flitskasten. Er zal echt fors meer capaciteit structureel beschikbaar moeten komen bij de politie om dit effectief te handhaven.
Aan de boeteinkomsten kan het niet liggen volgens mij. Als ik alle boetes mocht houden als ik ze zou uitschrijven voor mobielende automobilisten dan zou ik een lekkere boterham kunnen verdienen volgens mij. 8-)

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: di 22 mar 2016, 20:38
door Palance
Hoe wou je het controleren? Als je staand wordt gehouden en je smijt je telefoon in het handschoenenkastje heeft de politie niet heel snel meer iets om naar terug te grijpen, in tegenstelling tot alcohol waarbij dat nog gewoon gemeten kan worden.

Of de politie moet de bevoegdheid krijgen om bij een verdenking direct te allen tijde de telefoon te onderzoeken op laatst gevoerde gesprekken, appjes, SMSjes en het gebruik in het algemeen. Daar zullen dan vast privacywaakhonden over gaan koeren.

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: di 22 mar 2016, 21:02
door Vinny
Het is gewoon een strafbaar feit. Dan weegt privacy voor mij veel minder als ter zake doend argument. Als je anoniem wilt blijven moet je maar gewoon thuis bellen. :yes:

(Bovendien is er een goede kans dat dit een behoorlijk afschrikwekkende functie heeft, mensen betalen liever 300 euro boete dan dat ze oom agent hun smartphone laten inkijken)

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: di 22 mar 2016, 21:04
door Chris
Men zou op basis van het rijgedrag alleen al een bekeuring kunnen geven, of je nou bewijst dat de telefoon de oorzaak was of niet.

In sommige landen schijnt het ook verboden te zijn dat je tijdens het rijden wat drinkt of eet.

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: wo 23 mar 2016, 10:49
door Coen Tunnel
^^ In Frankrijk mag dat inderdaad niet, en ik heb ook wel eens gelezen dat er in Groot-Brittanië op bekeurd is omdat een agent vond dat de verkeersveiligheid in gevaar werd gebracht.

Ik doe het in Frankrijk nog wel eens, maar als ik een broodje bij een tankstation heb gehaald probeer ik die tegenwoordig vaak wel gelijk te eten. Ik vind de wetgeving belachelijk, juist op een lange rit vind ik het fijn om wat te kunnen eten of drinken, en ik zie niet in hoe dat gevaarlijk is. Een gesprek met een medepassagier leidt wellicht nog meer af dan een slokje cola uit een blikje... :shutup:

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: wo 23 mar 2016, 11:43
door Jurjen
Ik zelf merkte het wel toen ik een broodje at aan hoe ik reed, dus het kan zeker wel de rijvaardigheid verslechteren.

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: wo 23 mar 2016, 12:52
door duikgek89
Maar een stukje chocolade pakken mag dus ook niet, terwijl ik mensen ken die op lange ritten een lading chocolade eten omdat ze anders zeer snel de concentratie verliezen.

Ik neem af en toe wat te drinken of een dropje, maar ik neem dan iets wat in de bekerhouder past of anders vraag ik meestal of iemand het aangeeft met de dop er al af. Bovendien alleen op rustigere en (bijna) rechte wegvakken.

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: wo 23 mar 2016, 16:54
door RSK
Lange reizen en eten/drinken achter het stuur gaan prima samen. Echter wel alleen op de snelweg en buiten turbulente gebieden. En uiteraard handzame broodformaten, dus geen Big Mac die je met twee handen vast moet houden. Maar aan een al dan niet belegd stuk baguette kan op de snelweg weinig mis, evenals een blikje cola. Je moet het alleen niet op de A10 rond Amsterdam, A20 bij Rotterdam of A31 bij Metz willen.

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: wo 23 mar 2016, 17:25
door Pino
Op rustige, bredere en vooral rechte enkelbaans wegen kan het ook wel. Veel Franse (voormalige) Routes Nationales kunnen het prima aan, evenals de enkelbaans stukken van Britse trunk roads en bepaalde Duitse Bundesstrassen. Mits het rustig is en er even geen bochten komen. Het zijn vaste dialogen bij ons in de auto:
Bijrijder: "Wil je een slokje water?"
Chauffeur: "Wacht even, na die bocht daar alsjeblieft."


Wat dat betreft maakt een bijrijder wel een enorm verschil, want die geeft je alles op het juiste moment aan. Als je naast het eten of drinken ook nog een beetje moet graaien op de stoel naast je waar je dat eten of drinken hebt neergelegd, ben je veel minder bezig met het verkeer dan tijdens het eten of drinken zelf.
Palance schreef:Hoe wou je het controleren? Als je staand wordt gehouden en je smijt je telefoon in het handschoenenkastje heeft de politie niet heel snel meer iets om naar terug te grijpen, in tegenstelling tot alcohol waarbij dat nog gewoon gemeten kan worden.
Een agent die dit waarneemt en deze waarneming in een ambtsedig proces-verbaal vastlegt, wordt in principe door de rechter geloofd. Die hoeft niet verder de telefoon op te vorderen om te laten zien dat hij is gebruikt, evenmin als een agent camerabeelden hoeft te tonen wanneer hij je wil bekeuren voor pak 'm beet door rood rijden. Wanneer er een ambtsedig proces-verbaal ligt, is het aan de bekeurde om bij de rechter bewijs voor het tegendeel aan te voeren teneinde de sanctie aan te kunnen vechten. Ook al leven we tegenwoordig in een periode waar hoofdzakelijk op basis van electronisch vastgelegde waarnemingen wordt bekeurd, de aloude basis is en blijft toch dat je op de enkele waarneming van een agent kan worden bekeurd.

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: za 26 mar 2016, 21:58
door Vinny
In dat verband wel grappig. Ik vroeg laatst in de lunchpauze van mijn werk of iemand wel eens zijn ogen dicht deed tijdens het autorijden. En niet even knipperen, maar gewoon één seconde. De reacties waren - zonder uitzondering - ben jij gek zeg? Natuurlijk doe ik dat nooit.

In de praktijk checkt wel iedereen een appje op een smartphone of wisselt de CD in de muziekspeler. Ook dan heb je meer dan een seconde niet het oog op het verkeer rondom je heen.

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: zo 27 mar 2016, 12:40
door Jeroen
^^ Daar zit ook nog wel een verschil in. Als je je ogen even naar een radio of smartphone afwend heb je indirect nog steeds zicht op bewegingen buiten je directe gezichtsveld. Als je je ogen sluit heb je dat natuurlijk niet meer. Ook als je bijvoorbeeld moet niezen in de auto houd je een fractie van een seconde je ogen gesloten en soms nog wel wat langer samengeknepen. Een reden extra om juist ten alle tijden voldoende afstand te houden.

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: ma 11 feb 2019, 9:12
door mavas
Geen idee of dit het meest actuele topic is over bellen...maar uit onderzoek blijkt dat 70 procent van de ouders de smartphone achter het stuur gebruikt!
http://www.verkeerskunde.nl/nieuws/2019 ... 6791.lynkx

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: ma 11 feb 2019, 13:35
door MaartenE
Ik ben benieuwd of mensen in een Volkswagen Golf uit 1991 oplettender rijden dan in een Volkswagen Golf uit 2018 met rijassistentie.
Oftewel: Maken al die rijassistenties en hulpsystemen ons niet lui en minder betrokken?
"Oh als er iets gebeurt zal de auto wel ingrijpen."

Ik wil geen pleidooi halen voor oude auto's zeker niet. Maar meen wel onderzoek te hebben gezien waarbij mensen in veiligere auto's onveiliger gingen rijden. En mensen die een slipcursus hadden gehad reden agressiever en harder door bochten. "Want als het fout gaat weet ik toch wel dat ik in kan grijpen."

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: ma 11 feb 2019, 14:12
door Myquandro
Ja, ik heb zelf ook onderzoek gelezen dat aantoonde dat auto's met parkeerhulp systemen vaker parkeerschade's reden dan auto's zonder. De oorzaak stond daar niet in, of kan ik me niet herinneren, maar het was een overtuigende correlatie. Ik kan ook maar twee oorzaken bedenken voor die correlatie, de eerste is een te groot vertrouwen in het systeem en het tweede is dat juist mensen die niet kunnen parkeren een auto kopen met parkeersensoren, maar die groep blijft nog steeds de grootste veroorzaker van parkeerschades.

Hetzelfde verwacht ik ook bij rijhulpsystemen. Hier zullen mensen ook al snel te veel vertrouwen op de techniek en daardoor mogelijk gevaarlijker gaan rijden. Om dan terug te komen op smartphone gebruik kan ik me dan ook goed voorstellen dat bestuurders die rijhulpsystemen hebben en gebruiken een lagere drempel hebben om tijdens het rijden de smartphone te pakken. Immers zal de auto me wel binnen de lijntjes houden en remmen als het nodig is. Echter zal de afleiding door de smartphone tot meer ongelukken leiden dan de rijhulpsystemen voorkomen.

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: ma 11 feb 2019, 16:18
door RikB
Beetje zelfde systeem als een auto die minder rammelt en herrie maakt. Rij je veel harder dan met 'die oude rammelbak', maar of het er veiliger op wordt?
Toch is het ook wel relaxed als het een beetje soepel en stil rijdt :)

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: ma 11 feb 2019, 17:17
door Bert65
mavas schreef:Geen idee of dit het meest actuele topic is over bellen...maar uit onderzoek blijkt dat 70 procent van de ouders de smartphone achter het stuur gebruikt!
http://www.verkeerskunde.nl/nieuws/2019 ... 6791.lynkx
Ik lees in het, toch ietwat suggestieve artikel, niet waarvoor men de smartphone gebruikt. Het kan voor hand-free telefoneren, navigeren, muziek luisteren, verkeersinformatie en noem nog maar meer, gebruikt worden. Je gebruikt de smartphone dus maar wel legaal. Het leidt natuurlijk wel af maar dat doet een geanimeerd gesprek ook.
70% is wel een aardig aantal maar met je kroost bij rood oversteken is ook gevaarlijk. Het percentage dat dit doet is vele malen hoger maar daar schrijft niemand meer over.

Re: Smartphones in het verkeer gevaarlijker dan bumperkleven

Geplaatst: di 12 feb 2019, 17:33
door waldo79
^^ Ik weet niet waar jij bivakkeert, maar in het grootste gedeelte van het land wacht men als voetganger of fietser tot het licht op groen gaat.