Markering Duurzaam Veilig

Discussieer hier over wegontwerp, verkeersveiligheid en de bijbehorende fysieke maatregelen. Ook voor discussies over "Duurzaam Veilig".

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
Via
2x4 autosnelweg
Berichten: 14328
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09

Re: Markering Duurzaam Veilig

Bericht door Via » do 06 jun 2019, 11:53

Gaiajohan schreef:
zo 02 jun 2019, 20:46
Nou zojuist in een Tesla model 3 mogen rijden. Die rijstrookassistent laat ook direct zien waarom de etw-60 markering ronduit belachelijk is.
In geen enkel ander land zou die functionaliteit zó de weg kwijt raken als op etw-60..
Ik ga aan de kant voor een auto, systeem helemaal in paniek.. ik rij iets over de streep heen, systeem weer in paniek

Ik hoop dat dit snufje op nieuwe voertuigen leidt tot het verdwijnen van de etw-60 markering, liefst opgedragen vanuit de EU
Dat niet alleen, er is ook jaren na invoering nog steeds geen oplossing voor overgangen. Door de EHK-markering heb je zó veel onlogische en lelijke situaties, onderstaand een aantal voorbeelden.

Sluit niet lekker aan voor zowel auto's als fietsers:
https://www.google.nl/maps/@51.6132575, ... 312!8i6656

De andere kant van deze weg ook niet:
https://www.google.nl/maps/@51.6058587, ... 312!8i6656

Gelijkwaardige zijweg visueel niet zichtbaar in de markering:
https://www.google.nl/maps/@51.6123539, ... 312!8i6656

Bushaltes ogen niet goed afgebakend door de 3-3:
https://www.google.nl/maps/@51.5458613, ... 312!8i6656

En zo kun je nog tig situaties opnoemen die vaak ook nog per wegbeheerder en zelfs per aanlegperiode bij dezelfde wegbeheerder verschillen...

Gebruikersavatar
Wesso
2x2 autosnelweg
Berichten: 6356
Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
Locatie: Veenendaal

Re: Markering Duurzaam Veilig

Bericht door Wesso » za 21 mar 2020, 21:03

Quizvraagje:

Afbeelding

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 15455
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Markering Duurzaam Veilig

Bericht door Snelwegfreak » za 21 mar 2020, 21:12

Wat de f is deze? :lol:
Enne gojje mins blieft altied leave.

Gebruikersavatar
Wesso
2x2 autosnelweg
Berichten: 6356
Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
Locatie: Veenendaal

Re: Markering Duurzaam Veilig

Bericht door Wesso » za 21 mar 2020, 21:18

Het goede antwoord is B volgens juffrouw De Mol. :top: :facepalm:

Volgens mij zijn er meerdere antwoorden goed (en die staan er niet allemaal bij)...

Gebruikersavatar
Palance
4x4 autosnelweg
Berichten: 27103
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: Markering Duurzaam Veilig

Bericht door Palance » za 21 mar 2020, 21:25

Het goede antwoord moet zijn dat je dat hier niet uit op kan maken.
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Gebruikersavatar
CasablancaMarocco
dorpsstraat
Berichten: 209
Lid geworden op: wo 22 okt 2014, 11:40

Re: Markering Duurzaam Veilig

Bericht door CasablancaMarocco » za 21 mar 2020, 21:34

Gezien het trottoir aan beide kanten van de weg lijkt mij dit een weg binnen de bebouwde kom, dus mijn optie gaat naar maximaal 50 kilometer.

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 18101
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Markering Duurzaam Veilig

Bericht door Wouter N14 » za 21 mar 2020, 22:24

Aangezien 50 niet bij de opties staat, is 80 het enige juiste antwoord (binnen deze vraagstelling).
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
Wesso
2x2 autosnelweg
Berichten: 6356
Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
Locatie: Veenendaal

Re: Markering Duurzaam Veilig

Bericht door Wesso » za 21 mar 2020, 22:55

Maar 60 valt in de praktijk niet uit te sluiten, dus in dit geval zou ik zeggen 60 en 80.

30, 50, 60, 70, 80, kan allemaal.

Gebruikersavatar
Robbert297
autoweg
Berichten: 2368
Lid geworden op: ma 08 aug 2011, 10:27
Locatie: Zuidhorn

Re: Markering Duurzaam Veilig

Bericht door Robbert297 » za 21 mar 2020, 23:14

Gewoon een rukvraag rukantwoorden dus. Geen wonder dat DV-markering voor sommige automobilisten onduidelijk is.

Ik reed overigens vandaag over een GOW-80 met een enkele asmarkering.
Instagram // Flickr

Nait soez'n moar broez'n.

Piles
verkeersader
Berichten: 698
Lid geworden op: vr 04 sep 2015, 16:02

Re: Markering Duurzaam Veilig

Bericht door Piles » zo 22 mar 2020, 8:13

Wesso schreef:
za 21 mar 2020, 22:55
Maar 60 valt in de praktijk niet uit te sluiten,
Ligt dat aan de theorie van DV of aan de uitvoering van de wegbeheerders?

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 18101
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Markering Duurzaam Veilig

Bericht door Wouter N14 » zo 22 mar 2020, 9:19

Wesso schreef:
za 21 mar 2020, 22:55
Maar 60 valt in de praktijk niet uit te sluiten, dus in dit geval zou ik zeggen 60 en 80. 30, 50, 60, 70, 80, kan allemaal.
Daarom: binnen de vraagstelling. Uiteraard wordt daar uitgegaan van een strikt theoretische situatie, dus dan moet je de beantwoording ook zo simpel laten. En gelukkig staat 50 er niet bij en blijft er dus meer één antwoord over.
Piles schreef:
zo 22 mar 2020, 8:13
Ligt dat aan de theorie van DV of aan de uitvoering van de wegbeheerders?
Beide.
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
Victor
autoweg
Berichten: 1053
Lid geworden op: di 01 mar 2005, 21:39
Locatie: Oosterhout

Re: Markering Duurzaam Veilig

Bericht door Victor » zo 22 mar 2020, 21:52

Grappig, heb er ook naar zitten kijken - er was verder toch niks leuks op tv. Linda vond het zelf allemaal heel vreemd, had zulke strepen nog nooit gezien... :roll:

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 59702
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: Zwolle

Re: Markering Duurzaam Veilig

Bericht door Chris » do 26 mar 2020, 12:32

De Lageweg tussen Kuinre en Ossenzijl. Het lijkt er op dat men het geen echte GOW wilde laten zijn, maar vanwege het vrijliggende fietspad en ontbreken van frequente erfaansluitingen kon er ook geen ETW-60 van gemaakt worden. Je mag hier dus 80.

Afbeelding

Afbeelding

Gebruikersavatar
Sibren
dorpsstraat
Berichten: 199
Lid geworden op: zo 11 jun 2017, 22:31
Locatie: Groningen

Re: Markering Duurzaam Veilig

Bericht door Sibren » do 26 mar 2020, 13:00

^^ In dit soort gevallen is de weg vaak niet breed genoeg voor de volwaardige GOW-markeringen. Op Google Earth meet de Lageweg 5,20 meter breed. De minimumbreedte voor een GWO volgens het HWO is 7,00 meter. Dan heeft de wegbeheerder een aantal opties:
  • De weg verbreden (is zeer duur),
  • De snelheid verlagen naar 60 km/h (is ongeloofwaardig),
  • De GOW-markering versmald aanbrengen (kan gevaarlijk zijn, bestuurders denken meer ruimte te hebben dan dat ze daadwerkelijk hebben),
  • ETW-markering aanbrengen (gaat tegen DV in).
  • RONA-markering behouden (gaat tegen DV in).
Hier heeft de wegbeheerder dus gekozen voor de vierde optie. Op die manier mogen bestuurders nog 80 km/h blijven rijden, wat wel bij het wegbeeld past, maar door het ontbreken van de asmarkering blijven ze wat alerter bij tegemoetkomend verkeer, wat nodig is aangezien de weg niet heel breed is. Dat is in ieder geval de theorie. Hier vind ik het nog netjes toegepast want de 60 km/h-zone geldt alleen ter hoogte van een groep boerderijen met een kronkel in de weg, op de rest mag je 80.

Emil
verkeersader
Berichten: 861
Lid geworden op: di 25 okt 2011, 11:07

Re: Markering Duurzaam Veilig

Bericht door Emil » do 26 mar 2020, 13:32

Ik mis een zesde optie:
  • Géén markering
Dat is op deze weg een prima optie. Als vind ik RONA op smalle doorgaande wegen in het buitengebied nog steeds het mooist en meest logisch.

Gebruikersavatar
Sibren
dorpsstraat
Berichten: 199
Lid geworden op: zo 11 jun 2017, 22:31
Locatie: Groningen

Re: Markering Duurzaam Veilig

Bericht door Sibren » do 26 mar 2020, 13:37

Ik weet niet wat voor intensiteiten deze weg kent, maar 80 km/h zonder markering lijkt mij persoonlijk toch wel spannend. Vooral in het donker. Het vraagt natuurlijk wel weer om oplettendheid van de bestuurder, dat is positief. De RONA-markering is daarvan weer het tegenovergestelde: Door de asmarkering waant iemand zich al gauw veilig van tegenliggers. Op zo'n relatief smalle weg is er, al helemaal bij landbouwverkeer, toch even wat meer aandacht vereist.

Gebruikersavatar
Wesso
2x2 autosnelweg
Berichten: 6356
Lid geworden op: za 16 jul 2005, 1:27
Locatie: Veenendaal

Re: Markering Duurzaam Veilig

Bericht door Wesso » do 26 mar 2020, 14:05

De weg zonder markering uitvoeren had wat mij betreft wel gekund. De lichte betonranden zijn eigenlijk ook een soort markering voor de berm.

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 18101
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Markering Duurzaam Veilig

Bericht door Wouter N14 » do 26 mar 2020, 14:06

In Friesland ken ik dan weer de variant met doorgetrokken kantmarkering. De weg is ook aan de smalle kant voor 80, maar het rijdt wel lekker door :)
https://goo.gl/maps/2vruiYv6HUyCLmev7
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 15455
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Markering Duurzaam Veilig

Bericht door Snelwegfreak » do 26 mar 2020, 14:09

Als wij weggebruikers nou gewoon nog zoiets hadden als 'gezond verstand', dan zou 80 km/h op zo'n weg helemaal geen problemen hoeven te zijn. Bij een tegenligger even de snelheid er wat uit, ietsjes uitwijken en klaar.
Enne gojje mins blieft altied leave.