Vreemde verkeersborden

Discussieer hier over wegontwerp, verkeersveiligheid en de bijbehorende fysieke maatregelen. Ook voor discussies over "Duurzaam Veilig".

Moderator: Moderatoren

Floris
dorpsstraat
Berichten: 131
Lid geworden op: ma 08 feb 2016, 16:43

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Floris » wo 27 sep 2017, 23:39

Ah.. zo krijg je de plaatjes erin, gewoon een dubbele punt er voor en er achter, weten we dat ook weer voor de volgende keer :top:

Gebruikersavatar
Demassel
stadsweg
Berichten: 364
Lid geworden op: di 26 feb 2013, 20:02
Contacteer:

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Demassel » vr 29 sep 2017, 12:40

Afbeelding

Nieuw bord langs de N36 thv Beerze. Opvallend dat de R-route in wit-op-rood staat
Laatst gewijzigd door Demassel op za 30 sep 2017, 11:39, 1 keer totaal gewijzigd.

Peter
2x4 autosnelweg
Berichten: 10225
Lid geworden op: di 01 mar 2005, 8:42
Locatie: Gieten

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Peter » vr 29 sep 2017, 12:45

In rood (ipv bruin) bedoel je.
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...

Gebruikersavatar
Demassel
stadsweg
Berichten: 364
Lid geworden op: di 26 feb 2013, 20:02
Contacteer:

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Demassel » vr 29 sep 2017, 12:53

Juist

Schelpenpaadje
2x2 autosnelweg
Berichten: 5804
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Schelpenpaadje » vr 29 sep 2017, 13:17

Rein schreef:Ik blijf me toch verbazen hoe men aan die verkeerde onderbordjes komt. En ook dat men blijkbaar niet doorheeft dat de borden niet kloppen (dan wel dat ze ze willens en wetens alsnog ophangen).
Gewoon omdraaien en je kunt ze gewoon gebruiken toch? :rofl2:

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 22841
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam
Contacteer:

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door harry » vr 29 sep 2017, 20:57

Demassel schreef:Nieuw bord langs de N36 thv Beerze.
Dit is niet het eerste R-nummer op een rood in plaats van bruin vlak.
Hoe krijgen ze het iedere keer weer voor elkaar. De juiste kleur staat nota bene een paar meter achter het bord. :)
wegnummers.nl foto's van genummerde wegen (o.a. NBA) en van plaatsnaamborden
--Harry.

Gebruikersavatar
Jackbauer1350
2x3 autosnelweg
Berichten: 7874
Lid geworden op: ma 21 nov 2011, 22:03
Locatie: Wijdemeren
Contacteer:

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Jackbauer1350 » zo 15 okt 2017, 11:39

Afbeelding

Een heel vreemd verkeersbord maar deze stond dan ook op knooppunt Joure bij één van de activiteiten tijdens het Laatste Rondje.
Hier moesten deelnemers over 11 meter zo langzaam mogelijk fietsen zonder om te vallen.

Matti
stadsweg
Berichten: 302
Lid geworden op: za 14 okt 2017, 20:53
Locatie: Knooppunt Gieten

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Matti » zo 15 okt 2017, 18:38

^^
Mooi gemaakt
Demassel schreef:Afbeelding

Nieuw bord langs de N36 thv Beerze. Opvallend dat de R-route in wit-op-rood staat
deze kleur doet mij een beetje denken aan de oude N en A wegen schildjes van voor 1976

NSDaniel
woonerf
Berichten: 60
Lid geworden op: za 20 dec 2014, 21:50
Locatie: Utrecht

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door NSDaniel » zo 15 okt 2017, 18:57

Een van de leuke, improvisatorische verkeerd/sborden rondom knooppunt Joure:

Afbeelding

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18031
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Snelwegfreak » zo 15 okt 2017, 19:03

In plaats van leuk is het eerder een schande, zelfs voor een tijdelijk bord.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Matti
stadsweg
Berichten: 302
Lid geworden op: za 14 okt 2017, 20:53
Locatie: Knooppunt Gieten

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Matti » ma 16 okt 2017, 18:26

NSDaniel schreef:Een van de leuke, improvisatorische verkeerd/sborden rondom knooppunt Joure:
https://i.imgur.com/vnOtvLt.jpg
Alsof eentje heel snel weekend wilde. :rofl2:

Floris
dorpsstraat
Berichten: 131
Lid geworden op: ma 08 feb 2016, 16:43

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Floris » ma 16 okt 2017, 22:22

Op zich lijkt de volgende boordencombo nog niet eens zo heel vreemd:
Afbeelding
by Floris TTC

Het is een :L8: ... Dus een doodlopende weg
Met een onderbord dat aangeeft dat het bord alleen geldt voor (brom)fietsers. Ok kan ook nog.
Alleen dat tweede onderbord. Een doodlopende weg in twee richtingen?

Aangezien aan het einde van de weg de boel is afgesloten met paaltjes, is het een doodlopende weg voor auto's en uiteraard niet voor (brom)fietsers :)

Ik heb de indruk dat de Gemeente Deventer een poging gedaan heeft om het op zijn Belgisch op te lossen (onder een :C3: één onderbord hangen met daarop twee pijlen en een fiets en evt een bromfiets om aan te geven dat deze zijn uitgezonderd van het eenrichingsverkeer : http://www.kjs.be/hw/wo/verkeer/verkeer ... 400/60.jpg)

Wimpie25
2x2 autosnelweg
Berichten: 6911
Lid geworden op: wo 16 mei 2012, 13:12
Locatie: Aarschot
Contacteer:

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Wimpie25 » di 17 okt 2017, 8:46

In Vlaanderen hebben we voor zo'n gevallen de Doorlopende Straat in het leven geroepen.

Afbeelding

Peter
2x4 autosnelweg
Berichten: 10225
Lid geworden op: di 01 mar 2005, 8:42
Locatie: Gieten

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Peter » di 17 okt 2017, 10:31

Goede zaak. Heb ik ze in Duitsland en Oostenrijk ook al eerder gezien. Ik snap niet dat Nederland ze nooit geintroduceerd heeft. Dat kan je zelfs buiten een wetswijziging doen, daar dit bord slechts informatiewaarde heeft.
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...

Gebruikersavatar
Jffry101
polderweggetje
Berichten: 46
Lid geworden op: wo 30 mar 2016, 12:03

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Jffry101 » di 17 okt 2017, 11:01

Wat is hier mis met een :L8: met onderbord uitgezonderd fietsers?

Floris
dorpsstraat
Berichten: 131
Lid geworden op: ma 08 feb 2016, 16:43

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Floris » di 17 okt 2017, 11:59

Jffry101 schreef:Wat is hier mis met een :L8: met onderbord uitgezonderd fietsers?
kies maar... :D
- te simpel en te duidelijk (of eigenlijk: veel te gewoontjes, dat doen andere gemeentes ook)
- te duur, want bordje was niet op voorraad en deze twee wel
- oh sorry, moest het onderbord iets betekenen? het gaat toch alleen om de plaatjes?

Overigens laat de Gemeente Deventer enkele tientallen meters verderop zien dat ze echt internationaal georienteerd zijn :top:
http://goo.gl/hgddX6
en onder die :B6: staat iets als "Let op!" (juiste tekst even ontschoten)

Peter
2x4 autosnelweg
Berichten: 10225
Lid geworden op: di 01 mar 2005, 8:42
Locatie: Gieten

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Peter » di 17 okt 2017, 12:23

Jffry101 schreef:Wat is hier mis met een :L8: met onderbord uitgezonderd fietsers?
In minstens 50% van de gevallen is een doodlopende weg slechts doodrijdend voor motorvoertuigen. Waarom een onderbord als je zonder kan (en je geen zeldzaam bord creeert). Voor gebod/verbodsborden geldt dat je daar niet teveel wilt rommelen aan de lay-out om verwarring en handhavingsissues te voorkomen. Voor info en waarschuwingsborden kan je creatiever zijn, door bijvoorbeeld een pictogram van een zwaan, wild zwijn of kikker te gebruiken buiten de formele pictogrammen (als dat de waarschuwing concreter maakt)
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...

Schelpenpaadje
2x2 autosnelweg
Berichten: 5804
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Schelpenpaadje » di 17 okt 2017, 12:54

Snelwegfreak schreef:In plaats van leuk is het eerder een schande, zelfs voor een tijdelijk bord.
Je vraagt je af waarom ook. Wat er stond kwam praktisch op hetzelfde neer, zij het misschien wat ongelukkig uitgelijnd t.o.v. de pijl.
Floris schreef:Op zich lijkt de volgende boordencombo nog niet eens zo heel vreemd:
Afbeelding
by Floris TTC

Het is een :L8: ... Dus een doodlopende weg
Met een onderbord dat aangeeft dat het bord alleen geldt voor (brom)fietsers. Ok kan ook nog.
Alleen dat tweede onderbord. Een doodlopende weg in twee richtingen?
"Verwacht tegenliggers die ondanks dit bord toch zijn doorgereden"

Floris
dorpsstraat
Berichten: 131
Lid geworden op: ma 08 feb 2016, 16:43

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Floris » di 17 okt 2017, 14:33

Schelpenpaadje schreef:
Floris schreef:Alleen dat tweede onderbord. Een doodlopende weg in twee richtingen?
"Verwacht tegenliggers die ondanks dit bord toch zijn doorgereden"
euh... in een doodlopende weg kan je toch altijd tegenliggers verwachten? Het zal in deze specifieke situatie niet vaak voorkomen, maar er zijn potentiele in-/uitgangen naar bedrijven/woningen. Dus er in rijden, met een auto, fiets of een vrachtwagen (wel wat krap trouwens) is volledig legitiem.

Schelpenpaadje
2x2 autosnelweg
Berichten: 5804
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Schelpenpaadje » di 17 okt 2017, 15:44

^^ Grappen worden meestal niet beter als je ze moet uitleggen, dus ik zal het hier maar bij laten :top:

Matti
stadsweg
Berichten: 302
Lid geworden op: za 14 okt 2017, 20:53
Locatie: Knooppunt Gieten

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Matti » di 17 okt 2017, 17:49

Deze weleens voorbij gekomen
https://www.google.nl/maps/@53.0175814, ... 6656?hl=nl volgens mij hoort het mannetje andersom te staan?

RSK
Penningmeester
Berichten: 7088
Lid geworden op: do 19 sep 2013, 11:40
Locatie: Knooppunt Bodegraven
Contacteer:

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door RSK » di 17 okt 2017, 18:43

Peter schreef:
Jffry101 schreef:Wat is hier mis met een :L8: met onderbord uitgezonderd fietsers?
In minstens 50% van de gevallen is een doodlopende weg slechts doodrijdend voor motorvoertuigen.
:C12: met onderbord [400m] lijkt mij de beste optie.
Ceterum censeo arcum Bodegravum construendam esse.

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 32134
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Coen Tunnel » di 17 okt 2017, 18:58

Wat is er mis met een :L8: met onderbord uitgezonderd (brom)fietsers?

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 76282
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Chris » wo 18 okt 2017, 15:48


Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 18189
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland
Contacteer:

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door mavas » do 19 okt 2017, 10:30

Coen Tunnel schreef:Wat is er mis met een :L8: met onderbord uitgezonderd (brom)fietsers?
Dat het een onderbord is. Waarom 2 borden plaatsen als het ook met 1 bord kan?
En daarnaast, het gebruik van pictogrammen is altijd te prefereren boven tekst, omdat niet iedereen de Nederlandse taal machtig is maar wel de pictogrammentaal.
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 32134
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Coen Tunnel » do 19 okt 2017, 13:15

^^ Voor de (brom)fietsers kun je natuurlijk ook pictogrammen gebruiken, voor het woord uitgezonderd inderdaad niet.

Attietattie
2x4 autosnelweg
Berichten: 14343
Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
Locatie: Almere

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Attietattie » do 19 okt 2017, 13:24

mavas schreef:En daarnaast, het gebruik van pictogrammen is altijd te prefereren boven tekst
Is op onderborden verplicht indien mogelijk.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 41327
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Re: Vreemde verkeersborden

Bericht door Vinny » za 21 okt 2017, 0:14

De Vlaamse oplossing is echt Belgisch. Iets met: we hebben stickers, en daarmee kunnen we een probleem oplossen en dus gaan we stickeren ;)

Maar in dit geval wel charmant. Iedereen begrijpt wat er bedoeld wordt en een moeilijk woord als "uitgezonderd" staat dan niet meer op het bord.

In Vlaanderen bestaat dit bord:
Afbeelding
Ik vind dat wel een mooie oplossing voor landbouwwegen waar in principe alleen bestemmingsverkeer en langzaam verkeer is toegelaten. Als je in de regelgeving opneemt dat vierkante borden :G12a: betekenen dat auto's wel zijn toegestaan maar alleen om aanpalende percelen te bereiken - je van veel "onbegrijpelijke" onderborden af bent.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

woe
zandpaadje
Berichten: 2
Lid geworden op: wo 25 okt 2017, 13:39

Verkeerssituatie Wageningen

Bericht door woe » wo 25 okt 2017, 13:45

Ik kwam (via Google Maps) deze verkeerssituatie tegen in Wageningen.
Afbeelding

Ik begrijp niet wat de borden hier proberen weer te geven. Want mijns inziens zijn het bovenste en middelste bord strijdig met elkaar.

https://www.google.com/maps/place/Akker ... d5.6627273

Gebruikersavatar
keokiracer
2x3 autosnelweg
Berichten: 8646
Lid geworden op: do 10 mar 2011, 3:52
Locatie: Halsteren
Contacteer:

Re: Verkeerssituatie Wageningen

Bericht door keokiracer » wo 25 okt 2017, 13:50

Onderbord hebben ze denk ik onder het verkeerde bord gehangen. Ik vermoed dat daar
:C1:
[uitgezonderd vrachtwagens]
en apart een :D4: moet hangen.
Youtube (Best of Dutch Dashcam serie)| Picasa | Flickr
Vinny: Ik stel voor om naast de Uitspraak van de Week ook de "Grootste betweter van de maand" te gaan nomineren. De Geelhoedaward of de Keokiracerring ofzo...

Plaats reactie