Vreemde verkeersborden
Moderator: Moderatoren
- Coen Tunnel
- Voorzitter
- Berichten: 32132
- Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
- Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣
Re: Vreemde verkeersborden
Uitwegen, is dat lokaal taalgebruik voor uitritten? Ik ken het eigenlijk alleen maar in de context van "een uitweg zoeken" als je je in een lastige situatie bevindt, maar dat zal hier niet bedoeld worden.
Re: Vreemde verkeersborden
Wellicht denken sommigen dat het een uitweg is om hier met tegemoetkomend verkeer in te halen?
Re: Vreemde verkeersborden
Bedoel je nu te zeggen dat je een inhaalactie op deze weg idioot vind?
Of een uitweg om achter een rijdende chicane uit te komen?
Of een uitweg om achter een rijdende chicane uit te komen?
-
- Penningmeester
- Berichten: 7088
- Lid geworden op: do 19 sep 2013, 11:40
- Locatie: Knooppunt Bodegraven
- Contacteer:
Re: Vreemde verkeersborden
Wat was dat ook alweer met bord J37? Even zoeken...
Ah, ik heb hem! Niet alleen dat afslaande verkeer is link, maar het is óók gevaarlijk dat hier een inhaalverbod geldt!RVV 1990 schreef:J37
Gevaar (de aard van het gevaar is aangegeven op het onderbord)
Ceterum censeo arcum Bodegravum construendam esse.
Re: Vreemde verkeersborden
Ik denk dat ik het probleem snap, maar de oplossing bijzonder weinig adequaat vind. Waarschijnlijk remmen veel auto's (en vrachtwagens) af om af te slaan ten einde een aanliggend perceel te bereiken. Achterliggers worden ongeduldig en gaan dan inhalen terwijl er tegemoetkomend verkeer is. Kennelijk is dat een keer fataal afgelopen en probeert de wegbeheerder met wat ongelukkig gekozen bebording daar wat aan te doen.lint41 schreef:Wellicht denken sommigen dat het een uitweg is om hier met tegemoetkomend verkeer in te halen?
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14341
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
- Wouter N14
- Moderator
- Berichten: 21917
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
Re: Vreemde verkeersborden
Plausibel. Mogelijk nog plausibeler zijn conflicten tussen linksafslaand verkeer en inhalers.Vinny schreef:Achterliggers worden ongeduldig en gaan dan inhalen terwijl er tegemoetkomend verkeer is.
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
Re: Vreemde verkeersborden
Iemand die linksaf wil slaan inhalen? Je moet het maar durven...
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
-
- Penningmeester
- Berichten: 7088
- Lid geworden op: do 19 sep 2013, 11:40
- Locatie: Knooppunt Bodegraven
- Contacteer:
Re: Vreemde verkeersborden
Een klasgenoot van mij had er geen moeite mee op de opgevoerde brommer. Het houten paaltje naast de weg gaf trouwens verdomd weinig mee. Achteraf een mirakel dat hij er met schaafwonden en een lichte kneuzing aan overhield.
Ceterum censeo arcum Bodegravum construendam esse.
- Wouter N14
- Moderator
- Berichten: 21917
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
Re: Vreemde verkeersborden
Eigenlijk andersom: linksaf slaan terwijl iemand je inhaalt? Je moet maar durven...Vinny schreef:Iemand die linksaf wil slaan inhalen? Je moet het maar durven...
Komt trouwens heel vaak voor op Russische dashcamfilmpjes
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
Re: Vreemde verkeersborden
Juist knipperlicht gebruik is hier een probleem. Als iemand aangeeft linksaf te willen slaan, mag je er niet meer links voorbij. En als je linksaf wilt slaan moet je ook even controleren of er niemand langs komt.
Echter rijden de meeste bestuurders als struisvogel rond, zien niks omdat hun kop in het zand zit. Maar ik geloof niet dat dergelijke onzin dat probleem gaat oplossen, het maakt het eerder erger.
Maar waarom? Je kunt best wat zien. Daarnaast is het met inhalen heel simpel: Je gaat alleen als je kunt zien en 100% zeker bent dat het past.
Goed, de wegbeheerder wil niet verantwoordelijk gehouden worden, maar wat doet deze bij het volgende ongeluk? Vmax 30 instellen?
Echter rijden de meeste bestuurders als struisvogel rond, zien niks omdat hun kop in het zand zit. Maar ik geloof niet dat dergelijke onzin dat probleem gaat oplossen, het maakt het eerder erger.
Vinny schreef:Ik denk dat ik het probleem snap, maar de oplossing bijzonder weinig adequaat vind. Waarschijnlijk remmen veel auto's (en vrachtwagens) af om af te slaan ten einde een aanliggend perceel te bereiken. Achterliggers worden ongeduldig en gaan dan inhalen terwijl er tegemoetkomend verkeer is. Kennelijk is dat een keer fataal afgelopen en probeert de wegbeheerder met wat ongelukkig gekozen bebording daar wat aan te doen.lint41 schreef:Wellicht denken sommigen dat het een uitweg is om hier met tegemoetkomend verkeer in te halen?
Maar waarom? Je kunt best wat zien. Daarnaast is het met inhalen heel simpel: Je gaat alleen als je kunt zien en 100% zeker bent dat het past.
Goed, de wegbeheerder wil niet verantwoordelijk gehouden worden, maar wat doet deze bij het volgende ongeluk? Vmax 30 instellen?
Re: Vreemde verkeersborden
Bestaande regels handhaven is zeker geen optie?
Je mag er niet eens inhalen en afslaan terwijl je wordt ingehaald mag ook niet...
Je mag er niet eens inhalen en afslaan terwijl je wordt ingehaald mag ook niet...
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14341
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Vreemde verkeersborden
Je mag er wel inhalen. Je mag alleen geen doorgetrokken streep overschrijden.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
Re: Vreemde verkeersborden
Dat is zooooooo 2011 en 2012!Attietattie schreef: Je mag alleen geen doorgetrokken streep overschrijden.
Je mag je ook niet links van de doorgetrokken streep bevinden (op rijbanen met verkeer in twee richtingen).
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.
Re: Vreemde verkeersborden
https://goo.gl/maps/ay7J2yfQWC92
Volgens mij betekent dit dat je wel mag afslaan maar nog steeds niet de middenlijn mag overschrijden om in te halen, zelfs niet als er even verderop weer een nieuwe 'opening' gemarkeerd is. Ik denk niet dat wijsneuzen hier van strafvervolging worden uitgesloten. En als dat wel zou zou zijn moet je maar een bord neerzetten...
Volgens mij betekent dit dat je wel mag afslaan maar nog steeds niet de middenlijn mag overschrijden om in te halen, zelfs niet als er even verderop weer een nieuwe 'opening' gemarkeerd is. Ik denk niet dat wijsneuzen hier van strafvervolging worden uitgesloten. En als dat wel zou zou zijn moet je maar een bord neerzetten...
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14341
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Vreemde verkeersborden
Daar hoeft geen bord bij. Wijsneuzen hebben genoeg aan RVV artikel 76.
Artikel 76
1 Een doorgetrokken streep die zich niet langs de rand van de rijbaanverharding bevindt, mag niet worden overschreden. Bestuurders mogen zich niet links van een doorgetrokken streep bevinden, indien die streep is aangebracht tussen rijstroken of paden met verkeer in beide richtingen.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
Re: Vreemde verkeersborden
In 2011 en 2012 mocht het wel, bij de ene opening naar links, en bij de volgende weer terug. Geen probleem.Vinny schreef:nog steeds niet de middenlijn mag overschrijden om in te halen, zelfs niet als er even verderop weer een nieuwe 'opening' gemarkeerd is.
Is overigens wel interessant dat je tegenwoordig bij een doorgetrokken streep ook niet meer mag oversteken als voetganger.
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.
Re: Vreemde verkeersborden
Serieus? Sinds wanneer zijn voetgangers bestuurders?feitelijk schreef:Is overigens wel interessant dat je tegenwoordig bij een doorgetrokken streep ook niet meer mag oversteken als voetganger.
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14341
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Vreemde verkeersborden
Sinds wanneer moet je bestuurder zijn om die niet te mogen overschrijden?
Je raakt dus exact dat wat Feitelijk bedoelt.
Je raakt dus exact dat wat Feitelijk bedoelt.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
Re: Vreemde verkeersborden
2011-01-01Attietattie schreef:Sinds wanneer moet je bestuurder zijn om die niet te mogen overschrijden?
Meer van zulke vragen. Meer, meer meer!
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.
Re: Vreemde verkeersborden
Ok doe het zelf wel!
Mag het rechter meisje daar fietsen?
Mag de fotograaf oversteken?
Mag het rechter meisje daar fietsen?
Mag de fotograaf oversteken?
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.
- keokiracer
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 8646
- Lid geworden op: do 10 mar 2011, 3:52
- Locatie: Halsteren
- Contacteer:
Re: Vreemde verkeersborden
feitelijk schreef:Mag het rechter meisje daar fietsen?
Want Besluit van 31 mei 2010, houdende wijziging van het RVV 1990 in verband met het verbod op het doorsnijden van uitvaartstoeten en enige andere onderwerpen en wijziging van het BABW, het Reglement rijbewijzen en het Besluit voertuigen in verband met het herstel van enkele onvolkomenheden, Onderdeel U (wijziging artikel 76) - C. M. P. S. Eurlings 2011-01-01
Nee, want de fotograaf mag de fietsstrook niet gebruiken.feitelijk schreef:Mag de fotograaf oversteken?
Youtube (Best of Dutch Dashcam serie)| Picasa | Flickr
Vinny: Ik stel voor om naast de Uitspraak van de Week ook de "Grootste betweter van de maand" te gaan nomineren. De Geelhoedaward of de Keokiracerring ofzo...
Vinny: Ik stel voor om naast de Uitspraak van de Week ook de "Grootste betweter van de maand" te gaan nomineren. De Geelhoedaward of de Keokiracerring ofzo...
Re: Vreemde verkeersborden
Dit hadden we al eens besproken toen je nog fietsfilmpjes maakte!keokiracer schreef:feitelijk schreef:Mag het rechter meisje daar fietsen?
Huh? Fietsstrook is rijbaan, en die mag je gewoon oversteken.keokiracer schreef:Nee, want de fotograaf mag de fietsstrook niet gebruiken.feitelijk schreef:Mag de fotograaf oversteken?
Artikel 10 lid 2 gaat slechts over bestuurders
Laatst gewijzigd door feitelijk op wo 18 jan 2017, 13:47, 1 keer totaal gewijzigd.
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.
- keokiracer
- 2x3 autosnelweg
- Berichten: 8646
- Lid geworden op: do 10 mar 2011, 3:52
- Locatie: Halsteren
- Contacteer:
Re: Vreemde verkeersborden
Jij en je strikvragen
Youtube (Best of Dutch Dashcam serie)| Picasa | Flickr
Vinny: Ik stel voor om naast de Uitspraak van de Week ook de "Grootste betweter van de maand" te gaan nomineren. De Geelhoedaward of de Keokiracerring ofzo...
Vinny: Ik stel voor om naast de Uitspraak van de Week ook de "Grootste betweter van de maand" te gaan nomineren. De Geelhoedaward of de Keokiracerring ofzo...
Re: Vreemde verkeersborden
Meisje rechts mag de lijn overschrijden. Artikel 76 lid 2c RVV 1990. En de fotograaf mag oversteken, van mijn part diagonaal.
Re: Vreemde verkeersborden
Nee, hij mag die doorgetrokken streep niet over!Tachi schreef:En de fotograaf mag oversteken, van mijn part diagonaal.
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.
Re: Vreemde verkeersborden
Ik was altijd al een betere onderwijzer dan Attietattie!
Als fietser of gehandicaptenvoertuigbestuurder mag je dat wel
Dus, als voetganger mag je de fietsstrook gebruiken (als er geen trottoir, voetpad, fietspad of bromfiets-fietspad is) Maar je mag de streep niet over.
Dus als je toevalligerwijs links van die streep bent dan zal je links daarvan moeten blijven lopen omdat je de streep niet over mag steken om naar het trottoir naast de fietsstrook te lopen.
Hij mag niet worden overschreden. Of je nou voetganger bent of niet. Voor bestuurders is er nog een aanvullende regel dat ze zich niet links van de streep mogen bevinden.Attietattie schreef: Daar hoeft geen bord bij. Wijsneuzen hebben genoeg aan RVV artikel 76.
Artikel 76
1 Een doorgetrokken streep die zich niet langs de rand van de rijbaanverharding bevindt, mag niet worden overschreden. Bestuurders mogen zich niet links van een doorgetrokken streep bevinden, indien die streep is aangebracht tussen rijstroken of paden met verkeer in beide richtingen.
Als fietser of gehandicaptenvoertuigbestuurder mag je dat wel
2 Het eerste lid is niet van toepassing:
c. op bestuurders die een fietsstrook mogen gebruiken, indien er tussen die fietsstrook en de ernaast gelegen rijstrook een doorgetrokken streep is aangebracht.
Artikel 10
2 Andere bestuurders dan fietsers en bestuurders van een gehandicaptenvoertuig mogen fietsstroken met doorgetrokken strepen niet gebruiken.
Dus, als voetganger mag je de fietsstrook gebruiken (als er geen trottoir, voetpad, fietspad of bromfiets-fietspad is) Maar je mag de streep niet over.
Dus als je toevalligerwijs links van die streep bent dan zal je links daarvan moeten blijven lopen omdat je de streep niet over mag steken om naar het trottoir naast de fietsstrook te lopen.
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14341
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Vreemde verkeersborden
Je vrouw zei wat anders.feitelijk schreef:Ik was altijd al een betere onderwijzer dan Attietattie!
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
Re: Vreemde verkeersborden
Ja, maar die begrijpt dan ook helemaal niets van differentiaalvergelijkingen.
Dat kun je mij niet aanrekenen!
Dat kun je mij niet aanrekenen!
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.