Pagina 1 van 354

Verkeersborden in Nederland

Geplaatst: di 24 mei 2005, 16:41
door Via
Post hier je op- en aanmerkingen over de Nederlandse verkeersborden.

Ik heb zelf de volgende: waarom worden borden die vrijwel overal staan niet standaard in het RVV opgenomen? Dan denk ik aan het bord 'verboden voor honden' of 'verboden voor paarden'. Die zijn vrij standaard, maar kunnen zo toch nog enige verschillen vertonen. Ook de P-borden zoals die nu al gestandaardiseerd zijn mogen wat mij betreft worden opgenomen in het RVV.

Kijk voor een volledig overzicht van alle gangbare borden van Nederland eens in het bordenboekje van de Vermolen Groep.

Geplaatst: di 24 mei 2005, 16:54
door Mark
Domme vraag hoor, maar wat is het RVV :oops:

Geplaatst: di 24 mei 2005, 16:57
door Via
Dat is geen domme vraag, dat is dom van me dat ik dat niet erbij heb gezet.

Het RVV betekent Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens. Het huidige RVV stamt uit 1990 en heet dan ook RVV 1990. Het is hier te vinden. Daarvoor hadden we een RVV uit 1966, maar dat is dus vervangen door het huidige. Je kent het oude RVV nog wel van de oude verkeersborden, waar poppetjes met nek en vaak een hoedje opstaan. De pijlen zijn daar scherper van hoek. Stiekem staan er nog best veel RVV 1966-borden.

Ik hoop je vraag zo goed te hebben beantwoord.

Geplaatst: di 24 mei 2005, 17:18
door Mark
Weer wat geleerd vandaag :)

Geplaatst: za 28 mei 2005, 16:57
door Via
Niemand antwoord op mijn vraag? :(

Re: Verkeersborden

Geplaatst: za 28 mei 2005, 17:33
door Hajo
ViaHaaren schreef:Ik heb zelf de volgende: waarom worden borden die vrijwel overal staan niet standaard in het RVV opgenomen? Dan denk ik aan het bord 'verboden voor honden' of 'verboden voor paarden'. Die zijn vrij standaard, maar kunnen zo toch nog enige verschillen vertonen. Ook de P-borden zoals die nu al gestandaardiseerd zijn mogen wat mij betreft worden opgenomen in het RVV.
Het antwoord op je vraag luidt: deze borden zijn niet in het huidige RVV opgenomen omdat de regering die er niet in opgenomen heeft. :D Je kunt het wel voorstellen, maar of het dan ook gebeurt is een tweede.

Voor de goede orde: alleen en uitsluitend verkeersborden zoals opgenomen in het RVV zijn rechtsgeldig. De andere zijn misschien wel leuk of zo, maar hebben geen enkele rechtsgeldigheid.

Ik kan mij dit bord herinneren: rond, 60 in zwart op witte ondergrond, maar met een groene i.p.v. rode rand. De bedoeling is dat het verkeer hier max. 60 rijdt met het oog op de natuur en het milieu. Rij je er echter met 80 voorbij en word je bekeurd (onwaarschijnlijk), dan is er geen rechter die de bekeuring laat staan. Die wordt geseponeerd.

Geplaatst: za 28 mei 2005, 19:29
door Via
Dus eigenlijk zijn alle zone-30 borden ook niet rechtsgeldig? Die staan immers niet in het RVV.

Of slaat daar dat artikel op dat aangeeft dat als het woord ''zone'' boven een bord is aangebracht, dat het dan geldt voor een bepaald gebied.

Geplaatst: za 28 mei 2005, 19:34
door Via
In Helvoirt (gem. Haaren) tegen het duingebied tref je vaak deze borden aan. Die zijn volgens mij wel rechtsgeldig.

Geplaatst: za 28 mei 2005, 19:41
door waldo79
ViaHaaren schreef:In Helvoirt (gem. Haaren) tegen het duingebied tref je vaak deze borden aan. Die zijn volgens mij wel rechtsgeldig.

Nou, die zijn duidelijk :twisted: Verboden weg voor militaire voertuigen-> Is het nu een verbod voor militaire voertuigen of een verbod voor overige voertuigen? Dit vind ik juridisch-taalkundig geen sterke, beter lijkt me: verbodsbord met onderbord: "met uitzondering van militaire voertuigen"

Geplaatst: za 28 mei 2005, 19:45
door Via
waldo79 schreef:beter lijkt me: verbodsbord met onderbord: "met uitzondering van militaire voertuigen"
Juist niet, het is niet de bedoeling dat militair verkeer daar door de kleine straatjes en bospaadjes gaat.

twee V's of W

Geplaatst: za 28 mei 2005, 20:24
door Victor
Ik lees de vraag van Mark, en denk dat er RW staat...
dit lettertype is dus minder geschikt voor twee hoofdletter V's achter elkaar. Eventjes naast elkaar: VV of W

Re: Verkeersborden

Geplaatst: ma 30 mei 2005, 11:46
door harry
Hajo schreef:Ik kan mij dit bord herinneren: rond, 60 in zwart op witte ondergrond, maar met een groene i.p.v. rode rand. De bedoeling is dat het verkeer hier max. 60 rijdt met het oog op de natuur en het milieu. Rij je er echter met 80 voorbij en word je bekeurd (onwaarschijnlijk), dan is er geen rechter die de bekeuring laat staan. Die wordt geseponeerd.
Ja, hier hebben we het een keer eerder over gehad. Ik heb die borden gezien in Friesland, ergens in de buurt van Damwoude.

Geplaatst: do 30 jun 2005, 19:54
door Via
Even een vraagje over dit bord:

Afbeelding

Vroeger stonden ze nog wel eens aan de grens met de woorden 'duoane' en/of 'zoll', maar tegenwoordig zie ik ze nergens. Weet iemand of ze nog gebruikt worden, en zo ja, waarvoor? In Helvoirt hangen ze wel aan slagboom die voor brigadiers gebruikt worden, maar verder zie ik ze nergens (meer).

Geplaatst: do 30 jun 2005, 21:38
door LennyKravitz
ViaHaaren schreef:Even een vraagje over dit bord:

Afbeelding

Vroeger stonden ze nog wel eens aan de grens met de woorden 'duoane' en/of 'zoll', maar tegenwoordig zie ik ze nergens. Weet iemand of ze nog gebruikt worden, en zo ja, waarvoor? In Helvoirt hangen ze wel aan slagboom die voor brigadiers gebruikt worden, maar verder zie ik ze nergens (meer).
Ook klaarovers gebruiken ze nog als hand-bordjes bij oversteekplaatsen...

Geplaatst: vr 01 jul 2005, 10:30
door Hajo
Dat bord geeft een algemeen stopteken aan. Wordt inderdaad gebruikt door zgn. "klaar-overs". In theorie zou de politie het bord ook kunnen gebruiken. Stel, je rijdt op een weg en en agent geeft je een stopteken. Dat kan met dit bord, maar het gebeurt tegenwoordig alleen nog met een arm- en handgebaar.

Geplaatst: do 14 jul 2005, 16:54
door Muldertjuh
Okee, ik heb hier nog een vraagje voor de oplettende forummer !

Wat is er mis aan dit bord ?

Afbeelding

en René (ViaHaaren) jij mag maar 1x raden ! :)

Geplaatst: do 14 jul 2005, 16:59
door Rene
Misschien moet je daar oppassen om tegen de verkanting in te slippen ? :lol:



Edit: spiegeltje-spiegeltje aan de wand

Geplaatst: do 14 jul 2005, 17:02
door Matt
De slipsporen kruisen elkaar. Dat kan in de realiteit niet.

Geplaatst: vr 15 jul 2005, 12:20
door Wouter N14
nee, die slipsporen kunnen elkaar in de realiteit ook niet kruisen, maar dat maakt het juist attentieverhogend en geeft duidelijker weer dat het hier goed mis kan gaan als je je snelheid niet aanpast. Toch?

Geplaatst: vr 15 jul 2005, 12:42
door Bart
ze kruisen wel als je gespind bent... Met wat fantasie zou je in dit bord een auto kunnen zien die achterstevoren staat.

Geplaatst: vr 29 jul 2005, 11:50
door Via
Heb je nog meer van dit soort foutjes? Vind ik namelijk wel vermakelijk. :)

Geplaatst: zo 31 jul 2005, 10:53
door Via
In het RVV 1966 stond dat stopbord zo:

Afbeelding

Maar ook andere toepassingen waren toen geoorloofd.

Geplaatst: ma 01 aug 2005, 14:47
door Hajo
ViaHaaren schreef:In het RVV 1966 stond dat stopbord zo:

Afbeelding
Aan de Duitse grens werd het bovenste woord "Douane" vaak door "Zoll" vervangen.

Geplaatst: ma 01 aug 2005, 15:00
door Mus
ViaHaaren schreef:Afbeelding
Volgens het RVV is dit bord een algemeen stopteken, en kan in het bord nader worden aangegeven waarom je moet stoppen.

Geplaatst: ma 01 aug 2005, 15:01
door Via
Hajo schreef:Aan de Duitse grens werd het bovenste woord "Douane" vaak door "Zoll" vervangen.
Klopt, stond er ook apart bij vermeld onder het bord. :)

Geplaatst: ma 01 aug 2005, 15:05
door Palance
ViaHaaren schreef:In het RVV 1966 stond dat stopbord zo:

Aan de Duitse grens werd het bovenste woord "Douane" vaak door "Zoll" vervangen.
Vanuit Duitsland wel, ja. Vanuit Nederland stond Zoll juist onder de streep.

In de diverse landen werd/wordt natuurlijk de lokale versie gebruikt, zoals Dogana (Italië), Carina (Kroatië/Slovenië), etc.

Geplaatst: wo 07 sep 2005, 18:46
door Via
Viel me op bij Slovenie:

Afbeelding

Bijna ieder land heeft dit bord opgenomen in zijn regels behalve Nederland, terwijl wij normaal altijd voor de harmonie uitlopen. Opvallend, vooral omdat wij ook pretenderen milieu hoog in het vaandel hebben staan. Waarom dan dit bord niet bij waterwingebieden? Lijkt me een stuk duidelijker dan de huidige blauwe bordjes met opschrift.

NB: Franse versie

Geplaatst: wo 07 sep 2005, 23:43
door R4
Je komt ze niet enkel bij waterwingebieden tegen he, in het algemeen betekent het gewoon "verboden voor voertuigen die gevaarlijke, verontreinigende stoffen, bepaald door de bevoegde minister, vervoeren". Welke stoffen dat zijn, kan dus in principe verschillen van land tot land. Als je ze bij waterwingebieden zou gebruiken, dan zouden er dus stukken autosnelweg zijn waar al deze transporten er plotseling af moeten, lijkt me niet zo handig.

Geplaatst: zo 20 nov 2005, 15:45
door Via
Brimos BV heeft zijn site vernieuwd en daar staat o.a. dit PDF-je op. Opvallend: ANWB-Uu in Duitsland en Scandinavie, nog steeds inwendig verlichte borden en veel informatie over alles wat met bebakening te maken heeft!

Geplaatst: zo 20 nov 2005, 16:13
door Riva
Hele mooie spullen maken ze. Een leuk en informatief pdf-je!