Bebording RVV 1966

Discussieer hier over wegontwerp, verkeersveiligheid en de bijbehorende fysieke maatregelen. Ook voor discussies over "Duurzaam Veilig".

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 21943
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Wouter N14 » zo 17 feb 2019, 11:05

Lekkere Kwal schreef: zo 17 feb 2019, 9:41 ^^ wat is daar anders aan dan? Zie hier het bord uit de originele publicatie in de Staatscourant in '66
Afbeelding
Ik zie geen verschil?
Afbeelding
Dat zijn toch twee verschillende symbolen?
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 32169
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Coen Tunnel » zo 17 feb 2019, 11:58

Symbool is op zich hetzelfde, het verschil zit hem in het stukje wit tussen het symbool en de rode rand bij het bord van de foto.

Hoe dan ook, dat bord van de foto lijkt mij gewoon een echt RVV 1966-bord en niet wat gemeentelijk gepruts.

Lekkere Kwal
autoweg
Berichten: 2416
Lid geworden op: ma 04 apr 2005, 1:30

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Lekkere Kwal » zo 17 feb 2019, 12:14

Na een paar keer kijken moet ik wel toegeven dat het bord in het originele RVV ook de indruk kan wekken van een tweede aanhanger/oplegger die doorsneden wordt door de rode rand. Bij het bord van de foto blijft logischerwijs alleen de interpretatie van de cabine over.

Wat ik dan wel raar vind is dat zowel dat bord als de bron van Coen Tunnel die witruimte hebben en ook dat witte streepje boven de as. Hoe is dit dan later gewijzigd, want dat zou dan toch via een officiele publicatie gecommuniceerd moeten zijn?

H_BD
dorpsstraat
Berichten: 175
Lid geworden op: za 28 apr 2018, 13:32

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door H_BD » zo 17 feb 2019, 13:31

Coen Tunnel schreef: zo 17 feb 2019, 11:58 Symbool is op zich hetzelfde, het verschil zit hem in het stukje wit tussen het symbool en de rode rand bij het bord van de foto.
Dat klopt: het symbool op het bord op de foto is in zijn geheel iets meer naar links verschoven in vergelijking met de afbeelding uit de Staatscourant. Aan de linkerkant is de witruimte ook anders.

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 32169
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Coen Tunnel » do 21 feb 2019, 8:59

B-weg in Horn (Streetviewbeeld van juni 2018, dus grote kans dat dit bord er nog steeds staat): https://www.google.com/maps/@51.2050259 ... 312!8i6656

Rein
2x4 autosnelweg
Berichten: 10215
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Rein » do 21 feb 2019, 9:29

Wow!

Even verderop lijkt er nog één te staan! In 2010 althans.

Gebruikersavatar
Jackbauer1350
2x3 autosnelweg
Berichten: 7885
Lid geworden op: ma 21 nov 2011, 22:03
Locatie: Wijdemeren
Contacteer:

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Jackbauer1350 » za 23 feb 2019, 22:39

Deze langs de Oostzanerdijk lijkt mij ook zo'n oudje met zo te zien kogelgaten.

Afbeelding

Afbeelding

Rein
2x4 autosnelweg
Berichten: 10215
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Rein » za 23 feb 2019, 23:28

^^ Iets verderop, om de bocht denk ik, hangt dit bord nog:

Afbeelding

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 32169
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Coen Tunnel » zo 24 feb 2019, 18:53

Een fraaie oude :J27: op de Veluwe bij Laag Soeren:

https://www.google.nl/maps/@52.0767739, ... 312!8i6656

Matti
stadsweg
Berichten: 302
Lid geworden op: za 14 okt 2017, 20:53
Locatie: Knooppunt Gieten

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Matti » zo 24 feb 2019, 21:17

Ik vind het bord er boven nog veel zeldzamer :schrikreactie:

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 32169
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Coen Tunnel » zo 24 feb 2019, 21:33

^^ Met een breedte van 1,85 m zie je inderdaad niet vaak. Ik twijfel of dat bord ook RVV 1966 is.

De Schaapsallee is vanaf dit punt nog openbaar toegankelijk met de auto tot parkeerplaats Elsberg, op het kruispunt met de Lange Juffer. Daarna loopt de asfaltverharding volgens mij wel door over de Lange Juffer en de Burgemeester Bloemersweg naar de Beekhuizenseweg tussen de Zijpenberg en de Posbank, t.h.v. parkeerplaats Herikhuizerveld, maar dat is met motorvoertuigen niet meer openbaar toegankelijk. Het moet een mooie, glooiende route door het Nationaal Park Veluwezoom zijn.

Matti
stadsweg
Berichten: 302
Lid geworden op: za 14 okt 2017, 20:53
Locatie: Knooppunt Gieten

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Matti » zo 24 feb 2019, 21:42

^^
Aan het lettertype te zien ben ik er bijna zeker van dat dit RVV 1966 is.

michaelgse
stadsweg
Berichten: 365
Lid geworden op: vr 19 mar 2010, 15:15

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door michaelgse » wo 27 feb 2019, 8:57

nog een paar oudjes

Afbeelding20190216_130821 by michael Mc donald, on Flickr

AfbeeldingRvv 1966 by michael Mc donald, on Flickr

Afbeelding20190226_180655 by michael Mc donald, on Flickr

Gebruikersavatar
Kaaiman
Secretaris
Berichten: 17415
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen
Contacteer:

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Kaaiman » wo 27 feb 2019, 10:13

Die intern verlichte pijlborden zijn echt heel zeldzaam geworden tegenwoordig. Waarschijnlijk ook minder van bewaard dan de gele verkeerszuiltjes omdat er denk ik minder van waren en ze niet de schattigheidsfactor hebben.
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Mastodon

michaelgse
stadsweg
Berichten: 365
Lid geworden op: vr 19 mar 2010, 15:15

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door michaelgse » do 28 feb 2019, 14:44

Kaaiman schreef: wo 27 feb 2019, 10:13 Die intern verlichte pijlborden zijn echt heel zeldzaam geworden tegenwoordig. Waarschijnlijk ook minder van bewaard dan de gele verkeerszuiltjes omdat er denk ik minder van waren en ze niet de schattigheidsfactor hebben.
Ik zie ze helaas ook in rap tempo verdwijnen

JJK
verkeersader
Berichten: 563
Lid geworden op: vr 06 jun 2014, 9:47
Locatie: Regio Groot Alkmaar

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door JJK » do 28 feb 2019, 15:02

^^ Hier is nog zo'n dergelijk exemplaar te zien volgens mij:

https://www.google.nl/maps/@52.8316068, ... 6656?hl=nl

Rein
2x4 autosnelweg
Berichten: 10215
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Rein » do 28 feb 2019, 16:08

Coen Tunnel schreef: do 21 feb 2019, 8:59 B-weg in Horn (Streetviewbeeld van juni 2018, dus grote kans dat dit bord er nog steeds staat): https://www.google.com/maps/@51.2050259 ... 312!8i6656
En ja hoor, hij staat er nog!

Afbeelding

Het bord dat eerst een paar honderd meter verderop stond is er echter niet meer.

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 32169
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Coen Tunnel » do 28 feb 2019, 16:13

Gaaf! Jammer dat het bord in niet al te beste staat is, maar ja, dat is logisch na vermoedelijk meer dan 40 jaar.

Volgens mij heb jij de meeste B-wegborden die er nog staan wel op de foto?

Rein
2x4 autosnelweg
Berichten: 10215
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Rein » do 28 feb 2019, 22:33

Nog een paar aanwinsten van de afgelopen week.

Een park vol met borden 60 en 61 in Wassenaar langs de N44. Ik kwam tot zes borden voor het onverplichte fietspad en 7 borden (in klein formaat) voor een voetpad. Ik heb niet elk paadje afgelopen, mogelijk zijn er nog meer.

Afbeelding

Afbeelding

Een tweetal borden 27 bij Vught (plus nog een paar borden doodlopende weg en wat voetpaden)

Afbeelding

Een bord 46b en 54c in Weert.

Afbeelding

Afbeelding

Een bord 35 bij Ell.

Afbeelding

Een bord 87 in Roermond.

Afbeelding

En tenslotte twee borden 88 bij Beesel.

Afbeelding

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 32169
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Coen Tunnel » do 28 feb 2019, 22:39

^^ Mooi! Die 46b is ook zeldzaam, zoveel van dat soort borden zijn er ook niet meer.

Rein
2x4 autosnelweg
Berichten: 10215
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Rein » do 28 feb 2019, 22:44

Er staan er nog twee op de Verlengde Stellingweg in Amsterdam (al zijn die denk ik niet origineel) en ik heb er één gezien in P2 van de RAI (en wellicht dat er daar nog wel meer zijn). En mogelijk ook nog in Zeist, Groningen en Almelo, maar die heb ik nog niet op de foto.

Verboden rechtsaf te slaan is ook te vinden in P2 RAI, nabij voormalig klooster De Stad Gods bij Hilversum en op Landgoed Olmenhorst bij Lisserbroek.

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 32169
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Coen Tunnel » do 28 feb 2019, 23:08

Een oude :L8: met een uitgebreid onderbord: https://www.google.com/maps/@52.1065108 ... 312!8i6656

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 32169
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Coen Tunnel » do 28 feb 2019, 23:10

Rein schreef: do 28 feb 2019, 22:44 Er staan er nog twee op de Verlengde Stellingweg in Amsterdam (al zijn die denk ik niet origineel) en ik heb er één gezien in P2 van de RAI (en wellicht dat er daar nog wel meer zijn). En mogelijk ook nog in Zeist, Groningen en Almelo, maar die heb ik nog niet op de foto.
Die in Almelo heb ik een paar jaar geleden gezien. Locatie (Streetviewbeeld 2017): https://www.google.nl/maps/@52.3555378, ... 312!8i6656

Ik meen hier op het forum ook nog een keer een foto te hebben gezien van zo'n bord in Zeeuws-Vlaanderen.

Steyn_E
autoweg
Berichten: 1448
Lid geworden op: ma 27 dec 2010, 22:40

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Steyn_E » vr 01 mar 2019, 9:30

^^
Ik vind dat dit bord (verboden af te slaan) best weer in de plaats mag komen voor de gebodsborden. Om de een of andere manier is dit gewoon duidelijker (en herkenbaarder voor buitenlanders verwacht ik). Blauwe borden maken minder indruk denk ik.

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 32169
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Coen Tunnel » vr 01 mar 2019, 10:08

^^ Ik geloof dat men destijds een positievere benadering wilde, dus gebodsborden in plaats van verbodsborden.

Gebruikersavatar
Afrit13
verkeersader
Berichten: 775
Lid geworden op: za 28 mei 2011, 17:41
Locatie: Nijmegen

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Afrit13 » vr 01 mar 2019, 11:24

Ik zou het een goed systeem vinden om beide te gebruiken. :D6: en :D6L: gewoon vervangen voor zo'n afslagverbod en de andere houden.

Gebruikersavatar
Kaaiman
Secretaris
Berichten: 17415
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen
Contacteer:

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Kaaiman » vr 01 mar 2019, 11:47

Ik heb wel eens zitten denken om de verbodsborden voor afslaan alleen te plaatsen als je zelf geen voorrang hebt en op een keuzemoment dus moet inhouden om daadwerkelijk af te slaan, en de gebodsborden bijvoorbeeld alleen als je juist wel voorrang hebt en dus alleen de pijl(en) moet volgen.

Bij hogere snelheden (dus in de voorrang) is het denk ik ook net iets makkelijker om een pijl te volgen dan om een afslaverbod te interpreteren. Wellicht is dat ook de reden dat in 1990 de geboden zijn ingevoerd in plaats van de verboden.
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
@DeurDrenthe • volg het Drentse wegennieuws op Mastodon

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 32169
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Coen Tunnel » vr 01 mar 2019, 11:56

^^ Dat zeker. Als je een bord hebt dat aangeeft dat je verplicht rechtsaf moet is dat sneller te interpreteren dan "Oh, ik mag niet rechtdoor en ik mag niet linksaf, dus ik moet wel rechtsaf".

Ik kan me ook wel vinden in wat Afrit13 zegt, als je zoveel mogelijk één pijl op het bord hebt (ofwel een verbod, ofwel een gebod) is het vermoedelijk sneller te interpreteren.

Rein
2x4 autosnelweg
Berichten: 10215
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door Rein » wo 06 mar 2019, 16:47

Na een tip van Mark ben ik eens gaan kijken in Kruiningergors, een soort grote camping / tuinpark waar doorheen openbare wegen lopen nabij Oostvoorne op Voorne Putten. De meeste huisjes / caravans zijn alleen te bereiken via smalle weggetjes en bij (bijna) al die weggetjes hangt een RVV 1966 bord 23 (verboden voor fietsers en bromfietsers). In totaal ben ik er 44 :!: tegengekomen. Daarnaast staan er nog verschillende andere RVV 1966 borden waaronder tenminste 16 borden 54b en 54c (parkeerplaats voor invaliden). Hieronder een paar foto's. De rest is te vinden op mijn Flickr pagina.

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

michaelgse
stadsweg
Berichten: 365
Lid geworden op: vr 19 mar 2010, 15:15

Re: Bebording RVV 1966

Bericht door michaelgse » do 07 mar 2019, 9:20

Per toeval twee lichtbakken ontdekt. Ik dacht dat deze al eens eerder waren gepost

Afbeelding20190305_095625 by michael Mc donald, on Flickr

Afbeelding20190305_095637 by michael Mc donald, on Flickr

Plaats reactie