Digitale camera's

Als geregistreerd forumgebruiker kunt u meebepalen welke foto volgende maand zal prijken op de openingspagina van Autosnelwegen.nl ! (Photocontest/Bilderwettbewerb)

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
Jeroen
2x2 autosnelweg
Berichten: 5559
Lid geworden op: Do 23 Jun 2005, 17:27
Locatie: Ergens op de rechterrijstrook

Digitale camera's

Berichtdoor Jeroen » Za 14 Jan 2006, 21:41

Ik wil op korte termijn toch maar eens een digitale fotocamera kopen aangezien ik onder andere ook wel eens wat foto's wil maken gedurende mijn verplaatsingen. :)

Ik zie dat je er al een hebt van iets meer dan 100 euro. Zijn die dingen eigenlijk wel goed genoeg? Op de meeste zit bijvoorbeeld standaard maar 16mb geheugen, klinkt niet echt veel. Hoeveel foto's kun je daarmee maken?

Gebruikersavatar
nielske1990
autoweg
Berichten: 1937
Lid geworden op: Di 05 Jul 2005, 19:54
Locatie: Helmond

Berichtdoor nielske1990 » Za 14 Jan 2006, 21:43

Ik zit er ook al aan te denken.... ;) :)
Cuore Sportivo / La meccanica delle emozioni op de N266/N270/N279/N612 - A67/A73/A270/N272/N615 - A2/A50/A58.

Gebruikersavatar
bas1984
autoweg
Berichten: 1211
Lid geworden op: Ma 28 Feb 2005, 18:15
Locatie: Heerlen
Contact:

Berichtdoor bas1984 » Za 14 Jan 2006, 21:44

Ik gebruik voor de fotos op mijn site momenteel af en toe de camara van mn vader. Maar 28 april krijg ik voor mijn verjaardag iig een digicam! Dus vanaf dan zullen er ook meer foto's komen!

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 9044
Lid geworden op: Zo 27 Feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse
Contact:

Berichtdoor Mark » Za 14 Jan 2006, 21:47

nielske1990 schreef:Ik zit er ook al aan te denken.... ;) :)


LOL, ik ook :D

@ Jeroen:

16MB is idd erg weinig. De foto's die wij hier maken, zijn op de hoogste kwaliteit (4.3 megapixel) en zijn rond de 1 MB.
Heralder.net - Foto's van infrastructuur en meer.
@wegenforum - Het Wegenforum op Twitter en op Facebook
SnelwegenchatWegenforum updates

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 46222
Lid geworden op: Zo 27 Feb 2005, 15:19
Locatie: Zwolle

Berichtdoor Chris » Za 14 Jan 2006, 21:47

Ik gebruik die van mijn ouders ook, maar wil er zelf ook één aanschaffen, zo tot 200 euro. Die van mn pa is een Canon Powershot A80, maar die was bij de aanschaf vele honderden euro's, een paar jaar geleden. Ondertussen zijn ze stukken goedkoper geworden.

Gebruikersavatar
bas1984
autoweg
Berichten: 1211
Lid geworden op: Ma 28 Feb 2005, 18:15
Locatie: Heerlen
Contact:

Berichtdoor bas1984 » Za 14 Jan 2006, 21:48

ja klopt.. Straks in de lente zullen er ook wel nieuwe modellen komen zo voor de zomer.. Dus eventjes geduld en je kunt een mooie uitzoeken.

waldo79
Secretaris & Moderator
Berichten: 15095
Lid geworden op: Do 05 Mei 2005, 10:28
Locatie: Tiel
Contact:

Berichtdoor waldo79 » Za 14 Jan 2006, 21:49

Met 16 MB kun je maar bar weinig foto's maken. Ik ben uiterst tevreden met mijn Olympus C-370, 3.1 Megapixel van 122 euro. 'Schijnt 'geen grote topper te zijn. Maar goed, voor bewegwijzering e.d. is hij goed genoeg. Standaard zit er 128 Mb in en bij SQ 2048*1536 levert dat ongeveer 160 foto's op. Filmpjes trekt ie ook. Om stabiele foto's /nachtopnamen te maken raad ik je een statiefje aan. Te koop vanaf ongeveer een 10 euro.

Batterijenlader kun je erbeter ook bij nemen (20 euro). Met 100 flitsfoto's is een duo AA batterijen op :!: . Altijd 2 reserve mee, 6 moet je er wel hebben. Stand-by tijd is gelukkig wel lang.
Mijn camera kostte inclusief attributen 175 euro. Heb al circa 1100 foto's meegemaakt in 7 maanden tijd. Afgelopen donderdag ben ik naar het Spoorwegmuseum geweest. Dan klik je op een halve dag zo 100-130 foto's weg. weggooien kan altijd nog.
Vereniging Wegenforum: wegenforum at (@) gmail.com.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 46222
Lid geworden op: Zo 27 Feb 2005, 15:19
Locatie: Zwolle

Berichtdoor Chris » Za 14 Jan 2006, 21:51

Met de zomervakantie heb ik ruim 700 wegfoto's gemaakt (zie elders dit forum), op een normale kwaliteit, niet hoog, maar das niet nodig. Ik was blij met mijn 256MB geheugen :)

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 9044
Lid geworden op: Zo 27 Feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse
Contact:

Berichtdoor Mark » Za 14 Jan 2006, 21:51

Bij onze Sony DSC-P43, die wij met veel plezier gebruiken, worden gratis een lader en 2 batterijen (waar ik stom verbaasd over was :P) meegeleverd :)
Heralder.net - Foto's van infrastructuur en meer.
@wegenforum - Het Wegenforum op Twitter en op Facebook
SnelwegenchatWegenforum updates

Gebruikersavatar
Matthijs
expressweg
Berichten: 2618
Lid geworden op: Zo 27 Feb 2005, 15:01
Locatie: Malmö, Sverige
Contact:

Berichtdoor Matthijs » Zo 15 Jan 2006, 6:37

Als je het mij vraagt doet de hoeveelheid ingebouwd geheugen sowieso niet ter zake. Je zult namelijk toch een geheugenkaart gebruiken. (Die kosten trouwens ook geld, dus houd daar ook rekening mee!)
Ik ben behoorlijk tevreden met mijn (kleine) Canon Ixus 40. Deze heeft echter 0,0 ingebouwd geheugen. No problemo. De enige reden dat sommige camera's uberhaupt nog intern geheugen hebben is volgens mij dat de camera dan 'gelijk uit de winkel' bruikbaar is, zonder een geheugenkaart te hoeven kopen. Voor dagelijks gebruik is het echter tamelijk irrelevant.

Seat Ibiza
2x2 autosnelweg
Berichten: 5456
Lid geworden op: Zo 27 Feb 2005, 22:05
Locatie: Ibiza ;-)

Berichtdoor Seat Ibiza » Zo 15 Jan 2006, 11:26

Wicher schreef:Ik ben behoorlijk tevreden met mijn (kleine) Canon Ixus 40. Deze heeft echter 0,0 ingebouwd geheugen. No problemo.

Ben ook in bezit van een Ixus (iets ouder type; de 430). Ook deze heeft geen intern geheugen, maar er zat wel standaard een 16Mb (of was het 32?) geheugenkaartje bij. Ik heb echter een 256Mb kaart er bij gekocht, zodat ik nu ook een flinke ruimte beschikbaar heb voor foto's.

Gebruikersavatar
Matthijs
expressweg
Berichten: 2618
Lid geworden op: Zo 27 Feb 2005, 15:01
Locatie: Malmö, Sverige
Contact:

Berichtdoor Matthijs » Zo 15 Jan 2006, 11:41

Bij mij was er 16 MB bijgeleverd. Leuk, want hoewel ik niet gelijk een losse kaart erbij kocht kon ik nu toch een paar foto's nemen.
Binnen enkele dagen kocht ik natuurlijk alsnog een grotere kaart, en sindsdien gebruik ik die 16 MB natuurlijk eigenlijk niet meer. Hetzelfde zal waarschijnlijk gebeuren met intern geheugen.

dennis
polderweggetje
Berichten: 23
Lid geworden op: Wo 09 Mar 2005, 21:29
Locatie: Heerenveen

Berichtdoor dennis » Zo 15 Jan 2006, 12:13

Als je overweegt een digitale camera te kopen voor het maken van foto's uit de auto zijn er een paar dingen waar je op kunt letten:

- Handmatige scherpstelling, veel digitale compact camera's hebben dit niet, maar het is echt zeer handig bij het maken van foto's uit een rijdende auto. Compact camera's zijn nogal langzaam met automatisch scherpstellen, hierdoor is het mogelijk een bepaalde fotomogelijkheid net te missen omdat het maken van de foto te lang duurt. Ook hebben compact camera's nogal eens moeite met het scherpstellen op bewegende zaken, hierdoor krijg je een onscherpe foto. Om deze zaken te voorkomen kun je de camera dan op handmatige scherpstelling zetten, en dan kiezen voor "oneindig scherp". Zo is alles vanaf ongeveer een meter van de camera tot in het oneindige scherp, zonder dat het tijd kost om scherp te stellen (dit bespaart ook op batterijgebruik!) en ook zit je niet meer met het probleem dat de camera automatisch op een druppel op het raam o.i.d. scherpstelt.

- Handmatig belichtingsinstellingen, het is handig om zelf te belichtingsinstellingen te kunnen regelen, in plaats van dit door de camera te laten afhandelen. Als er vanuit een rijdende auto foto's worden gemaakt, heb je te maken van beweging van de omgeving, t.o.v. de camera (eigenlijk net anders om, maargoed). Vaak neemt de camera lagere sluitertijden, en wat hogere diafragma's, dit hangt natuurlijk helemaal van de situatie af qua licht, om een juiste belichting te krijgen. Als de camera handmatig, danwel semi-handmatig ingesteld kan worden is hier op in te spelen. Camera's die handmatig ingesteld kunnen worden hebben bijna altijd ook de zogenaamde "shutter-priority" stand. Deze sluiter-voorkeuze stand stelt de gebruiker in staat om zelf een sluitertijd te kiezen, waarbij de camera het juiste diafragma en de iso-waarde zal berekenen om een juiste belichting te krijgen. Als je nu een wat snellere sluitertijd kiest, bijvoorbeeld 1/250 of 1/500. Dan is de beweging in de foto altijd bevroren, en toch zorgt de camera voor een juiste belichting.

Deze twee zaken zorgen ervoor dat het foto's maken vanuit een rijdende auto wat gemakkelijker/beter gaat.

Gebruikersavatar
Frits
2x2 autosnelweg
Berichten: 6044
Lid geworden op: Zo 27 Feb 2005, 15:32

Berichtdoor Frits » Zo 15 Jan 2006, 16:09

Ik heb nog steeds een Canon Powershot A75. Inmiddels is die al dik achterhaald met 3,2 megapixels, maar hij doet het goed. De automatische instellingen werken ook perfect.
De autogordel: een band voor het leven.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 16435
Lid geworden op: Ma 28 Feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam
Contact:

Berichtdoor harry » Ma 16 Jan 2006, 12:27

Mijn Sony Cyber-shot 3.1 werkt ook beter dan eigenlijk nodig is voor wegfoto's. De foto's voor mijn website(s) kan ik altijd flink verkleinen (= kwaliteit verlagen).
Alleen vanuit een rijdende auto heb ik wel eens een probleem. Daarom neem ik mijn foto's meestal terwijl de auto stilstaat (naast de weg of in de file :) ).

Gebruikersavatar
Matthijs
expressweg
Berichten: 2618
Lid geworden op: Zo 27 Feb 2005, 15:01
Locatie: Malmö, Sverige
Contact:

Berichtdoor Matthijs » Ma 16 Jan 2006, 12:31

Frits schreef:Inmiddels is die al dik achterhaald met 3,2 megapixels,

Wmb is het zeker niet het aantal megapixels dat bepaald of je camera achterhaald is. Voor afdrukken op normaal formaat tot A5 heb je namelijk niet meer dan 3 Mpx nodig. Als je niet groter dan dat afdrukt (en dat doe je in 99,9% van de gevallen niet) dan is een hoger aantal Mpx totaal irrelevant.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 16435
Lid geworden op: Ma 28 Feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam
Contact:

Berichtdoor harry » Ma 16 Jan 2006, 12:40

Wicher schreef:Als je niet groter dan dat afdrukt (en dat doe je in 99,9% van de gevallen niet) dan is een hoger aantal Mpx totaal irrelevant.

Tenzij je geen zoomlens hebt, en een deel van de foto wil croppen terwijl je toch goede kwaliteit wil houden. Dat gebeurt mij nog wel eens.

Gebruikersavatar
Matthijs
expressweg
Berichten: 2618
Lid geworden op: Zo 27 Feb 2005, 15:01
Locatie: Malmö, Sverige
Contact:

Berichtdoor Matthijs » Ma 16 Jan 2006, 12:46

Daar heb je gelijk in, maar dat had ik gemakshalve even weggelaten.

Wat echter mijn punt vooral was ik dat ik bang ben dat mensen alleen naar het aantal Mpx kijken, en niet naar de verdere kwaliteit.
Zeker als je voorbij de 5 Mpx komt gaat mijn verhaal volledig op. Dan kan je croppen wat je wil, maar als de kwaliteit van de rest van de camera niet evenzeer is meegegroeit levert het geen zinnige kwaliteit op. (Je hebt dan veel pixels, maar wazig of met ruis.)

Gebruikersavatar
Frits
2x2 autosnelweg
Berichten: 6044
Lid geworden op: Zo 27 Feb 2005, 15:32

Berichtdoor Frits » Ma 16 Jan 2006, 17:05

Inderdaad letten veel mensen al gauw op de megapixels, terwijl de lens zeker net zo belangrijk is. Met een Zeiss of Leica lens heb je kwaliteit in huis, maar die zijn wel duurder.
De autogordel: een band voor het leven.

Gebruikersavatar
Jeroen
2x2 autosnelweg
Berichten: 5559
Lid geworden op: Do 23 Jun 2005, 17:27
Locatie: Ergens op de rechterrijstrook

Berichtdoor Jeroen » Vr 20 Jan 2006, 12:32

Ik heb em besteld: een Canon Powershot A410 inclusief een SD geheugenkaart van 256MB. :)

waldo79
Secretaris & Moderator
Berichten: 15095
Lid geworden op: Do 05 Mei 2005, 10:28
Locatie: Tiel
Contact:

Berichtdoor waldo79 » Vr 20 Jan 2006, 12:39

We zien uit naar je foto's ;)
Vereniging Wegenforum: wegenforum at (@) gmail.com.

VTB
autoweg
Berichten: 1344
Lid geworden op: Di 22 Nov 2005, 14:42
Locatie: Tiel ... is viel

Berichtdoor VTB » Vr 20 Jan 2006, 12:53

Plaatjes uit Siebengewald, Breda en Arnhem: drie totaal verschillende regio's waar waarschijnlijk veel moois te fotograferen valt (op infrastructureel gebied). Ik kijk er nu al naar uit, Jeroen! :top:

@ ViaHaaren:
De beloofde foto's van mij volgen waarschijnlijk in de eerste week van februari!
Wees niet ongerust:
VTB zal blijven meelezen en posten naar hartenlust. ;)

Gebruikersavatar
Jeroen
2x2 autosnelweg
Berichten: 5559
Lid geworden op: Do 23 Jun 2005, 17:27
Locatie: Ergens op de rechterrijstrook

Berichtdoor Jeroen » Vr 20 Jan 2006, 13:09

Volkstribuun schreef:Plaatjes uit Siebengewald, Breda en Arnhem: drie totaal verschillende regio's waar waarschijnlijk veel moois te fotograferen valt


In Siebengewald valt er niet zo heel veel bijzonders te fotograferen hoor. ;) (En wat voor leuks er dan nog wel hier valt te fotograferen heeft Andries al gedaan, zie ook zijn site ;) )

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
4x3 autosnelweg
Berichten: 21187
Lid geworden op: Di 26 Apr 2005, 11:39

Berichtdoor Coen Tunnel » Vr 20 Jan 2006, 13:33

Dat was ook bijna heel Siebengewald wat ik op de foto heb gezet! ;) :mrgreen:


Gebruikersavatar
Palance
4x4 autosnelweg
Berichten: 25464
Lid geworden op: Zo 27 Feb 2005, 13:17
Locatie: Palancedrecht
Contact:

Berichtdoor Palance » Vr 20 Jan 2006, 14:09

Jeroen schreef:Ik heb em besteld: een Canon Powershot A410 inclusief een SD geheugenkaart van 256MB. :)


Da's mooi. Zelf heb ik een camera ook met 256 MB, maar ook ruimte voor een Memorystick van 64 Mb. Handig, een extra reserve :)
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Gebruikersavatar
Via
2x4 autosnelweg
Berichten: 14048
Lid geworden op: Zo 27 Feb 2005, 17:09

Berichtdoor Via » Vr 20 Jan 2006, 15:24

Volkstribuun schreef:@ ViaHaaren:
De beloofde foto's van mij volgen waarschijnlijk in de eerste week van februari!


Ah! :)
Wie zichzelf spaart, krijgt nooit rente!

Gebruikersavatar
nielske1990
autoweg
Berichten: 1937
Lid geworden op: Di 05 Jul 2005, 19:54
Locatie: Helmond

Berichtdoor nielske1990 » Vr 20 Jan 2006, 15:42

Ik ben nog steeds druk op zoek, en dat valt niet mee als je zo min mogelijk wil uitgeven... ;) :?
Cuore Sportivo / La meccanica delle emozioni op de N266/N270/N279/N612 - A67/A73/A270/N272/N615 - A2/A50/A58.

Gebruikersavatar
Juliana Plein
woonerf
Berichten: 95
Lid geworden op: Zo 23 Okt 2005, 19:05

Berichtdoor Juliana Plein » Za 21 Jan 2006, 13:21

Mensen kijken inderdaad zo snel naar megapixels, maar de lens en de chip zijn heel erg belangrijk in digitale camera's. Ik heb nu een camera met 3.2 megapixels, maar die maakt betere foto's dan de camera die ik had van 4 megapixels.

Ik heb nu de Konica Minolta Dimage Z1, een camera waarvan de prijs/kwaliteitverhouding echt fantastisch is - het is een camera die ik iedereen zou aanraden. Alle Dimage series zijn trouwens erg goed wat betreft prijs/kwaliteitsverhouding. De camera's zijn erg gebruiksvriendelijk; zowel mensen die veel fotograferen als mensen die weinig fotograferen kunnen er goede foto's mee maken. Er zitten veel opties op, en de 10x optische zoom die ik heb is geweldig (want ik hou niet van digitale zoom waarvan de kwaliteit achteruit gaat, en dat kan op mijn camera ook maar 4x). Ik heb voor mijn camera + SD-kaart van 256MB 315 euro betaald. Is het echt waard geweest. Ik was ook niet van plan om meer dan 150 euro uit te geven, maar na lang zoeken en nadenken heb ik toch meer dan 200 euro eraan uitgegeven. Liever een keer iets duurs kopen, dan iets goedkoops dat het toch niet helemaal is.

Ik gebruik de camera ook om foto's van mensen te maken, en dan is het belangrijk dat de flits en de lens een goede afstand van elkaar hebben. Bij de Canon Powershot A-nogiets, die ik eerst wilde kopen, zat die te dicht bij elkaar. Daar krijg je rode ogen van. Maar dat is natuurlijk niet belangrijk als je de camera alleen voor wegfotografie gebruikt ;) Maar goed, dat is ook iets om op te letten, mocht je de camera voor meerdere doeleinden willen gebruiken.

Alain
expressweg
Berichten: 3430
Lid geworden op: Zo 27 Feb 2005, 18:09
Contact:

Berichtdoor Alain » Za 21 Jan 2006, 13:26

Mijn NEC410i (mobiele telefoon) heeft een camera met 1.3 Mpix, maar maakt niet al te mooie foto's vanwege het piepkleine lensje en de digitale zoomoptie. Mijn (verouderde) digicam is ietsje beter met 1,5 Mpix en optische zoom, maar foto's zijn aan de linkerkant van het frame op de een of andere manier altijd onscherp.
Nee, als je échte fotokwaliteit wilt, gaat er voorlopig nog niets boven het vertrouwde filmrolletje - en mijn Olympus IS1000 uit 1991...;)

Gebruikersavatar
nielske1990
autoweg
Berichten: 1937
Lid geworden op: Di 05 Jul 2005, 19:54
Locatie: Helmond

Berichtdoor nielske1990 » Za 21 Jan 2006, 13:28

Helaas heb ik absoluut geen verstand van die digitale camera's, dus valt het uitzoeken ervan niet mee...Wie heeft er enkele tips van goede camera's voor een lage prijs...?
Cuore Sportivo / La meccanica delle emozioni op de N266/N270/N279/N612 - A67/A73/A270/N272/N615 - A2/A50/A58.


Terug naar “Fotowedstrijd”



Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast