Bereikbaarheid Spijkenisse

Discussies over lokale weginfrastructuur, verkeerscirculatieplannen, parkeerbeleid en de relatie met de stedebouwkunde.

Moderator: Moderatoren

verfmeer95
expressweg
Berichten: 2634
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door verfmeer95 » za 22 aug 2015, 1:46

the_freak schreef:
verfmeer95 schreef:^^ Volgens mij kan je dan voor hetzelfde geld zowel een Oranjebrug als en Blankenburgtunnel aanleggen. Heeft meer nut dan dit plan.

Nee dit plan zorgt voor een bypass zonder eindeloos door de haven moeten slingeren, hoe vaak ligt de botlekbrug in storing? Hoe vaak staat er file op de a15? Er is ruimte en behoefte aan een bybass om de aorta te ontlasten.


Naar mijn idee moeten we niet richting de a20 denken maar richting een freeway to germany.
Met een A54 Oranjebrug heb je een tunnelloze route via A54-A4-A12 naar Duitsland. In jouw plan gaan weinig verbindingen er op vooruit, omdat de A59 nogal slingert en veel omwegen maakt. Ik vraag me af of je richting Breda of Eindhoven niet sneller bent via KP Ridderkerk, omdat vanaf Hellegatsplein zowel A4-A58 via Bergen op Zoom, als A59-A17-A58 via Roosendaal en A59-A16 via Moerdijk grote omwegen bevatten. Wil je een alternatief creëren richting het zuid-oosten (Venlo, Maastricht), dan moet je het hele wegennet van Noord-Brabant overhoop gooien.

Als je een A54 Rijswijk-Maasvlakte aan zou leggen dan heb je een alternatief dat altijd werkt, ook voor gevaarlijke stoffen en dat veel meer verbindingen verbetert. Richting Hamburg, Berlijn, Dortmund en Dresden gaat de reistijd omlaag. En richting Tsjechië en Oostenrijk is er met de A12-BAB3 combinatie een goed alternatief voor handen.
Het gevreesde Rotterdam kan compleet links gelaten worden, terwijl de totale reistijd niet veel stijgt. Dat zou het doel van zo'n weg moeten zijn, en volgens mij voldoet mijn plan daar meer asn dan jouw plan.

Gebruikersavatar
Palance
4x4 autosnelweg
Berichten: 29125
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Palance » za 22 aug 2015, 6:27

the_freak schreef:Dat is nu juist het probleem van nederland, het eeuwige polderen en iedereen maar aan het woord laten, de nederlandse menselijkheid met de chinese daadkracht zou de perfecte oplossing zijn.
Misschien moesten we jou met jouw ideeën maar eens in een kamp opsluiten. Dat is namelijk ook Chinese daadkracht.
frenkievee schreef: Wat mij zo nu en dan opvalt en verbaasd: nieuwe woonwijken erbij bouwen is meestal geen probleem (tenzij zeldzaam plantje), maar zodra er de nodige infrastructuur aan de pas moet komen om diezelfde woonwijken te ontsluiten, is er heibel, want extra asfalt mag niet.
Spijkenisse kent al vele jaren de infrastructurele problemen. Daarom vind ik het bijna misdadig dat Spijkenisse gewoon stug heeft doorgebouwd in de afgelopen jaren. Wat dat betreft is Spijkenisse zelf mede-verantwoordelijk voor de verkeersproblemen.
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

jelger
expressweg
Berichten: 3342
Lid geworden op: di 29 jul 2008, 9:45

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door jelger » za 22 aug 2015, 9:47

.. foetsie! ...
Laatst gewijzigd door jelger op di 09 mar 2021, 15:45, 1 keer totaal gewijzigd.

Dweep
stadsweg
Berichten: 477
Lid geworden op: di 01 jul 2008, 20:19
Locatie: Ridderkerk-Rijsoord

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Dweep » zo 23 aug 2015, 0:54

KillerDream schreef:Bedoel je zo iets?

Afbeelding
Een zoiets was in een verleden al voorbereid. Er lagen op voorne okk wat trces en zandlichamen hiervoor. Het 4 baans n218 bij Oostvoorne was hier eeen start van...
toet toet ;-) (onnodig teoeteren kost te veel)

Dweep
stadsweg
Berichten: 477
Lid geworden op: di 01 jul 2008, 20:19
Locatie: Ridderkerk-Rijsoord

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Dweep » di 25 aug 2015, 5:34

De minister vind er genoeg alternatieven zijn als de Botlekbrug in storing staat:
http://www.rijnmond.nl/nieuws/24-08-201 ... botlekbrug

Welke ambtenaar heeft haar dat ingefluisterd? :nuts:
toet toet ;-) (onnodig teoeteren kost te veel)

Gebruikersavatar
Palance
4x4 autosnelweg
Berichten: 29125
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Palance » di 25 aug 2015, 7:06

Metrolijnen C en D :yes:
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

frenkievee
stadsweg
Berichten: 343
Lid geworden op: di 16 okt 2012, 16:42
Locatie: Spijkenisse

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door frenkievee » di 25 aug 2015, 9:16

Palance schreef:Spijkenisse kent al vele jaren de infrastructurele problemen. Daarom vind ik het bijna misdadig dat Spijkenisse gewoon stug heeft doorgebouwd in de afgelopen jaren. Wat dat betreft is Spijkenisse zelf mede-verantwoordelijk voor de verkeersproblemen.
Roerend met je eens. En er gebeurt geen klap aan de ontsluiting hier.
Dweep schreef:Welke ambtenaar heeft haar dat ingefluisterd? :nuts:
Wethouder Mourik van alhier? Die heeft ongeveer hetzelfde gezegd.....
met groet, Frank

frenkievee
stadsweg
Berichten: 343
Lid geworden op: di 16 okt 2012, 16:42
Locatie: Spijkenisse

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door frenkievee » di 01 sep 2015, 21:15

En we gaan weer:
Spijkenissebrug storing in slagbomen, staan naar beneden en vast. Niet meer te bedienen vanaf de Vc. Gestremd voor weg en scheepvaart verkeer.
Aldus de om 20:23 van RWS ontvangen SMS.......
Laatst gewijzigd door frenkievee op di 01 sep 2015, 21:27, 1 keer totaal gewijzigd.
met groet, Frank

frenkievee
stadsweg
Berichten: 343
Lid geworden op: di 16 okt 2012, 16:42
Locatie: Spijkenisse

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door frenkievee » di 01 sep 2015, 21:26

En om 21:25 een SMS'je om te melden dat het probleem opgelost was....
met groet, Frank

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 9967
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Mark » di 01 sep 2015, 22:18

RWS schreef:Storing nieuwe Botlekbrug. Hinder voor scheepvaartverkeer. We werken eraan de storing zsm te verhelpen. U ontvangt een SMS als deze is verholpen.
:rofl2: :rofl2: :facepalm:

RSK
Penningmeester
Berichten: 7068
Lid geworden op: do 19 sep 2013, 11:40
Locatie: Knooppunt Bodegraven

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door RSK » di 01 sep 2015, 22:29

^^ Verkeer op de waterwegen valt dus niet buiten de boot met de berichtgeving. :top:
Ceterum censeo viam imperiam tertiam construendam esse.

frenkievee
stadsweg
Berichten: 343
Lid geworden op: di 16 okt 2012, 16:42
Locatie: Spijkenisse

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door frenkievee » wo 02 sep 2015, 11:48

Gisterenavond (dinsdag 1 september) was de storing om22:48 verholpen. Althans toen kwam het SMS'je binnen.

Vanmorgen (woensdag 2 september) om 07:59:
RWS schreef:Storing nieuwe Botlekbrug. Hinder voor scheepvaartverkeer. We werken eraan de storing zsm te verhelpen. U ontvangt een SMS als deze is verholpen.
Dat heeft al met al geduurd tot 10:17 uur.

En om 11:42 weer een SMS'je dat de brug in storing gegaan is......
met groet, Frank

Rogier
expressweg
Berichten: 4067
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:54

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Rogier » wo 02 sep 2015, 12:25

^^ Ik blijf mij verbazen over deze problemen.
Bij de Botlekbrug zijn de installaties niet goed gebouwd en \ of afgesteld.
Anders kun je het grote aantal storingen niet verklaren.
Bij de Spijkernissebrug is simpelweg sprake van (zwaar) achterstallig onderhoud van de installaties.
Bij de Ketelbrug had men voor de vervanging van de kleppen (en installaties) exact dezelfde problemen.

Hopelijk gaat RWS en de politiek meer geld voor dit soort zaken vrijmaken, want de economische schade van deze problemen is enorm en uiteraard komt de rekening niet bij RWS (en de politiek) te liggen. Anders waren deze problemen waarschijnlijk allang opgelost.
Laatst gewijzigd door Wouter N14 op wo 02 sep 2015, 22:48, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Gebruik ^^ als je direct op een bericht reageert en niet de quote-knop.

frenkievee
stadsweg
Berichten: 343
Lid geworden op: di 16 okt 2012, 16:42
Locatie: Spijkenisse

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door frenkievee » za 05 sep 2015, 16:03

Vanmorgen waren de slagbomen bij de Spijkenisserbrug weer eens van slag af.

De SMS-berichtjes daarover worden wel steeds summierder:
RWS om 08:14 schreef:Spijkenisserbrug in storing.
en
RWS om 09:42 schreef:Storing Spijkenisserbrug opgelost.
Daarnaast heeft wethouder Christel Mourik deze week laten weten dat de SMS dienst van RWS voor de Botlekbrug te "ingewikkeld" zou zijn. Op 1 september was vermeld in een SMS: "Niet meer te bedienen vanaf de Vc." Voor mevrouw Mourik was dat reden om te klagen dat dat ingewikkeld was, en dat zij mogelijk de enige was die dat kon begrijpen. Ik denk dat ze dan wel heeel erg ver van de bewoonde wereld af staat. Ja, er zullen best een hoop mensen zijn, die niet weten waar Vc voor staat, maar een groot deel van de ontvangers wel.
Bron van dit kan ik zo 1,2,3 niet vinden, dus als iemand dat heeft....

Er is al wel een spotprent van gemaakt:
Afbeelding
bron: Facebook
met groet, Frank

RSK
Penningmeester
Berichten: 7068
Lid geworden op: do 19 sep 2013, 11:40
Locatie: Knooppunt Bodegraven

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door RSK » za 05 sep 2015, 16:21

Wat een licht... Al staat Vc voor Vuilcontainer, je snapt toch bij de afzender al dat er gedonder met de brug is?
Ceterum censeo viam imperiam tertiam construendam esse.

frenkievee
stadsweg
Berichten: 343
Lid geworden op: di 16 okt 2012, 16:42
Locatie: Spijkenisse

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door frenkievee » za 05 sep 2015, 16:30

Teletekst van RTV-Rijnmond heeft voorspellende gaven 8-)

Morgenochtend (zondag dus, want bij posten zaterdag) gaat de brug in storing:
Afbeelding
met groet, Frank

Dweep
stadsweg
Berichten: 477
Lid geworden op: di 01 jul 2008, 20:19
Locatie: Ridderkerk-Rijsoord

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Dweep » zo 06 sep 2015, 12:01

Brrr Rijnmond heeft een profeet in dienst, casino dan maar ? :facepalm:
toet toet ;-) (onnodig teoeteren kost te veel)

Techum
verkeersader
Berichten: 584
Lid geworden op: vr 11 okt 2013, 10:02

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Techum » zo 06 sep 2015, 12:46

Als de Botlek nu niet zo volgebouwd was aan de zuidkant, had dit nog gekund:
Afbeelding

De infrastructuur t.b.v. snelwegen is hierbij vergelijkbaar met het volledig maken van de A4. Echter worden de verschillende verkeersstromen meer gespreid over het netwerk. Je voorziet hierbij gelijk in een volledige ontsluiting van Spijkenisse en de bestaande ruimtereserveringen voor de A4 kunnen nog vele decennia hun open karakter behouden. Met het ontbreken van ruimte voor een knooppunt met de A15 én oeververbinding zal het wel blijven bij een hersenspinsel.

verfmeer95
expressweg
Berichten: 2634
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door verfmeer95 » zo 06 sep 2015, 19:57

^^ Alleen belast je de A20 bij Vlaardingen dan veel meer. Bovendien lijkt mij de omweg voor doorgaand A4-verkeer groter dan A29-A15. Als je het verkeer echt goed wil spreiden moet je de A54 Europoort-Rijswijk aanleggen (ben daar nog steeds fan van), dan spreidt je het verkeer pas.

Techum
verkeersader
Berichten: 584
Lid geworden op: vr 11 okt 2013, 10:02

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Techum » zo 06 sep 2015, 20:08

verfmeer95 schreef:^^ Alleen belast je de A20 bij Vlaardingen dan veel meer. Bovendien lijkt mij de omweg voor doorgaand A4-verkeer groter dan A29-A15. Als je het verkeer echt goed wil spreiden moet je de A54 Europoort-Rijswijk aanleggen (ben daar nog steeds fan van), dan spreidt je het verkeer pas.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Alleen had je dan politiek en landschappelijk gezien de A4 MD niet moeten/hoeven aanleggen.

verfmeer95
expressweg
Berichten: 2634
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door verfmeer95 » zo 06 sep 2015, 20:12

^^ De A54 zou dwars door het Westland gaan, geen landschappelijke waardes gaan daar verloren. Bovendien is de A4 MD vanaf de start ondergedimensioneerd, en zal het verkeer Den Haag-Antwerpen de route via Rotterdam en Bergen op Zoom wel als alternatief zien, maar de route via Brielle en Zeeland niet.

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 9967
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Mark » zo 06 sep 2015, 20:45

Zo'n alternatief staat bekend als het Welplaattracé en is om diverse redenen nog minder kansrijk dan de A4-zuid. Zie hier.

frenkievee
stadsweg
Berichten: 343
Lid geworden op: di 16 okt 2012, 16:42
Locatie: Spijkenisse

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door frenkievee » ma 07 sep 2015, 10:50

Rogier schreef:^^ Ik blijf mij verbazen over deze problemen.
Blijf je verbazen Rogier, want vanmorgen deze SMS ontvangen:
RWS om 10:39 schreef:Botlekbrug in storing... Alleen voor de scheepvaart gestremd. Wegverkeer ondervind geen hinder.
TOEVOEGING
En het probleem was om 12:41 verholpen.
met groet, Frank

Gebruikersavatar
Palance
4x4 autosnelweg
Berichten: 29125
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Palance » ma 07 sep 2015, 17:36

frenkievee schreef:vanmorgen deze SMS ontvangen:
RWS om 10:39 schreef:Wegverkeer ondervind geen hinder.
Ik mag toch niet hopen dat RWS dit zo letterlijk in de SMS heeft gezet.
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

RSK
Penningmeester
Berichten: 7068
Lid geworden op: do 19 sep 2013, 11:40
Locatie: Knooppunt Bodegraven

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door RSK » ma 07 sep 2015, 17:51

Inderdaad, die taalfout is erg storent...
Ceterum censeo viam imperiam tertiam construendam esse.

Gebruikersavatar
Jackbauer1350
2x2 autosnelweg
Berichten: 6973
Lid geworden op: ma 21 nov 2011, 22:03
Locatie: Wijdemeren

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Jackbauer1350 » ma 07 sep 2015, 17:54

En ik lees nu net op de VID-twitter dat er een vrachtwagen tegen een slagboom bij de Botlekbrug is gereden, brug gestremd. Dat soort dingen helpen ook niet mee.

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 9967
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Mark » ma 07 sep 2015, 17:58

Dat wordt inderdaad bevestigd door RWS zelfs.

Afbeelding

frenkievee
stadsweg
Berichten: 343
Lid geworden op: di 16 okt 2012, 16:42
Locatie: Spijkenisse

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door frenkievee » ma 07 sep 2015, 18:09

Palance schreef:
frenkievee schreef:vanmorgen deze SMS ontvangen:
RWS om 10:39 schreef:Wegverkeer ondervind geen hinder.
Ik mag toch niet hopen dat RWS dit zo letterlijk in de SMS heeft gezet.
Jawel, dit stond zo in de SMS. Ik heb hem letterlijk zo overgenomen.

Dus inderdaad wat RSK zegt :D
RSK schreef:Inderdaad, die taalfout is erg storent...
met groet, Frank

Gebruikersavatar
keokiracer
2x3 autosnelweg
Berichten: 8261
Lid geworden op: do 10 mar 2011, 3:52
Locatie: Halsteren

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door keokiracer » ma 07 sep 2015, 18:20

^^ Dubbele fout inmiddels...

"Tijds duur"
Youtube (Best of Dutch Dashcam serie)| Picasa | Flickr
Vinny: Ik stel voor om naast de Uitspraak van de Week ook de "Grootste betweter van de maand" te gaan nomineren. De Geelhoedaward of de Keokiracerring ofzo...

frenkievee
stadsweg
Berichten: 343
Lid geworden op: di 16 okt 2012, 16:42
Locatie: Spijkenisse

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door frenkievee » ma 07 sep 2015, 18:55

Gevalletje "boem = ho" op de Botlekbrug.
Eén gewonde blijkbaar bij dit ongeval.
met groet, Frank