Bereikbaarheid Spijkenisse

Discussies over lokale weginfrastructuur, verkeerscirculatieplannen, parkeerbeleid en de relatie met de stedebouwkunde.

Moderator: Moderatoren

Dweep
stadsweg
Berichten: 477
Lid geworden op: di 01 jul 2008, 20:19
Locatie: Ridderkerk-Rijsoord

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Dweep » zo 24 jul 2016, 13:06

Het gaat in een vlot tempo door,vannacht 1,5 uur storing aan de Spijkenissebrug...
http://www.rijnmond.nl/nieuws/144409/Sp ... or-storing
:facepalm:

Misschien wordt het hoog tijd er of groot onderhoud gedaan wordt ipv alleen signalering of een andere oeververbinding aanleggen, maar dat gaat procedureel jaren duren, buiten budgetten etc...
A4-zuid?
toet toet ;-) (onnodig teoeteren kost te veel)

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 9967
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Mark » zo 14 aug 2016, 22:27

Mark schreef:Het Rijk geeft aan dat de brug een hoge prioriteit heeft gekregen en dat komende zomer al de signalering van de wisselbaan vervangen gaat worden.
Deze werkzaamheden zijn inmiddels uitgevoerd, al zijn er nog problemen met de aansturing blijkt waardoor de (her)ingebruikname is uitgesteld. De oude signaalgevers zijn vervangen door nieuwe, van het LED-type dat we kennen van de snelwegen. Vermoedelijk heeft Rijkswaterstaat dit willen harmoniseren tot 1 type signaalgever en achterliggende techniek voor alle wegen die ze beheren.

Voor de liefhebbers wat foto's. Van Spijkenisse naar Hoogvliet (Rotterdam).

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Afbeelding

Gebruikersavatar
Palance
4x4 autosnelweg
Berichten: 29125
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Palance » ma 15 aug 2016, 6:29

Vooral het oude en half-vergane bord op de eerste foto (voor verkeer dat vanuit het tankstation komt...) - ik wist niet dat het er nog stond.,
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 19766
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Wouter N14 » ma 15 aug 2016, 8:55

En die vws'en hadden ook wel vernieuwd mogen worden...
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 9967
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Mark » ma 15 aug 2016, 12:02

^^ Het is allemaal beetje ouderwets inmiddels, wat ergens ook wel weer zijn charme heeft :p.

In de regio is er verder veel te doen over een van de recente verstoringen van de Spijkenisserbrug. Een LPG-tanker moest doordat de brug niet openging vol in de ankers waarbij het dwars over de Oude Maas kwam te liggen een honderd meter van de brug. Een aanvaring met de brug is hierbij dus net op tijd voorkomen. Onbekend is of de tanker daadwerkelijk LPG bij zich had, maar de gevolgen konden bij een aanvaring desastreus zijn. Uiteraard draagt deze bijna aanvaring -iets wat vaker voor schijnt te komen- niet echt bij aan de al gespannen situatie met de bruggenproblematiek in de regio (en dus met Rijkswaterstaat).

http://nissewaard.debotlek.nl/nieuws/sc ... -1.6250067 (foto te zien hier van de tanker)

Gebruikersavatar
Palance
4x4 autosnelweg
Berichten: 29125
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Palance » do 22 sep 2016, 8:51

Vanmorgen in het AD een stuk dat Spijkenisse weer eens een nieuwe wijk uit de grond wil gaan stampen nabij de haven. Weer lekker slim gelet op de huidige verkeerssituatie :facepalm:
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 19766
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Wouter N14 » do 22 sep 2016, 8:59

^^ Dat kan misschien als pressiemiddel gebruikt worden om de ontsluiting te verbeteren, bijvoorbeeld met de A4-Zuid.
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 9967
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Mark » do 22 sep 2016, 9:23

Dat zou je stellen, ware het niet dat dat riedeltje inmiddels al oud begint te worden :(.

frenkievee
stadsweg
Berichten: 343
Lid geworden op: di 16 okt 2012, 16:42
Locatie: Spijkenisse

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door frenkievee » do 22 sep 2016, 9:32

Zou mooi zijn. Misschien kunnen ze de storing aan de Spijkenisserbrug van gisterenavond hiervoor ook gebruiken. Deze was van 21:55 tot 23:10 gestremd voor het weg- en scheepvaartverkeer. Daarnaast was tegelijkertijd vanaf 22:00 gepland onderhoud aan de Botlekbrug begonnen. Dus waren beide bruggen tegelijkertijd (!!) niet beschikbaar. Zie dit artikel op rijnmond.nl en het bericht van Spieke.nl op Facebook.

@Palance en Wouter: gekke is dat je de milieugroepen (over het algemeen) niet hoort als er een wijk gebouwd gaat worden, maar zodra er een meter asfalt bij moet komen om diezelfde wijken te moeten ontsluiten het opeens een gigantisch probleem is....
met groet, Frank

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 65293
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Chris » ma 12 apr 2021, 17:09

Er komen twee separate renovaties aan de Spijkenisserbrug: https://www.tenderned.nl/tenderned-tap/ ... ;section=2

Eerst moeten alle technische installaties vervangen worden die het aantal storingen moet verminderen.

Dit wordt als volgt omschreven:

Doordat de installaties sterk verouderd zijn is in de markt (bijna) geen kennis meer aanwezig, de installaties worden niet meer ondersteund door de fabrikant. Reserve onderdelen zijn nauwelijks meer verkrijgbaar, waardoor oude en nieuwe onderdelen door elkaar zijn gebruikt. Installaties zijn zeer moeilijk te onderhouden omdat de configuratie niet meer te achterhalen is.

Het risicovolste deel wordt omschreven als 3B: bediening, besturing en bewaking. Dit moet in 2024 klaar zijn.

Er is beoordeeld dat de constructieve staat van de brug nog in orde is tot 2029. Dat betekent dat er dus op niet al te lange termijn ook een renovatie van de constructieve delen van de brug nodig is. Men spreekt ook van 'uiterlijk 2029'.

Rogier
expressweg
Berichten: 4067
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:54

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Rogier » ma 12 apr 2021, 17:17

Geldverspilling ten top. Stel dat uit de onderzoeken naar voren komt dat de overspanningen vervangen moeten worden, dan heb je ondertussen voor tonnen aan elektronica uitgegeven, terwijl een deel maar kort mee gaan. Er is gewoon sprake van zwaar achterstallig onderhoud bij RWS. Rutte Doctrine, want dit wordt verzwegen.

Jeff
autoweg
Berichten: 1649
Lid geworden op: za 12 mei 2018, 10:48

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Jeff » ma 12 apr 2021, 17:26

Al jaren wordt er over geschreven:
Als er dan toch groot onderhoud aan die brug gepleegd moet worden, vervang dat ding voor nieuwe met 5 rijstroken (2x2 + doelgroep/spitsstrook).
ROI: Binnen 10 jaar.

Schelpenpaadje
expressweg
Berichten: 3292
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Schelpenpaadje » ma 12 apr 2021, 17:45

Rogier schreef: ma 12 apr 2021, 17:17 Geldverspilling ten top. Stel dat uit de onderzoeken naar voren komt dat de overspanningen vervangen moeten worden, dan heb je ondertussen voor tonnen aan elektronica uitgegeven, terwijl een deel maar kort mee gaan. Er is gewoon sprake van zwaar achterstallig onderhoud bij RWS. Rutte Doctrine, want dit wordt verzwegen.
Kennelijk gaat men er vanuit dat de bestaande brug na renovatie nog een tijd mee kan.
Anders is een scenario meteen volledig vervangen inderdaad logischer dan eerst nog de oude installaties vernieuwen.

Vervangen terwijl einde levensduur nog niet bereikt is, is net zo goed geldverspilling.

De Spijkenisserbrug is historisch gezien sowieso een bijzonder geval natuurlijk. Voor de bereikbaarheid van Spijkenisse zou het goed zijn als het een aansluiting aan de doorgetrokken A4 krijgt. Ik zie dat op korte termijn niet gebeuren, maar als men nu tijd koopt voor de Spijkenisserbrug zijn er in de toekomst misschien combinaties mogelijk om in één keer twee nieuwe verbindingen over de Oude Maas te bouwen...

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 9967
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Mark » ma 12 apr 2021, 21:25

Schelpenpaadje schreef: ma 12 apr 2021, 17:45Kennelijk gaat men er vanuit dat de bestaande brug na renovatie nog een tijd mee kan.
Anders is een scenario meteen volledig vervangen inderdaad logischer dan eerst nog de oude installaties vernieuwen.
Dat denk ik ook. En heb ook niet de indruk dat er opeens een enorme zak geld beschikbaar komt voor (in het ogen van het Rijk) een lokaal verkeersprobleem. De broekriem zal sowieso na de pandemie wel aangehaald worden denk ik zo.
Schelpenpaadje schreef: ma 12 apr 2021, 17:45]Ik zie dat op korte termijn niet gebeuren, maar als men nu tijd koopt voor de Spijkenisserbrug zijn er in de toekomst misschien combinaties mogelijk om in één keer twee nieuwe verbindingen over de Oude Maas te bouwen...
...en zodoende zie ik dit ook zeker niet snel gebeuren. Oude Maas is een druk bevaren rivier die voor de Rotterdamse haven zeer vitaal is. Het eisenpakket voor een nieuwe brug is zodoende ook wat strenger dan normaal. Denk bijvoorbeeld aan twee beweegbare 'vallen' en eisen aan de doorvaartbreedte + hoogte. Kosten voor zo'n nieuwe oeververbinding lopen dus snel op. (Ter referentie: nieuwe Botlekbrug 300 miljoen euro exclusief meerkosten wegens technische problemen.)

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 9967
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Mark » do 20 mei 2021, 22:40

AD.nl schreef:Kans op bredere Hartelbrug: ‘Files treffen ook de haven’
Onderzoek moet uitwijzen of de Hartelbrug die Spijkenisse met de A15 verbindt, kan worden verbreed. Dat moet de doorstroming binnen en buiten deze stad bevorderen nu de Spijkenisserbrug in de spits steeds vaker en langer geheven wordt.
:blabla: Of er nu twee of vijf Hartelbruggen liggen, of deze nu 2x2 of 2x15 rijstroken heeft, het verkeer moet uiteindelijk de A15 op en daar zit het knelpunt. Ik snap dan ook niet waarom de VVD-wethouder Igor Bal van Nissewaard samen met het Rijk zo bezig zijn met deze oplossing, wat uiteindelijk geen oplossing is. De oplossing is al jaren duidelijk: het verkeer moet juist niet de A15 worden opgestuurd maar een geheel eigen ontsluiting krijgen. En dat plan kennen we als de A4-Zuid. Er zijn gelukkig politici die dat ook inzien:
AD.nl schreef:Voor raadslid Chris Hottentot van Nissewaard Lokaal is de maat vol. (...) De enige oplossing is een A4-Zuid. (...) In een tweede Hartelbrug ziet Hottentot niets. ,,De file verdwijnt niet met een tweede Hartelbrug want je moet toch door de Botlektunnel. Je moet dus in een andere richting Spijkenisse ontsluiten.”

Jeff
autoweg
Berichten: 1649
Lid geworden op: za 12 mei 2018, 10:48

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Jeff » do 20 mei 2021, 22:55

Plus nog steeds geen alternatief voor 2022/2023 als de Heinoordtunnel in groot onderhoud gaat.
Dat verkeer moet toch ergens heen (en aangezien zowel de N218 als de N217 behoorlijk wat verkeer van en naar de autosnelwegen leiden, is dat gewoon een recept voor files)

waldo79
2x5 autosnelweg
Berichten: 18160
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door waldo79 » vr 21 mei 2021, 8:58

De ontsluiting naar de zuidkant is helemaal een lachertje, daar vaart enkel een pontje.

Seat Ibiza
2x2 autosnelweg
Berichten: 5881
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 22:05
Locatie: Ibiza ;-)

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Seat Ibiza » vr 21 mei 2021, 11:52

Mark schreef: do 20 mei 2021, 22:40 VVD-wethouder Igor Bal
Goede achternaam als VVD-er :hahaHAHA:

Jeff
autoweg
Berichten: 1649
Lid geworden op: za 12 mei 2018, 10:48

Re: Bereikbaarheid Spijkenisse

Bericht door Jeff » za 22 mei 2021, 16:09

@Waldo: Klopt. Het pondje heeft de naam op om drukke dagen terugslag te veroorzaken totaan Metrostation Heemraadlaan.
In het verleden heb ik wel eens vragen gesteld aan de gemeente Spijkenisse (tegenwoordig Nissewaard), maar men zag de noodzaak niet echt - want die weg was niet hun probleem.

Slimbo's hebben in het verleden de weg (Hekelingseweg) overgedragen naar het waterschap, om zo te kunnen besparen op de kosten voor een GOW-80. Als je het mij vraagt zou de weg eigenlijk onderdeel moeten zijn van de N217 (tot aan de rontonde bij de komgrens Hekelingen).