Infrastructuur in Utrecht

Discussies over lokale weginfrastructuur, verkeerscirculatieplannen, parkeerbeleid en de relatie met de stedebouwkunde.

Moderator: Moderatoren

Rogier
expressweg
Berichten: 3318
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:54

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door Rogier » do 25 jan 2018, 12:24

^^

In Elburg kunnen een deel van de bewoners hun auto ook niet in het centrum parkeren. Echter net buiten het centrum zijn 2 grote parkeerplaatsen (5 minuten op zijn hoogst), waar bewoners en bezoekers hun auto gratis kunnen parkeren. In het centrum is parkeren ook gratis, maar de duur is beperkt tot 30 minuten d.m.v. parkeerschijf. Ik ben er mee eens dat het aantal parkeerplaatsen in het centrum beperkt is. Echter ik ben ook van mening dat er dan op enkele minuten loopafstand een parkeergarage moet zijn, zodat de bewoners van het centrum hun auto ook kwijt kunnen.

duikgek89
2x2 autosnelweg
Berichten: 6205
Lid geworden op: ma 23 jul 2007, 15:31

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door duikgek89 » do 25 jan 2018, 13:36

Een centrum onbereikbaar maken of niet in mogelijkheden voorzien om te parkeren lijkt me DE oplossing tegen het overschot aan winkels.
Warm of koud is een kwestie van referentie.

Gebruikersavatar
Vahalis
verkeersader
Berichten: 914
Lid geworden op: ma 11 jun 2012, 10:10
Locatie: 030

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door Vahalis » do 25 jan 2018, 15:22

Utrecht heeft flink wat parkeergelegenheid in en rond de binnenstad. Je kan er over discussiëren of het voldoende is, maar er zijn een tiental garages met ieder zo'n 300-400 plaatsen en de garage onder het Vredenburg met bijna 1200 plekken naast het straatparkeren. Onder het Jaarbeursplein is een garage met 736 plaatsen in aanbouw. Verder stimuleert de gemeente het parkeren op eigen plek. Veel nieuwbouwprojecten van de afgelopen 25 jaar kennen dan ook garages speciaal voor bewoners.

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 35293
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Marktstad Purmerend
Contacteer:

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door Rene » vr 26 jan 2018, 22:28

De Utrechtse parkeergarages zijn veel te duur en sinds de afbraak van de Catharijnebaan ook volstrekt onbereikbaar.
Ze zoeken het maar uit met hun winkels. Ik zal er nooit meer komen.
(En ik mis er ook niets aan, dus in die zin geeft het ook niks).
Cornelis Lely, niet alleen ingenieur, minister van Waterstaat en de naamgever van Lelystad, maar ook de conceptuele bedenker van de autosnelweg.
Anno 1906.

Gebruikersavatar
Palance
4x4 autosnelweg
Berichten: 26284
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт
Contacteer:

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door Palance » za 27 jan 2018, 7:44

Die nieuwe grote parkeergarage onder Hoog-Catharijne is anders prima bereikbaar, ik heb er al een paar keer gestaan. Niks mis met bereikbaarheid en grootte.
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

waldo79
Secretaris
Berichten: 16050
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: Tiel

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door waldo79 » za 27 jan 2018, 11:27

^^Qua parkeercapaciteit lijkt me er voldoende plek zeker. Ik ben er alleen al in geen decennia meer geweest met de auto.
Contactgegevens vereniging: wegenforum at (@) gmail.com.

Piles
stadsweg
Berichten: 456
Lid geworden op: vr 04 sep 2015, 16:02

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door Piles » za 27 jan 2018, 13:17

Palance schreef:
za 27 jan 2018, 7:44
Die nieuwe grote parkeergarage onder Hoog-Catharijne is anders prima bereikbaar, ik heb er al een paar keer gestaan. Niks mis met bereikbaarheid en grootte.
Tot het Westplein wordt omgebouwd tot enkelstrooks, en z'n status als belangrijke ontsluitingsroute verliest.

Net als t Goylaan, en straks Kardinaal de Jongweg en Cartesiusweg.

Gebruikersavatar
Vahalis
verkeersader
Berichten: 914
Lid geworden op: ma 11 jun 2012, 10:10
Locatie: 030

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door Vahalis » ma 29 jan 2018, 16:41

^^ dat is inderdaad maar zeer de vraag. In de toekomst verwacht de gemeente 17.000 mvt/dag. Of dat reëel is kan ik lastig inschatten. Idem voor of dat op 2x1 kan. (bron: grote pdf, bijlage 1 en 2)

In mijn beleving is het probleem op 't Goylaan ook niet zozeer 2x1 (het was deels al 2x1), maar de heringerichte kruising Goylaan/Hooft Graaflandweg/Erzeijstraat. De keren dat ik er langskom onstaan er problemen doordat afslaand verkeer moet wachten en dan de doorgaande richting blokkeert.

VWCaddy
woonerf
Berichten: 97
Lid geworden op: do 11 nov 2010, 7:58
Locatie: Gelderland

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door VWCaddy » wo 21 feb 2018, 1:44

Beste inwoners van Utrecht, op 21 maart 2018 hebben jullie weer een kans om te gaan stemmen voor de gemeenteraad.

Het huidig college bestaat uit D66, GroenLinks, VVD en SP.

Wil je geen smalle stads-boulevards stem dan niet op één van deze partijen,
maar op een partij die nu niet in het college zit en tegen stads-boulevards is.

Wil je geen 200 miljoen uitgeven aan 30-km zones, en heb je liever dat dit aan bijv. ouderenzorg wordt besteed,
dan geldt hetzelfde.

Piles
stadsweg
Berichten: 456
Lid geworden op: vr 04 sep 2015, 16:02

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door Piles » wo 21 feb 2018, 9:45

^^ ja, daar moet ik me komende weken nog eens in verdiepen, wat er dan nog overblijft

Gebruikersavatar
sven_engelen
autoweg
Berichten: 1500
Lid geworden op: ma 09 dec 2013, 10:42
Locatie: Praag 20, Horni Pocernice
Contacteer:

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door sven_engelen » wo 21 feb 2018, 10:04

^^ Alle wegenforummers verhuizen massaal naar Utrecht :lol:
Svenlo
Dagelijks gebruiker van de A73 en N280 (en soms de A2)

Schelpenpaadje
autoweg
Berichten: 1603
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door Schelpenpaadje » wo 21 feb 2018, 12:34

^^ Of blijven er gewoon uit de buurt, dat lijkt me makkelijker en effectiever :mrgreen:

Gebruikersavatar
boe!
2x5 autosnelweg
Berichten: 15195
Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
Locatie: Leusden

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door boe! » wo 21 mar 2018, 21:24

GroenLinks is verreweg de grootste partij in Utrecht geworden met ongeveer 25% van de stemmen, dus zij zijn aan zet bij het vormen van een coalitie.

Gebruikersavatar
Hajo
2x2 autosnelweg
Berichten: 6226
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door Hajo » wo 21 mar 2018, 21:29

^^ Het is een exitpoll, beste boe!, een exitpoll. ;)

Maar de trend is duidelijk: het moet raar lopen als Groenlinks niet de grootste wordt in de gemeente Utrecht. En dat is, vrees ik, de doodsteek voor de bereikbaarheid van en de mobiliteit in de stad.

Gebruikersavatar
boe!
2x5 autosnelweg
Berichten: 15195
Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
Locatie: Leusden

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door boe! » wo 21 mar 2018, 21:35

^^ Er geldt bij de exit poll een marge van 1 zetel. Dus zelfs als GroenLinks een zetel daalt en de nummer 2 (D66) een zetel erbij krijgt, is GroenLinks nog steeds de grootste partij.

waldo79
Secretaris
Berichten: 16050
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: Tiel

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door waldo79 » wo 21 mar 2018, 21:35

Kennelijk straft de kiezer de blunder bij de Uithoflijn niet af :?
Contactgegevens vereniging: wegenforum at (@) gmail.com.

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
4x3 autosnelweg
Berichten: 24341
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: ¯\_(ツ)_/¯

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door Coen Tunnel » wo 21 mar 2018, 21:36

^^ Tja, ook dat is democratie.


Gebruikersavatar
boe!
2x5 autosnelweg
Berichten: 15195
Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
Locatie: Leusden

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door boe! » wo 21 mar 2018, 21:40

waldo79 schreef:
wo 21 mar 2018, 21:35
Kennelijk straft de kiezer de blunder bij de Uithoflijn niet af :?
Dat is voornamelijk een provinciaal onderwerp. De stad Utrecht krijgt drie tram wel, maar het gaat vooral ten koste van projecten in andere gemeenten zoals De Bilt. Maar de inwoners van De Bilt mogen niet stemmen op de Utrechtse politici, dus de politici hebben niets te vrezen.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 53322
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: Zwolle

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door Chris » wo 21 mar 2018, 21:45

Utrecht is wel heel versnipperd in de exit poll. 13 partijen die een zetel halen, waarvan alleen VVD, D66 en GL meer dan 3 zetels halen. Grosso modo heeft links licht verloren, links-progressief heeft zelfs significant verloren, GL/D66/PvdA/SP/PvdD gaat in die exit poll van 33 naar 27 zetels, ten gunste van denk en PVV, een seniorenpartij en "student en starter".

Gebruikersavatar
Hajo
2x2 autosnelweg
Berichten: 6226
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door Hajo » wo 21 mar 2018, 22:14

^^ Yep. Het zal lastig worden om een coalitie te vormen. Maar dat GL het voortouw mag nemen is natuurlijk evident en in ruil zullen ze daarvoor mee willen besturen. En niet als matroos.

Amsterdam kleurt overigens ook groen-rood... (Groenlinks wordt de grootste).

Pino
2x4 autosnelweg
Berichten: 14323
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
Locatie: Sesamstraat
Contacteer:

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door Pino » do 22 mar 2018, 7:21

Amsterdam en Utrecht kleuren wat mij betreft eerder GL/D66 dan dat daar nog maar iets van een tintje oud (PvdA- of SP-)rood in zit. Hoogstens als kleine partner in een coalitie. GL of D66 kun je omschrijven als het nieuwe grachtengordel-socialisme, met een progressiever geluid dat het in ieder geval bij studenten en bovenmodaal verdienende mensen tot 40 wel goed doet. Deze twee partijen wisselen nu in steden als Amsterdam en Utrecht stuivertje, maar een grote landverschuiving lijkt het niet. Waar Chris zegt dat progressief links achteruit gaat, klopt dat, maar dat is dan vooral door verdere teloorgang van de PvdA; vermoedelijk evenals landelijk doordat veel allochtone kiezers zijn weggelopen naar DENK cs, die niet zo snel links-progressief zullen worden genoemd.

Uiteraard levert de winst van GL op D66 een accentverschuiving op die weinig goeds belooft op het gebied van autorijden in de bewuste steden. Het is nu niet zo dat D66 op dat punt zo actief was, maar GL zal punten als "hele binnenstad 30" nu beter kunnen uitspelen in coalitie-onderhandelingen.

VWCaddy
woonerf
Berichten: 97
Lid geworden op: do 11 nov 2010, 7:58
Locatie: Gelderland

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door VWCaddy » do 22 mar 2018, 10:32

De uitslag is duidelijk, de kiezer heeft gesproken.
Maak alles maar enkelbaans.

Gebruikersavatar
sven_engelen
autoweg
Berichten: 1500
Lid geworden op: ma 09 dec 2013, 10:42
Locatie: Praag 20, Horni Pocernice
Contacteer:

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door sven_engelen » do 22 mar 2018, 11:42

En ik las nog zoveel klachten op facebook over de 't Goylaan. Dacht dat de gemiddelde Utrechter wel genezen was...
Svenlo
Dagelijks gebruiker van de A73 en N280 (en soms de A2)

Gebruikersavatar
Hajo
2x2 autosnelweg
Berichten: 6226
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door Hajo » do 22 mar 2018, 12:13

Mooi samengevat, Pino. :top:

Schelpenpaadje
autoweg
Berichten: 1603
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door Schelpenpaadje » do 22 mar 2018, 12:37

Mooie analyse inderdaad, echter hebben GL en D66 samen maar 22 van de 45 stemmen.
Je zult samen toch een meerderheid moeten halen.

Bij een combinatie GL+D66 is de PvdA doorgaans de partij die daar inhoudelijk het dichtst bij ligt.
Omdat de verschillen lokaal wat kleiner zijn dan landelijk zou VVD, SP of CDA misschien ook wel kunnen, maar dan zullen partijen wel meer concessies aan elkaar moeten doen.

Ds79m
2x3 autosnelweg
Berichten: 8150
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door Ds79m » do 22 mar 2018, 15:30

^^ De PVDD is er ook nog. Al praat je dan over een college dat waarschijnlijk telkens een feestavond op het gemeentehuis organiseert als er weer een auto in brand gestoken is in Kanaleneiland. :shutup:
Peter - Als je veel tegenwind hebt, kun je beter zelf gaan liggen

Gebruikersavatar
Palance
4x4 autosnelweg
Berichten: 26284
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт
Contacteer:

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door Palance » do 22 mar 2018, 17:17

Want? Omdat er dan een auto minder in de stad is?
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Gebruikersavatar
sven_engelen
autoweg
Berichten: 1500
Lid geworden op: ma 09 dec 2013, 10:42
Locatie: Praag 20, Horni Pocernice
Contacteer:

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door sven_engelen » do 22 mar 2018, 20:18

GroenLinks zijn gewoon de brandstichters! :dyn_hyp:
Svenlo
Dagelijks gebruiker van de A73 en N280 (en soms de A2)

Schelpenpaadje
autoweg
Berichten: 1603
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door Schelpenpaadje » do 22 mar 2018, 21:27

Ds79m schreef:
do 22 mar 2018, 15:30
^^ De PVDD is er ook nog.
Op zich wel een goed idee. In plaats van wegen verbouwen kunnen ze dan Utrecht gewoon teruggeven aan de natuur.

Basjuh1981
verkeersader
Berichten: 526
Lid geworden op: vr 23 sep 2016, 16:26
Locatie: Den Haag

Re: Infrastructuur in Utrecht

Bericht door Basjuh1981 » vr 23 mar 2018, 16:55

Palance schreef:
do 22 mar 2018, 17:17
Want? Omdat er dan een auto minder in de stad is?
Het zijn geen autoliefhebbers.

Plaats reactie