"Belle van Zuylen"-wolkenkrabber

Discussies over lokale weginfrastructuur, verkeerscirculatieplannen, parkeerbeleid en de relatie met de stedebouwkunde.

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
Hajo
2x2 autosnelweg
Berichten: 7137
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

"Belle van Zuylen"-wolkenkrabber

Bericht door Hajo » zo 11 feb 2007, 18:30

Deze wolkenkrabber moet het middelpunt van Leidsche Rijn (uitbreiding van Utrecht ten westen van de A2) worden. Het gebouw moet 262 meter hoog worden.

Op 12 januari j.l. heeft de Utrechtse gemeenteraad de locatie in het Masterplan Leidsche Rijn opgenomen. Dat betekent dat nu het Masterplan in opdracht van het projectbureau is opgesteld en het college van Burgemeester en Wethouders en vervolgens de commissie en de gemeenteraad daarmee hebben ingestemd, hoogbouw op deze locatie is verankerd en geaccepteerd.

Daarmee is de bouw weliswaar een klein stapje dichterbij gekomen, maar nog allerminst zeker. Veel hangt nog af van de ondergrond (kan de bodem zo'n hoog en dus zwaar gebouw dragen?) en uiteraard de exacte invulling en financiering.

Meer informatie:
http://www.bellevanzuylen.info

Hopelijk toont Utrecht lef en gaat de bouw door!
Donateur Vereniging Wegenforum

Gebruikersavatar
boe!
2x5 autosnelweg
Berichten: 16769
Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
Locatie: Leusden

Bericht door boe! » zo 11 feb 2007, 18:39

Op die plek waren een aantal stortplaatsen voor overtollig slib ingericht. Is dat goede ondergrond :?:

Stefan
verkeersader
Berichten: 767
Lid geworden op: di 28 mar 2006, 19:08

Bericht door Stefan » zo 11 feb 2007, 18:49

Ten eerste vind ik dat gebouw aardslelijk, ten tweede is de kantorenmarkt verzadigd en ten derde vind ik dat geen enkel gebouw in Utrecht boven de Dom moet uitkomen.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 64818
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Bericht door Chris » zo 11 feb 2007, 18:51

Stefan schreef: ten derde vind ik dat geen enkel gebouw in Utrecht boven de Dom moet uitkomen.
Flauwekul. Dit argument hoor ik vaker.
Wat als Nieuwegein nu besluit aan de A12 een skyscraper van 300 meter te bouwen? Staat niet in Utrecht..

zody
expressweg
Berichten: 2707
Lid geworden op: di 16 mei 2006, 20:37
Locatie: Antibes D2559

Bericht door zody » zo 11 feb 2007, 19:08

Ik vind het een prachtig gebouw ;)
Espace de zody 8-)

praatpaal
autoweg
Berichten: 1298
Lid geworden op: wo 11 mei 2005, 18:10
Locatie: Rotterdam

Bericht door praatpaal » zo 11 feb 2007, 19:13

Afbeelding
wie op de wegenwacht, wacht het langst

mb90
verkeersader
Berichten: 746
Lid geworden op: za 21 okt 2006, 20:43
Locatie: Rotterdam-Zuid

Bericht door mb90 » zo 11 feb 2007, 19:20

Hopelijk gaat Rotterdam er daarna weer overheen, want al die mooie hoge gebouwen vind ik echt het mooiste aan Rotterdam.

zody
expressweg
Berichten: 2707
Lid geworden op: di 16 mei 2006, 20:37
Locatie: Antibes D2559

Bericht door zody » zo 11 feb 2007, 19:25

De discussie krijgt Freudiaanse tendensen. :P
Espace de zody 8-)

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 64818
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Bericht door Chris » zo 11 feb 2007, 19:30

mb90 schreef:Hopelijk gaat Rotterdam er daarna weer overheen, want al die mooie hoge gebouwen vind ik echt het mooiste aan Rotterdam.
Mja, in Rotterdam zou ie wel staan, in Utrecht staat ie net zo goed als de Taipei 101 in Taiwan...

Santaarnpaal
verkeersader
Berichten: 593
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 20:51
Locatie: Doesburg

Bericht door Santaarnpaal » zo 11 feb 2007, 20:06

Stefan schreef:ten derde vind ik dat geen enkel gebouw in Utrecht boven de Dom moet uitkomen.
Dit soort regeltjes vind ik maar raar. De domtoren is ooit ook een keer nieuw geweest.

Gebruikersavatar
Via
2x4 autosnelweg
Berichten: 14634
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 17:09

Bericht door Via » zo 11 feb 2007, 20:27

Wel een leuk en gedurfd ontwerp.

snelwegracer
autoweg
Berichten: 1722
Lid geworden op: wo 30 mar 2005, 9:41
Locatie: Zederik

Bericht door snelwegracer » zo 11 feb 2007, 20:29

Mij lijkt het wel een mooi gebouw om te zien. Ik benieuwd of ze dit gebouw gaan maken. En het maakt mij niet uit of een gebouw nou hoger is als de dom. ;)
Neem eens een kijkje op mijn forum 8-) Het forum over Transporttycoon. :).

Gebruikersavatar
Rene
Secretaris
Berichten: 36053
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Bericht door Rene » zo 11 feb 2007, 20:59

Iemand ooit wel eens nagedacht over de situatie met ijzel, of wanneer het gaat dooien ?
Krijgen we dan een priemende ijspegelregen op de A2 ? :?

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 64818
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Bericht door Chris » zo 11 feb 2007, 21:05

René schreef:Iemand ooit wel eens nagedacht over de situatie met ijzel, of wanneer het gaat dooien ?
Krijgen we dan een priemende ijspegelregen op de A2 ? :?
Hoe zou dat in New York of Chicago gaan?

Gebruikersavatar
Rene
Secretaris
Berichten: 36053
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland

Bericht door Rene » zo 11 feb 2007, 21:15

Het gaat mij om het 'overhangende' ontwerp van de Belle van Zuylen.

Stefan
verkeersader
Berichten: 767
Lid geworden op: di 28 mar 2006, 19:08

Bericht door Stefan » zo 11 feb 2007, 23:41

Chris schreef:Wat als Nieuwegein nu besluit aan de A12 een skyscraper van 300 meter te bouwen? Staat niet in Utrecht..
Nieuwegein gaat niet zo'n hoge skycraper bouwen aan de A12. Dat terrein krijgt een gemengde functie, waarvan de recreatieve voorzieningen al zijn aangelegd. Inderdaad komt er een bedrijventerrein (Galecopperzoom), maar daar komen normale kantoren die qua omvang ongeveer gelijk zijn aan de kantoren op Papendorp aan de overkant van de A12.

Trouwens, ik vind dat het Fortis-gebouw op Rijsweerd en het Interpay-gebouw op Kanaleneiland de skyline van de stad Utrecht al teniet hebben gedaan. De Domtoren valt nou veel minder op en dat doet afbreuk aan de skyline van de stad. Deze skycraper zou eerder staan in Rotterdam.

Gebruikersavatar
Palance
4x4 autosnelweg
Berichten: 28899
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Bericht door Palance » ma 12 feb 2007, 6:59

Chris schreef:
René schreef:Iemand ooit wel eens nagedacht over de situatie met ijzel, of wanneer het gaat dooien ?
Krijgen we dan een priemende ijspegelregen op de A2 ? :?
Hoe zou dat in New York of Chicago gaan?
Hoe gaat dat nu dan bij 'overhangende' gebouwen op de A12 (Den haag) of A10 (ring west) ?
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

Gebruikersavatar
Hajo
2x2 autosnelweg
Berichten: 7137
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

Bericht door Hajo » ma 12 feb 2007, 14:27

In Rotterdam is momenteel de Maastoren in aanbouw, die wordt 165 meter hoog.
Op de planning staat o.a. ook een gebouw t.h.v. het station Blaak die 180 meter hoog moet worden.

Persoonlijk vind ik hoogbouw wel iets hebben. Nu het we daar toch over hebben: de "Belle" zal in het niet vallen bij de wolkenkrabber die in Dubai in aanbouw schijnt te zijn: 800 meter hoog! :shock:

Ik hoop dat de bouw van de Belle doorgaat. Technisch moet dat m.i. mogelijk zijn, ook op slappe grond. Immers: de Petronas Twin Towers (450 meter hoog) in Kuala Lumpur (Maleisië) zijn op een rotsbodem verankerd waarvoor eerst ik meen ruim 20 meter "slappe grond" moest worden afgegraven....
Donateur Vereniging Wegenforum

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 64818
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Bericht door Chris » ma 12 feb 2007, 14:39

Hajo schreef:Persoonlijk vind ik hoogbouw wel iets hebben. Nu het we daar toch over hebben: de "Belle" zal in het niet vallen bij de wolkenkrabber die in Dubai in aanbouw schijnt te zijn: 800 meter hoog! :shock:

Afbeelding

Actueel 425m hoog
the total number of habitable floors is expected to be around 162. However, on the project's official website, an interior graphic of an elevator panel shows floor numbers up to 195. A more recent article by building subcontractor Persian Gulf Extrusions and dated September 20, 2006, states a final height "over 940 metres" or at least 3084 feet

Alain
expressweg
Berichten: 3472
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 18:09

Bericht door Alain » ma 12 feb 2007, 14:44

Wáánzin. Volgens mij word je compleet zeeziek als je bovenin dat gebouw zit...

praatpaal
autoweg
Berichten: 1298
Lid geworden op: wo 11 mei 2005, 18:10
Locatie: Rotterdam

Bericht door praatpaal » ma 12 feb 2007, 19:54

Hajo schreef:In Rotterdam is momenteel de Maastoren in aanbouw, die wordt 165 meter hoog.
Op de planning staat o.a. ook een gebouw t.h.v. het station Blaak die 180 meter hoog moet worden.
Kun je wat meer over die toren van 180 meter vertellen bij station Blaak? Ik heb daar nog niets van gehoord. :D
wie op de wegenwacht, wacht het langst

zody
expressweg
Berichten: 2707
Lid geworden op: di 16 mei 2006, 20:37
Locatie: Antibes D2559

Bericht door zody » ma 12 feb 2007, 20:07

Eigenlijk vreemd dat in een klein land als het onze met zoveel ruimtegebrek er zo weinig hoogbouw is.
Espace de zody 8-)

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 64818
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Bericht door Chris » ma 12 feb 2007, 20:19

zody schreef:Eigenlijk vreemd dat in een klein land als het onze met zoveel ruimtegebrek er zo weinig hoogbouw is.
Ja, dat ruimtegebrek is ook maar hoe je het bekijkt...

Nederlands is niet leeg, maar bomvol is anders.

zody
expressweg
Berichten: 2707
Lid geworden op: di 16 mei 2006, 20:37
Locatie: Antibes D2559

Bericht door zody » ma 12 feb 2007, 20:36

Uiteraard is het anders dan Hong Kong.
Espace de zody 8-)

Gebruikersavatar
boe!
2x5 autosnelweg
Berichten: 16769
Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
Locatie: Leusden

Bericht door boe! » di 13 feb 2007, 21:37

René schreef:Iemand ooit wel eens nagedacht over de situatie met ijzel, of wanneer het gaat dooien ?
Krijgen we dan een priemende ijspegelregen op de A2 ? :?
De A2 wordt op dat punt toch overdekt?

Gebruikersavatar
nielske1990
autoweg
Berichten: 1970
Lid geworden op: di 05 jul 2005, 19:54
Locatie: Helmond

Bericht door nielske1990 » di 13 feb 2007, 22:18

zody schreef:Eigenlijk vreemd dat in een klein land als het onze met zoveel ruimtegebrek er zo weinig hoogbouw is.
Dat zal dan te maken met de grondprijzen...Wat weer alles te maken heeft met het feit dat er overal nog ruimte zat is (voorlopig).
Toch beginnen in de steden overal de woontorens door te dringen. Ze Rotterdam, wat al flink op weg is, maar ook dichterbij huis in Eindhoven (waar in 2006 3 torens zijn opgeleverd van 83, 101 en 105 meter) ;)
Vaak ziet het er niet slecht uit, maar het gaat niet samen met oude binnensteden. Daar moeten ze dat ook echt weglaten...Verder is een goede skyline alleen maar mooi om te zien... :D
La meccanica delle emozioni op A67/A270/N270/N279

zody
expressweg
Berichten: 2707
Lid geworden op: di 16 mei 2006, 20:37
Locatie: Antibes D2559

Bericht door zody » di 13 feb 2007, 22:28

En wat dacht je van de Tilburgse Westpoint.
Espace de zody 8-)

Gebruikersavatar
nielske1990
autoweg
Berichten: 1970
Lid geworden op: di 05 jul 2005, 19:54
Locatie: Helmond

Bericht door nielske1990 » di 13 feb 2007, 22:33

zody schreef:En wat dacht je van de Tilburgse Westpoint.
Dat is maar een enkele toren. Ik had het over de algemene trend dat iedere stad wel een beetje begint met hoogbouw.
Onderdeel daarvan is idd wel de Westpoint-toren... ;)
La meccanica delle emozioni op A67/A270/N270/N279

Gebruikersavatar
Hajo
2x2 autosnelweg
Berichten: 7137
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

Bericht door Hajo » wo 14 feb 2007, 15:35

praatpaal schreef:Kun je wat meer over die toren van 180 meter vertellen bij station Blaak? Ik heb daar nog niets van gehoord. :D
Beter gezegd: Coolsingeltoren. Dat stond op de planning, maar gaat (helaas) niet door. Meer info over hoogbouw projecten in Rotterdam vind je hier: http://www.skylinecity.info/rotterdam/projecten/
Donateur Vereniging Wegenforum

Gebruikersavatar
nielske1990
autoweg
Berichten: 1970
Lid geworden op: di 05 jul 2005, 19:54
Locatie: Helmond

Bericht door nielske1990 » do 15 feb 2007, 16:19

Wow! :schrikreactie:
17 torens in aanbouw/planning/studie boven de 100 meter... :roll:
skylinecity.info schreef:Projecten die niet door gaan
392m. Parkhaventoren

http://www.skylinecity.info/rotterdam/p ... p_0050.jpg

De bouw is niet doorgegaan omdat het plan niet zo groot van opzet had moeten zijn.
Het ten koste gaat van het park en er hadden ingrijpende wijzigingen in het wegennet moeten komen om het voor miljoenen bezoekers toegankelijk te maken.
Tsja, dat staat denk ik ook niet. In New York kan dat mooi zijn, maar in Rotterdam een toren die er ruim 250m bovenuit steekt, is echt niet mooi :neenee: Blij dat dat niet door is gegaan... ;)

Zou trouwens de Euromast helemaal in de vergetelheid brengen...(zie plaatje)
La meccanica delle emozioni op A67/A270/N270/N279