Pagina 3 van 4

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: do 08 sep 2011, 13:16
door Wimpie24
Even nog visualiseren hoe de bushaltes er volgend jaar gaan uitzien.

Afbeelding

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: do 08 sep 2011, 17:55
door Hajo
^^ Beetje vaag, als je het mij vraagt. Waarom niet de Engelse wijze? Een afgebakend gebied op de rijweg in geel met daarin BUSHALTE.

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: do 08 sep 2011, 17:58
door Alfa
De huidige wijze van markeren is m.i. toch ook duidelijker. BUS, duidelijker kan niet.

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: do 08 sep 2011, 18:12
door Wimpie24
Hajo schreef:^^ Beetje vaag, als je het mij vraagt. Waarom niet de Engelse wijze? Een afgebakend gebied op de rijweg in geel met daarin BUSHALTE.
Die manier is waarop we het voor 1978 deden, dan werd er volluit "BUSHALTE" in de afgebakende zone geschreven. In de nieuwe wegcode is men terug van plan om meer geel te gebruiken voor speciale markeringen. Het kost alleszins heel wat minder aan verf. Bovendien zullen we nog jaren BUS zien staan in de nieuw aangelegde afgebakende bushaltes gelegen aan de grote wegen, daar heeft men namelijk BUS aangebracht in betonklinkers.
Men heeft daarvoor de mosterd bij Nederlandse bushaltes gehaald

Afbeelding

Afbeelding

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: zo 11 sep 2011, 16:39
door Pete
Wimpie24 schreef:Even nog visualiseren hoe de bushaltes er volgend jaar gaan uitzien.

Afbeelding
Zowel de oude als nieuwe aanduiding zijn verkeerd weergegeven, Wimpie24.

1 van de arceervakken is verkeerd bij je weergave van de huidige signalisatie; bij de gele markering zal telkens het begin en einde van de zone aangeduid worden door een gele lijn die dwars staat t.o.v. de rijbaan.

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: zo 11 sep 2011, 17:11
door Wimpie24
Het was vooral een schematische vergelijking, het klopt dat het onderste arceervak niet juist weergegeven is. Wat betreft de gele lijn, die kende ik enkel van de geschreven persmededeling :)

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: di 13 sep 2011, 17:32
door jefke
Nog een paar links naar aanleiding van de nieuwe wegcode:
- Algemeen bericht: http://www.polinfo.be/NewsView.aspx?con ... S201326747
- Tekstuele wijzigingen: http://www.polinfo.be/NewsView.aspx?con ... S201326748
- Verkeersborden: http://www.polinfo.be/NewsView.aspx?con ... S201326750

Of dit alles is: geen idee :)

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: di 13 sep 2011, 17:53
door Vinny
De bushalteaanduiding is een vooruitgang. Er is goed gekeken naar het Zwitserse voorbeeld... :mrgreen:
http://maps.google.nl/maps?q=Affoltern, ... 18,,0,19.5

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: di 13 sep 2011, 19:00
door Alfa
^^En dat is niet de eerste keer (SNV). ;)

Ik vind het huidige systeem van bushalteaanduiding overigens duidelijker dan die nietszeggende zigzaglijn.



Alles bij alles worden er dus slechts een vijftal verkeersborden gemoderniseerd. Wel vind ik dat de borden nu niet mooi meer passen bij de rest dat wel nog in het oude ontwerp is.
Dit
Afbeelding

wordt de nieuwe versie van onderstaand verkeersbord:
Afbeelding

Maar tegelijkertijd laat men volgende borden ongemoeid. Het werkmannetje bv:
Afbeelding

of de schoolkinderen:
Afbeelding

Dan laat je beter alles in het jaren '50 aandoende ontwerp dat overigens ook duidelijk is en zijn charmes heeft.

Wordt onderstaand bord overigens ook aangepast:
Afbeelding

Indien niet is die nieuwe wegcode echt broddelwerk.

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: di 13 sep 2011, 19:58
door Via
^^
Volgens mij is dat nog niet alles.

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: wo 14 sep 2011, 14:47
door Vinny
Die voetgangersoversteekplaats is ook een interessante. Ik zag laatst in Nederland een waarschuwing voor een zebra, terwijl de oversteekplaats met kanalisatiestrepen was uitgevoerd. Ik vind dat dus verwarrend. Wat mij betreft komen er dus twee soorten waarschuwingsborden: eentje met kanalisatiestrepen als er een kanalisatiestrepenoversteekplaats is, en eentje met zebralijnen als er een zebrapad is.

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: wo 14 sep 2011, 14:55
door paolie
^^ Die zijn er al lang, namelijk de J22 (voor zebrapaden) en de J23 (voor alle overige situaties). Maar dan moet de wegbeheerder wel de juiste ophangen natuurlijk...

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: wo 14 sep 2011, 17:37
door Alfa
Kanalisatiestrepenoversteekplaatsen komen in België amper of niet voor.

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: wo 14 sep 2011, 20:10
door boe!
En dus ook geen kanalisatiestrepenoversteekplaatsenwaarschuwingsbordjes. :p

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: do 15 sep 2011, 13:23
door peejay
Tijd voor actie van de kanalisatiestrepenoversteekplaatsenwaarschuwingsbordjesfabrikanten. :mrgreen:

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: do 15 sep 2011, 13:25
door paolie
Daar moet dan natuurlijk wel eerst een kanalisatiestrepenoversteekplaatsenwaarschuwingsbordjesfabrikantencongres voor georganiseerd worden. In een geschikt kanalisatiestrepenoversteekplaatsenwaarschuwingsbordjesfabrikantencongrescentrum. :PP:

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: do 15 sep 2011, 13:59
door Pino
En aangezien je in het België van tegenwoordig ook rekening moet houden met veronderstelde kanalisatiestrepenoversteekplaatsen, komt er ook een verondersteldekanalisatiestrepenoversteekplaatsenwaarschuwingsbordjesfabrikantencongrescentrum.

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: do 15 sep 2011, 20:31
door Rene
En hoe heet het hulpje van de portier daarvan ?

Uiteraard, de assistent-verondersteldekanalisatiestrepenoversteekplaatsenwaarschuwingsbordjesfabrikantencongrescentrumportier :lol:

Nou 10x doorgeven van oor op oor en dan kijken wat er aan het einde nog van over is... :p

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: za 17 sep 2011, 10:03
door feitelijk
Vinny schreef: Ik zag laatst in Nederland een waarschuwing voor een zebra, terwijl de oversteekplaats met kanalisatiestrepen was uitgevoerd.
Ik kwam laatst zelfs een L2 (VOP) tegen bij kanalistatiestrepen.

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: za 17 sep 2011, 18:05
door Davy
Hou er rekening mee dat dit een topic is over de Belgischewegcode, en niet iedereen dus die codes kent van die Nederlandse verkeersborden...
Ik vind het sowiso vervelend lezen als men over "bord D4" of "bord C6" spreekt, niet iedereen is verkeersprofessional hier, en ik denk wel dat ik niet de enige ben die er zo over denk... ;)

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: zo 18 sep 2011, 8:23
door feitelijk
Daarom leg ik hem uit.

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: zo 18 sep 2011, 8:54
door boe!
Of maak een link naar een plaatje van het bord. Dat is nog altijd beter dan een afkorting.

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: zo 18 sep 2011, 9:22
door feitelijk
Oh kom op zeg. Is het uit de tekst niet duidelijk dat het om zoiets gaat?
Afbeelding

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: zo 18 sep 2011, 9:24
door Palance
Nee, lang niet altijd.

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: zo 18 sep 2011, 9:45
door feitelijk
In dit geval dus wel. (Ja de NL-versie ervan, maar opzoeken gaat me na deze discussie te ver! :booooos: )

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: zo 02 okt 2011, 16:56
door vynkce
De Redactie 30-09-2011 schreef:Hilde Crevits (CD&V) en Etienne Schouppe (CD&V) op ramkoers

De Vlaamse regering verwerpt de plannen van federaal staatssecretaris van Mobiliteit Etienne Schouppe (CD&V) voor een nieuw verkeersreglement. Volgens Vlaams minister van Mobiliteit Hilde Crevits (CD&V) is er sprake van "veelvuldige bevoegdheidsoverschrijdingen".
Het koninklijk besluit van Schouppe krijgt een negatief advies van de Vlaamse regering, dat de zaak ook gaat aankaarten op het Overlegcomité van de verschillende regeringen.
Volgens Vlaams minister van Mobiliteit Hilde Crevits overschrijdt de federale regering met haar voorstel op verschillende punten de bevoegdheidsverdeling. Zo lanceert Schouppe voorstellen rond parkeerbeleid, busbanen en wegenwerken, domeinen die niet tot zijn bevoegdheid horen.
Daarnaast is er de kwestie van de verkeersborden. Doordat er een hele reeks nieuwe borden zou komen, dreigt de factuur voor Vlaanderen en de gemeenten aardig op te lopen: volgend jaar 15 miljoen euro extra voor het Vlaams Gewest en zo'n 56 miljoen euro voor de gemeenten.
Kan niet, vindt Vlaanderen. Het valt overigens op dat een Vlaamse CD&V-excellentie hier kritiek levert op een federale partijgenoot. "Onze minister wil haar job gewoon serieus doen", luidt het op het kabinet van Crevits.
Overigens is er ook kritiek te horen bij SP.A'ers Karin Temmerman en Steve D'Hulster, die erop wijzen dat de nieuwe wegmarkeringen en verkeersborden er gekomen zijn zonder de inspraak van de wegbeheerders, die daar nochtans voor verantwoordelijk zijn. Temmerman en D'Hulster vrezen voor onhaalbaarheid, rechtsonzekerheid en miljoenen extra kosten.
Staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe (CD&V) reageert verbaasd. "Ik ben verbaasd dat er een negatief advies komt op een consensustekst waar drie jaar aan gewerkt is samen met 27 partners waaronder ook de gewesten".

Hieronder het nieuwe ontwerp van de wegcode:
http://users.telenet.be/wasdanawer/wegcode/ontwerp.pdf (vanaf ongeveer de helft volgen alle verkeersborden)

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: zo 02 okt 2011, 19:11
door Alfa
Wat een brodelwerk. Er worden slechts een paar verkeersborden gemoderniseerd, voor de rest blijft het antieke uitzicht bewaard (zoals de werkmens met schop en pet). Ofwel pas je het ontwerp van alle verkeersborden aan ofwel blijf je eraf.

Ook grappig dat er op pagina 154 nog een wegwijzer als voorbeeld gegeven staat met E5 op. Ook het logo van de Post dat in het document staat (als logo voor de wegwijzers) is nog het oude.

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: ma 03 okt 2011, 20:12
door Via
Inderdaad, in al die verkeersborden zitten nu wel 5 verschillende versies van symbolen van personen. Wat een aanfluiting.

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: ma 03 okt 2011, 22:32
door Naturist
Heb de lijst zojuist vluchtig doorgenomen.
Zullen we het erop houden dat de Belg -voorzover die bestaat- niet van veranderen houdt?

Re: [B] De Wegcode

Geplaatst: ma 03 okt 2011, 23:04
door Alfa
Naturist schreef: Zullen we het erop houden dat de Belg -voorzover die bestaat- niet van veranderen houdt?
Laten we het houden op een minister die per se in de geschiedenisboeken wil. Schouppe deed het eerder met de nummerplaten die ook plotsklaps moesten veranderd worden terwijl daar geen reële noodzaak voor was (er was pas een nieuwe reeks begonnen).