Wie heeft voorrang?
Moderator: Moderatoren
Re: Wie heeft voorrang?
Ik was ten tijde van de screenshot niet ingelogd op www.twitter.com waardoor de (standaard) Amerikaanse tijdzone wordt getoond. Werkelijke plaatsing van de tweet was om 12:26 en niet om 3:26.
Re: Wie heeft voorrang?
Dan moet zo'n vervanger natuurlijk wel enige kennis van zaken hebben, en ik ken gemeenten waar ze alleen mensen met MBO-toerisme aannemen omdat die lekker goedkoop zijn. Als de "hoofdpuntenslijper" die wel een relevante verkeersopleiding heeft genoten gewoon drie weken op vakantie is dan worden dit soort dingen natuurlijk niet goed opgepakt. Liever een goede oplossing waar wel over wordt nagedacht dan een slechte. En als ik af en toe eens rondkijk is het eerder wonderlijk dat er nog zoveel kruisingen in Nederland zijn die wel min of meer volgens de ter zake doende richtlijnen worden ingericht...boe! schreef:Vragen, klachten, opmerkingen etc. nemen geen twee weken vakantie en als klantgericht bedrijf zorg je ervoor dat dit soort zaken snel worden opgepakt door een vervanger aan te wijzen.Egbert schreef:NOFI hoor, maar dat zijn toch eerder domme burgers. Ja, het zijn officieel 15 werkdagen, maar waarschijnlijk kun je in de 2 weken van kerst en nieuwjaar geen vergadering gepland krijgen om dit te bespreken (ik ben dan geen ambtenaar maar ik had ook 2 weken vrij).
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.
Re: Wie heeft voorrang?
Er zijn echt wel klantgerichte gemeentes en/of afdelingen, die ook een stapje meer zetten als dat nodig is. Omdat een gemeente niet echt hoeft te concurreren (ja, je kan verhuizen) is net als de kabelaars en nutsvoorzieningen de interne noodzaak tot klantvriendelijkheid niet altijd even hoog, want de klant kan feitelijk niet weg.
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...
Re: Wie heeft voorrang?
Hier nog een leuke kwestie:
Denk auto van rechts:
http://goo.gl/maps/h5RlG
Ik meldde dit als ontbrekende uitritconstructie, want zone 30 binnen 20 meter van kruising.
Krijg ik terug:
Het bestemmingscriterium kan het een uitrit maken, maar dat wordt teniet gedaan door het zone bord 30. Dat maakt het een gewone zijweg.
Daarnaast wordt in de uitvoeringsvoorschriften bij een zone 30 niet gesproken van een uitrit maar een uitritconstructie. En die ontbreekt.
De oostelijke inrit ( http://goo.gl/maps/CbUcq )van het parkeerterrein is wel voorzien van zo'n constructie, dat wekt nogal wat verwarring
Daarnaast is daar wel een E4 (met overbodig "alleen in de vakken" onderbord geplaatst) zou die E4 ook niet bij de westelijke moeten staan dan?
Het ontbreken daarvan maakt het bestemmingscriterium ook twijfelachtig, weggebruikers zien immers niet dat het slechts een parkeerterrein betreft.
Denk auto van rechts:
http://goo.gl/maps/h5RlG
Ik meldde dit als ontbrekende uitritconstructie, want zone 30 binnen 20 meter van kruising.
Krijg ik terug:
Maar dat is een stretch want:Ten aanzien van de voorrang bij het verlaten van het parkeerterrein bij de Pontonniersweg moeten bestuurders voorrang verlenen aan doorgaand verkeer op de Pontonniersweg; op grond van het bestemmingscriterium is er sprake van een uitrit.
Het bestemmingscriterium kan het een uitrit maken, maar dat wordt teniet gedaan door het zone bord 30. Dat maakt het een gewone zijweg.
Daarnaast wordt in de uitvoeringsvoorschriften bij een zone 30 niet gesproken van een uitrit maar een uitritconstructie. En die ontbreekt.
De oostelijke inrit ( http://goo.gl/maps/CbUcq )van het parkeerterrein is wel voorzien van zo'n constructie, dat wekt nogal wat verwarring
Daarnaast is daar wel een E4 (met overbodig "alleen in de vakken" onderbord geplaatst) zou die E4 ook niet bij de westelijke moeten staan dan?
Het ontbreken daarvan maakt het bestemmingscriterium ook twijfelachtig, weggebruikers zien immers niet dat het slechts een parkeerterrein betreft.
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.
- mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18215
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
- Contacteer:
Re: Wie heeft voorrang?
Zegt u het maar! https://www.google.nl/maps/@52.201905,4 ... T-uq6g!2e0
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
-
- Penningmeester
- Berichten: 7088
- Lid geworden op: do 19 sep 2013, 11:40
- Locatie: Knooppunt Bodegraven
- Contacteer:
Re: Wie heeft voorrang?
Dat lijkt me gewoon een uitrit, daar rechts. De dame met het hondje heeft wel voorrang als je hier rechtsaf wilt slaan.
Ceterum censeo arcum Bodegravum construendam esse.
- Wouter N14
- Moderator
- Berichten: 21943
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
Re: Wie heeft voorrang?
Geen doorgetrokken trottoirband dus geen uitrit.
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10216
- Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
- Locatie: Haarlemmermeer
Re: Wie heeft voorrang?
Verkeer dat uit een woonerf komt moet overig verkeer voorlaten (en de aansluiting moet als uitritconstructie worden aangelegd).
Rijksoverheid schreef: Verlaat u een (woon)erf of een 30 kilometerzone met een uitritconstructie (bijvoorbeeld hoogteverschil door een oprit)? Dan moet u alle weggebruikers, dus ook voetgangers, voor laten gaan. Verlaat u een erf of een 30 kilometerzone zonder een uitritconstructie? Dan gelden de normale voorrangsregels.
- Wouter N14
- Moderator
- Berichten: 21943
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
Re: Wie heeft voorrang?
Wat jij concludeert komt niet overeen met wat je quote
En eerlijk gezegd had ik die niet gezien...
En eerlijk gezegd had ik die niet gezien...
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
- mavas
- 2x5 autosnelweg
- Berichten: 18215
- Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
- Locatie: Zuid-Kennemerland
- Contacteer:
Re: Wie heeft voorrang?
Volgens mij voldoet die uitritconstructie niet aan de regels, dus gelden volgens mij de normale verkeersregels. Misschien dat Feitelijk ons uit de brand kan helpen?!?Rein schreef:Rijksoverheid schreef: Verlaat u een (woon)erf of een 30 kilometerzone met een uitritconstructie (bijvoorbeeld hoogteverschil door een oprit)?
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 10216
- Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
- Locatie: Haarlemmermeer
Re: Wie heeft voorrang?
Probleem is toch juist dat er over uitritconstructies geen regels zijn en dat we ons moeten baseren op jurisprudentie a la 'er is sprake van een uitritconstructie als het daarop lijkt'
Re: Wie heeft voorrang?
Het probleem met deze uitrit is dat er geen gebruik is gemaakt van inritblokken, maar van een klinkerpatroon die je ook ziet bij zogenaamde sinus-drempels. Sinus-drempels hebben echter geen effect op de voorrangssituatie, maar in de vorm van een uitrit juist weer wel. Het zou duidelijker zijn als bij uitritten altijd inritblokken gebruikt zouden worden.
Re: Wie heeft voorrang?
Zo kan je dat natuurlijk niet zeggen!Wouter N14 schreef:Geen doorgetrokken trottoirband dus geen uitrit.
Dat is niet het enige of voldoende kenmerk van een uitrit.
Reken maar dat dit een uitrit is! http://goo.gl/maps/5pgDa
En dit ondanks de doorgetrokken en verlaagde stoepband niet: http://goo.gl/maps/sxbW0
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.
Re: Wie heeft voorrang?
En wat mist hier dan om het wel een uitrit te laten zijn?feitelijk schreef:En dit ondanks de doorgetrokken en verlaagde stoepband niet: http://goo.gl/maps/sxbW0
Re: Wie heeft voorrang?
Mis de verhoging en de witte strepen.
Deze constructie kan verwarring geven.
Beter was geweest als men het fietspad niet door de straatverharding had laten doorlopen.
Re: Wie heeft voorrang?
oordeel zelf
Link
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.