Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Moderator: Moderatoren
Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Vaak merk ik, dat bepaalde 'rotondes' voor verwarring zorgen. Je hebt natuurlijk de echte rotondes met de verkeersborden en de verkeersregels, dat je namelijk altijd tegen de klok in om de rotonde heen moet. En je hebt kruisingen die iets hebben wat op een rotonde lijkt zonder de borden. Volgens de verkeersregels, mag je deze 'rotonde' passeren tegen de klok in, maar ook met de klok mee. Zie foto van de situatie hieronder.
Verleden week merkte ik namelijk dat een automobilist (groene pijl) het niet eens was met mijn keuze voor optie 2, toeterde en geirriteerd keek met een blik, jij zit fout !
Toen ik de auto van links komend, opmerkte, was ik net halverwege voorbij de 'rotonde' volgens route 2 en de auto komende uit de richting van groene pijl, moest niet ineens heel hard remmen.
Heb dan ook de volgende vragen:
1) Is het niet zo, dat de auto komende vanuit richting groene pijl, altijd voldoende ruimte moet houden om rechts voor te laten, ook al neemt verkeer van rechts optie 1 of 2 ?
2) En is het niet zo, dat je pas verplicht bent om optie 1 te nemen, wanneer passeren via optie 2 niet meer mogelijk is ?
3) En, wie zit er nu fout bij een aanrijding ? Ook al bots ik frontaal tegen de auto die vanuit de groene pijl komt ? Ervan uitgaande dat je natuurlijk zoveel mogelijk rechts hield en dit niet met opzet deed.
4) En is het terecht, dat iemand dan geirriteerd kijkt en toetert ? Of is dat meer het gedrag van iemand die de regels niet kent ?
Verleden week merkte ik namelijk dat een automobilist (groene pijl) het niet eens was met mijn keuze voor optie 2, toeterde en geirriteerd keek met een blik, jij zit fout !
Toen ik de auto van links komend, opmerkte, was ik net halverwege voorbij de 'rotonde' volgens route 2 en de auto komende uit de richting van groene pijl, moest niet ineens heel hard remmen.
Heb dan ook de volgende vragen:
1) Is het niet zo, dat de auto komende vanuit richting groene pijl, altijd voldoende ruimte moet houden om rechts voor te laten, ook al neemt verkeer van rechts optie 1 of 2 ?
2) En is het niet zo, dat je pas verplicht bent om optie 1 te nemen, wanneer passeren via optie 2 niet meer mogelijk is ?
3) En, wie zit er nu fout bij een aanrijding ? Ook al bots ik frontaal tegen de auto die vanuit de groene pijl komt ? Ervan uitgaande dat je natuurlijk zoveel mogelijk rechts hield en dit niet met opzet deed.
4) En is het terecht, dat iemand dan geirriteerd kijkt en toetert ? Of is dat meer het gedrag van iemand die de regels niet kent ?
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Ik zou zeggen dat het geen rotonde is, dus je mag beide kanten om. In dat geval kom je van rechts en heb je voorrang, dus zit de ander fout als die je geen voorrang verleent. Dat kan door te ver doorrijden of door zelfs een botsing.
Ook als optie 1 niet mogelijk is, heb je niet echt de verplichting om optie 2 te nemen. Je kan (afhankelijk van de situatie) ook wachten tot optie 2 weer kan. Al zal dat zo goed als nooit sneller zijn.
Zeker met zo'n paaltje in het midden kan ik me voorstellen dat mensen verwachten dat je rondom gaat. Ook al is iets toegestaan kan het soms wel wat associaal overkomen en is een geïrriteerde blik niet onterecht.
Ook als optie 1 niet mogelijk is, heb je niet echt de verplichting om optie 2 te nemen. Je kan (afhankelijk van de situatie) ook wachten tot optie 2 weer kan. Al zal dat zo goed als nooit sneller zijn.
Zeker met zo'n paaltje in het midden kan ik me voorstellen dat mensen verwachten dat je rondom gaat. Ook al is iets toegestaan kan het soms wel wat associaal overkomen en is een geïrriteerde blik niet onterecht.
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14382
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
1: Nee, dat is wel zo. Aan de andere kant moet jij zoveel mogelijk rechts rijden. Dat laatste is een algemene opmerking en die heeft niet direct iets met deze kwestie te maken.
2: 1 en 2 mogen allebei.
3: Groenepijlmeneer/-mevrouw zit dan fout.
4: Dat is gedrag van iemand die de regels niet kent. En dat is alleen op te lossen door er vol in te duiken en het de rechter uit te laten leggen. Op een andere manier kan je zo iemand toch niet overtuigen. Dus, nu weet je wat je te doen staat!
2: 1 en 2 mogen allebei.
3: Groenepijlmeneer/-mevrouw zit dan fout.
4: Dat is gedrag van iemand die de regels niet kent. En dat is alleen op te lossen door er vol in te duiken en het de rechter uit te laten leggen. Op een andere manier kan je zo iemand toch niet overtuigen. Dus, nu weet je wat je te doen staat!
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Dus eigenlijk, als je heel lijnrecht de regels volgt, en ff begrippen als geven en nemen buiten beschouwing laat, dan zou het zelfs zo zijn, dat je niet eens de verplichting hebt om naar links te kijken en daar vervolgens jouw keuze voor optie 1 of 2 door te laten bepalen.
Immers, je komt van rechts, en diegene komende uit richting groene pijl, zal altijd voldoende ruimte moeten geven, om verkeer van rechts hier, altijd de keuze te geven tussen optie 1 en 2 ?
Dus als je heel lijnrecht denkt, ik wil zowiezo altijd route 2 nemen, en niet route 1, dat je dan in je recht staat ? En dus wanneer de auto van de groene pijl, te ver is doorgereden, dan is die eigenlijk al foutief bezig ?
Immers, je komt van rechts, en diegene komende uit richting groene pijl, zal altijd voldoende ruimte moeten geven, om verkeer van rechts hier, altijd de keuze te geven tussen optie 1 en 2 ?
Dus als je heel lijnrecht denkt, ik wil zowiezo altijd route 2 nemen, en niet route 1, dat je dan in je recht staat ? En dus wanneer de auto van de groene pijl, te ver is doorgereden, dan is die eigenlijk al foutief bezig ?
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14382
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Allemaal juist.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Ik wil dit graag posten op de facebookgroep van onze wijk:
"Even nagevraagd bij een verkeersexpert:
De auto komende uit richting van de groene pijl moet ten alle tijden rekening houden met van rechts komend verkeer.
Dit betekent dat diegene voldoende ruimte moet geven om de auto van rechts de keuze te laten maken tussen optie 1 of optie 2.
Is de auto komende uit richting van de groene pijl tever doorgereden, dat de auto van rechts niet meer optie 2 kan kiezen, dan zit die auto fout omdat die dus van rechts komend verkeer onvoldoende ruimte heeft gegeven. Diegene is tever doorgereden.
Uiteraard dient de auto van rechts, zoveel mogelijk rechts te houden, maar staat verder compleet los van de situatie. Hierdoor ben je dus niet gedwongen om optie 1 te kiezen.
Komt van deze situatie een ongeluk, dan zit de auto komende vanuit de richting van de groene pijl, altijd fout.
Dat mensen toeteren en geirriteerd kijken (komende uit richting groene pijl), komt puur voort uit dat zij niet volledig op de hoogte zijn van de verkeersregels.
Dus kom je met je auto uit de richting van de groene pijl, houd er dan rekening mee, dat je voldoende ruimte moet geven om de auto van rechts, zowel optie 1 als optie 2 te laten kiezen.
Dit zijn dus de regels volgens iemand die het precies weet."
Is dit zo goed beschreven ?
"Even nagevraagd bij een verkeersexpert:
De auto komende uit richting van de groene pijl moet ten alle tijden rekening houden met van rechts komend verkeer.
Dit betekent dat diegene voldoende ruimte moet geven om de auto van rechts de keuze te laten maken tussen optie 1 of optie 2.
Is de auto komende uit richting van de groene pijl tever doorgereden, dat de auto van rechts niet meer optie 2 kan kiezen, dan zit die auto fout omdat die dus van rechts komend verkeer onvoldoende ruimte heeft gegeven. Diegene is tever doorgereden.
Uiteraard dient de auto van rechts, zoveel mogelijk rechts te houden, maar staat verder compleet los van de situatie. Hierdoor ben je dus niet gedwongen om optie 1 te kiezen.
Komt van deze situatie een ongeluk, dan zit de auto komende vanuit de richting van de groene pijl, altijd fout.
Dat mensen toeteren en geirriteerd kijken (komende uit richting groene pijl), komt puur voort uit dat zij niet volledig op de hoogte zijn van de verkeersregels.
Dus kom je met je auto uit de richting van de groene pijl, houd er dan rekening mee, dat je voldoende ruimte moet geven om de auto van rechts, zowel optie 1 als optie 2 te laten kiezen.
Dit zijn dus de regels volgens iemand die het precies weet."
Is dit zo goed beschreven ?
- Wouter N14
- Moderator
- Berichten: 21944
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Het is vanwege die verwarring ook de reden waarom dergelijke kruispunten ten zeerste worden afgeraden. Taak voor de wegbeheerder dus.
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14382
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Nee.ed1973 schreef:ten alle tijden
En je moet er niet bij vertellen dat het een expert is. Dat zwakt je verhaal af. Mensen komen dan met het tegenovergestelde 'en dat hebben ze van een rijinstructeur of politieagent' gehoord. En dan wordt het een wedstrijdje wie het het beste kan weten.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Snap hem :
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag ... len_tijde/
:-) Ik zal dat verhaal van expert er ook niet bij zetten, thanks !
Als deze minirotondes worden afgeraden, welke zou je dan wel willen aanraden ?
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag ... len_tijde/
:-) Ik zal dat verhaal van expert er ook niet bij zetten, thanks !
Als deze minirotondes worden afgeraden, welke zou je dan wel willen aanraden ?
- Wouter N14
- Moderator
- Berichten: 21944
- Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
- Locatie: Roosendaal
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Kruispunt tussen twee erftoegangswegen binnen de bebouwde kom heeft geen maatregelen nodig. Zie CROW-publicatie 315A.
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
En jij dan? Moet jij ook niet voldoende ruimte bieden aan ander verkeer, in het bijzonder de auto van de groene pijl? Je schuift jouw verantwoordelijkheid nu wel heel gemakkelijk af op de andere bestuurder. Je mag 'binnendoor' maar daarmee kom je wel op de verkeerde weghelft. Je kan de bestuurder van de groene auto niet verwijten dat hij aan de juiste kant van de weg rijdt. Wat als hij rechtsaf slaat? Dan ben jij wel degelijk fout, want jij geeft de tegenligger te weinig ruimte.ed1973 schreef:1) Is het niet zo, dat de auto komende vanuit richting groene pijl, altijd voldoende ruimte moet houden om rechts voor te laten, ook al neemt verkeer van rechts optie 1 of 2 ?
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Lijkt me niet.
Als de regel waarbij je middenbermen (zonder sloot), vluchtheuvels e.d. rechts moet passeren niet meer bestaat, is dit in mijn beleving gewoon een kruispunt. Verkeer van rechts heeft voorrang en een kruising mag niet geblokkeerd worden.
Als de regel waarbij je middenbermen (zonder sloot), vluchtheuvels e.d. rechts moet passeren niet meer bestaat, is dit in mijn beleving gewoon een kruispunt. Verkeer van rechts heeft voorrang en een kruising mag niet geblokkeerd worden.
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Wat een raar paaltje trouwens. Zou daar ooit een zonnewijzer, beeldhouwwerkje of bloembak op gestaan hebben ?
Dit soort pleintjes kom je wel in jaren 1980-1920 wijken tegen, maar dan stond er een sierlantaarn, schakelhuisje (peperbus) of zo.
https://www.google.nl/maps/@52.0854906, ... 6656?hl=nl
https://www.google.nl/maps/@53.1053065, ... 6656?hl=nl
Dit soort pleintjes kom je wel in jaren 1980-1920 wijken tegen, maar dan stond er een sierlantaarn, schakelhuisje (peperbus) of zo.
https://www.google.nl/maps/@52.0854906, ... 6656?hl=nl
https://www.google.nl/maps/@53.1053065, ... 6656?hl=nl
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Stel je nou eens voor dat er geen paaltje is.Attietattie schreef:1: Nee, dat is wel zo. Aan de andere kant moet jij zoveel mogelijk rechts rijden. Dat laatste is een algemene opmerking en die heeft niet direct iets met deze kwestie te maken.
...
...
...
Ja? Gelukt? Mooi, en stel je dan eens voor dat de TS de route van optie 2 neemt, vol in de groene auto rijdt die daar op zijn eigen weghelft voorrang staat te verlenen.
Juist....
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.
-
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 5834
- Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Zoals ik altijd heb begrepen dient verkeer van rechts altijd voorrang te krijgen, ook wanneer er officieel geen sprake is van een conflict.boe! schreef:En jij dan? Moet jij ook niet voldoende ruimte bieden aan ander verkeer, in het bijzonder de auto van de groene pijl? Je schuift jouw verantwoordelijkheid nu wel heel gemakkelijk af op de andere bestuurder. Je mag 'binnendoor' maar daarmee kom je wel op de verkeerde weghelft. Je kan de bestuurder van de groene auto niet verwijten dat hij aan de juiste kant van de weg rijdt. Wat als hij rechtsaf slaat? Dan ben jij wel degelijk fout, want jij geeft de tegenligger te weinig ruimte.ed1973 schreef:1) Is het niet zo, dat de auto komende vanuit richting groene pijl, altijd voldoende ruimte moet houden om rechts voor te laten, ook al neemt verkeer van rechts optie 1 of 2 ?
Stel jij wilt op een simpele gelijkwaardige kruising rechtsaf en uit die straat komt een lijnbus die linksaf wil. Dan zou jij er zo nodig door te wachten voor moeten zorgen dat de bus voldoende ruimte heeft om deze manoeuvre uit te kunnen maken. Andersom geldt dan het omgekeerde.
Overigens is het volgens mij niet zo dat je in het verkeer met je ogen dicht kunt rijden zo lang je juridisch gezien voorrang hebt. Voorrang neem je niet, dat krijg je. Als je bij de rechter komt met het verhaal 'ik had voorrang, zij ging niet aan de kant, dus het is haar schuld' dan heb je op zijn minst wat uit te leggen. De vraag zal dan al gauw komen op wie er eerder aan kwam rijden (wat lastig aan te tonen is) en of je met je gezonde verstand dan niet beter even de andere kant had kunnen kiezen om een ongeluk te vermijden.
Al ben ik het met de mensen hierboven eens dat je je best mag irriteren in het verkeer, maar alleen als je beargumenteerbaar gelijk hebt
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Niemand heeft voorrang op een stilstaande auto. Dat zal niemand hebben willen zeggen denk ik. Je mag er ook niet blind vanuit gaan dat je voorrang krijgt. De schuld of schadevergoedingsvraag zal dus altijd enigszins van de omstandigheden afhangen (en of deze aangetoond kunnen worden)
De grootste aanrijdingskans is hier wellicht als meneer groen rechtsaf slaat en geen reden heeft (of denkt te hebben...) om aan te nemen dat de auto van rechts hem in de weg zal zitten.
Interessante (of juist stroperige) verzekeringskwestie denk ik als het neus tegen neus is. Er zal veel afhangen van de perceptie van "voorspelbaarheid" van het nemen van de binnenbocht.
De grootste aanrijdingskans is hier wellicht als meneer groen rechtsaf slaat en geen reden heeft (of denkt te hebben...) om aan te nemen dat de auto van rechts hem in de weg zal zitten.
Interessante (of juist stroperige) verzekeringskwestie denk ik als het neus tegen neus is. Er zal veel afhangen van de perceptie van "voorspelbaarheid" van het nemen van de binnenbocht.
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...
- Jeroen
- 2x2 autosnelweg
- Berichten: 6393
- Lid geworden op: do 23 jun 2005, 17:27
- Locatie: Ergens op de rechterrijstrook
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
De enige die hier echt schuld heeft lijkt mij vooral de wegbeheerder te zijn die zoiets gedrochtelijks verzint. Het heeft duidelijke kenmerken van een rotonde, maar is het net niet. Instinctief zou het bij mij denk ik ook wel een reactie uitlokken als iemand mij op manier 2 zou passeren.
- Mandelsoft
- expressweg
- Berichten: 3228
- Lid geworden op: za 26 sep 2009, 16:16
- Locatie: Zoetermeer
- Contacteer:
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Mag je hier optie 2 nemen en dus binnendoor de rotonde afsnijden? Ja, dat mag wel.
Is dit duidelijk voor de overige weggebruikers? Vaak niet. Voor velen is het verwachtingspatroon dat je rotondes tegen de klok in neemt. Dan is het wel even schrikken als er tegen de normale verwachting in iemand "spookrijdend" de rotonde neemt en daardoor is het risico op ongelukken best groot. Oom agent kan je dan wellicht bekeuren op "gevaarlijk/riskant weggedrag". Hoewel je juridisch deze rotonde zo mag passeren, mag je hoe dan ook geen andere weggebruikers in gevaar brengen, iets wat hier subjectief wel het geval kan zijn (met de nadruk op subjectief).
Ik zou bij dit soort situaties alleen voor optie 2 kiezen als er geen verkeer komt uit die zijstraat. Anders neem je optie 1 om niet je medeweggebruiker op de stang te jagen...
Is dit duidelijk voor de overige weggebruikers? Vaak niet. Voor velen is het verwachtingspatroon dat je rotondes tegen de klok in neemt. Dan is het wel even schrikken als er tegen de normale verwachting in iemand "spookrijdend" de rotonde neemt en daardoor is het risico op ongelukken best groot. Oom agent kan je dan wellicht bekeuren op "gevaarlijk/riskant weggedrag". Hoewel je juridisch deze rotonde zo mag passeren, mag je hoe dan ook geen andere weggebruikers in gevaar brengen, iets wat hier subjectief wel het geval kan zijn (met de nadruk op subjectief).
Ik zou bij dit soort situaties alleen voor optie 2 kiezen als er geen verkeer komt uit die zijstraat. Anders neem je optie 1 om niet je medeweggebruiker op de stang te jagen...
Sommige mensen zijn niet in een model te vatten...
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Oh mag dat? Mag dat bij een kruispunt zonder idioot obstakel middenop ook?Mandelsoft schreef:Mag je hier optie 2 nemen en dus binnendoor de rotonde afsnijden? Ja, dat mag wel.
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.
- Mandelsoft
- expressweg
- Berichten: 3228
- Lid geworden op: za 26 sep 2009, 16:16
- Locatie: Zoetermeer
- Contacteer:
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Ja. Dat heet voorlangs passeren bij het linksaf slaan...
... wat zeer gebruikelijk is bij veel kruising. Dat behoor je toch te weten. Optie 1 is achterlangs passeren, en dat zie je alleen op kruisingen met een brede middenberm.
... wat zeer gebruikelijk is bij veel kruising. Dat behoor je toch te weten. Optie 1 is achterlangs passeren, en dat zie je alleen op kruisingen met een brede middenberm.
Sommige mensen zijn niet in een model te vatten...
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14382
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Gedaan.feitelijk schreef:Stel je nou eens voor dat er geen paaltje is.
Zo en nu weer terug naar de vraag.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Ok, dan mag dat hier natuurlijk ook (als je tenminste geen fietser bent)
https://www.google.nl/maps/@52.6761184, ... 312!8i6656
https://www.google.nl/maps/@52.6761184, ... 312!8i6656
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.
- Mandelsoft
- expressweg
- Berichten: 3228
- Lid geworden op: za 26 sep 2009, 16:16
- Locatie: Zoetermeer
- Contacteer:
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Dat iets mag betekent niet dat je het ook moet doen. En bovendien kom je bij de bovenstaande link als je hier wel links gaat mooi op de verkeerde rijbaan.
(Het is overigens wel wat knullig aangepakt. Hier had "uitgezonderd fietsers" moeten staan)
(Het is overigens wel wat knullig aangepakt. Hier had "uitgezonderd fietsers" moeten staan)
Sommige mensen zijn niet in een model te vatten...
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Absoluut niet!Mandelsoft schreef: Hier had "uitgezonderd fietsers" moeten staan)
Het fietspad behoort niet tot de rotonde.
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14382
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Wat is er veranderd sinds 2011??feitelijk schreef:Ok, dan mag dat hier natuurlijk ook (als je tenminste geen fietser bent)
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Uitgezonderd fietsers is natuurlijk ook erg amusant. Ik krijg het beeld van fietsers die over de binnenzijde van de rotonde rechtsom rijden niet uit mijn hoofd.
Build a man a fire and he is warm for a day, set a man on fire and he is warm for the rest of his life.
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14382
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Keoeoeoki heeft een fietscam! Die mag je heus wel eens lenen denk ik.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
Nou ik vind het eigenlijk niet zo goed beschreven. Ten eerste is je bron vermelding vaag, ik zal het je vergeven. Daarnaast de stelling zoveel mogelijk rechts houden staat los van de situatie. Ben ik het toch niet zo mee eens.ed1973 schreef:Ik wil dit graag posten op de facebookgroep van onze wijk:
"Even nagevraagd bij een verkeersexpert:
...
Uiteraard dient de auto van rechts, zoveel mogelijk rechts te houden, maar staat verder compleet los van de situatie. Hierdoor ben je dus niet gedwongen om optie 1 te kiezen.
Komt van deze situatie een ongeluk, dan zit de auto komende vanuit de richting van de groene pijl, altijd fout.
---
Dit zijn dus de regels volgens iemand die het precies weet."
Is dit zo goed beschreven ?
afsnijden van de bocht mag niet. Indien er een lijn aanwezig is is duidelijk waar je pad moet zijn en dat je er niet overheen mag. Deze regel geld echter ook als er redelijkerwijs te deduceren is waar je pad zou moeten zijn. Als je dus iemand afsnijd in de bocht is het toch aan een rechter of rechts voor belangrijker is dan rechts houden.
bronnen over uitspraken of een duidelijke wetstekst zouden betere bronnen zijn.
-
- 2x4 autosnelweg
- Berichten: 14382
- Lid geworden op: ma 04 aug 2008, 15:19
- Locatie: Almere
Re: Minirotonde (zonder borden) in 30km zone (zie foto)
FLHamers schreef:afsnijden van de bocht mag niet.
Nou, begin maar eens dan.FLHamers schreef:bronnen over uitspraken of een duidelijke wetstekst zouden betere bronnen zijn.
Je moet zoveel mogelijk rechts houden, maar als er een object op straat staat is dit uiterst rechts.
'De beste verkeersdrempel is vriendelijkheid' - Loesje