[Kwestie] Bekeuring voor foutparkeren bij gedoogbeleid

Hier kan gediscussieerd worden over juridische aspecten van het wegverkeer

Moderator: Moderatoren

Plaats reactie
Gebruikersavatar
Palance
4x5 autosnelweg
Berichten: 31586
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт
Contacteer:

[Kwestie] Bekeuring voor foutparkeren bij gedoogbeleid

Bericht door Palance » za 19 mei 2007, 10:32

Rondom een kerk is veel parkeeroverlast op zondagochtend, o.a. door belemmering van vrije doorgang op het trottoir. Vrijwilligers van de kerk proberen dit desalniettemin allemaal in goede banen te leiden om chaos te voorkomen. De problemen worden in de praktijk door de politie gedoogd.
Een betrokkene haalt een gehandicapte man op, parkeert daarom ook zijn (aangepaste) auto even op de stoep en krijgt een bekeuring. Hij gaat in beroep want hij beroept zich op dat gedoogbeleid.

Wat is de uitslag? De kern van deze zaak is het gedoogbeleid.
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

Bart
autoweg
Berichten: 1875
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:27
Locatie: Den Haag

Bericht door Bart » za 19 mei 2007, 14:37

bekeuring wordt vernietigd. Enige vorm van redelijkheid is hiervoor de reden. Als de politie aangeeft niet te bekeuren en het dan stiekum toch doet in een enkel geval dan heb je grote kans dat de bekeuring als 'onredelijk' wordt beschouwd door de rechter. Het feit dat de man ook nog eens een aangepaste auto heeft waarin hij een gehandicapte ophaalt werkt in zijn voordeel.
Bart - als alles op jou afkomt, zit jij op de verkeerde baan...

Gebruikersavatar
Rene
4x5 autosnelweg
Berichten: 36666
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 11:48
Locatie: Noord-Holland
Contacteer:

Bericht door Rene » za 19 mei 2007, 21:32

Het in zijn algemeenheid 'gedogen' in de vorm van geen bonnen uitdelen, maakt nog geen gedoogbeleid.
De mate waarin de stoep versperd is door het geparkeerde voertuig kan een rol hebben gespeeld in de uitgedeelde bon.
Dit bepaalt in hoge mate de redelijkheid van de bekeuring, en dat kan i.m.o. in belangrijke mate de uitkomst van proces bepalen.
Immers, als er geen sprake is van een volledig parkeergedoogbeleid, maar een praktische invulling van de mogelijkheid om in redelijkheid geen bon uit te delen, dan kan in onredelijke situaties (bv. volledige versperring trottoir) nog altijd wel een bon uitgedeeld worden.

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 41380
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Bericht door Vinny » zo 20 mei 2007, 10:57

Waar zijn de vrijwilligers die e.e.a in goede banen zouden moeten leiden?
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

waldo79
4x3 autosnelweg
Berichten: 20582
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Bericht door waldo79 » ma 21 mei 2007, 11:33

Die vrijwillegers zie je wel bij evenementen ;)

Gebruikersavatar
Palance
4x5 autosnelweg
Berichten: 31586
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт
Contacteer:

Bericht door Palance » ma 21 mei 2007, 11:58

Ik heb ook wel eens vrijwilliger gespeeld, bij de open dag van de NHTV. Best leuk hoor, vestje aan, portofoon en je lijkt meteen heel wat 8-) En de parkeerders luisteren ook nog naar je. :!:
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

Gebruikersavatar
Vinny
4x5 autosnelweg
Berichten: 41380
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 12:52
Locatie: Friesland

Bericht door Vinny » ma 21 mei 2007, 20:08

Die vrijwillegers zie je wel bij evenementen
Uit het artikel begrijp ik dat er vrijwillige verkeersregelaars van de kerk waren. Kennelijk zijn ze er niet als iemand z'n gehandicapt familielid ophaalt. Dat snap ik dus niet.
Let op: Sarcasmemodus over een lengte van 10 kilometer.

waldo79
4x3 autosnelweg
Berichten: 20582
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Bericht door waldo79 » di 22 mei 2007, 11:09

Het kan zo zijn dat voor aanvang van de dienst er wel vrijwilligers liepen, maar na afloop niet :roll:

Gebruikersavatar
Hajo
2x3 autosnelweg
Berichten: 8655
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

Bericht door Hajo » di 22 mei 2007, 12:26

Dit is een lastige... :?

Enerzijds heb je de wet: parkeren verboden. Anderzijds wordt het wegens de parkeerproblemen gedoogd, bovendien gaat het hier om een gehandicapte. Dan is weer de vraag: beschikt de gehandicapte over een gehandicaptenkaart of niet? Ook de argumentatie van René is steekhoudend.

Gezien bovenstaande, René's argumentatie en mijn ervaring ben ik geneigd te antwoorden dat de bekeuring gewoon betaald moet worden.

Ik ben, onafhankelijk van wat de rechter heeft beslist, in ieder geval erg benieuwd naar de motivatie.

Juerd
expressweg
Berichten: 3362
Lid geworden op: di 25 apr 2006, 11:38
Locatie: Dordrecht
Contacteer:

Bericht door Juerd » di 22 mei 2007, 12:55

Palance schreef:En de parkeerders luisteren ook nog naar je. :!:
Voor de volgende keer: je kunt beter gebaren, dat spaart je stembanden ;)

Peter
2x4 autosnelweg
Berichten: 10230
Lid geworden op: di 01 mar 2005, 8:42
Locatie: Gieten

Bericht door Peter » vr 25 mei 2007, 10:02

Ik denk dat die vernietigd wordt, danwel de boete op 0 euro wordt gesteld.
(wel schuldig, geen boete).
De gehandicapte man zou anders via een civiele procedure zijn boete moeten verhalen op de parkeerder die dit uit goede wil deed.

Daarbij was er vanwege de handicap van de man een zeer goede reden de auto even neer te zetten, aannemende dat er geen direct gevaar was of ernstige hinder.
130 km/h ? Dan haalt de trein me nog steeds in ...

Gebruikersavatar
Palance
4x5 autosnelweg
Berichten: 31586
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт
Contacteer:

Bericht door Palance » vr 25 mei 2007, 16:12

Het antwoord: Wel betalen, maar een lager bedrag, juist omdat gedoogbeleid een onduidelijke situatie oplevert over wat wel en wat niet mag.

Matiging sanctie door bijzondere omstandigheden
Hof Leeuwarden 22 december 2004 WAHV
04/01179
Op en rond het kerkplein in de gemeente Z. ontstaan
op zondagmorgen rond de kerkdiensten al
jaren parkeerproblemen veroorzaakt o.a. door
voornamelijk oudere, moeilijk ter been zijnde
kerkbezoekers die de vrije doorgang belemmeren.
Betrokkene stelt zich op het standpunt dat
de situatie kennelijk door de politie wordt gedoogd.
Ten tijde van de overtreding was er volgens
betrokkene geen sprake van een parkeerchaos,
wel van extra drukte i.v.m. de viering van
een jubileum, maar de vrije doorgang werd niet
belemmerd. Vrijwilligers zagen toe op het ordelijk
parkeren. Hij had met zijn aangepaste auto
(vervoer van een elektrische rolstoel), als vrijwilliger,
een invalide man opgehaald en betrokkene
is van mening dat de officier van justitie de
beschikking had moeten vernietigen. De officier
van justitie was van mening dat op de bewuste
zondag sprake was van een verkeerschaos en
dat de situatie niet te tolereren was. Er was o.a.
geen vrije doorgang op het trottoir. Het Hof constateert
dat uit de gedingstukken niet blijkt dat
de politie voor het parkeren rond de kerk, met
voor ieder kenbare voorwaarden, een gedoogbeleid
voerde (= stelselmatig afzien van handhaving
gedurende een in de tijd beperkte overgangssituatie
vooruitlopend op legalisatie van
een onwettige situatie, bijv. in afwachting van
het verstrekken van een parkeervergunning). Uit
de beslissing van de officier van justitie blijkt,
volgens het Hof, dat de politie slechts handhavend
pleegt op te treden indien sprake is van een
exces, zoals op de bewuste dag / het betreffende
tijdstip. Het Hof is van oordeel dat de bijzondere
omstandigheden in dit concrete geval (cursief
door JS) aanleiding geven de sanctie te matigen.
Het Hof acht het aannemelijk dat het slechts bij
uitzondering handhavend optreden bij het
bestuur en de bezoekers van de kerk gedurende
een groot aantal jaren tot onduidelijkheid aanleiding
heeft gegeven, alsmede tot de, weliswaar
ongerechtvaardigde, veronderstelling dat parkeren
aldaar was toegestaan, mits dit niet tot overlast
zou leiden. Dat die veronderstelling bij het
bestuur van de kerk leefde, kan ondermeer blijken
uit de ingebrachte verklaring van een getuige
die schrijft dat op de betreffende dag van
overtreding door vrijwilligers werd toegezien op
het ordelijk parkeren van de voertuigen. Volgt
vernietiging van de beslissing van de
Kantonrechter en vaststelling van een lager
sanctie-bedrag. .
Bron: Opportuun/BVOM januari 2005
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

Autosnelwegen.net

peejay
autoweg
Berichten: 1176
Lid geworden op: wo 20 apr 2005, 13:24
Locatie: Bergen op Zoom, nabij de A4/A58

Bericht door peejay » wo 30 mei 2007, 23:36

voornamelijk oudere, moeilijk ter been zijnde kerkbezoekers die de vrije doorgang belemmeren.
:lol:
Vreemde woordkeuze van het Hof!

Ik geef toe, ik heb de tekst een beetje uit het verband gehaald, maar toch...
Rij met je hart

Plaats reactie