Pagina 5 van 6

Re: Auteursrechten

Geplaatst: zo 28 jun 2015, 13:45
door Mark
Rein schreef:Het zal allemaal wel loslopen. In Frankrijk en Belgie schijnt nu al soortelijke regelgeving te gelden, maar ik denk niet dat er actief op gehandhaafd wordt mits je het niet commercieel exploiteerd.
Tja, dat dachten diversen ook over het plaatsen van nieuwsartikelen op websites. Totdat die ook in actie kwamen...

Re: Auteursrechten

Geplaatst: zo 28 jun 2015, 13:47
door Rein
Chris schreef: Je kan je niet voorstellen dat ze zo clueless in Brussel zouden zijn om dit in te voeren.
Nou Brussel. Europese regelgeving komt weliswaar uit Brussel, maar de lidstaten zelf hebben er zeker een stem in. Over het algemeen doet de Europese Commissie een voorstel waarna de Europese Raad, vertegenwoordigers van de regeringen van alle lidstaten, en het Europees Parlement er hun eigen plasje op mogen doen. Alledrie de partijen moeten met de definitieve teksten instemmen, anders gaat het feest niet door.

Re: Auteursrechten

Geplaatst: zo 28 jun 2015, 14:01
door Jackbauer1350
tompie schreef:^^ Toch wel, de rechtenhouder van het atomium spant met de regelmaat van de klok processen aan tegen bedrijven of personen die afbeeldingen en/of foto's van het atomium commercieel gebruiken zonder hun toestemming.
Daar zullen ze het druk mee hebben zeg. Zoek op het woord atomium op twitter en foto's genoeg. B(

Re: Auteursrechten

Geplaatst: zo 28 jun 2015, 15:10
door Alfa
Ik geloof nooit dat dit voorstel er doorkomt. Het is duidelijk een parlementslid die cavalier seul speelt en door niemand gesteund wordt.

Ik hoopte trouwens altijd dat het de andere kant op geharmoniseerd wordt: vrijheid van panorama in heel de EU. Dat is denk ik de enige manier om het in België ingevoerd te krijgen. Want het probleem staat maar laag op de nationale agenda. Terwijl het gebrek aan vrijheid van panorama hoogst vervelend is en niet meer te verzoenen is met de moderne tijd. Op Wikipedia staat er bijna geen enkele foto van een Belgisch gebouw. De architect moet eerst 70 jaar dood zijn. Bijvoorbeeld: de Boerentoren in Antwerpen is gebouwd in 1931. De architecten waren Emiel Van Averbeke en Jan Vanhoenacker. Beiden heren zijn inmiddels enige tijd overleden, in respectievelijk 1946 en 1958. Met de 70-jaar-regel zouden de auteursrechten dus vervallen in het relatief nabije 2028. Echter was ook assistent Jos Smolderen bij de bouw betrokken en die overleed maar in 1973. Gevolg: foto's van de Boerentoren zijn op Wikipedia verboden tot 2043. :wall:

Re: Auteursrechten

Geplaatst: zo 28 jun 2015, 17:51
door Lambo19
^^
Gelukkig kunnen we die ook steeds bezichten via SV. :dyn_hyp:

Re: Auteursrechten

Geplaatst: zo 28 jun 2015, 22:33
door Alfa
Eigenlijk mag dat ook niet. Gelukkig zijn er weinigen die hun auteursrechten zo extreem doorvoeren. Zelfs het Atomium is van toon gemilderd en laat nu foto's op blogs en sociale media en dergelijke toe. Zij zijn bijna de enige die de beeldrechten effectief innen. Gebouwen van Horta en beroemde hedendaagse architecten zoals Calatrava kunnen ook soms voor problemen zorgen..

Waarschijnlijk heeft Google het er maar op gewaagd. Zeker in combinatie met het 'blurrecht' waarmee desgewenst gebouwen onzichtbaar kunnen gemaakt worden is de kans klein dat het tot grote problemen leidt. Temeer zoals gezegd bijna geen enkele architect problemen maakt van foto's van hun werk.

Re: Auteursrechten

Geplaatst: zo 28 jun 2015, 23:15
door Lambo19
^^
Ik zie eerlijk gezegd niet in waarom je zulke heisa moet maken van foto's of afbeeldingen die genomen en gepubliceerd worden door derden. Dat is net goede publiciteit voor een monument of kunstwerk. Bovendien staat het nergens expliciet vermeldt dat het publiceren van eigen foto's van monumenten verboden is. Zonder al die publicaties van monumenten als het Atomium zou er ook geen sprake zijn van een toeristisch monument. En als je er niet mee kan leven dat je huis zichtbaar is op SV, kan je naar mijn mening evengoed afgezonderd gaan wonen in het The Middle of Nowhere, daar heb je van niets of niemand last. :twisted:

Re: Auteursrechten

Geplaatst: zo 28 jun 2015, 23:18
door Rene
Probleem is archaïsche wetgeving...

Re: Auteursrechten

Geplaatst: ma 29 jun 2015, 9:35
door Coen Tunnel
tompie schreef:^^ Toch wel, de rechtenhouder van het atomium spant met de regelmaat van de klok processen aan tegen bedrijven of personen die afbeeldingen en/of foto's van het atomium commercieel gebruiken zonder hun toestemming.
Daarom worden ook op dit forum foto's van het Atomium soms verwijderd.

Re: Auteursrechten

Geplaatst: ma 29 jun 2015, 12:09
door Rene
^^
En dat is ook de reden dat die hele auteursrechten-wetgeving op de schop moet.
Zodat er EU-breed een Freedom of Panorama ontstaat.

Re: Auteursrechten

Geplaatst: vr 10 jul 2015, 0:38
door Mark
Het plan is zoals in de lijn der verwachting lag, maar toch gelukkig, afgewezen :top: .

http://petapixel.com/2015/07/09/anti-fr ... ted-by-eu/

Re: Auteursrechten

Geplaatst: vr 10 jul 2015, 15:46
door Jackbauer1350
Een petitie tekenen had in dit geval toch wel invloed. 8-)

Re: Auteursrechten

Geplaatst: ma 09 nov 2015, 12:05
door Jackbauer1350
Weer nieuws aangaande copyrightregelgeving
EU-politica: Europese Commissie wil copyrightregels toepassen op linken

De Europese Commissie wil volgend jaar linken onder copyrightregels laten vallen, beweert een Duits lid van het Europees Parlement. In een document waarnaar zij verwijst staat dat de Commissie duidelijk wil definiëren wat precies geldt als nieuwe openbaarmaking en wat niet.

Het online verschenen document is een nieuwe stap in de voortdurende discussie over de toepassing van auteursrecht op internet. Eurocommissaris Oettinger zei eerder al dat bedrijven als Google een auteursrechtvergoeding zouden moeten betalen.
bron: Tweakers.net
De uitkomst hiervan kan dan ook gevolgen hebben voor het linken naar nieuwsartikelen etc. op fora lijkt mij.

Re: Auteursrechten

Geplaatst: ma 09 nov 2015, 12:10
door RSK
Dus volgens die vrouw moet een zoekmachine betalen voor het vindbaar maken van informatie? Wat is de volgende stap, dat Rijkswaterstaat bakken met geld gaat afdragen aan Zierikzee omdat die plaatsnaam op hun borden staat? :nuts:

Re: Auteursrechten

Geplaatst: ma 09 nov 2015, 12:47
door Coen Tunnel
Dit is toch niet serieus te nemen? In welke eeuw leeft men daar?

Re: Auteursrechten

Geplaatst: ma 09 nov 2015, 12:53
door Mark
Ik mag hopen dat dit heel snel de prullenbak in verdwijnt. Dit zou het internet recht in het hart raken.

Re: Auteursrechten

Geplaatst: ma 09 nov 2015, 13:09
door Rein
RSK schreef:Dus volgens die vrouw moet een zoekmachine betalen voor het vindbaar maken van informatie?
Nee, die vrouw is een lid van het Europees Parlement en aangezien zij van de Piratenpartij is denk ik niet dat zij dit voorstel steunt.

Het is (blijkbaar) de Europese Commissie, een heel ander EU orgaan, die een voorstel doet aangaande auteursrechten. Wil het voorstel er doorheen komen dan dienen het Europees Parlement en de Europese Raad (= de regeringen van alle 28 EU lidstaten) er mee instemmen. Pas dan kan het worden doorgevoerd.

Re: Auteursrechten

Geplaatst: ma 09 nov 2015, 14:45
door Chris
De soep wordt meestal niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend. Rond de EU zitten allerlei werkgroepen en lobbyisten die van alles bedenken. Soms wordt dat in de media afgeschilderd als 'toekomstig beleid' maar meestal komt er niks van terecht.

Re: Auteursrechten

Geplaatst: ma 09 nov 2015, 16:40
door Vinny
Vandaag zag ik op RTL-Z: "EU wil copyright op links". Tekenend, rechts kan weer overal mee wegkomen ;)

Re: Auteursrechten

Geplaatst: ma 09 nov 2015, 20:06
door RSK
^^ Ja, copyright op links is een goed idee. Dan neemt rechts tenminste geen onzalige plannen over. :rofl2:

Re: Auteursrechten

Geplaatst: wo 11 mei 2016, 10:09
door Mark
De Belgen zetten een stap in de goeie richting, vrijheid van panorama (freedom of panorama) wordt daar -zij het met enkele beperkingen- toegelaten :top: .

http://www.hln.be/hln/nl/2/Reizen/artic ... gaal.dhtml

Re: Auteursrechten

Geplaatst: wo 11 mei 2016, 11:16
door Coen Tunnel
^^ Ah, fijn dat men eindelijk in de 21e eeuw is aangekomen. :top:

Re: Auteursrechten

Geplaatst: wo 11 mei 2016, 11:35
door waldo79
Vooruitgang :yes:

Re: Auteursrechten

Geplaatst: wo 11 mei 2016, 12:08
door Attietattie
Ik ben bezig met claims tegen zowel RTL als SBS. RTL heeft al toegezegd maar ik heb nog geen geld gezien. SBS probeert het met wisselgeld af te kopen. :doeidoei:

Re: Auteursrechten

Geplaatst: wo 11 mei 2016, 23:18
door Alfa
Mark schreef:De Belgen zetten een stap in de goeie richting, vrijheid van panorama (freedom of panorama) wordt daar -zij het met enkele beperkingen- toegelaten :top: .

http://www.hln.be/hln/nl/2/Reizen/artic ... gaal.dhtml
Hier meer informatie: http://www.openvld.be/?type=nieuws&id=1&pageid=86449

Re: Auteursrechten

Geplaatst: vr 10 mar 2017, 12:39
door mhkamp
Stof...

Zonet deelde mijn moeder een filmpje van de Rijdende Rechter (Waar is mr. Frank Visser gebleven?) over een ZZP'er die via een website een foto had gedownload en gebruikt op haar webpagina. Een mediabedrijf is daar achter gekomen en verzocht in eerste instantie een bedrag te betalen en een half jaar later een via een advocaat ruim €800.

Kromheid ten top, al vraag je mij het. De website die de afbeelding gratis ter beschikking stelt blijft volledig buiten schot terwijl mevrouw van niet wist en 'gewoon' even mocht betalen.

http://zoom.nl/artikel/inspiratie/24566 ... graaf.html

Daaruit komen wel wat tips om te zoeken of de foto's die wij online plaatsen te zoeken:

http://zoom.nl/artikel/cursussen/23184- ... ernet.html

Re: Auteursrechten

Geplaatst: vr 10 mar 2017, 13:54
door Coen Tunnel
mhkamp schreef:Zonet deelde mijn moeder een filmpje van de Rijdende Rechter (Waar is mr. Frank Visser gebleven?)
Die zit tegenwoordig op SBS6 met Meester Frank Visser Doet Uitspraak. Net als De Rijdende Rechter een geweldig programma. :)

Re: Auteursrechten

Geplaatst: vr 10 mar 2017, 13:54
door Rene
Plaats dus geen onbekend fotomateriaal waarvan je geen expliciete toestemming hebt verkregen op een eigen domein.

Voor een internetforum dat met img-tags linkt naar fotomateriaal op een ander domein, gelden andere regels, die zijn bepaald door de uitspraak van destijds ZKH Willen-Alexander versus pedofielenvereniging Martijn.

Re: Auteursrechten

Geplaatst: ma 06 jan 2020, 9:23
door Coen Tunnel

Re: Auteursrechten

Geplaatst: ma 06 jan 2020, 9:38
door Piles
mhkamp schreef: vr 10 mar 2017, 12:39 Kromheid ten top, al vraag je mij het. De website die de afbeelding gratis ter beschikking stelt blijft volledig buiten schot terwijl mevrouw van niet wist en 'gewoon' even mocht betalen.
Tja, dat is vaak wel hoe 'het recht' werkt. Het staat mevrouw natuurlijk vrij om vervolgens een zaak aan te spannen tegen de website die de afbeelding beschikbaar stelde ;)