Geplaatst: di 02 mei 2006, 13:08
VTB schreef:Vinny laat gewoon even blijken dat hij nog steeds in het bezit is van de almacht van moderator.
En dit schijnt dus niet te mogen
VTB schreef:Vinny laat gewoon even blijken dat hij nog steeds in het bezit is van de almacht van moderator.
Dat valt wel mee, hoor...VTB schreef:Vinny laat gewoon even blijken dat hij nog steeds in het bezit is van de almacht van moderator.
Nou ja...Vinny heeft sinds kort wel wat meer posts op zijn naam staan dan de Hoofdmoderator...René schreef:Dat valt wel mee, hoor...VTB schreef:Vinny laat gewoon even blijken dat hij nog steeds in het bezit is van de almacht van moderator.
Maar het aantal posts bepaalt niet wie er toegang heeft tot het admin-panelAlargule schreef:Vinny heeft sinds kort wel wat meer posts op zijn naam staan dan de Hoofdmoderator...
Ach, die knijpt wel een oogje toe. Ex-agent, "hoge rang", jarenlange smetteloze staat van dienst...René schreef:Ingevolge artikel 5.1 van de Forumregels moet ik je hiervoor een straf opleggen.Hajo schreef:
Eens kijken, wat voor draconische straf kunnen we verzinnen voor zo'n futiliteit.
Ik weet het niet zo direct, dus laat ik K. Spee maar even bellen. Die is heel goed in het bedenken van dat soort straffen...
Vinny schreef:Het uitdelen van gratis appeltaart was een groot succes. Een van de uitdelers Vinny aan het woord: 'in één woord geweldig. Je ziet gewoon dat mensen daar behoefte aan hebben. Na een half uur had ik al 100 appeltaarten uitgedeeld. Ze werden bijna meteen opgegeten. Ik sluit niet uit dat er in de toekomst meer van dat soort acties komen. Heerlijk om iedereen te zien smikkelen. Sommigen komen gewoon terug als ze hun appeltaart op hebben. Het gaat echt snel. Tot nog toe is er nog niemand misselijk geworden. Dus dat valt erg mee'. De vrees vooraf dat bepaalde jongeren met de taarten zouden gaan gooien naar willekeurige voorbijgangers, één van de reden waarom bugemeester Cohen in eerste instantie de vergunning voor deze actie weigerde is niet bewaarheid geworden, vandaar dat er binnenkort meer van dergelijke acties te genieten valt
Vinny schreef:Vinny berispt forumleden
Na de succesvolle appeltaartactie, waar deze krant eerder over bericht heeft, heeft Vinny zijn eigen collega's op hun plaats gezet. Door de populariteit van de gratis appeltaarten die als warme broodjes over de toonbank gaan heeft Meester-Uitdeler Vinny besloten om mensen voortaan maar één gratis appeltaart te geven, nadat sommige mensen het wel heel bont maakte door maar liefst zeven apeltaarten mee te nemen. Een aantal collega's dacht daar wat op gevonden te hebben door snel de appeltaart mee te nemen, in een tas te stoppen en weer achteraan in de rij aansluiten. Dat is natuurlijk niet eerlijk ten opzichte van de andere mensen die nog appeltaart willen hebben. De regel dat iedereen maar één appeltaart per dag mag meenemen is er natuurlijk niet voor niets. Overwogen wordt of er een identificatieplicht moet gelden voor het meenemen van de appeltaart. Vinny ziet dat niet helemaal zitten: "Dat wordt een behoorlijk bureacratische puinzooi", hij hoopt dat het mensen aanspreken op hun 'asociale gedrag' effectief genoeg is. De gratis appeltaart actie loopt ook komende week nog door.
Vinny schreef:Geen slagrooom op appeltaart
Zolang er geen structurele bijdrage komt van de gemeente Amsterdam, komt er geen slagroom op de appeltaart die dagelijks gratis wordt uitgedeeld in de stad. Er zijn diverse klachten geweest over het ontbreken van de slagroom op de taart. Maar uitdeler Vinny wijst ze van de hand: "Vorig jaar werd er nog gewoon voor appeltaarten betaald. Toen kon de slagroom er nog af, maar met het huidige budget gaat dat natuurlijk niet.Zolang de gemeente niet voor de tekorten in staat, ga ik echt geen slagroom op de taart doen. Bovendien is de taart gratis. Mensen moeten gewoon niet zeuren."
...maar het wordt nog briljanter als onze immer wakkere René er serieus op reageert!Vinny schreef:De Krant van Slapend Nederland schreef:Badhoevedorpomlegging volstrekt overbodig
Opwaarderen Pirouette van de Hoek voldoet
Dagelijks staat er een lange rij auto's zich door Badhoevedorp heen te wurmen. Maar waarom eigenlijk? Met minimale middelen is een ideale congestie-vrije omrijroute zo gecreeërd. Het betreft hier het plan om van aansluiting Hoofddorp een Pirouette te creeëren. Als er van de A 4 of A 5 uit uitgevoegd wordt richting Hoofddorp zijn er liefst twee rijstroken ter beschikking voor het verkeer richting Hoofddorp, industrieterrein De Hoek, Aalsmeer en overige bestemmingen ten zuiden van Schiphol. Wanneer er één baan bij komt en die exclusief reserveren voor terugbuigend verkeer richting Schiphol/Amsterdam kan worden bereikt dat verkeer van de A 5 naar de A 4 in noordelijke richting volledig verkeerslichtenloos kan worden afgewerkt. Modelstudies hebben berekend dat deze bocht theoretisch het extra verkeer op de A 9 kan opvangen wanneer de N 201 wordt omgelegd en elders op de A 4 wordt aangesloten. Wat let Rijkswaterstaat om deze supergoedkope oplossing uit te voeren?
René schreef:Een krap bochtje dat 13.000 voertuigen per uur aankan ? Dan praat je volgens mij over iets van 8 of 9 rijstroken...Vinny schreef:Modelstudies hebben berekend dat deze bocht theoretisch het extra verkeer op de A 9 kan opvangen wanneer de N 201 wordt omgelegd en elders op de A 4 wordt aangesloten.
Harry vulde nog aan:PW100 schreef:Ik kan verder nog melden dat ik me werkelijk kostelijk vermaakt heb over de discussie waar Harry zijn bomenfoto gemaakt zou zijn [foto 1] . . .
Het duurde even voordat iedereen in de gaten had dat Harry zelf de fotograaf was van foto 1
Bart schreef:De locaties:
1: lastige... 2 rijstroken, 2 vangrails en 2x begroeiing. Ik denk de A20 vlak na kp. Gouwe.Ed schreef:Over de lokatie van foto 1: kan dit de A44 bij Wassenaar zijn? Er is daar een loopbrug over de weg van waaraf de foto genomen zou kunnen zijn. Ook door de file (voor de verkeerslichten bij Wassenaar) zou het de A44 kunnen zijn.René schreef:Ik denk dat je gelijk hebt.Wouter N14 schreef:De A44 heeft geen bomen in de middenberm, in elk geval niet ter hoogte van dat voetgangersviaduct.Harry schreef:Toch maar eens beter kijken dan! De hele middenberm staat er vol mee.Wouter N14 schreef:Misschien moet jij wat beter kijken?!Ed schreef:Wellicht zijn de bomen gerooid?Harry schreef:Als je goed kijkt (en flink inzoomt) zie je struiken in de middenberm. Die zijn inmiddels zo gegroeid (of er zijn hogere struiken geplant) dat de fotograaf foto 1 heeft kunnen maken vanaf die voetgangersbrug.Wouter N14, voelt nattigheid . . . schreef:Deze foto van Palance geeft jou meer gelijk...Harry - Briljant! schreef:Ik vond eigenlijk dat foto 1 mij al voldoende gelijk gaf...Ed schreef:Is foto 1 dan misschien van Harry??Wouter N14, begrijpt het nu waarschijnlijk . . . schreef:Dat zou natuurlijk ook zo maar kunnen...
harry schreef:harry schreef:En bij deze ook maar een van mijn eigen foto's.
Het laat in ieder geval duidelijk zien dat er wel degelijk begroeiing is in de middenberm van de A44 in Wassenaar.Wouter N14 schreef:Wat een mooie bomen daar
Het is dat er een afbeelding bij staat, maar is daar geen normale term voor? Dit is leuk voor Snelwegen-Galgje.Kaaiman schreef:Juerd, met zijn filebestrijdende rijstrokendoseringskantelwalsportaalborden.
Vinny schreef:Jantje bouwt snelwegen. Jantje komt geld te kort voor de A 4. Bovendien is Pietje boos. De A 4 werkt hem op de zenuwen. De weg moet bij hem in de achtertuin komen. Jantje wil geen ruzie met Pietje. Bovendien wil Jantje graag met autotjes spelen. Jantje gaat naar Jip om raad vragen. 'Jip', vraagt Jantje, 'Jij bent toch zo goed in bouwen? Je hebt al een hele garage van lego gebouwd, een racebaan én een zandkasteel. Je weet vast wel hoe het moet, toch? Ik wil graag een A 4 maken...', 'Jip antwoord: 'Ga maar snel naar de supermarkt van Janneke, daar zijn snelwegen in de aanbieding. Veertien halen, vier betalen'.
Dit was aflevering 1 in de soap: 'Goede wegen, slechte wegen', kijkt u morgen weer...
Ach, waarom ook niet?Juerd schreef:Het zou wel grappig zijn om een parallelle Belgische wedstrijd te zien. De thema's zouden gelijk kunnen lopen, en anders heb ik nog wel wat voorstellen:
- April: Donkere lichtbakken
- Mei: Slecht snelwegdek
- Juni: Inhaalverbod voor vrachtwagens, bij slecht weer, bepaalde wegprofielen, en/of tonnages.
- Juli: Wuivende mannetjes
- Augustus: Zwarte zaterdag
- September: Bewegwijzering die meer stroken lijkt aan te wijzen dan er zijn
- Oktober: Het bord met de meeste doelen
- November: (On)leesbaarheid
- December: Ongevallen in de regen
vynkce schreef:Ik weet anders ook nog wel een aantal leuke thema's voor Nederland
Maand 1: Zichzelfafsluitende tunnels zonder reden
Maand 2: A4-eindes
Maand 3: Onbegrijpelijke duurzaam-veilig brol
Maand 4: Filevrij stuk snelweg
Maand 5: Studies en procedureslagen ifv het wegennet
Maand 6: .........
Vinny trekt meteen zijn conclusies...Wesso schreef:De Posbank en Beekhuizen zijn nu nog bruine plaatsen, maar als de heide in bloei staat is het paars. Ze zullen bij de ANWB toch wel paarse panelen klaar hebben liggen?
... en Willem heeft de oplossing voor het probleem.Vinny schreef:Bij de eerstvolgende sneeuwbui hebben we dus alleen nog maar witte bestemmingen op de bewegwijzering in Nederland...
Tenslotte weet Waldo er een naam aan te verbinden.Willem schreef:Daarom wordt iedere wegwijzer standaard voorzien van kantelpanelen, die zich qua kleur automatisch aan de omgeving aanpassen.
Is het idee van Willem trouwens niet iets voor de A12 Regenboogroute?waldo79 schreef:Schutkleurbewegwijzering