Ook onder normale omstandigheden is het niet prachtig, want die overbelasting leidt ook tot nodeloze economische schade en nodeloze emissies. Maar het is wel duidelijk dat de robuustheid van ons wegennetwerk inmiddels nihil is.[url=http://www.ad.nl/binnenland/2167291/Keurige_automobilist_vergroot_chaos.html]AD[/url] (25-3-2008) schreef:Keurige automobilist vergroot chaos
ROTTERDAM - Langzamer rijden en meer afstand houden vanwege de winterse buien hebben geleid tot de superlange files van dinsdag.
afbeelding vergroten Het winterse weer zorgt dinsdag voor grote problemen op de wegen. Dat stelt het Verkeerscentrum Nederland. Op het hoogtepunt van de spits stonden er gisterochtend 120 files met een totale lengte van 888 kilometer. ,,Een gevolg van keurige automobilisten die anticiperen op de weersomstandigheden,’’ zegt woordvoerder Mark van der Vusse. Maar het wegennet in Nederland blijkt dit goede gedrag niet aan te kunnen.
,,De overheid zet al jaren in op een betere benutting van onze wegen, maar bij situaties als die van gisteren blijkt dat je meer ruimte nodig hebt,’’ stelt Patrick Potgraven van de Verkeers Informatie Dienst (VID). ,,Wij slagen er in veel meer auto’s over de wegen te laten rijden dan volgens het theorieboekje kan. Onder normale omstandigheden is dat prachtig, maar nu dus niet.’’
Onze wegen zijn overvol en een simpele regenbui zorgt al voor snel oplopende files. Laat staan sneeuw. Van een weer- of verkeersalarm was gisteren geen sprake, laten het KNMI Verkeerscentrum Nederland en de VID weten. ,,Al dagen wordt er gewaarschuwd voor winterse buien,’’ zegt Potgraven. Van der Vusse: ,,Dit weer heeft niemand kunnen verrassen. Ook is geadviseerd de ochtendspits te mijden als dit kan. Weggebruikers hebben een eigen verantwoordelijkheid.’’
,,Als we een weeralarm hadden afgegeven en de wegen waren gisteren leeg geweest, hadden mensen geroepen: ‘Jongens, kan dit land niet eens meer drie centimeter sneeuw aan!’,’’ zegt KNMI-woordvoerder Cees Molenaars. ,,Je doet het nooit goed. Een alarm geven we af bij extreem weer of als het weer onverwacht gevaar kan opleveren. Maar al dagen wordt er via verschillende media gewaarschuwd voor winterse buien. Als je dat is ontgaan, pik je ook een weeralarm niet op.’’ Er is op tijd gestrooid, stelt zowel Verkeerscentrum Nederland als het VID. ,,Maar het zout heeft pas effect als het met sneeuw wordt vermengd door rijdende auto’s,’’ zegt Van der Vusse. ,,Dat gebeurde pas gisterochtend, want maandag was het vanwege Pasen rustig op de wegen.’’ De verkeersveiligheid is nergens in het geding geweest, meent de VID.
Er is - vanuitgaande dat de bevolking de komende jaren niet plotseling decimeert - maar één manier om daaraan een einde te maken, en die manier is NIET meer OV...
Weggebruikers in de spits hebben primair de verantwoordelijkheid om geld binnen te brengen voor het huishouden. Dan weet je dat na een vrije paasmaandag vrijwel iedereen met een baan die autoforenst op dinsdagochtend de weg op moet - weer of geen weer, verkeersalarm of geen verkeersalarm. Het is erg goedkoop om de verantwoordelijkheid af te schuiven op de burger, voor een situatie die is ontstaan als gevolg van het sinds 1974 gevoerde overheidsbeleid.
Want waaruit bestond dat beleid ?
- wel 3 miljoen inwoners erbij (nog eens extra gestimuleerd met kinderbijslag, sic!)
- wel huizen bouwen ver buiten de steden
- de werkgelegenheid vooral in de steden houden
- de wegenplannen in te ruilen voor dure maar totaal ineffectieve OV-projecten
Ter overdenking:
Als de "keurige automobilist" zich niet had aangepast aan de weersomstandigheden, dan was de chaos nog véél groter geweest door alle extra ongevallen...