Pagina 22 van 28

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: zo 03 apr 2016, 16:55
door RSK
Voor de aardigheid heb ik net de excel-uitdraai van INWEVA 2015 eens gesorteerd op het percentage vrachtverkeer. Er zijn twee locaties waar een wegvak 100% vrachtverkeer haalt: de doelgroepenstrook in Terbregseplein en de A15 Li 44,9 d. Dat is volgens mij de verbindingsweg voor verkeer vanaf de oude Botlekbrug naar de afrit Spijkenisse. Daarnaast zijn er nog diverse vermeldingen tussen de 47 en 84% te vinden, maar dat betreft zonder uitzondering wegvakken met een letter. Ofwel: opritten, afritten, verbindingsbogen, etc.

Kijken we naar wegvakken zonder letter (dus hoofdrijbaan), dan komt de A67 als beste uit de bus. Op de hoofdrijbaan rechts t.h.v. km 74 ligt het percentage op 47%. Sowieso is de A67 goed vertegenwoordigd: in de top 100 qua wegvakken naar percentages komt de A67 32 keer voor. Ook de A15 nabij de Maasvlakte is logischerwijs veel te vinden. Wel is het zo dat de intensiteiten op deze vrachtwegen doorgaans wat lager liggen. Als je het aantal voertuigen per rijrichting op minimaal 50.000 zet, dan is het hoogste percentage nog maar 21%.

Ik heb de A67 rechts er even uit gepakt om eens te kijken in hoeverre het percentage vrachtverkeer afhangt van de totale intensiteit. Dat heb ik op een behoorlijk simpele manier gedaan, maar de uitkomst is wel zoals ik vooraf al dacht. Wanneer de totale intensiteit omhoog gaat, daalt het percentage vrachtverkeer. Daar zou je uit af kunnen leiden dat de hoeveelheid vrachtverkeer constanter is. Niet onlogisch; vrachtverkeer is natuurlijk vaker doorgaand verkeer, waar personenauto's in stedelijk gebied vaker lokaal-regionaal verkeer zijn.

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: wo 06 apr 2016, 9:38
door Chris
Ik kwam deze grafiek tegen in het tracébesluit van de A24.

Het Nederlands Regionaal Model werkt met twee scenario's; 'regional communities' (lage groei) en 'global economy' (sterke groei). In zienswijzen wordt nogal eens gesteld dat het verkeer in Nederland nauwelijks nog zou groeien en sommigen trekken zelfs in twijfel of het lage groeiscenario wel gehaald wordt. Uit deze grafiek blijkt echter dat de groei van het verkeer tussen beide scenario's in zit, deels zelfs op het GE scenario. (WNZ is volgens mij West-Nederland Zuid, oftewel Zuid-Holland).

Afbeelding

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: wo 01 jun 2016, 21:31
door hneel
Vandaag een interessant artikel over de gevolgen van de invoering van de tolheffing voor vrachtwagens in België.

Helaas achter een betaalmuur, maar ik heb er toch maar even een plaatje uit geknipt.

Afbeelding

link

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: do 02 jun 2016, 10:29
door Rene
De verklaring is natuurlijk het aantal Belgische tolkilometers.
Moerdijkbrug-Putte-Antwerpen is minder Belgische tolkilometers dan Moerdijkbrug-Hazeldonk-Antwerpen.
Antwerpen-Putte-Eindhoven-Venlo is minder Belgische tolkilometers dan Antwerpen-Turnhout-Eindhoven-Venlo.
Antwerpen-Turnhout-Eindhoven-Roergebied is weer minder Belgische kilometers dan via de A76 of langs Luik.

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: wo 16 nov 2016, 8:52
door feitelijk
Mocht er iemand in Waalre (80.255.245.9) niet meer elke twee minuten zijn plaatjes van mooie bewegende filegolven binnen krijgen, dan klopt dat! :booooos:

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: wo 16 nov 2016, 9:55
door Seat
De tolheffing leidt dus tot omrijden (= extra brandstofverbruik) en verplaatsing van kilometers naar Nederlandse snelwegen. Zullen wij dan ook maar een tolheffing invoeren? Manman wat een treurigheid, nu ieder voor zich gaat.
Zou er ook informatie zijn over verschuiving naar OWN?

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: wo 16 nov 2016, 17:47
door Jeroen
Rene schreef:De verklaring is natuurlijk het aantal Belgische tolkilometers.
Moerdijkbrug-Putte-Antwerpen is minder Belgische tolkilometers dan Moerdijkbrug-Hazeldonk-Antwerpen.
Antwerpen-Putte-Eindhoven-Venlo is minder Belgische tolkilometers dan Antwerpen-Turnhout-Eindhoven-Venlo.
Antwerpen-Turnhout-Eindhoven-Roergebied is weer minder Belgische kilometers dan via de A76 of langs Luik.
Meestal loont dat de moeite niet. De omweg in het eerste voorbeeld bedraagt bijvoorbeeld 13 kilometer. Dat is echt te veel om die hooguit 2 - 3 euro aan tol uit te sparen, nog los van het tijdverlies. Daarvoor is het aandeel tolkosten in de totale transportkosten nog simpelweg te klein.

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: wo 15 feb 2017, 10:28
door Chris
Het aantal afgelegde kilometers op de rijkswegen. De sterke groei sinds 2013 is wel opmerkelijk, het was nog niet zo lang geleden dat geroepen werd dat hoge groeiscenario's onrealistisch waren.

Afbeelding

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: wo 05 apr 2017, 17:36
door Chris
Het drukste wegvak in Nederland is de A4 bij Den Haag (Prins Clausplein - Ypenburg) met in 2016 263.800 voertuigen per dag. Een record, nog nooit eerder werd in Nederland een wegvakintensiteit van meer dan een kwart miljoen voertuigen per dag geregistreerd.

Hier kan je de INWEVA 2016 intensiteiten bekijken per wegvak en rijbaan: http://onlineverkeersdata.nl/INWEVAinte ... B%5D=VTGWR#

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: wo 05 apr 2017, 17:48
door keokiracer
^^ :top:

De A4 om Steenbergen zit al op 39.000 voertuigen per werkdag. Dan lijkt het me niet dat de verwachte 60k in 2020 gehaald gaat worden maar dat is toch een flinke toename t.ov. de N259.

Andere random dingen: de wisselbaan op de A1 (de oude) telde zo'n 20.000 voertuigen per dag, de wisselbaan in de Coentunnel deed iets minder met bijna 16.000 per werkdag. De Westrandweg telt 3 jaar na opening al 50.000 voertuigen per werkdag op het Viaduct Basisweg.

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: wo 05 apr 2017, 18:54
door keokiracer
Drukste 2x2 sectie die ik kan vinden (werkdag-hoeveelheden)
A1 Soest - Eembrugge: 106.500 :hamertjetik:

2x2 met spitsstrook is de hoogste denk ik:
A1 Hilversum-Noord - Hotel Witte Bergen : 117.000
2x2 met plusstrook:
A27 Houten - Nieuwegein 120.700

En eentje die vrij bizar is; de 11 jaar geleden omgebouwde A59 telt tussen Oss en het knooppunt Hintham inmiddels >80.000 voertuigen per werkdag met een piek van 93.200 tussen Kruisstraat en Rosmalen-Oost. :nahzeg:

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: wo 05 apr 2017, 20:32
door Snelwegenkenner
39.000 is best druk voor zo'n nieuwe snelweg als de A4. Ik neem aan dat de intensiteiten op de A58 tussen Roosendaal en bergen op Zoom daardoor zijn afgenomen.

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: wo 05 apr 2017, 20:47
door Chris
Ik heb ook eens naar de intensiteiten op de A2 gekeken. Tussen Amsterdam en Eindhoven zijn maar twee wegvakken die net iets minder dan 100.000 voertuigen per dag verwerken. Amsterdam - Utrecht verwerkt tussen 188.000 en 202.000 voertuigen per dag. Het drukste punt is tussen Utrecht-Centrum en knooppunt Oudenrijn met 227.000 voertuigen per dag. Ook opvallend is dat Deil - Empel nu drukker is dan Culemborg - Deil terwijl de capaciteit 2x3 ipv 2x4 is. Ook de hele corridor in Midden-Limburg zit nu boven de 100.000 voertuigen.

Over de gehele A2 is sprake van een significante groei van het verkeer, met name noordelijk van 's-Hertogenbosch wel zo'n 5.000 - 10.000 voertuigen per dag ten opzichte van 2014. Dit was al zichtbaar in de publieksrapportages van Rijkswaterstaat, waar de A2 één van de corridors is met de hoogste verkeersgroei.

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: wo 05 apr 2017, 21:00
door keokiracer
Snelwegenkenner schreef:39.000 is best druk voor zo'n nieuwe snelweg als de A4. Ik neem aan dat de intensiteiten op de A58 tussen Roosendaal en bergen op Zoom daardoor zijn afgenomen.
Daar hangt het inmiddels onder de 80.000. Niet ver overigens, maar dat is inderdaad een afname van pakweg 4000 t.o.v. 2014.

Langer lijstje van nieuwe snelwegen:
A4 Dinteloord - Steenbergen: 29.500
A4 Steenbergen - Tholen: 39.000
A4 Kethelplein - Delft: 72.000
A5 Coenplein - Amsterdam-Westpoort: 50.000 (Viaduct Basisweg)
A5 Amsterdam-Westpoort - IJmuiden: 52.000
A5 IJmuiden - Raasdorp: 54.000
A74 Tiglia - Duitse grens: 29.500

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: wo 05 apr 2017, 21:13
door Snelwegenkenner
Zou de A4 Midden Delfland een nieuwe snelweg zijn met de snelst groeiende intensiteit van Europa?

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: wo 05 apr 2017, 21:16
door Chris
keokiracer schreef:Drukste 2x2 sectie die ik kan vinden (werkdag-hoeveelheden)
A1 Soest - Eembrugge: 106.500 :hamertjetik:
De hoofdrijbanen van de A4 bij Leiden: 108.200 voertuigen per dag. :hamertjetik:

Geen wonder dat de A4 weer een mega fileknelpunt is.

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: wo 05 apr 2017, 21:25
door Rein
A4 bij Hoofddorp (inclusief parallelbanen): 217.000 als ik goed kan optellen. Das ook een hoop.

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: wo 05 apr 2017, 21:34
door Chris
233.700 tussen de Hoek en Hoofddorp. Dat is waarschijnlijk ook een top 3/4 notering samen met verderop bij Prins Clausplein en de Van Brienenoordbrug en misschien bij Ridderkerk (moet ik nog opzoeken).

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: wo 05 apr 2017, 21:42
door keokiracer
^^ A15-A16 bij Ridderkerk heeft 243.000 als werkdaggemiddelde, de A10 tussen knp. De Nieuwe Meer en Oud-Zuid (dus thv de Schinkelbrug) telt of 226900 of 227500 voertuigen per dag. het specifieke wegvak ontbreekt. Ten westen (de verbindingsbogen in knp. De Nieuwe Meer opgeteld) heeft het hogere getal. Vanuit het westen is er wel een busafrit, zou die 600 bussen per dag verwerken?

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: wo 05 apr 2017, 21:58
door Rein
Zoveel buslijnen rijden daar volgens mij niet. In ieder geval wel lijn 310 vanuit Nieuw Vennep. En ik denk nog lijn 346 van Haarlem naar Amsterdam Zuid. Maar andere lijnen niet denk ik. Lijn 310 rijdt 52 ritten per dag, lijn 346 ca 73. Dat zijn er samen 125, das nog geen 600.

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: do 06 apr 2017, 0:18
door Wouter N14
Is dat niet ook een ambulance-afrit?

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: do 06 apr 2017, 7:13
door Mark
Rein schreef:Zoveel buslijnen rijden daar volgens mij niet. In ieder geval wel lijn 310 vanuit Nieuw Vennep. En ik denk nog lijn 346 van Haarlem naar Amsterdam Zuid. Maar andere lijnen niet denk ik. Lijn 310 rijdt 52 ritten per dag, lijn 346 ca 73. Dat zijn er samen 125, das nog geen 600.
Zijn er misschien omleidingen geweest waardoor het tijdelijker drukker is geweest?

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: do 06 apr 2017, 8:07
door captain007
keokiracer schreef:En eentje die vrij bizar is; de 11 jaar geleden omgebouwde A59 telt tussen Oss en het knooppunt Hintham inmiddels >80.000 voertuigen per werkdag met een piek van 93.200 tussen Kruisstraat en Rosmalen-Oost. :nahzeg:
Dat verbaast me helemaal niks. Van wat ik mij kan herinneren van toen het nog N50 was, was het toen al een bijzonder drukke weg.

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: do 06 apr 2017, 8:41
door Naturist
En de overheid wilde eigenlijk de aanleg van die A59 nog 6 jaar uitstellen, het was dat de aanliggende firma Heijmans met het idee van publiek-private-aanbesteding op de proppen kwam....
Wel jammer dat Heijmans het vervolgens niet kreeg.

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: do 06 apr 2017, 16:44
door keokiracer
De A1 tot en met de A15 ten westen van Meteren is inmiddels op de Wegenwiki te bekijken.
Volgens mij heb ik de website gebroken, krijg nu overal een foutmelding :dyn_hyp: :mrgreen:

edit; hè, daar issie weer 8-)

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: do 06 apr 2017, 17:39
door rene154
Blijft ook altijd een leuke, de A20 tussen Rotterdam centrum en Crooswijk: bijna 170.000 mvt op 2x3! rijstroken.

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: do 06 apr 2017, 23:52
door keokiracer
keokiracer schreef:De A1 tot en met de A15 ten westen van Meteren is inmiddels op de Wegenwiki te bekijken.
Inmiddels alle wegen die in het document te vinden zijn. :)

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: di 11 apr 2017, 10:35
door Seat
Het CBS meldt vanochtend dat de A13, ondanks de opening van de A4 de drukste rijksweg blijft. De meetmethodiek is zeer grofmazig en laat gemiddelden over de gehele weglengte zien. Een vrij weinigzeggend stuk door voor de wegstatistici hier, maar toch aardig om even te bekijken.

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2017/15 ... e-rijksweg

Met hier alle gegevens op een rijtje (inclusief die van de A3! :lol:)

http://statline.cbs.nl/StatWeb/publicat ... A=82855ned

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: di 11 apr 2017, 10:53
door mavas
Wat een ongelofelijke cijfers zijn dat allemaal zeg! Het verkeer is echt gigantisch gegroeid de afgelopen jaren, mede door alle gereedgekomen wegverbredingen.
Maar het lijkt er wel op dat we nog steeds achter de feiten aanlopen, en er nog een lange weg te gaan is.

Re: Wegstatistiek: intensiteiten, groeicijfers etc.

Geplaatst: di 11 apr 2017, 14:13
door Chris
Hetzelfde CBS zegt ook dat er meer dan 5.000 kilometer rijksweg is.

Deze cijfers zeggen zo weinig dat je je afvraagt waarom ze het publiceren. Misschien gewoon omdat het kan.