[A008] Westzaan - Beverwijk

Discussieer hier over actuele grote wegenplannen en in uitvoering zijnde grote projecten

Moderator: Moderatoren

Jutter
dorpsstraat
Berichten: 173
Lid geworden op: wo 08 feb 2017, 0:48
Locatie: Den Helder

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Jutter » do 31 mei 2018, 22:21

Boerenkool schreef: ma 28 mei 2018, 20:12 Ik.zie t eerder gebeuren dat de A8 verdwijnt. Het stukje naar Amsterdam kan makkelijk bij de A7 getrokken en de rest kan N8 heetten. Gevoelsmatig meteen minder overlast in Zaanstad.
Pff, we hebben vanuit Den Helder al geen snelweg of zuidoost-verbinding naar de A7, boor ons nou niet die verlenging A8 ook nog eens door de neus ;)

fonsoy
stadsweg
Berichten: 309
Lid geworden op: ma 17 okt 2016, 22:39

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door fonsoy » do 31 mei 2018, 22:46

^^
Binnenkort wordt de N23 voltooid, dan is er weldegelijk een deftige verbinding hoger in Noord Holland :rofl2:

Ik had niet anders verwacht dat het golfbaanalternatief geselecteerd zou worden.

waldo79
4x3 autosnelweg
Berichten: 20492
Lid geworden op: do 05 mei 2005, 10:28
Locatie: 's-Hertogenbosch

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door waldo79 » vr 01 jun 2018, 11:58

@Jutter: van Den Helder naar de verlengde A8 is alsnog een dikke 55 kilometer. In tegenstelling tot de A7 die op 25 kilometer afstand ligt :mrgreen:

Schelpenpaadje
2x2 autosnelweg
Berichten: 5777
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Schelpenpaadje » vr 01 jun 2018, 12:33

^^ Misschien is dat het juist.

Den Helder -> KP Beverwijk via N9+A9 telt 45 niet-snelwegkilometers.

Bij een doorgetrokken A8 zijn dat er via N99+N240+A7+A8 nog maar 25 :mrgreen:

Gebruikersavatar
Robonus
autoweg
Berichten: 1097
Lid geworden op: di 12 apr 2016, 10:30

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Robonus » vr 29 jun 2018, 21:12

Voor de geïnteresseerden, 17 juli inloopavond v.d. valk Akersloot. Wordt verder geen nieuwe informatie verstrekt.

https://www.noord-holland.nl/Actueel/Ar ... =hootsuite

Gebruikersavatar
Robonus
autoweg
Berichten: 1097
Lid geworden op: di 12 apr 2016, 10:30

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Robonus » ma 09 jul 2018, 9:50

Op de gemeentesite van Beverwijk kan je je mening geven over A8-A9.
Ze hopen op veel tegenstand maar ik heb mijn voorkeur voor de Golfbaanvariant alvast doorgegeven :top:

https://www.beverwijk.nl/form/a8-a9-rea ... e-stap-0-1

fonsoy
stadsweg
Berichten: 309
Lid geworden op: ma 17 okt 2016, 22:39

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door fonsoy » ma 09 jul 2018, 10:54

Uw reactie over hoe nu verder?
Zo snel mogelijk aanleggen! De golfbaanvariant is de enige juiste variant, de anderen zijn te duur. We staan nu elke dag in de file, bovendien is de bestaande weg niet erg veilig!

Wat wilt u verder nog kwijt aan de wethouder over de A8-A9?

Wellicht wilt u overwegen om de A8-A9 verbinding als volwaardige autosnelweg te willen ondersteunen.

Gebruikersavatar
Robonus
autoweg
Berichten: 1097
Lid geworden op: di 12 apr 2016, 10:30

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Robonus » wo 18 jul 2018, 7:51

Gisteravond was in hotel Van der Valk in Akersloot een informatie avond. Vanuit actiegroep "Houd Broekpolder Leefbaar" was een bus ingezet om bewoners van Broekpolder daar heen te brengen. Met verkleedpartij en spandoek smulden de media hiervan natuurlijk.
Afbeelding
Bron: https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/228181/A ... -van-tafel
https://www.noordhollandsdagblad.nl/pla ... over-a8-a9

Rein
2x4 autosnelweg
Berichten: 10174
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Rein » di 28 aug 2018, 13:48

Bijzonder bericht in het Noord-Hollands Dagblad van vandaag.

De krant bericht dat Gedeputeerde Post al sinds december 2017 weet dat ook een aanpassing van de alternatieven naar een weg met een verdiepte ligging niet door de beugel kan volgens ICOMOS/UNESCO.

De krant stelt hierover:
Noord-Hollands Dagblad schreef:Icomos is hier in de mail van 22 december glashelder over: geen enkele wijziging van een bestaande variant kan door de beugel. ,,Ons rapport suggereerde andere opties, geen andere designopties.”
Overigens verbaast de houding van ICOMOS mij eigenlijk niet en heb ik de indruk dat ongeveer alle belanghebbenden (politiek, media en zelfs bewonersgroepen) de standpunten van ICOMOS onderschatten. Zie ook mijn post hierover van 7 december 2017.

Ik citeer mijzelf:
Rein op 7 december 2017 schreef:Eigenlijk geeft ICOMOS het Rijk en de provincie een behoorlijke veeg uit de pan. En hoewel het rapport alleen ziet op een klein stukje van de Stelling, is duidelijk uit de toelichtingen en aanbevelingen dat het behoud en verbetering van de hele Stelling van Amsterdam op een (volgens ICOMOS) veel hoger niveau moet komen te liggen.

Als men met de blik waarop men nu naar de drie A8-A9 alternatieven heeft gekeken naar elk project zou kijken die in het Stellinggebied (of daar in de buurt) is/wordt gepland, dan zal in het hele gebied feitelijk elk project worden afgeschoten. Ter illustratie: in het rapport maakt ICOMOS zelfs opmerkingen ten aanzien van boerenschuren in het gebied die vervangen zijn. Dus zelfs dat kan al te ver gaan volgens ICOMOS.
Blijkbaar is het kwartje dat ICOMOS de ontwikkeling in grote delen van Noord-Holland volledig op slot zet (wanneer wordt vastgehouden aan de status van Werelderfgoed) nog steeds niet gevallen. Heeft iemand van de media en politiek eigenlijk het ICOMOS rapport wel gelezen?

Gebruikersavatar
mavas
2x5 autosnelweg
Berichten: 18177
Lid geworden op: do 31 mar 2005, 17:27
Locatie: Zuid-Kennemerland
Contacteer:

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door mavas » di 28 aug 2018, 15:33

De provincie zou toch met het Rijk gezamenlijk in overleg treden om tot een oplossing te komen naar aanleiding van deze kwestie? Daarom duurt het laatste stukje van het proces toch zo lang?
Noord-Hollandse wegen, dé site voor ontwikkeling van de provinciale wegen in Noord-Holland
Bezoek ook eens de Wegenwiki, dé wiki voor verkeer

Rein
2x4 autosnelweg
Berichten: 10174
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Rein » di 28 aug 2018, 20:26

Tja, ik weet het ook niet.

Overigens heeft Gedeputeerde Post gemeend vandaag een publicatie uit te moeten doen gaan waarin haar visie op het gebeuren wordt gegeven. Volgens haar zijn de Provinciale Staten deugdelijk geïnformeerd over het ICOMOS advies van november 2017 en was de e-mail van ICOMOS van 22 december slechts een soort van verduidelijking hiervan. Deze e-mail is (wel) besproken met de ministeries van IenW en OCW.

Hieruit leid ik af dat de betreffende e-mail niet specifiek is voorgelegd aan Provinciale Staten (en dat is zo ongeveer hetzelfde als wat in het artikel in het NHD werd gesteld).
Provincie Noord-Holland schreef:Feitenoverzicht landschapsplan Verbinding A8-A9/Stelling van Amsterdam

Gedeputeerde Staten (GS) hebben in april een besluit genomen om samen met de ministeries van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) en Infrastructuur en Waterstaat (IenW) een landschapsplan te maken om het landschap rond werelderfgoed de Stelling van Amsterdam te herstellen en daarin de verbinding tussen de A8 en de A9 zo goed mogelijk in te passen.

Bij een inpassing wil de provincie de waarde van het UNESCO-werelderfgoed de Stelling van Amsterdam zo goed mogelijk behouden en op verschillende plekken herstellen. Gezien de berichtgeving in het Noordhollands Dagblad van 28 augustus hecht de provincie er waarde aan nogmaals de feiten in dit dossier op een rij te zetten.

Op 22 november 2017 zijn Provinciale Staten (PS) per officiële brief geïnformeerd over het advies van ICOMOS en de keuzes die GS op basis daarvan heeft gemaakt: “Wij willen, voordat wij conclusies trekken uit dit advies, eerst duidelijkheid hebben over wat wel en niet mogelijk is. Die duidelijkheid willen wij krijgen door ICOMOS op een aantal zaken verduidelijking te vragen en daarover vervolgens in gesprek te treden met de ministers van OCW en lenW. Wij gaan ons naar aanleiding van de antwoorden van ICOMOS en de gesprekken met OCW en lenW verder beraden op het dilemma tussen de werelderfgoedstatus van de Stelling van Amsterdam en het verbeteren van de leefbaarheid en bereikbaarheid met de aanleg van een A8-A9 verbinding.”

Het ministerie van OCW heeft deze verduidelijkende vragen aan ICOMOS voorgelegd. Op 22 december 2017 zijn deze vragen beantwoord. Zowel het oorspronkelijke advies als de mail van 22 december zijn besproken met de ministeries van IenW en OCW. Daarna is op 25 april door de betrokken bestuurders van provincie en ministerie een gezamenlijke redeneerlijn vastgesteld over de te volgen koers. De conclusie uit deze redeneerlijn luidt: “Vanuit het perspectief van landschapsherstel biedt het Golfbaanalternatief de meeste kansen om de uitzonderlijke universele waarde van de Stelling van Amsterdam te versterken. In dit gebied is de grootste winst te behalen door het koppelen van de herstelmaatregelen aan het uitwerken van een tracéontwerp. (…) OCW en regio komen tot de conclusie dat er geen andere opties beschikbaar zijn die zowel de Outstanding Universal Value (OUV) van de Stelling van Amsterdam behouden als de leefbaarheid en bereikbaarheid in voldoende mate verbeteren. (…) (zie brief). Bij een inpassing van de verbinding tussen de A8 en A9 wil de provincie de waarde van het UNESCO-werelderfgoed de Stelling van Amsterdam zo goed mogelijk behouden en op verschillende plekken herstellen. In dit landschapsplan worden de eerdere richtinggevende aanbevelingen over herstel en inpassing van een verbinding van het adviesorgaan van UNESCO, ICOMOS, meegenomen. Ook mogelijke verdieping van het tracé zou ook onderdeel kunnen uitmaken van dit plan. Hiermee is de lijn gevolgd zoals eerder gedeeld met PS in november 2017.

ICOMOS
ICOMOS is een adviesorgaan voor UNESCO. Als adviesorgaan geeft zij advies over ontwikkelingen die het werelderfgoed raken. Zij heeft geen beslissingsbevoegdheid. In het geval van de A8-A9 heeft ICOMOS de drie voorliggende alternatieven die GS hebben vastgesteld beoordeeld. ICOMOS heeft geen advies gegeven over wat wel mogelijk is, noch over wat de provincie wel of niet moet doen. GS hebben dit benadrukt tijdens verschillende commissievergaderingen waar dit onderwerp aan de orde is geweest. De email van ICOMOS van 22 december 2017 is een verduidelijking van het advies dat ICOMOS uitbracht in november 2017. Dat advies van ICOMOS is door GS aangeboden aan PS.

Gebruikersavatar
Robonus
autoweg
Berichten: 1097
Lid geworden op: di 12 apr 2016, 10:30

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Robonus » di 25 sep 2018, 14:13

Een omwonende van Broekpolder heeft een (zelfgebouwde) fijnstofmeter naast de A9 gezet.
Die post iedere dag automatisch z'n output op twitter:
https://twitter.com/BPfijnstof

Afbeelding

verfmeer95
expressweg
Berichten: 3537
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door verfmeer95 » di 25 sep 2018, 15:04

En hoeveel hiervan is zeezout?

Schelpenpaadje
2x2 autosnelweg
Berichten: 5777
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Schelpenpaadje » di 25 sep 2018, 15:18

Kijkend naar de dagelijks enorme verschillen in het verloop gedurende de dag, met doorgaans de hoogste concentraties in de nachtelijke uren, lijkt er iets anders gemeten te worden dan het verkeer?

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 76153
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Chris » di 25 sep 2018, 15:21

Windrichting en windkracht is nogal bepalend. Daardoor kunnen de concentraties gedurende de dag zeer sterk fluctueren. Je ziet dat het basisniveau eigenlijk maar heel laag is.

Gebruikersavatar
Robonus
autoweg
Berichten: 1097
Lid geworden op: di 12 apr 2016, 10:30

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Robonus » wo 26 sep 2018, 6:44

Houdt ook in gedachten dat dit hemelsbreed maar zo'n 5 kilometer bij TATA steel vandaan ligt hé ;)
Maar inderdaad, zelfgebouwd. Lekker officieel gekalibreerd denk ik dan gelijk.

Dat ding staat kennelijk gekoppeld aan een overzichtswebsite waar je realtime de vuilstof in de omgeving kan zien van andere gekoppelde meters:
http://maps.luftdaten.info/#12/52.4820/4.7445

Gebruikersavatar
Coen Tunnel
Voorzitter
Berichten: 32103
Lid geworden op: di 26 apr 2005, 11:39
Locatie: Aan de 🅰2️⃣8️⃣

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Coen Tunnel » wo 26 sep 2018, 8:10

Schelpenpaadje schreef: di 25 sep 2018, 15:18 Kijkend naar de dagelijks enorme verschillen in het verloop gedurende de dag, met doorgaans de hoogste concentraties in de nachtelijke uren, lijkt er iets anders gemeten te worden dan het verkeer?
Er is helemaal geen piek rond de avondspits, iets wat je wel zou verwachten als het verkeer een grote rol zou spelen.

Lekkere Kwal
autoweg
Berichten: 2416
Lid geworden op: ma 04 apr 2005, 1:30

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Lekkere Kwal » wo 26 sep 2018, 10:05

Voor de impact van het verkeer moet je aan de rijbaan meten, anders is het stof al te snel verdeeld om opgemerkt te worden. Vandaar dat de meters met hoogste waardes meestal op een drukke stadsweg staan (of stonden, zoals op de Amsterdamse Veerkade in Den Haag). Omdat de meter inderdaad niet geijkt is ben je daarnaast inderdaad met de natte vinger conclusies aan het trekken, als de meter niet erg hoog hangt heb je zelfs kans dat een barbecue, frituurpan of een schoorsteen in de buurt een handje helpt.

Schelpenpaadje
2x2 autosnelweg
Berichten: 5777
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Schelpenpaadje » wo 26 sep 2018, 10:35

Coen Tunnel schreef: wo 26 sep 2018, 8:10
Schelpenpaadje schreef: di 25 sep 2018, 15:18 Kijkend naar de dagelijks enorme verschillen in het verloop gedurende de dag, met doorgaans de hoogste concentraties in de nachtelijke uren, lijkt er iets anders gemeten te worden dan het verkeer?
Er is helemaal geen piek rond de avondspits, iets wat je wel zou verwachten als het verkeer een grote rol zou spelen.
Mijn gedachte bij de pieken rond 6.00 's ochtends is dat de temperatuur en luchtvochtigheid ook wel eens invloed kan hebben op de gemeten concentratie. Of smeulende houtkachels in de straat, misschien wel van de eigenaar van de meter.

Deze dagelijkse grafieken pleiten juist dat er nog wel wat ruimte is voor uitbreiding van het wegennet. Om er iets nuttigs mee te kunnen zul je inderdaad eerst je methode en apparatuur op orde moeten hebben en daarna kijken naar grafieken en gemiddelden over een langere tijd.

Gebruikersavatar
Robonus
autoweg
Berichten: 1097
Lid geworden op: di 12 apr 2016, 10:30

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Robonus » vr 28 sep 2018, 8:34

Mevr. Post moet het in het Noord-Hollands Dagblad aardig ontgelden. Ik vind de berichtgeving van die krant trouwens weinig objectief de laatste tijd. Ik ben geen één artikel tegengekomen waaruit de voordelen van de Golfbaanvariant worden uitgelicht. Misschien woont de betreffende journalist in de Broekpolder?

https://tinyurl.com/y9hskk67

Rein
2x4 autosnelweg
Berichten: 10174
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Rein » vr 28 sep 2018, 9:30

^^
Ik denk dat je door mag voor de koelkast. Zie bijvoorbeeld hier.

Aan de ene kant moeten journalisten natuurlijk ergens wonen en zeker bij journalisten van regionale kranten is een beetje contact met de omgeving wel handig. Aan de andere kant kan je je afvragen hoe objectief/neutraal een journalist als Vuijk in een dossier als A8-A9 verbinding kan zijn. Niet dus zo lijkt het.

Ik ben trouwens heel benieuwd hoe de soap rond de A8-A9 verbinding zich verder ontwikkeld. Ik heb nog steeds de indruk dat weinigen het ICOMOS rapport echt hebben gelezen, want als je goed leest wat erin staat en de implicaties ervan overziet, dan is (zoals ik hier ook al eerder heb geschreven) niet alleen de A8-A9 verbinding een probleem, maar gaat de hele strook rondom de Stelling van Amsterdam voor alle ontwikkelingen (wegen, schuren etc.) op slot. Maar dát pikt zo'n journalist dus weer niet op.

Schelpenpaadje
2x2 autosnelweg
Berichten: 5777
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Schelpenpaadje » vr 28 sep 2018, 12:19

Het is een ingewikkeld dossier. Bij dit soort discussies is het maar net of je door de bril van voor- of tegenstander van de weg kijkt. Je kunt ook een bestuurder zien die de noodzaak van een weg (inclusief goede inpassing) onderkent en zorgvuldig wil kijken hoe dit toch voor elkaar te krijgen is, ook binnen de beperkingen van Unesco en een broos politiek draagvlak. Dan loop je op eieren en kun je het ook nooit goed doen. Waarmee ik overigens niet wil zeggen dat er door iemand vanuit goede intenties geen fouten gemaakt kunnen worden.

Media hebben er een handje van om meningen en angstbeelden als feiten op te dienen. Dat maakt het er allemaal niet makkelijker op. Het zou goed zijn als een even kritische journalist de actievoerders in Broekpolder e.o. eens op hun plek zou zetten. Maar ja, met politici aanpakken verkoop je natuurlijk meer kranten.

Schelpenpaadje
2x2 autosnelweg
Berichten: 5777
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Schelpenpaadje » wo 03 okt 2018, 11:58

Flevoland bewijst dat je Icomos helemaal niet nodig hebt voor een Unesco-status:

https://nos.nl/artikel/2253179-flevolan ... fgoed.html

Gebruikersavatar
Robonus
autoweg
Berichten: 1097
Lid geworden op: di 12 apr 2016, 10:30

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Robonus » wo 20 feb 2019, 12:28

[Sarcasme modus aan]

Gelukkig! eureka, een omwonende heeft het ultieme plan voor de A8 bedacht zonder gehinderd te worden door enige wegenbouwkundige kennis
Zo kan de geweldige Heemskerkvariant toch gebouwd worden. Toch is het gek dat de provincie hier niets mee doet.

[Sarcasme modus uit]

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/240725/variant

Afbeelding

Want het is gebruiken van bestaande wegen dus niet duur :facepalm: :
Afbeelding

Lekkere Kwal
autoweg
Berichten: 2416
Lid geworden op: ma 04 apr 2005, 1:30

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Lekkere Kwal » wo 20 feb 2019, 13:39

^^ net zo'n door-zichzelf-als-geweldig-benoemd idee als wat dat PVV statenlid voor Hooipolder had verzonnen. Jammer dat de media daar dan niet eerst een deskundige naar laten kijken maar het gewoon een podium geven. Ook niet iets nieuws trouwens, zie dit 'plan' in Leiden uit '35 (zie ook het plaatje onderaan). Iets waar de lokale overheid ook, gek genoeg, afzijdig op reageerde.

Gebruikersavatar
Snelwegfreak
Hoofdmoderator
Berichten: 18011
Lid geworden op: do 21 sep 2006, 16:02

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Snelwegfreak » wo 20 feb 2019, 18:02

Robonus schreef: wo 20 feb 2019, 12:28 een omwonende heeft het ultieme plan voor de A8 bedacht zonder gehinderd te worden door enige wegenbouwkundige kennis
(...)
Want het is gebruiken van bestaande wegen dus niet duur
Wauw. Dit is inderdaad wel héél erg simplistisch gedacht en daarmee nogal naïef. Dat het medium erin mee gaat is natuurlijk weinig verrassend: ze hebben er zelf weinig kaas van gegeten en elk item levert weer kliks op. Ik heb ook vernomen dat deze omwonende lid is van de golfbaan, waarmee hij dus al niet heel erg objectief is. Maar dan nog: denken dat je die smalle paadjes kunt hergebruiken of die fly-overs daar zo kunt realiseren is niet erg snugger.
Enne gojje mins blieft altied leave.

Schelpenpaadje
2x2 autosnelweg
Berichten: 5777
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Schelpenpaadje » wo 20 feb 2019, 18:45

Deze Tiger Woods heeft in 2017 al eens een petitie ondertekend tegen de golfbaanvariant. Misschien had hij iets eerder met dit briljante plan moeten komen dan ná de besluitvorming over het voorkeursalternatief.

Hij zegt dat hij zich er pas echt in is gaan verdiepen toen duidelijk werd dat het de golfbaanvariant zou worden. Dan ben je of gewoon te laat, of bewust bezig politieke vuurtjes aan te wakkeren om de zaak te traineren.

Benieuwd of hij nog zo enthousiast is over zijn ideetje als boer Harms die paden blijft gebruiken om bij zijn erf en zijn landerijen te kunnen komen.


Schelpenpaadje
2x2 autosnelweg
Berichten: 5777
Lid geworden op: wo 10 feb 2016, 9:54

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door Schelpenpaadje » ma 27 mei 2019, 13:16

De Provincie Noord-Holland zet nog steeds in op het Golfbaan-alternatief waarbij de nieuwe weg dwars door de Stelling van Amsterdam komt. Dat is een traject dat Icomos, het adviesorgaan van de Unesco overigens heeft afgewezen. De Stelling zou daardoor haar status als Werelderfgoed kunnen kwijtraken.
Hoewel het tweede artikel al vollediger is, vergeten beide berichten te vermelden dat de Heemskerkvariant meer commentaar opleverde van ICOMOS dan de gekozen Golfbaanvariant.

Inhoudelijk: het lijkt alsof Zaanstad er, met de uitspraak dat het doorschuiven geen gevolgen heeft voor de planning, op rekent dat het project tijdens de besluitvorming en procedures de nodige vertraging op zal lopen.

Het is trouwens echt te zot voor woorden dat gemeenten door de bezuinigingen door het rijk op gedecentraliseerde zorg (zij moeten dezelfde taak doen met minder geld) voor tientallen moeten snijden in andere posten op hun begroting.

fonsoy
stadsweg
Berichten: 309
Lid geworden op: ma 17 okt 2016, 22:39

Re: [A008] Westzaan - Beverwijk

Bericht door fonsoy » wo 29 mei 2019, 21:14

Eind 2019 ligt het (dan vernieuwde) plan dus weer bij PS. Het is de vraag wat de kleur van de coalitie wordt. Als die rood is, zal de weg vast geannuleerd worden. PvdA, GroenLinks en PvdD zijn tegen aanleg van deze verbinding. Verrassend wel dat D66 vóór is.

Plaats reactie