[A024] Blankenburgverbinding (Blankenburgtunnel)

Discussieer hier over actuele grote wegenplannen en in uitvoering zijnde grote projecten

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
boe!
2x5 autosnelweg
Berichten: 16703
Lid geworden op: di 19 jul 2005, 20:02
Locatie: Leusden

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door boe! » wo 06 nov 2013, 18:11

Mandelsoft schreef:Weer dus een gevalletje van het-niet-weten-wat-het-doel-van-het-project-is-en-met-onvoldoende-kennis-van-zaken-overhaaste-conclusies-maken... :facepalm:
Natuurmonumenten is een protestbeweging in dit project. Een protestbeweging communiceert alleen die zaken die passen bij de boodschap die ze naar buiten wil brengen en dat doen ze door veelvuldig de media op te zoeken met hun boodschap. Ze weten veel meer, maar elk argument dat de asfaltlobby kan helpen, blijft binnenskamers. Dat noem je strategie. De enige die overhaaste conclusies lijkt te maken ben jijzelf.

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 9930
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Mark » wo 06 nov 2013, 18:56

Willem schreef:Zij het dat de toevoerwegen naar de Blankenburgtunnel de extra aanvoer niet aankunnen. Daar zal mede naar gekeken moeten worden.
Daar wordt in principe aan gewerkt onder A15 MaVa en de verbreding van de A20 tussen Kethelplein en het toek. KP met de A24 (uitvoering gelijktijdig met aanleg Blankenburgtunnel). Verder natuurlijk optimalisatie van KP Kethelplein zelf wat momenteel gaande is.

frenkievee
stadsweg
Berichten: 343
Lid geworden op: di 16 okt 2012, 16:42
Locatie: Spijkenisse

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door frenkievee » vr 08 nov 2013, 11:13

Zojuist van Rijkswaterstaat de nieuwsbrief over de Blankenburgverbinding mogen ontvangen.
Hierin staat de volgende punten: Update 11:23: een item vergeten, laatste over oplossingen toegevoegd.
met groet, Frank

frenkievee
stadsweg
Berichten: 343
Lid geworden op: di 16 okt 2012, 16:42
Locatie: Spijkenisse

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door frenkievee » vr 15 nov 2013, 16:42

Op Botlek Dichtbij staat dit artikel.
Die verwijst weer naar een campagne van Natuurmonumenten om een tweet te sturen als je tegen de aanleg bent. Het artikel zelf vind ik behoorlijk eenzijdig, want precies in het straatje van Natuurmonumenten.
met groet, Frank

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 9930
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Mark » vr 15 nov 2013, 17:00

Dichtbij heeft wel vaker niet bepaald objectieve nieuwsberichten.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 64086
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Chris » do 30 jan 2014, 17:34

http://www.rijksoverheid.nl/ministeries ... n-nwo.html

Wat antwoorden op vragen van kamerleden over de Blankenburgverbinding.

De minister meldt dat de meerkosten vanwege bovenwettelijke maatregelen zo'n € 255 miljoen bedragen. Dit is bijna net zoveel als het bedrag dat met tolheffing bekostigd moet worden (€ 300 miljoen).

frenkievee
stadsweg
Berichten: 343
Lid geworden op: di 16 okt 2012, 16:42
Locatie: Spijkenisse

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door frenkievee » wo 12 feb 2014, 14:26

Weer een nieuwsbrief over de Blankenburgverbinding (Zoals RWS het nu noemt):

"Nieuwsbrief Blankenburgverbinding
Februari 2014"
Bevat een link naar de website: blankenburgverbinding.nl

En twee artikelen:
met groet, Frank

Lekkere Kwal
autoweg
Berichten: 2243
Lid geworden op: ma 04 apr 2005, 1:30

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Lekkere Kwal » do 13 feb 2014, 9:39

^^
Naar verwachting publiceren we het ontwerptracébesluit en het project-MER in het voorjaar van 2015. Ook hier kunt u weer een reactie op geven. Na de terinzagelegging van ontwerptracébesluit en project-MER zal het tracébesluit worden genomen. Hier kunt u nog tegen in beroep gaan. Op basis van het tracébesluit kan het project worden gerealiseerd.
Dus als alles z'n gangetje gaat in 2017 aanbesteding of zelfs de eerste schop in de grond?

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 9930
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Mark » wo 05 mar 2014, 13:00

Een nieuwsberichtje nog van eerder op Rijnmond.nl.

Ergens vind ik het altijd wel leuk om dit soort berichten te lezen. Een nieuwe wegverbinding is niet altijd kommer en kwel zoals sommige instanties je doen willen belonen. De Rozenburgers zijn erg blij ermee en dat is te begrijpen ook, het verkeer van/naar de veerpont naar Maassluis hoeft niet meer langs het dorp te rijden (inclusief vrachtverkeer).

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 64086
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Chris » do 20 mar 2014, 17:52

Rijkswaterstaat schreef:34 zienswijzen voor opstellen milieueffectrapport

Van 14 februari tot en met 13 maart 2014 was het mogelijk een zienswijze in te dienen op ons voornemen om een milieueffectrapport (project-MER) op te stellen. In totaal zijn er 34 reacties binnengekomen.

In het project-MER worden de gevolgen voor het milieu van de aanleg van de gekozen variant Blankenburgverbinding op een rij gezet. Halverwege februari hebben wij een kennisgeving geplaatst waarin wij u vroegen waar we volgens u op moeten letten bij het opstellen van het milieueffectrapport. Iedereen die dit wilde, had vier weken de tijd om hier op te reageren.

In totaal heeft het Centrum Publieksparticipatie 34 unieke zienswijzen ontvangen op het voornemen. Deze zienswijzen worden nu geanalyseerd. Indien u een zienswijze heeft ingediend laten we u in een apart bericht weten in hoeverre uw zienswijze wordt betrokken bij het opstellen van het milieueffectrapport. Het milieueffectrapport maakt onderdeel uit van het ontwerptracébesluit. Deze komt begin 2015 ter inzage te liggen. Ook hierop kunt u weer een zienswijze indienen.
34 zienswijzen, dat valt nog reuze mee. Het was een zienswijze op het voornemen van een milieu-effectrapport, en dus niet een zienswijze op een ontwerp-tracébesluit.

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 9930
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Mark » di 15 jul 2014, 13:04

Er komt geen fietsbuis in de Blankenburgtunnel. De extra kosten daarvan (33 miljoen euro) zouden gedragen moeten worden door andere partijen dan het Rijk maar geen enkele gemeente voelt zich bereid hiervoor. In principe voelt de Stadsregio meer dus voor afwikkeling via de bestaande veer, welke mogelijk dan vervangen moet worden door een rendabelere veer. Wel wordt er een advies meegegeven aan Rijkswaterstaat om de onderhoudsbuis zodanig te ontwerpen dat deze eventueel gebruikt kan worden voor fietsverkeer en nog om te onderzoeken of er geen andere goedkopere oplossing is.

http://www.dichtbij.nl//voorne-putten/l ... um=twitter

http://stadsregio.nl/sites/stadsregio.n ... 202014.pdf

Gebruikersavatar
Kaaiman
2x5 autosnelweg
Berichten: 15370
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Kaaiman » di 15 jul 2014, 14:03

Zou een bus met fietsaanhanger op de lange termijn rendabeler zijn dan een pont?
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
Atlantis • forum voor geofictie

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 9930
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Mark » di 15 jul 2014, 14:26

Wellicht. Sowieso opent de A24 nieuwe mogelijkheden voor OV omdat de Hoekse Lijn -in dezelfde tijdsperiode als dat de tunnel gebouwd gaat worden- omgebouwd gaat worden naar metrolijn met een hoge frequentie aan metro's. Een buslijn tussen Rozenburg en een van de metrostations daar lijkt mij dan ook geen gek idee. Of daar verder vraag naar is en wat de plannen van de Stadsregio zijn daarover weet ik niet, dat zien we in 2022 wel ;).

verfmeer95
autoweg
Berichten: 2483
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door verfmeer95 » di 15 jul 2014, 14:38

^^ Het nadeel is dat er geen afrit aan de A24. Dus moet zo'n bus helemaal doorrijden naar de A20, om dan weer dwars door Vlaardingen of Maassluis naar het metrostation te rijden. En dat terwijl het pondje 500 meter van station Maassluis ligt. Dus denk ik dat de reistijd per OV veel langer wordt, waardoor de bus waarschijnlijk nog meer kost dan het pondje.

Gebruikersavatar
Kaaiman
2x5 autosnelweg
Berichten: 15370
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Kaaiman » di 15 jul 2014, 22:19

Elk pondje gaat over het pontje...

Voor het OV is een extra afslag zo gemaakt, tenzij het een tunnelbak betreft. Jammer dat die afrit Vlaardingen-Zuid geschrapt is.
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
Atlantis • forum voor geofictie

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 64086
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: NL

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Chris » di 04 nov 2014, 15:34

Mogelijk komt er geen kanteldijk bij de Blankenburgtunnel.

http://www.zuid-holland.nl/contentpagina.htm?id=133263

Rogier
expressweg
Berichten: 3930
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:54

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Rogier » di 04 nov 2014, 18:14

In dat geval zal een beweegbare waterkering in de tunnel aangebracht moeten worden.
Anders kan de polder ten noorden van de Nieuwe Waterweg onderlopen, mocht de dijk aan de zuidzijde van de tunnel doorbreken.

Gebruikersavatar
Palance
4x4 autosnelweg
Berichten: 28508
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 13:17
Locatie: Паланцедрецхт

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Palance » di 04 nov 2014, 18:28

Dat is dan toch puur natuur dan? De grootste aversie tegen die dijk komt van milieugroeperingen, dus als de (financiele) verantwoordelijkheid bij hen wordt gelegd zie ik geen problemen :twisted:
"You know the greatest danger facing us is ourselves, an irrational fear of the unknown. But there’s no such thing as the unknown — only things temporarily hidden, temporarily not understood.” - James T. Kirk

verfmeer95
autoweg
Berichten: 2483
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door verfmeer95 » di 04 nov 2014, 18:44

Nee, we laten dijkring 14 lekker overstromen. :rofl2: Dan komt heel Den Haag en Rotterdam jou kant op. :top:

Dweep
stadsweg
Berichten: 474
Lid geworden op: di 01 jul 2008, 20:19
Locatie: Ridderkerk-Rijsoord

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Dweep » di 04 nov 2014, 19:05

Neeee snel die dijk :wijsvinger: :shutup:
toet toet ;-) (onnodig teoeteren kost te veel)

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 9930
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Mark » do 18 dec 2014, 19:07

Rijkswaterstaat schreef:De planning van het ontwerptracébesluit (OTB) en tracébesluit (TB) van de Blankenburgverbinding is met enkele maanden opgeschoven. De start van de realisatie blijft echter gepland in 2017 en de openstelling in 2022. Daarnaast is de Blankenburgverbinding op 24 november 2014 besproken in het MIRT-debat in de Tweede Kamer.
Meer informatie

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 9930
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Mark » ma 19 jan 2015, 16:57

Dat het project rond de A24 draait om de Blankenburgtunnel is over het algemeen bekend. Minder bekend is dat er naast de Blankenburgtunnel nog een tunnel in het A24 tracé komt, namelijk de Aalkeettunnel. In de oorspronkelijke plannen was deze tunnel niet voorzien. De A24 zou in een verdiepte ligging door de Aalkeetpolder lopen en pas na het passeren van de Hoekse Lijn de Blankenburgtunnel induiken. Op verzoek van de Tweede Kamer is in april 2012 besloten deze verdiepte ligging te veranderen naar volledige overkapping. Aangezien deze overkapping ongeveer een lengte van 600 meter krijgt moeten we dus spreken van een (land)tunnel. Zo krijgen we bij de aanleg van de A24 niet een tunnel erbij, maar twee.

Afbeelding
(Uit 'Effectrapport Landtunnel Variant Krabbeplas-West')

Er zijn ook renders beschikbaar gemaakt een tijdje terug van de knooppunten en beide tunnels.

Afbeelding
Ingang Aalkeettunnel vanaf het noorden.

Afbeelding
Blankenburgtunnel vanuit het zuiden gezien. Het heeft een beetje wat weg van de Botlektunnel.

Gebruikersavatar
Wouter N14
Moderator
Berichten: 19345
Lid geworden op: vr 08 jul 2005, 12:56
Locatie: Roosendaal

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Wouter N14 » ma 19 jan 2015, 17:59

Mooie plaatjes. Wel vreemd dat nog nergens het wegnummer wordt genoemd, ook niet op andere pagina's. Ben ook wel benieuwd naar de twee knooppuntnamen :)
Het mooiste overkomt je, het minste is bedacht. Freek de Jonge

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 9930
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Mark » ma 19 jan 2015, 18:07

In de Rijksstructuurvisie is er welgeteld 1 vermelding.
Deze verbinding tussen de knooppunten op de A15 en de A20 zal op termijn het wegnummer A24 krijgen.

Matthijs
expressweg
Berichten: 2632
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:01
Locatie: Malmö, Sverige

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Matthijs » di 20 jan 2015, 12:42

Mark schreef: Afbeelding
Als je dat zo ziet zou je de nieuwe weg evengoed A20 kunnen noemen, en de A20-west A213.

Gebruikersavatar
Kaaiman
2x5 autosnelweg
Berichten: 15370
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Kaaiman » di 20 jan 2015, 12:50

...of A54, en dan de N222 terug/omnummeren naar N54. :)
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
Atlantis • forum voor geofictie

RSK
Penningmeester
Berichten: 7068
Lid geworden op: do 19 sep 2013, 11:40
Locatie: Knooppunt Bodegraven

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door RSK » di 20 jan 2015, 13:32

Nee, dan zie ik toch liever het nummer A24. Dan hou je de optie over om de weg nog eens door te trekken naar de A13/A16.
Ceterum censeo viam imperiam tertiam construendam esse.

Techum
verkeersader
Berichten: 584
Lid geworden op: vr 11 okt 2013, 10:02

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Techum » di 20 jan 2015, 14:30

^^ Verlengen van de A24 in zuidelijke richting tot aan Middelburg kan dan ook altijd nog ;)

Myquandro
dorpsstraat
Berichten: 103
Lid geworden op: zo 24 aug 2014, 21:41

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door Myquandro » di 20 jan 2015, 16:35

Maar zou je het dan niet beter A57/N57 maken aangezien dat een veel bekender nummer is voor die route.

Gebruikersavatar
harry
Wegnummerfotograaf
Berichten: 19470
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 12:09
Locatie: Leipendam

Re: [A024] Blankenburgtunnel (NWO)

Bericht door harry » di 20 jan 2015, 17:04

Nee, gewoon A77 noemen zodat een verlenging naar Keulen mogelijk blijft. :knetter: :)
https://wegnummers.nl foto's van genummerde wegen in Europa (o.a. NBA: https://wegnummers.nl/nba)
http://borden.plaatsengids.nl foto's van plaatsnaamborden
--Harry.