[A016] Rotterdam verbinding A13

Discussieer hier over actuele grote wegenplannen en in uitvoering zijnde grote projecten

Moderator: Moderatoren

Gebruikersavatar
EtienneM
Moderator
Berichten: 969
Lid geworden op: vr 12 okt 2012, 22:08
Locatie: ↘↘

[A016] Rotterdam verbinding A13

Bericht door EtienneM » di 08 nov 2005, 22:19

Flickr • EtienneMuis
Lidnummer 0016

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 9726
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse
Contacteer:

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13

Bericht door Mark » ma 10 apr 2017, 14:04

Het is weer een kleine stap in de voorbereiding voor de doorgetrokken A16. Het baggerdepot van de gemeente Rotterdam vlak ten noorden van het knooppunt Terbregseplein is verwijderd. De komende maanden zullen meer voorbereidingen plaatsvinden.

Bron
Volg je het Wegenforum al op Twitter?
Wegenforum updatesHeralder.net

Gebruikersavatar
Willem
2x3 autosnelweg
Berichten: 9057
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
Locatie: Delft

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13

Bericht door Willem » ma 10 apr 2017, 20:21

Ter hoogte van dat nu voormalige baggerdepot zullen, als de doorgetrokken A16 er ligt, er vermoedelijk wel wat maatregelen qua geluid genomen moeten worden. Aan de ene kant ligt Terbregge en aan de andere kant de laatste buurten van Ommoord.

Gebruikersavatar
keokiracer
2x3 autosnelweg
Berichten: 7983
Lid geworden op: do 10 mar 2011, 3:52
Locatie: Halsteren
Contacteer:

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13

Bericht door keokiracer » di 02 mei 2017, 13:19

Youtube (Best of Dutch Dashcam serie)| Picasa | Flickr
Vinny: Ik stel voor om naast de Uitspraak van de Week ook de "Grootste betweter van de maand" te gaan nomineren. De Geelhoedaward of de Keokiracerring ofzo...

Dweep
stadsweg
Berichten: 467
Lid geworden op: di 01 jul 2008, 20:19
Locatie: Ridderkerk-Rijsoord

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13

Bericht door Dweep » wo 03 mei 2017, 11:46

Mooi fimlpje, bedankt voor de post :top:
toet toet ;-) (onnodig teoeteren kost te veel)

Rein
2x2 autosnelweg
Berichten: 7330
Lid geworden op: zo 10 jun 2007, 10:18
Locatie: Haarlemmermeer

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13

Bericht door Rein » do 22 jun 2017, 21:41

De combinaties met Heijmans en Ballast Nedam zijn afgevallen om de doorgetrokken A16 te gaan aanleggen.

De overgebleven partijen zijn: De Nieuwe Zestien (BAM, Boskalis, VolkerWessel), Connect Rotterdam (Sacyr, Strukton) en De Groene Boog (Besix, Dura Vermeer, Van Oord, John Laing, Rebel, TBI). Pas in het voorjaar van 2018 maakt Rijkswaterstaat de winnaar van het dbfm-contract bekend.

Meer info.

evos
verkeersader
Berichten: 687
Lid geworden op: za 05 jul 2008, 10:12
Locatie: Hoofddorp

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13

Bericht door evos » do 22 jun 2017, 22:00

Dweep schreef:Mooi fimlpje, bedankt voor de post :top:
Merkwaardig nieuw woord tegen het eind van dat filmpje: Tracebésluit.
Wet van Hofstadter: Het duurt altijd langer dan je denkt, zelfs al houd je rekening met de Wet van Hofstadter (uit Gödel, Escher, Bach).

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 57150
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: Zwolle

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13

Bericht door Chris » do 13 jul 2017, 15:41

Rijkswaterstaat schreef:Raad van State behandelt beroepen Tracébesluit A16 Rotterdam

De Raad van State behandelde op 11 en 12 mei 2017 de ingediende beroepen tegen het Tracébesluit A16 Rotterdam. Het ging in totaal om 15 beroepen. De Raad van State doet naar verwachting half augustus uitspraak.

Oorspronkelijk werden er 17 beroepen ingediend. Maar 1 beroep is ingetrokken en 1 werd al eerder niet ontvankelijk verklaard, wat betekent dat het niet aan de eisen voldeed om in behandeling te worden genomen. Beide zittingsdagen verliepen rustig. Ruim 30 appellanten waren aanwezig op de 1e dag, op de 2e dag waren er dat 15.

Naar verwachting doet de Raad van State half augustus uitspraak. Dan wordt duidelijk of het Tracébesluit A16 Rotterdam onherroepelijk is of dat er nog aanpassingen nodig zijn naar aanleiding van de ingediende beroepen. In dat geval volgt er een wijzigings-tracébesluit.
De volledige nieuwsbrief: https://www.rijkswaterstaat.nl/over-ons ... erdam.aspx

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 57150
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: Zwolle

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13

Bericht door Chris » ma 17 jul 2017, 16:11

Woensdag doet de Raad van State al uitspraak over de bezwaren tegen het tracébesluit A16 Rotterdam.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 57150
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: Zwolle

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13

Bericht door Chris » wo 19 jul 2017, 10:16

https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/ ... y_only=&q=

Uh is dit alles? Eén bezwaar dat niet-ontvankelijk wordt verklaard? :dontknow:

Gebruikersavatar
Kaaiman
2x4 autosnelweg
Berichten: 14386
Lid geworden op: ma 26 jun 2006, 16:54
Locatie: Hoogeveen
Contacteer:

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13

Bericht door Kaaiman » wo 19 jul 2017, 10:46

Naar verwachting doet de Raad van State half augustus uitspraak.
Dan zullen in augustus de overige 14 - kennelijk ontvankelijke - uitspraken wel volgen?
Deur Drenthe • website over het Drentse provinciaal en rijkswegennet
Kaaimans Combikaart van Nederland • overzichtskaart van Nederlandse wegen
Atlantis • forum voor geofictie

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 57150
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: Zwolle

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13

Bericht door Chris » wo 19 jul 2017, 11:43

Ik denk het. Het is volgens mij wel ongebruikelijk. Misschien was het hier zo duidelijk dat het niet-ontvankelijk is dat ze het apart doen, maar meestal wordt het gebundeld in één uitspraak tenzij er een voorlopige voorziening is.

Gebruikersavatar
Hajo
2x2 autosnelweg
Berichten: 6446
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13

Bericht door Hajo » wo 19 jul 2017, 12:20

^^ Ik denk dat de overige ingediende bezwaren nog nader bestudeerd moeten worden. Het afgewezen bezwaar was zo duidelijk niet-ontvankelijk, dat die het makkelijkst was. Wil uiteraard niet zeggen dat de overige 14 ook worden afgewezen, we zullen zien.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 57150
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: Zwolle

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13

Bericht door Chris » ma 31 jul 2017, 15:31

Woensdag doet de Raad van State uitspraak over andere bezwaren tegen de A16.

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 57150
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: Zwolle

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13

Bericht door Chris » wo 02 aug 2017, 10:17

Raad van State schreef:Nieuwe rijksweg 'A16 Rotterdam' mag er komen

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State heeft het tracébesluit 'A16 Rotterdam' van de minister van Infrastructuur en Milieu in stand gelaten. Dit blijkt uit een uitspraak van vandaag (2 augustus 2017). Het tracébesluit regelt de aanleg van een nieuwe rijksweg A16, die de A13 ter hoogte van Rotterdam The Hague Airport verbindt met de bestaande A16 en A20 ter hoogte van het knooppunt Terbregseplein. Tegen de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak is geen hoger beroep mogelijk.

De zaak was aangespannen door een grote groep bezwaarmakers. Onder meer de Natuur- en Milieufederatie Zuid-Holland, Stichting Natuurbescherming Vlinderstrik, Vereniging Natuurmonumenten en bewonersorganisaties hadden bij de Afdeling bestuursrechtspraak beroepschriften ingediend tegen het besluit van de minister. Volgens hen bestaat er geen noodzaak voor het aanleggen van de nieuwe rijksweg en zijn er alternatieven die een betere oplossing bieden voor de bereikbaarheids- en leefbaarheidsproblemen in de regio Rotterdam. Ook zou de aanleg van de nieuwe weg luchtverontreiniging en geluidhinder veroorzaken en daardoor negatieve gevolgen hebben voor de leefomgeving en de gezondheid.

De Afdeling bestuursrechtspraak heeft de bezwaren ongegrond verklaard. Naar het oordeel van de Afdeling bestuursrechtspraak heeft de minister "in redelijkheid voor de aanleg van een nieuwe rijksweg tussen de A13 en de A16 bij Rotterdam kunnen kiezen." Op een klein onderdeel constateert de Afdeling bestuursrechtspraak een onjuistheid in het besluit. Dat gaat over de zogenoemde ecologische verbinding tussen de Zestienhovenweg en de Bergweg Zuid die de nieuwe rijksweg zou doorsnijden. Maar omdat de ligging van deze verbinding inmiddels is aangepast oordeelt de Afdeling bestuursrechtspraak dat de aanleg van de nieuwe rijksweg A16 geen "significante negatieve effecten heeft op de wezenlijke kenmerken en waarden" van deze ecologische verbinding. Met de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak is het tracébesluit 'A16 Rotterdam' dan ook onherroepelijk geworden.

De nieuwe rijksweg wordt 11 km lang. De 'A16 Rotterdam' zorgt er volgens Rijkswaterstaat voor dat het verkeer op de A13, A20 en omliggende lokale wegen straks vlotter door kan rijden. De nieuwe verbinding draagt bij aan een betere bereikbaarheid en leefbaarheid van de regio, aldus Rijkswaterstaat. De aanleg start naar verwachting in 2019. Als alles volgens planning verloopt, gaat de weg in 2024 open voor verkeer.
https://www.raadvanstate.nl/pers/persbe ... egory_id=8

Gebruikersavatar
Snelwegenkenner
2x2 autosnelweg
Berichten: 6180
Lid geworden op: za 23 jun 2007, 14:12
Locatie: Roosendaal

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk

Bericht door Snelwegenkenner » wo 02 aug 2017, 10:24

Hieperdepiep. :top:

Dweep
stadsweg
Berichten: 467
Lid geworden op: di 01 jul 2008, 20:19
Locatie: Ridderkerk-Rijsoord

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk

Bericht door Dweep » wo 02 aug 2017, 11:41

Jammer voor de omwonende, maar goed nieuws is het
(Nu A4 hoekse waard nog)
toet toet ;-) (onnodig teoeteren kost te veel)

verfmeer95
autoweg
Berichten: 2161
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk

Bericht door verfmeer95 » wo 02 aug 2017, 12:28

^^ De A38 lijkt mij urgenter.

nickdh
autoweg
Berichten: 1184
Lid geworden op: wo 30 dec 2015, 19:44

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk

Bericht door nickdh » wo 02 aug 2017, 12:46

^^ Hoe is een verbinding -als je het internationaal bekijkt- Amsterdam - Antwerpen (2 internationale mainports) minder belangrijk dan Europoort - Noord Duitsland?

Gebruikersavatar
Willem
2x3 autosnelweg
Berichten: 9057
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:46
Locatie: Delft

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk

Bericht door Willem » wo 02 aug 2017, 13:02

In zekere zijn zijn de havens aan de Noordzee elkaars concurrenten omdat ze een deels overlappend achterland hebben. Terwijl een verbinding naar Duitsland bijdraagt aan een betere ontsluiting van dat achterland en dus de economie een grotere dienst kan bewijzen.

Gebruikersavatar
Mark
Forumbeheerder
Berichten: 9726
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 21:11
Locatie: Spijkenisse
Contacteer:

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk

Bericht door Mark » wo 02 aug 2017, 13:05

Als je daadwerkelijk wilt investeren in een achterlandverbinding dan moet je investeren in een verbreding van de A15 na Papendrecht.

(Maar dit is niet het juiste onderwerp om dit te bediscussiëren.)
Volg je het Wegenforum al op Twitter?
Wegenforum updatesHeralder.net

verfmeer95
autoweg
Berichten: 2161
Lid geworden op: wo 31 jul 2013, 19:37

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk

Bericht door verfmeer95 » wo 02 aug 2017, 13:17

nickdh schreef:^^ Hoe is een verbinding -als je het internationaal bekijkt- Amsterdam - Antwerpen (2 internationale mainports) minder belangrijk dan Europoort - Noord Duitsland?
Ik bekijk het niet internationaal. Een A38 naar Capelle a/d IJssel vangt gewoon veel verkeer van de A16, A20 en de Algerabrug, die alle drie overbelast zijn. De A15 en de A29 hebben voorlopig nog voldoende capaciteit.

Pino
2x5 autosnelweg
Berichten: 15291
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
Locatie: Sesamstraat
Contacteer:

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk

Bericht door Pino » wo 02 aug 2017, 13:28

^^ Uitbouw van de A38 als ontlasting van de Algera-corridor lijkt me inderdaad wenselijk. De gedachte dat een A38 zou kunnen bijdragen aan de achterlandverbinding naar Noord-Duitsland lijkt me verre toekomstmuziek. Focus je dan maar op uitbouw van het Terbregseplein (flinke flessenhals nu) en verbreding van de A20 Terbregseplein-Gouwe. En ja, ook de A15 oostelijk van Papendrecht verdient uitbouw, maar dat is dan minder richting Noord-Duitsland.

Verder eens met Willem over achterlandverkeer tegenover verkeer tussen mainports. "Mainport naar mainport" vind ik in algemene zin een argument met beperkte waarde. Wel praat je over een gebied met grote steden die dichtbij elkaar liggen en waartussen veel goederentransport en dienstverlening plaatsvindt, ook grensoverschrijdend, dus de verkeersvraag binnen dit gebied (soms wordt wel gesproken over ARA, als in Amsterdam-Rotterdam-Antwerpen) bestaat wel. Daarom is er in mijn optiek ook wel veel te zeggen voor aanleg van de A4 Hoekse Waard. Ik zie ze alleen minder in het Amsterdam-Antwerpen verhaal, omdat daar nu eenmaal al de A2-A27 ligt. Aanleg van de A4 Hoekse Waard maakt van de A4 (van stadscentrum naar stadscentrum) op zijn best een route die even lang is als A2-A27.

Wat overigens een route is die tussen Everdingen en Galder een behoorlijke upgrade kan gebruiken, waaraan ik grotere prioriteit toeken dan aan de A4. Maar dat is echt iets voor een andere draad.

Gebruikersavatar
Hajo
2x2 autosnelweg
Berichten: 6446
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk

Bericht door Hajo » wo 02 aug 2017, 13:45

Heel goed nieuws! :top:

Lees overigens het bericht eens op de NOS app... :roll:

Gebruikersavatar
Snelwegenkenner
2x2 autosnelweg
Berichten: 6180
Lid geworden op: za 23 jun 2007, 14:12
Locatie: Roosendaal

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk

Bericht door Snelwegenkenner » wo 02 aug 2017, 14:03

Wat overigens een route is die tussen Everdingen en Galder een behoorlijke upgrade kan gebruiken, waaraan ik grotere prioriteit toeken dan aan de A4. Maar dat is echt iets voor een andere draad.
Zou hierom ook veel verkeer die route mijden en over de A4 / of A16 karren?

Overigens, ook de E19 in Belgie (ook de grensovergang) mag 2*3 worden, intensiteiten van 65.000 of meer en daarvan veel vrachtverkeer.

Pino
2x5 autosnelweg
Berichten: 15291
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 9:17
Locatie: Sesamstraat
Contacteer:

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk

Bericht door Pino » wo 02 aug 2017, 14:16

Hajo schreef:Lees overigens het bericht eens op de NOS app... :roll:
Goede spin van de tegenstanders. Kunnen de voorstanders wat van leren :shutup:
Snelwegenkenner schreef:Zou hierom ook veel verkeer die route mijden en over de A4 / of A16 karren?
Denk dat dat wel meevalt. De A27 mag irritant rijden zijn, de A4-A16 gaat langs drukke steden en heeft dus ook een behoorlijk filerisico. Het is niet een gegarandeerd snellere omweg of zo. Wat natuurlijk wel speelt is dat het verschil in kilometers voor mensen afkomstig van / op weg naar de westkant van Amsterdam vrij klein is, en je vanuit Schiphol op een gegeven moment zelfs omslaat naar een verschilletje in het voordeel van de A4-route. Met een gecompleteerde A4 Hoekse Waard zou dat omslagpunt een beetje verschuiven, in de zin dat vanuit Amsterdam-West (inclusief havens), Haarlem en noordelijker de A4 de logischer route richting Antwerpen zou worden. Maar juist door die kleine marges zie ik daar geen argument liggen om de A4 Hoekse Waard aan te leggen.
Laatst gewijzigd door Pino op wo 02 aug 2017, 15:27, 1 keer totaal gewijzigd.

nederland24
2x2 autosnelweg
Berichten: 5069
Lid geworden op: vr 04 sep 2009, 19:22
Locatie: Breda

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk

Bericht door nederland24 » wo 02 aug 2017, 14:43

Aan alle tegenstanders van nieuwe infrastructuurprojecten. Bij het realiseren van nieuwe woningen, nieuwe bedrijvigheid en een groeiende economie ontstaat er nou eenmaal een grotere verkeersvraag. Als je deze niet faciliteert zijn er twee mogelijke oplossingen: Op de korte termijn meer luchtvervuiling door het ontstaan van files en een overvol OV. Op de lange termijn het wegtrekken van bedrijven, inwoners en een stagnerende economie op de lange termijn.

Aan jullie de keuze.
Road to Alpe d'huzes: Doneer op https://www.opgevenisgeenoptie.nl/fundr ... pedhubress om mij te ondersteunen de berg op te lopen en alle patiëntjes te helpen.

Gebruikersavatar
Hajo
2x2 autosnelweg
Berichten: 6446
Lid geworden op: ma 28 feb 2005, 11:17
Locatie: Zeist

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk

Bericht door Hajo » wo 02 aug 2017, 15:32

Pino schreef:
Hajo schreef:Lees overigens het bericht eens op de NOS app... :roll:
Goede spin van de tegenstanders. Kunnen de voorstanders wat van leren :shutup:
Dat niet alleen: ze komen in het artikel niet eens aan het woord. Het artikel heeft een negatieve toon. Want de weg is slecht voor het milieu en de enige die aan het woord komt is Groenlinks... Lekker objectief weer. Not. :nothanks:

Gebruikersavatar
Chris
Moderator
Berichten: 57150
Lid geworden op: zo 27 feb 2005, 15:19
Locatie: Zwolle

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk

Bericht door Chris » wo 02 aug 2017, 15:43

Tegenstanders worden door de Raad van State in het ongelijk gesteld. Wat gebeurt er: NOS geeft tegenstanders platform om zonder enige onderbouwing dingen te roepen die net door de Raad van State als ongegrond zijn verklaard. Dat kan je toch oprecht geen serieuze journalistiek noemen? De NOS moet zich diep schamen met dit soort partijdige berichtgeving, helemaal net na zo'n uitspraak waar het zwart op wit staat dat ze geen gelijk hebben. Dat soort verhalen horen in het partijkrantje.

Gebruikersavatar
jelger
autoweg
Berichten: 2327
Lid geworden op: di 29 jul 2008, 9:45
Locatie: Delft
Contacteer:

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk

Bericht door jelger » wo 02 aug 2017, 15:49

Als je het zo bekijkt lijkt het wel alsof de NOS de echte staatspropaganda zender moet gaan uithangen en dus (alleen) de retoriek van de Minister zal moeten uitdragen, en niet in een paar zinnen aan mag geven (naast de uitspraak daar over) waar de bezwaren van maatschappelijke organisaties lagen. Hmm. B(

De eerste helft gaat over de strekking van de belangrijkste ingediende) bezwaren, de tweede helft over wat de Raad van State daar van vindt: ongegrond. En er worden wat projectmatige feitelijkheden opgesomd, die ook nog eens gewoon kloppen en geen politieke kleur hebben.

Er zijn vele klachten ingediend met de weergegeven bezwaren/motivaties/achtergronden, het is OOK de taak van de publieke omroep om ook die in een paar zinnen (meer is het niet) samen te vatten. Welke klachten dus afgewezen zijn. Wat er typisch gebeurt, is dus dat mensen vooral willen lezen waar ze zichzelf in kunnen vinden: de confirmatie media bias.

Gebruikersavatar
captain007
Forumbeheerder
Berichten: 7951
Lid geworden op: di 21 okt 2008, 16:21
Locatie: Beneden-Leeuwen
Contacteer:

Re: [A016] Rotterdam verbinding A13 • Tracébesluit onherroepelijk

Bericht door captain007 » wo 02 aug 2017, 15:55

De nuances ontbreken gewoon en dat valt niet goed te praten. Er worden alleen maar tegenstanders uitgelicht in het artikel en de andere kant wordt niet eens belicht. Dan ben je gewoon bezig met de boel doelbewust misleiden en dan ben je je bestaansrecht mijn inziens gewoon kwijt.

Plaats reactie